[quote]Je reste entièrement convaincu que cette idée est absurde. Damien Saez a toujours critiqué la télévision, ses maux, ses perversités. Il n'y a pas de raison qu'il lui fasse un cadeau.[/quote] D'un autre côté, il n'est pas obligé d'y aller... A partir du moment ou il met les pieds sur un plateau de TV, il rentre dans leur jeu. Donc quand il va à la TV pour gueuler dessus, je trouve ça un brin ridicule. Surtout au bout de la troisième fois en fait.
Elie Il y a 13 ans

Je reste entièrement convaincu que cette idée est absurde. Damien Saez a toujours critiqué la télévision, ses maux, ses perversités. Il n'y a pas de raison qu'il lui fasse un cadeau.


D'un autre côté, il n'est pas obligé d'y aller...
A partir du moment ou il met les pieds sur un plateau de TV, il rentre dans leur jeu. Donc quand il va à la TV pour gueuler dessus, je trouve ça un brin ridicule. Surtout au bout de la troisième fois en fait.

Il y a aussi une chose, alors, je vais peut-être dire une bêtise (je n'y connais pas grand chose que ce que j'ai déjà lu ou entendu à droite à gauche), c'est que quelque soit le discours de Saez, ya une entité qui a tout intérêt à ce que Saez se vende un maximum (et donc fasse parler de lui), c'est son label. Même si Saez ne terminera surement jamais "en sonnerie de téléphone portable", et qu'il refusera presque systématiquement de jouer le jeu des grands médias comme 99% des artistes aujourd'hui, son label n'espère-t-il pas voir Saez créer de l'audimat, et donc potentiellement attirer de nouveaux acheteurs ? Car même si cinq7 est un label indépendant, qui laisse plus de liberté à Saez qu'Universal, s'ils perdent des sous, ils seront tout aussi mécontents... (Encore une fois, je ne sais pas si ça rentre en compte dans ce débat, je ne fais qu'avancer un nouveau point)
Romz89 Il y a 13 ans

Il y a aussi une chose, alors, je vais peut-être dire une bêtise (je n'y connais pas grand chose que ce que j'ai déjà lu ou entendu à droite à gauche), c'est que quelque soit le discours de Saez, ya une entité qui a tout intérêt à ce que Saez se vende un maximum (et donc fasse parler de lui), c'est son label. Même si Saez ne terminera surement jamais "en sonnerie de téléphone portable", et qu'il refusera presque systématiquement de jouer le jeu des grands médias comme 99% des artistes aujourd'hui, son label n'espère-t-il pas voir Saez créer de l'audimat, et donc potentiellement attirer de nouveaux acheteurs ?
Car même si cinq7 est un label indépendant, qui laisse plus de liberté à Saez qu'Universal, s'ils perdent des sous, ils seront tout aussi mécontents...

(Encore une fois, je ne sais pas si ça rentre en compte dans ce débat, je ne fais qu'avancer un nouveau point)

Honnêtement si Cinq7 perdait des sous sur un album de Saez, j'aimerais pas être comptable chez eux... C'est quand même lui avec The Do et AaRON qui ce vend le mieux, et avec un budget promo risible (surtout par rapport aux deux cités). Et comme ils ont pleins d'autres artistes qui vendent beaucoup moins et que ça fait 3 albums qu'ils font avec Saez, je me dit que ça doit tourner... Enfin, je ne fait que supposer hein... Mais si Saez et/ou son label ne gagnent pas d'argent sur un album comme J'accuse, je ne sais pas comment ils font pour les autres... Ensuite, bien sûr qu'une participation aux Victoires ferait monter les ventes. Mais tout autant que n'importe qu'elle autre émission de TV. Donc si Saez a le droit de refuser un Grand Journal ou autres, je pense que le label le laisse libre de refuser les Victoires également !
Elie Il y a 13 ans

Honnêtement si Cinq7 perdait des sous sur un album de Saez, j'aimerais pas être comptable chez eux... C'est quand même lui avec The Do et AaRON qui ce vend le mieux, et avec un budget promo risible (surtout par rapport aux deux cités). Et comme ils ont pleins d'autres artistes qui vendent beaucoup moins et que ça fait 3 albums qu'ils font avec Saez, je me dit que ça doit tourner...

Enfin, je ne fait que supposer hein... Mais si Saez et/ou son label ne gagnent pas d'argent sur un album comme J'accuse, je ne sais pas comment ils font pour les autres...

Ensuite, bien sûr qu'une participation aux Victoires ferait monter les ventes. Mais tout autant que n'importe qu'elle autre émission de TV. Donc si Saez a le droit de refuser un Grand Journal ou autres, je pense que le label le laisse libre de refuser les Victoires également !

En tout cas... [url]http://www.evous.fr/musique/Victoires-Musique-2011-nomination,11678.html[/url] on peut espérer non ?
lili25 Il y a 13 ans

En tout cas...
http://www.evous.fr/musique/Victoires-Musique-2011-nomination,11678.html
on peut espérer non ?

Et ben si J'accuse est récompensé, je rigole... Quel paradoxe ce serait...
The Girl With Red Hair Il y a 13 ans

Et ben si J'accuse est récompensé, je rigole... Quel paradoxe ce serait...

[quote="lili25" date="2010-12-26 17:53:42"]En tout cas... [url]http://www.evous.fr/musique/Victoires-Musique-2011-nomination,11678.html[/url] on peut espérer non ?[/quote] quel mauvais goût de mettre "désolé" en prénomminée chanson de l'année...
pedrosaez Il y a 13 ans

En tout cas...
http://www.evous.fr/musique/Victoires-Musique-2011-nomination,11678.html
on peut espérer non ?


quel mauvais goût de mettre "désolé" en prénomminée chanson de l'année...

Bien sûr que le label se fait de l'argent. 100.000 disques vendus pour chaque album, soit un par an ce n'est pas rien, plus les tournées, plus le merchandising..! Je pense qu'ils l'ont accueilli a bras ouvert et n'ont pas regretté depuis. Par contre, il existe bel et bien en sonnerie de téléphone portable et depuis les débuts de cette frénésie. Il passe à la radio, et même à la télé quoi qu'il en fasse tout un foin et se fasse prier. Ses concerts sont même diffusés depuis longtime sur M6, etc. Faut arrêter certains discours à mon humble avis. Il n'est pas et n'a jamais été un artiste underground. Il s'est servi du système celui là même qu'il accuse aujourd'hui... Et il est comme ça depuis le début, il est ambigüe. Et je crois que c'est la le fond de la discussion finalement, en tout cas pour moi. Il se place lui même entre deux feux et flirte à droite à gauche (c'est plus saeziens que bouffent à tous les rateliers lol). Après ce n'est pas péjoratif non plus, il a bien fait de signer très jeune chez une major, puisqu'il en a eu la possibilité et il a toujours fais ce qu'il voulait je pense. Tant mieux qu'avec e temps il continue de sélectionner avec soins ses apparitions et être passé en indépendant etc.
Yoss Il y a 13 ans

Bien sûr que le label se fait de l'argent. 100.000 disques vendus pour chaque album, soit un par an ce n'est pas rien, plus les tournées, plus le merchandising..! Je pense qu'ils l'ont accueilli a bras ouvert et n'ont pas regretté depuis.

Par contre, il existe bel et bien en sonnerie de téléphone portable et depuis les débuts de cette frénésie. Il passe à la radio, et même à la télé quoi qu'il en fasse tout un foin et se fasse prier. Ses concerts sont même diffusés depuis longtime sur M6, etc. Faut arrêter certains discours à mon humble avis. Il n'est pas et n'a jamais été un artiste underground. Il s'est servi du système celui là même qu'il accuse aujourd'hui... Et il est comme ça depuis le début, il est ambigüe. Et je crois que c'est la le fond de la discussion finalement, en tout cas pour moi. Il se place lui même entre deux feux et flirte à droite à gauche (c'est plus saeziens que bouffent à tous les rateliers lol). Après ce n'est pas péjoratif non plus, il a bien fait de signer très jeune chez une major, puisqu'il en a eu la possibilité et il a toujours fais ce qu'il voulait je pense. Tant mieux qu'avec e temps il continue de sélectionner avec soins ses apparitions et être passé en indépendant etc.

Pour moi Saez n'a jamais été underground, et pour personne je crois... a part lui, qui à l'air d'y croire !! :) Mais il est indépendant dans le sens "libre" du terme. C'est déjà beaucoup. (artistiquement j'entends)
Elie Il y a 13 ans

Pour moi Saez n'a jamais été underground, et pour personne je crois... a part lui, qui à l'air d'y croire !!

Mais il est indépendant dans le sens "libre" du terme. C'est déjà beaucoup. (artistiquement j'entends)

[quote="Yoss" date="2010-12-28 02:27:11"]Bien sûr que le label se fait de l'argent. 100.000 disques vendus pour chaque album, soit un par an ce n'est pas rien, plus les tournées, plus le merchandising..! Je pense qu'ils l'ont accueilli a bras ouvert et n'ont pas regretté depuis. Par contre, il existe bel et bien en sonnerie de téléphone portable et depuis les débuts de cette frénésie. Il passe à la radio, et même à la télé quoi qu'il en fasse tout un foin et se fasse prier. Ses concerts sont même diffusés depuis longtime sur M6, etc. Faut arrêter certains discours à mon humble avis. Il n'est pas et n'a jamais été un artiste underground. [b]Il s'est servi du système celui là même qu'il accuse aujourd'hui... Et il est comme ça depuis le début, il est ambigüe.[/b] Et je crois que c'est la le fond de la discussion finalement, en tout cas pour moi. Il se place lui même entre deux feux et flirte à droite à gauche (c'est plus saeziens que bouffent à tous les rateliers lol). Après ce n'est pas péjoratif non plus, il a bien fait de signer très jeune chez une major, puisqu'il en a eu la possibilité et il a toujours fais ce qu'il voulait je pense. Tant mieux qu'avec e temps il continue de sélectionner avec soins ses apparitions et être passé en indépendant etc.[/quote] non. il a du succès. tout simplement et c'est complètement différent. et tu confonds ça (tu le confonds par vraiment biensûr car tu le dis parfaitement bien dans les 2-3 phrases avant celle ci et sur la fin aussi, mais les mots sont mal choisis) avec une volonté de profiter ou se servir du système. ya aucune ambiguité. le système est comme ça. il a des retombées, il ne s'en sert pas au sens vrai du terme. je pense pas que Saez se dise "je vais faire les choses pour avoir du succès et être en sonnerie" par contre au final malgré lui c'est ce qu'il se passe. c'est juste la grosse différence entre un Saez et un Raphael qui vend délibérément son cul à qui peut lui fournir des acheteurs. et ya bien plus de différence entre ces 2 attitudes qu'entre Saez et des groupes complètement underground pour quoi la roue n'aura pas "tourné". (au passage vendre 100 000 disques sans promo et en vendre 55 sans promo c'est pareil du moment que l'authenticité est là. c'est le cas de Saez). Saez ne va pas non plus se mettre à changer son écriture ou ses compo et se mettre à faire des trucs pourris ou qui ne puissent pas passer en radio, ni même faire des procès parce que les videurs de M6 passent ses chansons, juste pour prouver qu'il est honnête dans la démarche. je vois pas vraiment ce qu'il peut faire de plus. le grand tort de saez c'est sans doute de justement trop s'écarter, les gens qui ne le connaissent pas vraiment croit vraiment que le type se la joue rebelle. effectivement saez a ses défauts et à chaque disque son style mais quand il vient en bucheron aux victoires, le gars il est assez naïf (malgré sa grand intelligence) pour y croire. il va gueuler. c'est aussi bête que ça. d'ailleurs j'ai encore lu ya quelques jours un article parlant de Cobain et se foutant de la gueule de Saez pour son look nirvanesque aux victoires surfait and co. à un moment ça me gonfle un peu, faudra qu'un jour on m'explique comment les mecs font pour savoir qui est honnête, qui simule etc à partir du moment où les mecs passent pas à la téloche. parce que damien saez a écrit jeune et con ? oui et ? s'il chantait en anglais on se moquerait de lui comme ça ? pas sûr. surtout que ya fort à parier qu'à 50 balais alors qu'il aura fait sa carrière à la Dominique A ou Miossec, ces railleries disparaitront et qu'il sera pris en référence comme artiste dit "libre". à parier.
pedrosaez Il y a 13 ans

Bien sûr que le label se fait de l'argent. 100.000 disques vendus pour chaque album, soit un par an ce n'est pas rien, plus les tournées, plus le merchandising..! Je pense qu'ils l'ont accueilli a bras ouvert et n'ont pas regretté depuis.

Par contre, il existe bel et bien en sonnerie de téléphone portable et depuis les débuts de cette frénésie. Il passe à la radio, et même à la télé quoi qu'il en fasse tout un foin et se fasse prier. Ses concerts sont même diffusés depuis longtime sur M6, etc. Faut arrêter certains discours à mon humble avis. Il n'est pas et n'a jamais été un artiste underground. Il s'est servi du système celui là même qu'il accuse aujourd'hui... Et il est comme ça depuis le début, il est ambigüe. Et je crois que c'est la le fond de la discussion finalement, en tout cas pour moi. Il se place lui même entre deux feux et flirte à droite à gauche (c'est plus saeziens que bouffent à tous les rateliers lol). Après ce n'est pas péjoratif non plus, il a bien fait de signer très jeune chez une major, puisqu'il en a eu la possibilité et il a toujours fais ce qu'il voulait je pense. Tant mieux qu'avec e temps il continue de sélectionner avec soins ses apparitions et être passé en indépendant etc.


non. il a du succès. tout simplement et c'est complètement différent.
et tu confonds ça (tu le confonds par vraiment biensûr car tu le dis parfaitement bien dans les 2-3 phrases avant celle ci et sur la fin aussi, mais les mots sont mal choisis) avec une volonté de profiter ou se servir du système. ya aucune ambiguité. le système est comme ça. il a des retombées, il ne s'en sert pas au sens vrai du terme.
je pense pas que Saez se dise "je vais faire les choses pour avoir du succès et être en sonnerie" par contre au final malgré lui c'est ce qu'il se passe.
c'est juste la grosse différence entre un Saez et un Raphael qui vend délibérément son cul à qui peut lui fournir des acheteurs.
et ya bien plus de différence entre ces 2 attitudes qu'entre Saez et des groupes complètement underground pour quoi la roue n'aura pas "tourné".
(au passage vendre 100 000 disques sans promo et en vendre 55 sans promo c'est pareil du moment que l'authenticité est là. c'est le cas de Saez).
Saez ne va pas non plus se mettre à changer son écriture ou ses compo et se mettre à faire des trucs pourris ou qui ne puissent pas passer en radio, ni même faire des procès parce que les videurs de M6 passent ses chansons, juste pour prouver qu'il est honnête dans la démarche.
je vois pas vraiment ce qu'il peut faire de plus.

le grand tort de saez c'est sans doute de justement trop s'écarter, les gens qui ne le connaissent pas vraiment croit vraiment que le type se la joue rebelle.
effectivement saez a ses défauts et à chaque disque son style mais quand il vient en bucheron aux victoires, le gars il est assez naïf (malgré sa grand intelligence) pour y croire. il va gueuler. c'est aussi bête que ça.
d'ailleurs j'ai encore lu ya quelques jours un article parlant de Cobain et se foutant de la gueule de Saez pour son look nirvanesque aux victoires surfait and co.
à un moment ça me gonfle un peu, faudra qu'un jour on m'explique comment les mecs font pour savoir qui est honnête, qui simule etc à partir du moment où les mecs passent pas à la téloche.
parce que damien saez a écrit jeune et con ? oui et ? s'il chantait en anglais on se moquerait de lui comme ça ? pas sûr.
surtout que ya fort à parier qu'à 50 balais alors qu'il aura fait sa carrière à la Dominique A ou Miossec, ces railleries disparaitront et qu'il sera pris en référence comme artiste dit "libre".
à parier.

Je pense comme toi, le temps jugera...
patty Il y a 13 ans

Je pense comme toi, le temps jugera...

Enfin, de toute façon, promo ou pas promo l'important c'est de faire de la bonne musique. Parce que au final, quoi qu'il fasse il sera toujours dans un entre-deux au niveau de sa démarche, puisqu'il vend ses disques. Et qu'il paye des impôts, certainement un loyer, voir même il fait des emprunts, qu'il achète de l'essence etc... C'est impossible de premièrement produire de la musique, deuxièmement vivre à 100% en dehors du système. Donc peut-être que la vraie question est : ce que dit Saez sur ce système; est-ce vraiment censé ?? (la je vais me faire taper)
Elie Il y a 13 ans

Enfin, de toute façon, promo ou pas promo l'important c'est de faire de la bonne musique.

Parce que au final, quoi qu'il fasse il sera toujours dans un entre-deux au niveau de sa démarche, puisqu'il vend ses disques. Et qu'il paye des impôts, certainement un loyer, voir même il fait des emprunts, qu'il achète de l'essence etc...

C'est impossible de premièrement produire de la musique, deuxièmement vivre à 100% en dehors du système.

Donc peut-être que la vraie question est : ce que dit Saez sur ce système; est-ce vraiment censé ??

(la je vais me faire taper)

mais déjà a-t-il pour idée de vivre 100 % hors système ? n'essaie-t-il pas, comme beaucoup d'entre nous, tout simplement de penser à l'améliorer en dénonçant certaines choses ? là aussi certains journalistes sont désespérants à classer chaque artiste "à idée" (même agressive) comme un mec obligatoirement anti-système primaire et à ensuite lui faire un procès sur sa façon d'en profiter... et puis concrètement qu'a-t-il proposé notre cher Damien ?
pedrosaez Il y a 13 ans

mais déjà a-t-il pour idée de vivre 100 % hors système ?
n'essaie-t-il pas, comme beaucoup d'entre nous, tout simplement de penser à l'améliorer en dénonçant certaines choses ?
là aussi certains journalistes sont désespérants à classer chaque artiste "à idée" (même agressive) comme un mec obligatoirement anti-système primaire et à ensuite lui faire un procès sur sa façon d'en profiter...
et puis concrètement qu'a-t-il proposé notre cher Damien ?

Je suis d'accord, il n'a jamais dit que tout était pourri, c'est ses auditeurs qui lui font dire. Maintenant, quand il dit "il faut foutre le portable au chiotte", moi j'entends quand même "il faut balancer tout ce que la société moderne nous propose". C'est peut-être moi qui extrapole. Ce qu'on peut lui reprocher quand même, c'est de rester en posture de rébellion et de ne jamais prendre aucun parti réel. (si ce n'est pour Ségolène Royale... vive le rebelle !!)
Elie Il y a 13 ans

Je suis d'accord, il n'a jamais dit que tout était pourri, c'est ses auditeurs qui lui font dire.

Maintenant, quand il dit "il faut foutre le portable au chiotte", moi j'entends quand même "il faut balancer tout ce que la société moderne nous propose". C'est peut-être moi qui extrapole.

Ce qu'on peut lui reprocher quand même, c'est de rester en posture de rébellion et de ne jamais prendre aucun parti réel. (si ce n'est pour Ségolène Royale... vive le rebelle !!)

Bah ça c'est clair. Saez est moins extrême que ces textes le laissent entendre. Vous pouvez prendre n'importe quel exemple dans l'un de ses textes (comme celui du bossducine sur J'accuse), les ambiguités qu'on lui trouve viennent surtout de nous et du fait qu'on prennent mots pour mots ce qu'il balance. Au final, je pense que Saez lutte surtout contre le matraquage médiatique... et non pas contre les médias de manière extrême. Sinon on ne le verrait ni à la radio, ni à la télé. Son seul défaut lorsqu'il passe à la télé, c'est qu'il n'est qu'une caricature de l'image rebelle qu'on lui a donné (qu'il s'est fabriqué ?) à ses débuts.
Perfectworld Il y a 13 ans

Bah ça c'est clair. Saez est moins extrême que ces textes le laissent entendre. Vous pouvez prendre n'importe quel exemple dans l'un de ses textes (comme celui du bossducine sur J'accuse), les ambiguités qu'on lui trouve viennent surtout de nous et du fait qu'on prennent mots pour mots ce qu'il balance.
Au final, je pense que Saez lutte surtout contre le matraquage médiatique... et non pas contre les médias de manière extrême. Sinon on ne le verrait ni à la radio, ni à la télé.

Son seul défaut lorsqu'il passe à la télé, c'est qu'il n'est qu'une caricature de l'image rebelle qu'on lui a donné (qu'il s'est fabriqué ?) à ses débuts.

il fait ce qu'il lui plait au final, c'est le principal, pour ce qui est d'un passage aux victoires, oui pourquoi pas, sa fait toujours une occaz de le voir sur scène bien filmé, et peut être des chance d'inédite. après qu'il se fasse critiquer d'être passé, ou pas, d'être déguisé en ours kobain ou pas, on s'en fou et lui aussi. Il a une étiquette qu'il se fait un malin plaisir à "ne pas démentir", c'est juste un type qui s'en tappe, comme beaucoup sur terre et il a bien raison.. faut aussi arrêter de croire qu'il "est" le type de ses chansons (dans l'absolu je veut dire, car quand on écrit des texte ya forcement une part de vérité mais de la a ce que tout soit basé sur la réalité....je ne pense pas)
maxomatose Il y a 13 ans

il fait ce qu'il lui plait au final, c'est le principal, pour ce qui est d'un passage aux victoires, oui pourquoi pas, sa fait toujours une occaz de le voir sur scène bien filmé, et peut être des chance d'inédite.

après qu'il se fasse critiquer d'être passé, ou pas, d'être déguisé en ours kobain ou pas, on s'en fou et lui aussi. Il a une étiquette qu'il se fait un malin plaisir à "ne pas démentir", c'est juste un type qui s'en tappe, comme beaucoup sur terre et il a bien raison..

faut aussi arrêter de croire qu'il "est" le type de ses chansons (dans l'absolu je veut dire, car quand on écrit des texte ya forcement une part de vérité mais de la a ce que tout soit basé sur la réalité....je ne pense pas)

Cinq 7 aux Victoires de la Musique ! 3 artistes nommés : SAEZ (Catégorie Album Rock); GUSH (Catégorie Révélation Scène) ; LILLY WOOD & THE PRICK (Catégorie Révélation Public) :D
Elie Il y a 13 ans

Cinq 7 aux Victoires de la Musique ! 3 artistes nommés : SAEZ (Catégorie Album Rock); GUSH (Catégorie Révélation Scène) ; LILLY WOOD & THE PRICK (Catégorie Révélation Public)

Yes!! Saez se donne tellement dans ce qu'il fait qu'il le mérite amplement mais quand on voit que Christophe Maé est nomminé dans la catégorie Artiste de l'année on peut regretté que Saez n'y soit pas... P.S: Cinq7 peut regretter qu' AaRON ne soit pas de la partie
AnonymeIl y a 13 ans

Yes!! Saez se donne tellement dans ce qu'il fait qu'il le mérite amplement mais quand on voit que Christophe Maé est nomminé dans la catégorie Artiste de l'année on peut regretté que Saez n'y soit pas...

P.S: Cinq7 peut regretter qu' AaRON ne soit pas de la partie

c'est pas parce qu'il est nominé qu'il sera sur scène... (oui je suis rabat-joie, mais c'est pour avoir une bonne surprise et pas une mauvaise :) )
Isa Il y a 13 ans

c'est pas parce qu'il est nominé qu'il sera sur scène...

(oui je suis rabat-joie, mais c'est pour avoir une bonne surprise et pas une mauvaise )

Alors vous voyez qu'il avait de forte chance d'être bel et bien nomminé ! ;) Quand j'ai créé ce topic, y'en a qui trouvait ridicule de penser seulement une fraction de seconde qu'il pouvait être pré-nominné ( oui oui^^) et bien voilà notre ami est qaund même récompensé pour le travail et pour son oeuvre de son dernier album ("j'accuse"). Bon après, comme le dit Isa, il ne viendra peut-être pas. Mais bon qui sait... :)
jej33 Il y a 13 ans

Alors vous voyez qu'il avait de forte chance d'être bel et bien nomminé !
Quand j'ai créé ce topic, y'en a qui trouvait ridicule de penser seulement une fraction de seconde qu'il pouvait être pré-nominné ( oui oui^^) et bien voilà notre ami est qaund même récompensé pour le travail et pour son oeuvre de son dernier album ("j'accuse").

Bon après, comme le dit Isa, il ne viendra peut-être pas. Mais bon qui sait...

Moi je pense qu'il y ai des chances... Il faut rappeler que l'émission est en direct !! Saez dit non a toute émission qui ne lui donne pas la parole ou bien qui est enregistrer, ou en playback... La ça lui permet d'avoir un temps de parole, il ne pourra être coupé... Alors oui il l'as fait il y a peu... m'enfin ça ne veut rien dire... il a bien fait "Ce soir ou jamais", et le JT de la 2 et beaucoup d'interventions sur des radios concernant la censure de l'affiche... La ça peut être un autre moyen ! Surtout en prime ! parce que, disons-le franchement, je pense qu'a part les fidèle de Saez et de l'émission "Ce soir ou jamais", peu de gens ont du tombé dessus "par-hasard" et donc par conséquent entendre ce que lui avait a dire. En bref je n'efface pas la possibilité qu'il foute une nouvelle fois le bordel sur France télévision qui eux, on tout intérêt a le laisser faire puisque, malheureusement, cela leur rapportera de l'audimate... Audimate qui lui serviras aussi... En gros il se servirait une nouvelle fois des armes des autres pour balancer ce qu'il veut dire !
Maxym Il y a 13 ans

Moi je pense qu'il y ai des chances... Il faut rappeler que l'émission est en direct !! Saez dit non a toute émission qui ne lui donne pas la parole ou bien qui est enregistrer, ou en playback... La ça lui permet d'avoir un temps de parole, il ne pourra être coupé...
Alors oui il l'as fait il y a peu... m'enfin ça ne veut rien dire... il a bien fait "Ce soir ou jamais", et le JT de la 2 et beaucoup d'interventions sur des radios concernant la censure de l'affiche... La ça peut être un autre moyen ! Surtout en prime ! parce que, disons-le franchement, je pense qu'a part les fidèle de Saez et de l'émission "Ce soir ou jamais", peu de gens ont du tombé dessus "par-hasard" et donc par conséquent entendre ce que lui avait a dire.

En bref je n'efface pas la possibilité qu'il foute une nouvelle fois le bordel sur France télévision qui eux, on tout intérêt a le laisser faire puisque, malheureusement, cela leur rapportera de l'audimate... Audimate qui lui serviras aussi...

En gros il se servirait une nouvelle fois des armes des autres pour balancer ce qu'il veut dire !

C'est trop bon!!!
FANOU Il y a 13 ans

C'est trop bon!!!

Pas de nagui ... remplacé par Cyril Hanouna et Marie Drucker ... Super l'ambiance ! On parle plus de musique là mais de show people :) Déjà Casey même pas parmi les 4 finalistes pour l'Album de musiques urbaines ... Un gros foutage de gueule ! Soprano et Booba c'est mieux Je vote plus pour un partage de victoires entre Zaz, Ben l'oncle soul et Christophe Maé. Et Saez ? Ben Katerine va l'écraser !
Simo Il y a 13 ans

Pas de nagui ... remplacé par Cyril Hanouna et Marie Drucker ... Super l'ambiance ! On parle plus de musique là mais de show people

Déjà Casey même pas parmi les 4 finalistes pour l'Album de musiques urbaines ... Un gros foutage de gueule ! Soprano et Booba c'est mieux

Je vote plus pour un partage de victoires entre Zaz, Ben l'oncle soul et Christophe Maé. Et Saez ? Ben Katerine va l'écraser !

sa serait mieux de ne pas y pensé et voir sur votre télé le jour même ^^
johanna Il y a 13 ans

sa serait mieux de ne pas y pensé et voir sur votre télé le jour même

Donc si je résume: Saez nommé au coté de Philippe Katerine, Gaëtan Roussel, et Yodelice pour l'album rock. La cérémonie a lieu le 9 février diffusée sur France 4 et présentée par Cyril Hanouna et Stéphanie Renouvin. Ca promet...
melie Il y a 13 ans

Donc si je résume: Saez nommé au coté de Philippe Katerine, Gaëtan Roussel, et Yodelice pour l'album rock. La cérémonie a lieu le 9 février diffusée sur France 4 et présentée par Cyril Hanouna et Stéphanie Renouvin.

Ca promet...

Ce qui faut preciser c'est que c'est en direct du zenith de lille, vous pensez qui aura la meme ambiance que pour le concert de saez ? :-P
flippeur Il y a 13 ans

Ce qui faut preciser c'est que c'est en direct du zenith de lille, vous pensez qui aura la meme ambiance que pour le concert de saez ?

Comme c'est une émission spéciale "nouveaux talents", il risque d'y avoir pas mal de jeunes quand même, donc pas la même réception d'une éventuelle venue de Saez. Et niveau nouveau talent c'est pas comme si Gaetan Roussel, Katerin et Saez vendaient des CD par palettes depuis 10 ans mais bon...
Elie Il y a 13 ans

Comme c'est une émission spéciale "nouveaux talents", il risque d'y avoir pas mal de jeunes quand même, donc pas la même réception d'une éventuelle venue de Saez.

Et niveau nouveau talent c'est pas comme si Gaetan Roussel, Katerin et Saez vendaient des CD par palettes depuis 10 ans mais bon...

Hâte d'être au 9 février, après on verra de ce qu'il en est !!
gwen Il y a 13 ans

Hâte d'être au 9 février, après on verra de ce qu'il en est !!

Mais la "cérémonie" pour laquelle Saez est nommé c'est celle qui se déroule à Paris au palais des congrès le 1 er mars non ?
jen_59 Il y a 13 ans

Mais la "cérémonie" pour laquelle Saez est nommé c'est celle qui se déroule à Paris au palais des congrès le 1 er mars non ?

Non non !! C'est bien celle sur France 4 en février !!
Elie Il y a 13 ans

Non non !! C'est bien celle sur France 4 en février !!

[quote="lebossducine" date="2011-01-10 20:16:04"]Comme c'est une émission spéciale "nouveaux talents", il risque d'y avoir pas mal de jeunes quand même, donc pas la même réception d'une éventuelle venue de Saez. Et niveau nouveau talent c'est pas comme si Gaetan Roussel, Katerin et Saez vendaient des CD par palettes depuis 10 ans mais bon...[/quote] Saez en nouveau talent... permettez-moi de ricaner :) Gaetan Roussel c'est l'ancien chanteur de Louise Attaque, ils ont bien marché à une époque quand même. enfin bon, on verra bien ce que ça donne le 9 février!!
Isa Il y a 13 ans

Comme c'est une émission spéciale "nouveaux talents", il risque d'y avoir pas mal de jeunes quand même, donc pas la même réception d'une éventuelle venue de Saez.

Et niveau nouveau talent c'est pas comme si Gaetan Roussel, Katerin et Saez vendaient des CD par palettes depuis 10 ans mais bon...
@lebossducine


Saez en nouveau talent... permettez-moi de ricaner

Gaetan Roussel c'est l'ancien chanteur de Louise Attaque, ils ont bien marché à une époque quand même.

enfin bon, on verra bien ce que ça donne le 9 février!!