Oui je sais, c\'est Noel ! C\'est pourquoi j\'me lance dans un sujet plein de joie et de bonheur <br /><br />

Ouais, comme quoi ce cher benoit continue a faire parler de lui tout les mois... L\'année derniere j\'ai vu un episode d\'urgence assez bien fait qui traite a moitié de ça, une femme qui devient completement paralysée et qui est totalement incapable de comuniquer, a part peut-etre une larme que persone ne voit..Ils ont vraiment super bien fait ça on se sent vraiment bizar aprés l\'avoir vu. Alors qu\'une bande de quadragénaires, qui a eux tous ont au moins l\'age de l\'église, décident d\'un commun accord que ce qui est parait bien pour eux l\'est forcement pour tout les chrétiens, on se demande ou on va...Le mois prochain pourquoi pas proposer la remise en place des indulgences pendant qu\'ils y sont...

l\'Eglise dit ce qu\'elle veut,...lol,je vois pas en quoi ça doit influer les lois votées france d\'une part et d\'autre part,le débat sur l\'euthanasie n\'a jamais vraiment eu lieu en france et c\'est bien dommage.

l\'Eglise dit ce qu\'elle veut,...lol,je vois pas en quoi ça doit influer les lois votées france

Plus que benoit et ses copains du sciecle dernier, c\'est de tout les gens qui les suivent aveuglement que j\'ai peur. Un con tout seul est jamais vraiment dangereux...

Je le dirais toujours, une religion n\'est qu\'une secte qui a réussit!L\' église me fait gerber, l\'enthanasie c\'est un droit, on a pas le droit de nous enlever nos droits naturels! Petit bémol seulement pour les malades mentaux, il faut le dire ouvertement, ils sont DIFFERENTS, on ne peut pas le nier!Mais eux aussi ont le droit d\'enthanasie si on y mets des conditions.

Je suis pour si elle est bien encadrée; bien définie. Bref il faut qu\'il y ait des règles qui entour tout cela pour ne pas qu\'on en abuse.<br />Comme Mike je pense qu\'il devrait y avoir un vrai débat et une vraie discussion en France, car il ne faut pas se leurrer ça doit se pratiquer plus qu\'on ne le pense dans les hopitaux hein, mais à cause de l\'église et de ses principes moraux il y a une grosse hypocrisie dès qu\'il y a une ébauche de débat.

L\'euthanasie est un droit. Elle est nécessaire quand le patient n\'a que ce recours à condition qu\'il y ait des gardes-fous. Je vous conseille de regarder un reportage sur un homme qui va se faire euthanasier en Suisse: " Le choix de Jean ". C\'est bouleversant et ce documentaire nous montre bien que le plus important n\'est pas de mourir mais de mourir à temps.<br />Et en ce qui concerne la religion j\'aurai été heureux à la place de cette homme de ne pas avoir d\'enterrement religieux, et le principal pour lui c\'est ne plus être "en vie" car les soins palliatifs sont de + en + chers et de + en + lourds.

Je suis persuadé que ca se pratique bien plus qu\'on ne le pense même si la loi ne l\'autorise pas.<br /><br />Je crois que le pb de ce débat, en dehors de la vision \"c\'est du suicide c\'est mal\", est de definir des limites réelles. Que se soit un mec en fin de vie qui veuille partir dignement, et non une famille qui veut se debarasser d\'un malade qui devient encombrant... Je pense que dans la pratique, les nuances sont plus difficiles à voir...<br /><br />Question : Qu\'arrive t il concretement pour les docteurs qui acceptent d\'euthanasier un patient si ils sont poursuivit ? Parait il qu\'ils n\'ont rien... Vrai ?

Je suis persuadé que ca se pratique bien plus qu\'on ne le pense même si la loi ne l\'autorise pas.

parce que l\'euthanasie n\'est pas un suicide mais un meurtre autorisé par le mort

Serieusement, entre le topic sur la politique (de Damien à la base) et celui-là, je trouve vraiment que t\'as des idées de merde tazidien, et comme on est en bonne démocratie, ici en France, je te le dis cash, j\'ai le droit d\'expression. Comprends le sens de l\'expression "meutre autorisé par la mort"...ça veut dire que le meutre d\'un patient a été autorisé par (Madame) la mort...c\'est absurde...le suicide au Japon, c\'est la personne désigné par le suicidé qui tue...le patient peux pas se donner la mort seul la plupart du temps, c\'est le médecin qui le tue à ce moment là!<br /><br />Seul problè!e avec l\'enthanasie, un médecin peut tuer un patient et dire qu\'il a demandé l\'euthanasie...

Y\'a un milliard de pb avec l\'euthanasie... Comment prouver qu\'il s\'agit d\'une demande du patient... Un malade qui demande a etre euthanasié et la famille qui refuse... Un malade qui peut plus vraiment s\'exprimer et la famille qui pousse à l\'euthanasie... Un médecin qui n\'accepeteraient la pratique... Puis les cas où est des gens auraient la tutelle d\'un malade et exprimeraient leur volonté (qui prime aux yeux de la loi) et non celle du patient... etc... etc...<br /><br />Pour ce qui est de la reflexion de taziden, ca depend de la définition que l\'on donne au mot suicide. Si on le prend en tant qu\'acte de se tuer soit meme (et d\'effectuer le geste), ou en tant que volonté d\'en finir (quelque soit la personne qui effectue le geste). Si on prend la premiere, alors l\'euthanasie n\'est pas un suicide, mais un \"meurtre\" et le medecin devient le \"meutrier\"... J\'ai pas de dico sous la main... Mais selon un certain angle, ce que dit taziden est vrai.<br /><br />Puis dans la pratique, on dit bien \"euthanasier un chien\" et je doute que se soit le chien qui ait demandé expressement à se faire tuer... Mais bon les mots et ce qu\'on en fait...<br /><br />(Et heu, SVP, on reste calme les enfants. On est p\'tre en France et en démocratie, mais vous etes surtout sur un forum où il y a des règles.)

je suis prêt a défendre ma définition, et je précise à toutes fins utiles que je suis pour autoriser le fait de donner la mort a qq\'un s\'il le desire et sous certaines conditions.<br /><br />pour moi ,le suicide est un automeurtre, tu te tue toi meme.<br />quand la mort est donnée par qq\'un d\'extérieur, on considère généralement ça comme un meurtre.certes le mot meurtre choque, parce qu\'il est violent.<br />mais c\'est bien ce que le mot veut dire meurtre=donner la mort.<br />tu peux adoucir en prenant un autre mot,mais pour être succinct,c\'est ça et c\'est bien pour ça que pénalement, il y a une différence entre un suicide et la mort donnée a qq\'un qui souhaite mourrir.<br />tu sais alex,on peut discuter "en s\'enervant" sans que tu me cite qu\'on est en démocratie et que tu as une liberté d\'espression...<br />je vais pas te sauter a la gorge,chacun son opinion,chacun ses arguments,le but étant de les expliquer le plus clairement possible afin que son opinion l\'emporte.tel est le but d\'un débat.

et juste pr te faire remarquer,avant que tu traite mes raisonnement d\'absurdes assure toi que tu les a bien lu;<br />j\'ai écri "le" mort pas "la" mort...<br />il est ou l\'absurde dans mon raisonnement la???

parce que l\'euthanasie n\'est pas un suicide mais un meurtre autorisé par le mort

tazidien a écrit:<br />le but étant de les expliquer le plus clairement possible afin que son opinion l\'emporte.tel est le but d\'un débat.

je trouve ca dommage que le debat n\'est pas eut vraiment lieu en France

...tout à fait, c\'est ce qui faudrait, un rand débat comme il y a eu pour la constituion européenne, c\'est ça qui a été bien avec la constitution, c\'est que même si les gens ont dit \"NON\", au moins, énormément de personnes étaient au courant, et c\'est ce qu\'il faudrait faire avec un sujet comme l\'euthanasie...

oui,mais la conception de ce qui peut etre le mieux pour un patient est bien le noeud du probleme ou tout se joue.<br />de quelle maniere doit on rendre sacrée la vie humaine?!

Le mieux pour un patient est de respecter ses volontés. Si un mec veut partir dignement c\'est son droit. Si un autre veut aller jusqu\'au bout c\'est son droit.<br /><br />Certains ont le droit de vie et de mort sur des gens sous pretexte qu\'ils ont commis des crimes. On massacre des peuples entier pour des raisons diverses. Alors le coté sacré de la vie heu... mdr !

je pense pas qu\'il faille banaliser le coté sacré de la vie,mais il y a d\'autres facteurs a prendre en compte et ma vision des choses est que dans certains cas,on n\'a pas le droit d\'invoquer le sacré pour empecher qq\'un de mourrir si celui ci le desire.

je crois que chacun à le droit de decider de SA vie (et donc le droit de mourir)...

je crois que tout cela est bigrement compliqué

J\'avoue ne jamais avoir compris où était le mal dans l\'euthanasie. Un mec qui se sait condamner à le droit de partir dignement sans souffrance à mes yeux. M\'enfin, une nouvelle fois l\'Eglise me donne envie de gerber.

je crois que chacun à le droit de decider de SA vie (et donc le droit de mourir)...

je suis désolé mais quand t\'es assez "grand" pr avoir l\'idée de te tirer une balle dans la tete c\'est que t\'es assez grand pour avoir conscience de tes actes ... <br /><br />je parlerais pas d\'euthanasie quand on aide qqun qui nous l\'a demander à mettre fin à ces jours, j\'appelerais plutot ça un suicide assisté, ...<br />et donc pour moi le cas où le malade n\'est pas en mesure de communiquer et qu\'il va rester un légume tte le reste de sa misérable vie ... ça c\'est de l\'euthanasie car on met fin aux souffrances d\'une personne qui n\'a pas eu le choix ... <br /><br />regarder par exemple les animaux que l\'on euthanasie, parce qu\'ils sont malade, dangereux ou autres, ... est ce qu\'ils ont eu le choix ? c\'est ça l\'euthanasie ... <br /><br />enfin je dis ça mais j\'ai pas forcement lu tt le topic ... donc je ne connais pas ts vos points de vue

je suis désolé mais quand t\'es assez \"grand\" pr avoir l\'idée de te tirer une balle dans la tete c\'est que t\'es assez grand pour avoir conscience de tes actes ...

Hum oui... disons que je pense que tout etre sain d\'esprit à le droit de décider de mourir selon moi... et la médecine ne doit pas l\'en empecher dans le cas où on le sait condamner (à mourir, à vivre comme un légume, etc...)<br /><br />Reste à prouver la sainitude d\'esprit et l\'impossibilité de réussite des traitements, puis le milliard de \"detail\" qui gravite autour de ca.

Je pense surtout que des vrais débats, il n'y en a jamais, tout le monde donne son avis, mais ça fait pas avancer les choses ... Bref, parenthèse fermée.<br /><br />Je la trouve très courageuse, endurer la douleur pour se battre pour avoir le droit à mourir.<br />Elle se bat doublement, je pense que les pouvoirs publics devraient réagir vivement à une situation telle que celle là.<br />Je pense que cela interpelle de manière plus générale, sur le fait que le pays, n'est pas prêt, équipé à aucun niveau que ce soit (juridique, politique, médicale, ...) pour prendre en charge et gérer des cas comme ça d'une part, et plus généralement les cas où la famille, suivant une volonté affirmée au préalable par le malade, veut aider le mourant à partir.<br />Je pense que notre justice manque cruellement de moyens, que les hopitaux manquent cruellement de moyens.<br />Je pense qu'on devrait tous se serrer la ceinture, arrêter de se mater le nombril, et filer plus de thunes pour les choses vitales de ce pays, restaurer les fonctions régaliennes de l'état, ces organes qui sont censés nous garantir nos droits.