J'suis tombé tout à fait par hasard sur ce rapport de McAfee :<br /><br />[quote]<br />La société de sécurité informatique McAfee a récemment publié un rapport dans lequel les experts dressent l'impact écologique du spam envoyé chaque année. Parmi les chiffres-clés de ce rapport, notons 33 milliards de kilowattheure, c'est-à-dire l'équivalent de l'électricité utilisée dans... 2,4 millions de foyers.<br /><br />Comment mesurer l'impact environnemental du spam ? Les chercheurs ont retenu la quantité d'énergie produit par l'ordinateur pour créer, envoyer, ouvrir, effacer et filtrer un courrier indésirable dans 11 pays, à savoir la France, l'Allemagne, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, le Canada, le Brésil, le Japon, le Mexique, l'Inde et l'Espagne.<br /><br />Pour la petite anecdote, un seul courrier indésirable génèrerait 0,3 gramme de gaz carbonique, cela représenterait l'équivalent d'une voiture parcourant trois mètres. Ces chiffres doivent être multipliés par le nombre de spams annuels, c'est-à-dire 62 000 milliards rien que pour l'année 2008. 80% de cette énergie serait consumée par les internautes effaçant les messages indésirables et procédant à des recherches au sein de leur boite aux lettres pour retrouver du courrier légitime. De leur côté les filtres automatiques représenteraient 16% de cette quantité d'énergie. De ces chiffres il ressort que les dispositifs de filtrage économiseraitn 135 térawattheure soit l'équivalent de 13 millions de voitures en moins sur les routes.<br />[/quote]<br /><br />Il y a en plus des petits graphiques et le pdf de l'étude à l'adresse suivante :<br />[url=http://www.neteco.com/271222-spam-mcafee.html]http://www.neteco.com/271222-spam-mcafee.html[/url]<br /><br />Les spams n'ont pas fini de nous faire ch***  :grimace:
Romz89 Il y a 12 ans

J'suis tombé tout à fait par hasard sur ce rapport de McAfee :<br /><br />

<br />La société de sécurité informatique McAfee a récemment publié un rapport dans lequel les experts dressent l'impact écologique du spam envoyé chaque année. Parmi les chiffres-clés de ce rapport, notons 33 milliards de kilowattheure, c'est-à-dire l'équivalent de l'électricité utilisée dans... 2,4 millions de foyers.<br /><br />Comment mesurer l'impact environnemental du spam ? Les chercheurs ont retenu la quantité d'énergie produit par l'ordinateur pour créer, envoyer, ouvrir, effacer et filtrer un courrier indésirable dans 11 pays, à savoir la France, l'Allemagne, les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, le Canada, le Brésil, le Japon, le Mexique, l'Inde et l'Espagne.<br /><br />Pour la petite anecdote, un seul courrier indésirable génèrerait 0,3 gramme de gaz carbonique, cela représenterait l'équivalent d'une voiture parcourant trois mètres. Ces chiffres doivent être multipliés par le nombre de spams annuels, c'est-à-dire 62 000 milliards rien que pour l'année 2008. 80% de cette énergie serait consumée par les internautes effaçant les messages indésirables et procédant à des recherches au sein de leur boite aux lettres pour retrouver du courrier légitime. De leur côté les filtres automatiques représenteraient 16% de cette quantité d'énergie. De ces chiffres il ressort que les dispositifs de filtrage économiseraitn 135 térawattheure soit l'équivalent de 13 millions de voitures en moins sur les routes.<br />
<br /><br />Il y a en plus des petits graphiques et le pdf de l'étude à l'adresse suivante :<br />http://www.neteco.com/271222-spam-mcafee.html<br /><br />Les spams n'ont pas fini de nous faire ch***  :grimace:

[quote author=Romz89 link=topic=2752.msg104842#msg104842 date=1239982931]<br />J'suis tombé tout à fait par hasard sur ce rapport de McAfee :<br /><br />Il y a en plus des petits graphiques et le pdf de l'étude à l'adresse suivante :<br />[url=http://www.neteco.com/271222-spam-mcafee.html]http://www.neteco.com/271222-spam-mcafee.html[/url]<br /><br />Les spams n'ont pas fini de nous faire ch***  :grimace: <br />[/quote]<br /><br />A la première lecture du lien j'avais lu http://www.neotesco.com/271222-spam-mcafee.html  :haha:
Rémy Il y a 12 ans

[quote author=Romz89 link=topic=2752.msg104842#msg104842 date=1239982931]<br />J'suis tombé tout à fait par hasard sur ce rapport de McAfee :<br /><br />Il y a en plus des petits graphiques et le pdf de l'étude à l'adresse suivante :<br />http://www.neteco.com/271222-spam-mcafee.html<br /><br />Les spams n'ont pas fini de nous faire ch***  :grimace: <br />[/quote]<br /><br />A la première lecture du lien j'avais lu http://www.neotesco.com/271222-spam-mcafee.html  :haha:

C'est bien beau ça mais d'où vient ce chiffre de 62 mille milliards de spams en 1 an dans 11 pays ? Ça me parait un peu énorme.<br /><br />Admettons que ces 11 pays (dont la Chine et l'Inde) comprennent 4 milliards d'habitants (à la louche) et admettons que tous leurs habitants aient une boite mail (en Inde c'est très loin d'être le cas bien sur)<br /><br />Ca nous donne plus de 15 000 spams par an par habitant... Ce qui fait 42 spams par jour. Si j'en reçois 3 c'est déjà pas mal...<br /><br />Et dire qu'un spam = 3m avec une voiture en consommation d'énergie, pareil je suis sceptique.
Drum Il y a 12 ans

C'est bien beau ça mais d'où vient ce chiffre de 62 mille milliards de spams en 1 an dans 11 pays ? Ça me parait un peu énorme.<br /><br />Admettons que ces 11 pays (dont la Chine et l'Inde) comprennent 4 milliards d'habitants (à la louche) et admettons que tous leurs habitants aient une boite mail (en Inde c'est très loin d'être le cas bien sur)<br /><br />Ca nous donne plus de 15 000 spams par an par habitant... Ce qui fait 42 spams par jour. Si j'en reçois 3 c'est déjà pas mal...<br /><br />Et dire qu'un spam = 3m avec une voiture en consommation d'énergie, pareil je suis sceptique.

sauf que tu oublies que les spams ne sont pas toujours envoyés sur des adresses existantes. tu prends un truc comme saezlive, je recois en moyenne 100 spams par jour sur le domaine saezlive.net, et plus de la moitié de ces spams sont envoyés sur des trucs genre oihghgkljlùkmhgjhfhj@saezlive.net, et pour que mon serveur mail réponde que le user oihghgkljlùkmhgjhfhj n'existe pas, faut que le mail arrive jusque chez moi :p <br /><br />c'est sur que madame michu elle doit pas depasser les 2 spams par jour, mais y'a d'autres types qui doivent bien compenser...
blat Il y a 12 ans

sauf que tu oublies que les spams ne sont pas toujours envoyés sur des adresses existantes. tu prends un truc comme saezlive, je recois en moyenne 100 spams par jour sur le domaine saezlive.net, et plus de la moitié de ces spams sont envoyés sur des trucs genre oihghgkljlùkmhgjhfhj@saezlive.net, et pour que mon serveur mail réponde que le user oihghgkljlùkmhgjhfhj n'existe pas, faut que le mail arrive jusque chez moi <br /><br />c'est sur que madame michu elle doit pas depasser les 2 spams par jour, mais y'a d'autres types qui doivent bien compenser...

je cnfirme les spam c'est la plait, au boulot où on a pas d'anti-spam, je vire entre 50 et 100 spam par jours de la boite mail...
petit nounours Il y a 12 ans

je cnfirme les spam c'est la plait, au boulot où on a pas d'anti-spam, je vire entre 50 et 100 spam par jours de la boite mail...

Par contre, ils ne se foulent pas, les gens :<br />[url=http://www.clubic.com/actualite-271222-spam-mcafee.html]http://www.clubic.com/actualite-271222-spam-mcafee.html[/url]<br /><br />Mot pour mot, le même article chez Clubic...
Romz89 Il y a 12 ans

Par contre, ils ne se foulent pas, les gens :<br />http://www.clubic.com/actualite-271222-spam-mcafee.html<br /><br />Mot pour mot, le même article chez Clubic...