T'es pas très curieuse quand même :D
Isa Il y a 8 ans

T'es pas très curieuse quand même

[quote="Isa"]T'es pas très curieuse quand même :D[/quote]Informatiquement pas trop en tout cas :p
AnonymeIl y a 8 ans

T'es pas très curieuse quand même
Informatiquement pas trop en tout cas

Mon chéri m'avait dit : "T'auras un écran 28" quand t'auras un CDI". Donc hier soir, il m'a commandé mon nouvel écran 28". Je suis joie :)
Isa Il y a 8 ans

Mon chéri m'avait dit : "T'auras un écran 28" quand t'auras un CDI".

Donc hier soir, il m'a commandé mon nouvel écran 28".

Je suis joie

l'important c'est pas la taille... c'est le contraste :D
Maitre Kaio Il y a 8 ans

l'important c'est pas la taille...

c'est le contraste

http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-thionville-hayange/2015/09/09/thionville-va-revivre-le-bal-de-retour-vers-le-futur Il s'en passe des trucs bien dans l'Est ^^
Isa Il y a 8 ans

http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-thionville-hayange/2015/09/09/thionville-va-revivre-le-bal-de-retour-vers-le-futur

Il s'en passe des trucs bien dans l'Est

Tiens, je suis la seule à poster ici ? Allez pour les geeks, les fans de Mickael J. Fox et les amateurs de DeLorean : [url=http://tinyurl.com/pjn4cou]Arte proposera, à partir du 21 octobre, une websérie qui décortiquera les "prophéties" de Retour vers le Futur[/url]. Ça promet d'être rigolo :)
Isa Il y a 8 ans

Tiens, je suis la seule à poster ici ?

Allez pour les geeks, les fans de Mickael J. Fox et les amateurs de DeLorean :
Arte proposera, à partir du 21 octobre, une websérie qui décortiquera les "prophéties" de Retour vers le Futur.
Ça promet d'être rigolo

Faut que je me procure la boisson Pepsi de retour vers le futur, elle sort en collector pour l'occasion. Et si je peux trouver la paire de Nike de Mc Fly ça serait parfait ! :)
AnonymeIl y a 8 ans

Faut que je me procure la boisson Pepsi de retour vers le futur, elle sort en collector pour l'occasion.

Et si je peux trouver la paire de Nike de Mc Fly ça serait parfait !

Oh ils ressortent le Pepsi du futur ??? En tant que collectionneuse de goodies ça m'intéresse ! T'as plus d'info là-dessus ? (me dis pas que c'est juste aux USA, je serais hyper déçue)
Isa Il y a 8 ans

Oh ils ressortent le Pepsi du futur ??? En tant que collectionneuse de goodies ça m'intéresse ! T'as plus d'info là-dessus ? (me dis pas que c'est juste aux USA, je serais hyper déçue)

[quote="julchana3"]Et si je peux trouver la paire de Nike de Mc Fly ça serait parfait ! :)[/quote] Ils ont sorti les Nike : http://www.nicekicks.com/tag/marty-mcfly/ ! Et surtout... l'hoverboard : http://www.lexus-int.com/amazinginmotion/slide/ !!
blat Il y a 8 ans

Et si je peux trouver la paire de Nike de Mc Fly ça serait parfait !
@julchana3

Ils ont sorti les Nike : http://www.nicekicks.com/tag/marty-mcfly/ !

Et surtout... l'hoverboard : http://www.lexus-int.com/amazinginmotion/slide/ !!

[quote="Isa"]Oh ils ressortent le Pepsi du futur ??? En tant que collectionneuse de goodies ça m'intéresse ! T'as plus d'info là-dessus ? (me dis pas que c'est juste aux USA, je serais hyper déçue)[/quote] [i]6500 bouteilles au prix de 20,15 dollars (environ 18 euros) seront mises en vente, uniquement en ligne, par Pepsi.[/i] http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/07/pepsi-perfect-commercialise-la-bouteille-de-retour-vers-le-futur_n_8255958.html?utm_hp_ref=france&ir=France
melie Il y a 8 ans

Oh ils ressortent le Pepsi du futur ??? En tant que collectionneuse de goodies ça m'intéresse ! T'as plus d'info là-dessus ? (me dis pas que c'est juste aux USA, je serais hyper déçue)

6500 bouteilles au prix de 20,15 dollars (environ 18 euros) seront mises en vente, uniquement en ligne, par Pepsi.
http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/07/pepsi-perfect-commercialise-la-bouteille-de-retour-vers-le-futur_n_8255958.html?utm_hp_ref=france&ir=France

vous me faites honte.
Maitre Kaio Il y a 8 ans

vous me faites honte.

Merci @melie ! 6500 bouteilles, autant dire qu'avec ma réactivité, c'est mort pour que j'en chope une (pis bon... 20€ la bouteille de Pepsi, sans déconner quoi...)
Isa Il y a 8 ans

Merci melie !
6500 bouteilles, autant dire qu'avec ma réactivité, c'est mort pour que j'en chope une (pis bon... 20€ la bouteille de Pepsi, sans déconner quoi...)

https://www.youtube.com/watch?v=sGbxmsDFVnE J-1 \o/
blat Il y a 8 ans


https://www.youtube.com/watch?v=sGbxmsDFVnE

J-1 \o/

Cool :)
AnonymeIl y a 8 ans

Cool

Chut. J'y vais jeudi soir moi, j'pouvais pas y aller demain.
Isa Il y a 8 ans

Chut.

J'y vais jeudi soir moi, j'pouvais pas y aller demain.

Quand le coin des geeks devient le coin Leclerc Disney and co
Maitre Kaio Il y a 8 ans

Quand le coin des geeks devient le coin Leclerc Disney and co

Dites j'ai une question de geek (formulée par une non geekette donc pas de moquerie svp ^^) Matériel : (effort surhumain ON) - macbook pro 13" - moniteur externe 27" (smasung full HD) - cable Mobility Lab MINI DISPLAY TO HDMI (effort surhumain OFF) Problématique : Le mac book est performant mais la surface de travail très réduite. Le top serait de pouvoir bénéficier du côté performant du macbook et d'afficher le tout sur un moniteur externe. Le souci c'est qu'actuellement quand je connecte les deux , j'ai soit : - une résolution correcte sur le moniteur mais le même espace de travail que sur le macbook en "plus gros".. donc inutile - une surface de travail plus grande mais une résolution pourrie pourrie pourrie La question est la suivante : est ce qu'avec le matériel cité je peux espérer trouver une solution magique pour avoir le beurre, l'argent du beurre et le fils de la crémière ou est ce que je jette tout à la poubelle ? PS : L'idée est pas d'avoir une résolution de fou sur le moniteur externe, c'est pas pour du graphisme, mais juste un truc correct qui donne pas mal au crâne.
idem Il y a 8 ans

Dites j'ai une question de geek (formulée par une non geekette donc pas de moquerie svp )

Matériel :
(effort surhumain ON)
- macbook pro 13"
- moniteur externe 27" (smasung full HD)
- cable Mobility Lab MINI DISPLAY TO HDMI
(effort surhumain OFF)

Problématique :
Le mac book est performant mais la surface de travail très réduite. Le top serait de pouvoir bénéficier du côté performant du macbook et d'afficher le tout sur un moniteur externe.

Le souci c'est qu'actuellement quand je connecte les deux , j'ai soit :
- une résolution correcte sur le moniteur mais le même espace de travail que sur le macbook en "plus gros".. donc inutile
- une surface de travail plus grande mais une résolution pourrie pourrie pourrie

La question est la suivante : est ce qu'avec le matériel cité je peux espérer trouver une solution magique pour avoir le beurre, l'argent du beurre et le fils de la crémière ou est ce que je jette tout à la poubelle ?

PS : L'idée est pas d'avoir une résolution de fou sur le moniteur externe, c'est pas pour du graphisme, mais juste un truc correct qui donne pas mal au crâne.

C'est une machination d'Apple encore ça, fallait pas passer du côté obscur de la foooorce (Ayé j'ai fait mon troll d'ado anticapitaliste*, j'peux laisser parler les vrais compétents maintenant) *d'ailleurs c'est officiel (fin...), mon passage sous Linux est prévu pour la semaine prochaine, so d'excitation dans l'air, youhou
AnonymeIl y a 8 ans

C'est une machination d'Apple encore ça, fallait pas passer du côté obscur de la foooorce

(Ayé j'ai fait mon troll d'ado anticapitaliste*, j'peux laisser parler les vrais compétents maintenant)
*d'ailleurs c'est officiel (fin...), mon passage sous Linux est prévu pour la semaine prochaine, so d'excitation dans l'air, youhou

@idem : T'as la même résolution sur les même résolution sur les deux écrans du coup ? Vérifie de pas être en mode "recopie vidéo" mais en mode "bureau étendu", que chaque écran soit indépendant avec ses propres réglages. https://support.apple.com/fr-fr/HT202351
blat Il y a 8 ans

idem : T'as la même résolution sur les même résolution sur les deux écrans du coup ?

Vérifie de pas être en mode "recopie vidéo" mais en mode "bureau étendu", que chaque écran soit indépendant avec ses propres réglages.

https://support.apple.com/fr-fr/HT202351

C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ? Pourquoi ce choix ?
AnonymeIl y a 8 ans

C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ?
Pourquoi ce choix ?

[quote="julchana3"]C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ? Pourquoi ce choix ?[/quote]Concrètement je ne sais pas, je crois que c'est surtout utile pour les gens qui aiment bien bidouiller informatiquement Personnellement c'est juste que mon ordi commence à ramer, et qu'au lieu de me taper une restauration système ou d'acheter un nouveau PC, je préfère tester un autre système d'exploitation (pas trop envie de passer sous Windows 10) pour des raisons éthiques. J'y gagne rien à part une bonne conscience ^^ (Mais mon ordi pour la fac restera sous Windows, question de praticité !)
AnonymeIl y a 8 ans

C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ?
Pourquoi ce choix ?
@julchana3
Concrètement je ne sais pas, je crois que c'est surtout utile pour les gens qui aiment bien bidouiller informatiquement
Personnellement c'est juste que mon ordi commence à ramer, et qu'au lieu de me taper une restauration système ou d'acheter un nouveau PC, je préfère tester un autre système d'exploitation (pas trop envie de passer sous Windows 10) pour des raisons éthiques. J'y gagne rien à part une bonne conscience

(Mais mon ordi pour la fac restera sous Windows, question de praticité !)

[quote=spleen] (Mais mon ordi pour la fac restera sous Windows, question de praticité !)[/quote] Y'a les machines virtuelles sinon ;-)
Isa Il y a 8 ans


(Mais mon ordi pour la fac restera sous Windows, question de praticité !)
@spleen

Y'a les machines virtuelles sinon

[quote="Spleen"][quote="julchana3"]C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ? Pourquoi ce choix ?[/quote]Concrètement je ne sais pas, je crois que c'est surtout utile pour les gens qui aiment bien bidouiller informatiquement Personnellement c'est juste que mon ordi commence à ramer, et qu'au lieu de me taper une restauration système ou d'acheter un nouveau PC, je préfère tester un autre système d'exploitation (pas trop envie de passer sous Windows 10) pour des raisons éthiques. J'y gagne rien à part une bonne conscience ^^ (Mais mon ordi pour la fac restera sous Windows, question de praticité !)[/quote] Ah d'accord, merci ! Je connais vraiment pas Linux, étant assez néophyte dans le domaine. Donc je me demandais ce qui pouvait attirer.
AnonymeIl y a 8 ans

C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ?
Pourquoi ce choix ?
@julchana3
Concrètement je ne sais pas, je crois que c'est surtout utile pour les gens qui aiment bien bidouiller informatiquement
Personnellement c'est juste que mon ordi commence à ramer, et qu'au lieu de me taper une restauration système ou d'acheter un nouveau PC, je préfère tester un autre système d'exploitation (pas trop envie de passer sous Windows 10) pour des raisons éthiques. J'y gagne rien à part une bonne conscience

(Mais mon ordi pour la fac restera sous Windows, question de praticité !)
@Spleen



Ah d'accord, merci ! Je connais vraiment pas Linux, étant assez néophyte dans le domaine. Donc je me demandais ce qui pouvait attirer.

Plus léger, plus personnalisable, pas de pièges commerciaux, une dizaine d'année d'avance niveau ergonomie et UX, pas de virus, du code accessible à tous donc vérifiable.. Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps..
Maitre Kaio Il y a 8 ans

Plus léger, plus personnalisable, pas de pièges commerciaux, une dizaine d'année d'avance niveau ergonomie et UX, pas de virus, du code accessible à tous donc vérifiable..

Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps..

[quote="blat"]@idem : T'as la même résolution sur les même résolution sur les deux écrans du coup ? Vérifie de pas être en mode "recopie vidéo" mais en mode "bureau étendu", que chaque écran soit indépendant avec ses propres réglages. https://support.apple.com/fr-fr/HT202351[/quote] Merci ;) J'avais déjà regardé les options de bureau étendu et j'ai essayé de modifié un peu tous les réglages mais je crois qu'il va falloir que je me rende à l'évidence que c'est la résolution d moniteur externe qui est un peu faiblarde... (1366x768) En fait en fouillant sur le net j'avais trouvé des "astuces" de ce type : http://www.fredzone.org/brancher-un-macbook-sur-un-ecran-externe (qui en l'occurrence ne semble pas permettre d'avoir un bureau étendu) mais du coup je me demandais si y'avait moyen de dépasser les lois de la logique ^^ Bref... sinon Linux euh... non en fait rien :)
idem Il y a 8 ans

idem : T'as la même résolution sur les même résolution sur les deux écrans du coup ?

Vérifie de pas être en mode "recopie vidéo" mais en mode "bureau étendu", que chaque écran soit indépendant avec ses propres réglages.

https://support.apple.com/fr-fr/HT202351


Merci
J'avais déjà regardé les options de bureau étendu et j'ai essayé de modifié un peu tous les réglages mais je crois qu'il va falloir que je me rende à l'évidence que c'est la résolution d moniteur externe qui est un peu faiblarde... (1366x768)
En fait en fouillant sur le net j'avais trouvé des "astuces" de ce type :
http://www.fredzone.org/brancher-un-macbook-sur-un-ecran-externe
(qui en l'occurrence ne semble pas permettre d'avoir un bureau étendu) mais du coup je me demandais si y'avait moyen de dépasser les lois de la logique

Bref... sinon Linux euh... non en fait rien

[quote="Maitre Kaio"]Plus léger, plus personnalisable, pas de pièges commerciaux, une dizaine d'année d'avance niveau ergonomie et UX, pas de virus, du code accessible à tous donc vérifiable.. Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps..[/quote] Pour les pièges commerciaux, ce n'est pas un problème pour moi personnellement. Mais pour le reste, ca m'a l'air vraiment intéressant. Je pensais que c'était juste un prétexte pour dire "je ne suis pas sous la main de Windows, je suis un rebelle anticapitaliste", alors qu'en fait, si j'en crois ce que tu dis, niveau performance c'est meilleur. Et la performance, c'est ce qui prime avant tout. Du coup, faudrait que je pense à m'y mettre un jour.
AnonymeIl y a 8 ans

Plus léger, plus personnalisable, pas de pièges commerciaux, une dizaine d'année d'avance niveau ergonomie et UX, pas de virus, du code accessible à tous donc vérifiable..

Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps..



Pour les pièges commerciaux, ce n'est pas un problème pour moi personnellement. Mais pour le reste, ca m'a l'air vraiment intéressant. Je pensais que c'était juste un prétexte pour dire "je ne suis pas sous la main de Windows, je suis un rebelle anticapitaliste", alors qu'en fait, si j'en crois ce que tu dis, niveau performance c'est meilleur. Et la performance, c'est ce qui prime avant tout.

Du coup, faudrait que je pense à m'y mettre un jour.

[quote=julchana3]C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ? Pourquoi ce choix ?[/quote] C'est un vaste sujet, et il y a plein de raisons pour passer sous Linux. Personnellement, ce qui a été le déclencheur c'est l'upgrade à Vista. J'avais un laptop qui fonctionnait très bien sous XP. Un beau matin j'ai voulu passer à Vista et je me suis retrouvé avec une bouse d'une lenteur infame qui me promptait toutes les 3 minutes pour me demander l'autorisation d'exécuter des actions. En parallèle, mes études d'informatiques me poussaient de plus en plus à apprendre à maitriser Linux (bah ouais, autant Microsoft domine le monde de la bureautique, autant la plupart des serveurs... c'est du Linux !). J'ai fais le grand saut. Après une petite période d'adaptation, mon ordinateur est devenu autre chose qu'une boite noire. C'est un ensemble de services que je controle. Je choisi ce que j'installe et ce que je lance, je suis maitre de ma configuration. Jamais Windows ne m'aurait apporté autant de transparence et de flexibilité. Mais soyons honnête, si madame Michu passe sous Linux demain, son ordinateur restera une boite noire qu'elle se contente d'utiliser, et c'est tout ce qu'il y a de plus normal, elle veut que ca marche et elle s'en cogne de comment ca marche. Pour l'anecdote, ca fait maintenant 7 ans que j'ai le même ordinateur, que j'utilise quotidiennement pour glander ou coder. Je n'ai constaté aucune dégradation des performances. Pour la même période, chaque membre de ma famille en est à son 3ème ordinateur car à chaque mise à jour le leur devenait de plus en plus inutilisable (et même sans mise à jour, t'as toujours un tas de logiciels de merde qui installent 1000 trucs pourris qui envahissent ton système pour rien). Au dela de ca, il y a comme le dit @Spleen un aspect éthique (ou un second aspect éthique, l'écologique et le gaspillage ca compte aussi). D'un coté, tu as un monde propriétaire avec des logiciels fermés et (pour la plupart) payants. De l'autre coté du as un monde libre avec des logiciels ouverts et (pour la plupart) gratuits. La vérité c'est que je suis tombé amoureux de ces gens qui créent des choses et les partagent à tout le monde sans rien demander en retour. La philosophie du logiciel libre est juste magnifique, et le monde serait sans doute bien meilleur si elle s'appliquait dans plus de contextes. Et un tas d'entreprises ont prouvé qu'on peut distribuer des logiciels libres et être rentables (essentiellement, en vendant son expertise sur ces logiciels). Et puis, il y a surtout que personne n'achète ses licences Microsoft. Si les ordinateurs étaient vendus nus (sans OS) et que vous deviez choisir entre débourser 80 euros de plus pour avoir Window ou avoir Linux gratuitement... Peut-être que plus de gens passeraient le cap. Honnêtement, de tous ceux qui utilisent pour leur usage personnel des logiciels propriétaires (Office, Photoshop, etc), combien ne l'ont pas piraté ? Sinon il y a de grande chance que vous auriez choisi d'installer LibreOffice ou Gimp. [quote="Maitre Kaio"]Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps.. [/quote] Je suis pas d'accord avec ca. Tu as aussi plein d'arguments pour ne pas passer sous Linux : parce que tu utilises des logiciels propriétaires qui ne fonctionnent que sous Windows ou sous macOS, parce que tu es graphiste, parce que tu es un gamer, parce que tu n'as pas envie de t'emmerder et que tu veux juste avoir à acheter un ordinateur et appuyer sur "power", etc, etc. La vraie problématique pour moi est la position dominante de Microsoft. Rien de bon ne peut sortir d'avoir un acteur qui détient 90% des parts de marché. (Quoi que si, pendant ce temps ca n'interesse personne de développer des virus pour attaquer les 4 gars qui utilisent Linux et du coup on a la paix :D) Je trouve ca vraiment dommage que les distributions Linux grand public tel que Ubuntu ne soient pas plus déployés dans les écoles ou les administrations... que l'état participe à avantager Microsoft. Si les gens étaient habitués dès leur plus jeune âge à utiliser Linux et Windows, ce serait quand même vachement chouette (je sors macOS pour le coup car pour ajouter cette alternative il faudrait y mettre le prix, et quelque part, si t'étais habitué à t'adapter tu saurais facilement prendre en main une 3ème solution). D'ailleurs, d'un point de vue "geek", macOS est une très chouette alternative. T'as un système qui fonctionne "out of the box", basé sur du BSD (si Linux est le fils, Unix est le papa et BSD est le frère). C'est pas pour rien que tant de développeurs ont des ordinateurs Apple. Après Apple reste ultra fermé, encore plus que Microsoft, mais c'est aussi ce qui fait sa force... PS : @idem si ton 27" est limité à une résolution de 1366x768 c'est sur que ca doit pas être terrible (bien que ca me semble fou pour un truc que tu annonces "HD").
blat Il y a 8 ans

C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ?
Pourquoi ce choix ?
@julchana3

C'est un vaste sujet, et il y a plein de raisons pour passer sous Linux.

Personnellement, ce qui a été le déclencheur c'est l'upgrade à Vista. J'avais un laptop qui fonctionnait très bien sous XP. Un beau matin j'ai voulu passer à Vista et je me suis retrouvé avec une bouse d'une lenteur infame qui me promptait toutes les 3 minutes pour me demander l'autorisation d'exécuter des actions. En parallèle, mes études d'informatiques me poussaient de plus en plus à apprendre à maitriser Linux (bah ouais, autant Microsoft domine le monde de la bureautique, autant la plupart des serveurs... c'est du Linux !). J'ai fais le grand saut.

Après une petite période d'adaptation, mon ordinateur est devenu autre chose qu'une boite noire. C'est un ensemble de services que je controle. Je choisi ce que j'installe et ce que je lance, je suis maitre de ma configuration. Jamais Windows ne m'aurait apporté autant de transparence et de flexibilité. Mais soyons honnête, si madame Michu passe sous Linux demain, son ordinateur restera une boite noire qu'elle se contente d'utiliser, et c'est tout ce qu'il y a de plus normal, elle veut que ca marche et elle s'en cogne de comment ca marche.

Pour l'anecdote, ca fait maintenant 7 ans que j'ai le même ordinateur, que j'utilise quotidiennement pour glander ou coder. Je n'ai constaté aucune dégradation des performances. Pour la même période, chaque membre de ma famille en est à son 3ème ordinateur car à chaque mise à jour le leur devenait de plus en plus inutilisable (et même sans mise à jour, t'as toujours un tas de logiciels de merde qui installent 1000 trucs pourris qui envahissent ton système pour rien).

Au dela de ca, il y a comme le dit @Spleen un aspect éthique (ou un second aspect éthique, l'écologique et le gaspillage ca compte aussi). D'un coté, tu as un monde propriétaire avec des logiciels fermés et (pour la plupart) payants. De l'autre coté du as un monde libre avec des logiciels ouverts et (pour la plupart) gratuits. La vérité c'est que je suis tombé amoureux de ces gens qui créent des choses et les partagent à tout le monde sans rien demander en retour. La philosophie du logiciel libre est juste magnifique, et le monde serait sans doute bien meilleur si elle s'appliquait dans plus de contextes. Et un tas d'entreprises ont prouvé qu'on peut distribuer des logiciels libres et être rentables (essentiellement, en vendant son expertise sur ces logiciels).

Et puis, il y a surtout que personne n'achète ses licences Microsoft. Si les ordinateurs étaient vendus nus (sans OS) et que vous deviez choisir entre débourser 80 euros de plus pour avoir Window ou avoir Linux gratuitement... Peut-être que plus de gens passeraient le cap.
Honnêtement, de tous ceux qui utilisent pour leur usage personnel des logiciels propriétaires (Office, Photoshop, etc), combien ne l'ont pas piraté ? Sinon il y a de grande chance que vous auriez choisi d'installer LibreOffice ou Gimp.

Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps..

Je suis pas d'accord avec ca. Tu as aussi plein d'arguments pour ne pas passer sous Linux : parce que tu utilises des logiciels propriétaires qui ne fonctionnent que sous Windows ou sous macOS, parce que tu es graphiste, parce que tu es un gamer, parce que tu n'as pas envie de t'emmerder et que tu veux juste avoir à acheter un ordinateur et appuyer sur "power", etc, etc.

La vraie problématique pour moi est la position dominante de Microsoft. Rien de bon ne peut sortir d'avoir un acteur qui détient 90% des parts de marché.
(Quoi que si, pendant ce temps ca n'interesse personne de développer des virus pour attaquer les 4 gars qui utilisent Linux et du coup on a la paix )

Je trouve ca vraiment dommage que les distributions Linux grand public tel que Ubuntu ne soient pas plus déployés dans les écoles ou les administrations... que l'état participe à avantager Microsoft. Si les gens étaient habitués dès leur plus jeune âge à utiliser Linux et Windows, ce serait quand même vachement chouette (je sors macOS pour le coup car pour ajouter cette alternative il faudrait y mettre le prix, et quelque part, si t'étais habitué à t'adapter tu saurais facilement prendre en main une 3ème solution).

D'ailleurs, d'un point de vue "geek", macOS est une très chouette alternative. T'as un système qui fonctionne "out of the box", basé sur du BSD (si Linux est le fils, Unix est le papa et BSD est le frère). C'est pas pour rien que tant de développeurs ont des ordinateurs Apple.
Après Apple reste ultra fermé, encore plus que Microsoft, mais c'est aussi ce qui fait sa force...

PS : idem si ton 27" est limité à une résolution de 1366x768 c'est sur que ca doit pas être terrible (bien que ca me semble fou pour un truc que tu annonces "HD").

pour le coup tu réponds pas tout à fait à ce que je dis @blat. Je parle qu'une fois adopter tu ne reviens plus en arriere, je ne dis pas que tout le monde devrait l'adopter forcément, il y a bien sûr encore des cas ou le choix n'est pas possible (quoique, avec un peu de volonté... mais c'est un autre sujet). Après il y a les lobbys commerciaux qui désinforment et gangrènent nos ministères, nos écoles, nos petites têtes blondes... XP, Seven, et même W10 pour moi sont plutot des bons OS, relativement stables, MacOS X aussi, mais à mon sens trop réactionnaires, trop conservateurs, pas assez innovants. pourtant je dirais que passer sous linux par rejet de ces solutions n'est pas une bonne raison. il y a une réelle dimension politique à cela, un engagement idéologique. un réel partage des connaissances, de mises à disposition des compétences aux services du bien commun, c'est un modèle de fonctionnement qu'il faut encourager, c'est la représentation d'une certaine insoumission, et c'est même pas caricatural de dire ça.
Maitre Kaio Il y a 8 ans

pour le coup tu réponds pas tout à fait à ce que je dis blat. Je parle qu'une fois adopter tu ne reviens plus en arriere, je ne dis pas que tout le monde devrait l'adopter forcément, il y a bien sûr encore des cas ou le choix n'est pas possible (quoique, avec un peu de volonté... mais c'est un autre sujet). Après il y a les lobbys commerciaux qui désinforment et gangrènent nos ministères, nos écoles, nos petites têtes blondes...

XP, Seven, et même W10 pour moi sont plutot des bons OS, relativement stables, MacOS X aussi, mais à mon sens trop réactionnaires, trop conservateurs, pas assez innovants.

pourtant je dirais que passer sous linux par rejet de ces solutions n'est pas une bonne raison. il y a une réelle dimension politique à cela, un engagement idéologique. un réel partage des connaissances, de mises à disposition des compétences aux services du bien commun, c'est un modèle de fonctionnement qu'il faut encourager, c'est la représentation d'une certaine insoumission, et c'est même pas caricatural de dire ça.

[quote="Maitre Kaio"]pour le coup tu réponds pas tout à fait à ce que je dis @blat. Je parle qu'une fois adopter tu ne reviens plus en arriere, je ne dis pas que tout le monde devrait l'adopter forcément, il y a bien sûr encore des cas ou le choix n'est pas possible (quoique, avec un peu de volonté... mais c'est un autre sujet). [/quote] Je répondais ca car justement je sentais le "c'est toujours possible" alors qu'en vrai non. L'exemple le plus facile est tout ce qui est graphisme. Gimp ne tient pas 10 secondes la comparaison face à Photoshop. Mais pour répondre à ce que tu voulais vraiment dire, c'est vrai que je crois pas avoir déjà lu des articles du genre "j'ai quitté linux pour revenir à windows". Bien que j'ai déjà croisé plusieurs "j'ai quitté linux pour macOS" (l'argument principal étant à chaque fois "j'en ai marre d'avoir un système instable, je veux la puissance d'Unix dans un système qui roule tout seul")... [quote="Maitre Kaio"]Après il y a les lobbys commerciaux qui désinforment et gangrènent nos ministères, nos écoles, nos petites têtes blondes...[/quote] Microsoft est très fort à ce jeu là. Y'a qu'à voir comment en tant qu'étudiant il est facile d'obtenir des licences gratuites pour l'intégralité du catalogue Microsoft. (Ou comment il est quasi impossible de trouver un ordinateur vendu nu ou sous Linux)
blat Il y a 8 ans

pour le coup tu réponds pas tout à fait à ce que je dis blat. Je parle qu'une fois adopter tu ne reviens plus en arriere, je ne dis pas que tout le monde devrait l'adopter forcément, il y a bien sûr encore des cas ou le choix n'est pas possible (quoique, avec un peu de volonté... mais c'est un autre sujet).

Je répondais ca car justement je sentais le "c'est toujours possible" alors qu'en vrai non. L'exemple le plus facile est tout ce qui est graphisme. Gimp ne tient pas 10 secondes la comparaison face à Photoshop.

Mais pour répondre à ce que tu voulais vraiment dire, c'est vrai que je crois pas avoir déjà lu des articles du genre "j'ai quitté linux pour revenir à windows". Bien que j'ai déjà croisé plusieurs "j'ai quitté linux pour macOS" (l'argument principal étant à chaque fois "j'en ai marre d'avoir un système instable, je veux la puissance d'Unix dans un système qui roule tout seul")...

Après il y a les lobbys commerciaux qui désinforment et gangrènent nos ministères, nos écoles, nos petites têtes blondes...

Microsoft est très fort à ce jeu là. Y'a qu'à voir comment en tant qu'étudiant il est facile d'obtenir des licences gratuites pour l'intégralité du catalogue Microsoft.
(Ou comment il est quasi impossible de trouver un ordinateur vendu nu ou sous Linux)

[quote="blat"] (...) La vraie problématique pour moi est la position dominante de Microsoft. Rien de bon ne peut sortir d'avoir un acteur qui détient 90% des parts de marché. (Quoi que si, pendant ce temps ca n'interesse personne de développer des virus pour attaquer les 4 gars qui utilisent Linux et du coup on a la paix :D) Je trouve ca vraiment dommage que les distributions Linux grand public tel que Ubuntu ne soient pas plus déployés dans les écoles ou les administrations... que l'état participe à avantager Microsoft. (...)[/quote] @Blat a raison, c'était d'ailleurs le bug #1 d'Ubuntu : " Microsoft has a majority market share " (Bug fixé en 2013 maintenant). Pour la seconde remarque, je ne suis pas du tout d'accord. Mon établissement dispose de 130 machines, dont 30 sont sous 7 pro, 30 sous Ubuntu ou un dérivé (Notamment EdUbuntu spécialement conçu pour l'Education) et le reste sous Debian Wheezy. Bon, ok, c'est moi qui m'occupe de la maintenance, donc on pourrait penser à une exception. Mais c'est de moins en moins vrai depuis que nous sommes parvenus à déployer des ubuntu par le réseau en 2 clics... Sinon, la gendarmerie Nationale est sous Ubuntu, le Sénat, l'assemblée...
boby6 Il y a 8 ans


(...)
La vraie problématique pour moi est la position dominante de Microsoft. Rien de bon ne peut sortir d'avoir un acteur qui détient 90% des parts de marché.
(Quoi que si, pendant ce temps ca n'interesse personne de développer des virus pour attaquer les 4 gars qui utilisent Linux et du coup on a la paix )

Je trouve ca vraiment dommage que les distributions Linux grand public tel que Ubuntu ne soient pas plus déployés dans les écoles ou les administrations... que l'état participe à avantager Microsoft. (...)


blat a raison, c'était d'ailleurs le bug #1 d'Ubuntu : " Microsoft has a majority market share " (Bug fixé en 2013 maintenant).

Pour la seconde remarque, je ne suis pas du tout d'accord. Mon établissement dispose de 130 machines, dont 30 sont sous 7 pro, 30 sous Ubuntu ou un dérivé (Notamment EdUbuntu spécialement conçu pour l'Education) et le reste sous Debian Wheezy. Bon, ok, c'est moi qui m'occupe de la maintenance, donc on pourrait penser à une exception. Mais c'est de moins en moins vrai depuis que nous sommes parvenus à déployer des ubuntu par le réseau en 2 clics...
Sinon, la gendarmerie Nationale est sous Ubuntu, le Sénat, l'assemblée...