https://www.facebook.com/LADbible/videos/3078510372196132/
La culotte anti-viol
Nan mais ça va pas, pourquoi pas une ceinture de chasteté non plus.
Et puis quand le chien fait pipi sur un meuble, tu engueules le meuble aussi ?Je vois pas le rapport avec la Bretagne
Edit: dsl pour le double post
Personne ne l'impose. Et je pense que ça va faire un carton en Inde.
l'idée même de cette culotte est monstrueuse à mon avis.
pression sur la femme encore et encore de se protéger
comme si un potentiel violeur découvrant la dite culotte allait s'arrêter là. Au temps pour moi, madame/ mademoiselle.....
je suis abasourdie par le concept même de ce truc.
donc les femmes indiennes ou autres, vont se dire avant de sortir de chez elles, alors j'ai mes clés, ma veste, mon sac à main, mon alarme personnelle, ma culotte anti viol, c'est bon je peux sortir..... ah nan il faudrait aussi que je me cache les cheveux, le corps, les jambes.....
y a que moi qui sent la dérive malsaine?
nan monsieur le juge..... la victime ne portait pas de culotte anti-viol au moment des faits....
bref ça m'énerve, ceci dit j'ai peut-être mal compris, je clique pas sur les liens facebook, et tout ceci n'est qu'une blague. oui? non?
Et puis quand le chien fait pipi sur un meuble, tu engueules le meuble aussi ?Je vois pas le rapport avec la Bretagne
Edit: dsl pour le double post
C'était pour dire, maladroitement apparemment
, que ça pouvait entraîner des dérives genre "ah mais elle ne portait de culotte anti-viol" et faire en sorte qu'une victime se trouve en position d'accusé.e par ce qu'elle ne portait pas tel ou tel système de "protection" au moment de l'agression
Eléa, ton message était bien plus clair que le mien, et mieux expliqué !
@Suzie, je ne dis pas que ceux qui ont inventé ça cherchent à culpabiliser la victime, au contraire, ça part d'une très bonne intention : protéger les femmes ! Néanmoins, je pense que c'est représentatif des problèmes existants vis à vis du statut et du droit des femmes, notamment en Inde par exemple, c'est quand même aberrant que les hypothétiques victimes doivent penser à se protéger de leur possible agression sexuelle ... C'est une bonne invention dans le sens où ça évitera peut-être des viols mais ça ouvre la porte aussi au renforcement de fait que les victimes soient plus souvent accusées/jugées que les agresseurs. A mon humble avis 
Tu as quoi comme solution pour ces femmes alors? Ça m'interesse.
Pas beaucoup malheureusement mis à part une évolution des mœurs, une meilleure éducations des jeunes ... Mais je doute que cette culotte même si elle peut être bien utile dans certains change qqch au problème, ce n'est pas du long terme, mais du très court, tu me diras, c'est mieux que rien
Alors pars en Inde faire évoluer les moeurs. Je te regarde, promis.
Je n'ai jamais dit que c'était facile, hein ! Ça va pas se faire en 2 ans, j'en suis bien consciente même si je connais pas exactement la situation là-bas ... Je dis juste que cette invention est utile sur le court terme mais pas sur le long terme (et que justement ça va pas forcément dans le bon sens), je pense que tu ne peux pas dire le contraire ...
Evidemment, si qqun connaissait les solutions, tout serait plus simple mais malheureusement ce n'est pas le cas !
Alors pars en Inde faire évoluer les moeurs. Je te regarde, promis.
Je n'ai jamais dit que c'était facile, hein ! Ça va pas se faire en 2 ans, j'en suis bien consciente même si je connais pas exactement la situation là-bas ... Je dis juste que cette invention est utile sur le court terme mais pas sur le long terme (et que justement ça va pas forcément dans le bon sens), je pense que tu ne peux pas dire le contraire ...
Evidemment, si qqun connaissait les solutions, tout serait plus simple mais malheureusement ce n'est pas le cas !
En attendant d'avoir des solutions sur le long terme, il est primordial que les femmes puissent se protéger, non?
En attendant d'avoir des solutions sur le long terme, il est primordial que les femmes puissent se protéger, non?
Bien évidemment ! Je n'ai pas remis en cause ça mais 1) le fait que ça fonctionne réellement et 2) le fait que ça soit quelque chose qui puisse être vu comme un progrès.
C'est pas un progrès. Personne de sain d'esprit ne verrait ça comme un progrès. C'est juste une tragédie de devoir en arriver là dans certains endroits du globe.
C'est bien ce que j'ai l'impression de dire depuis le début, je crois qu'on a le même avis
Tout comme moi : "ça part d'une très bonne intention : protéger les femmes ! Néanmoins, je pense que c'est représentatif des problèmes existants vis à vis du statut et du droit des femmes, notamment en Inde par exemple, c'est quand même aberrant que les hypothétiques victimes doivent penser à se protéger de leur possible agression sexuelle ..."
Et je pense que ça va faire un carton en Inde.
C'est pas une culotte pour toutes les bourses. J'crois qu'il fallait compter pas loin une centaine d'euros la culotte. Pas sûre que toutes les femmes en Inde ait ce budget...
Du coup si elles ont du pognon elles doivent se laisser faire?
Si c'est pas pour toutes les bourses ça doit pas exister? Genre comme la bombe poivre?
C'est hallucinant. Mais oui, quand on peut se protéger on le fait: par des frequentations, un sport de combat, une arme, une culotte.. en fait on en est là quand on a pas le choix. Et se protéger n'empeche pas de sensibiliser.
Mais oui, quand on peut se protéger on le fait
C'est pas parce que je trouve qu'il y a une iniquité dans la protection que je pense qu'il ne faut pas se protéger quand on le peut.
Et se protéger n'empeche pas de sensibiliser.
Je ne dis pas le contraire.
https://abompard.wordpress.com/2017/02/13/7-raisons-pour-lesquelles-tant-dhommes-ne-comprennent-pas-le-consentement-sexuel/
( ça tenait au coeur de la modette )
Et puis faut dire que c'est vraiment bien écrit
On ne lit pas ça souvent, ça fait du bien !!