http://www.youtube.com/watch?v=9MCU7ALAq0Q
C'est vrai que c'est un peu long à démarrer mais ce type est passionnant. Je te conseille un petit tour par ici 
le pavé
Merci Angie! Ouais j'étais assez septique au départ (quoi??? ce gars va me parler pendant deux heures et demi, alone, sur scène) pis finalement je suis resté bouche bée devant son "discourt", quel narrateur!!!!
Je trouve ça dommage qu'on ne parle pas plus de Lepage, Chouard, Friot ou encore Lordon qui se battent pour rendre possible les idéaux défendu, entre autres, par Saez.
Certes, tout le monde ne partage pas les idées politiques de Saez sur ce forum, mais ceux qui les partagent devraient être content de trouver ce genre d'informations. Il y a des gens que ça intéresse ?
moi ça m’intéresse
je l'ai découvert la semaine derniere dans un débat "ce soir ou jamais" sur l'école.
je suis allée creuser sur le net, et j'ai été bluffé par ce mec. j'avais accroché avec ça:
https://www.youtube.com/watch?v=Pr4NlZxztqs
et puis lá je découvre qu'il a un topic sur ce mec
merci á l'anonyme qui a partagé ça.
https://www.youtube.com/watch?v=3Q1oyEXMXs4
Ton extrait fait parti de sa deuxième conférence
https://www.youtube.com/watch?v=ACxRSSkYR_k
Il a également animé celle ci qui est très intéressante :
https://www.youtube.com/watch?v=cqIcOaKAX4k
Cela m'étonne que quelqu'un ait pu accrocher avec lui par sa prestation dans "ce soir ou jamais", il a pas été très combatif. D'ailleurs, il explique dans une de ses conférences le peu d'utilité de ses grands débats de sourds.
https://www.youtube.com/watch?v=SpDAoOUkfo8
Sur l'idéologie capitaliste (et donc marchande) de notre médecine :
https://www.youtube.com/watch?v=s9aInd_BO8Y
https://www.youtube.com/watch?v=_6bQtHafQ74
Il n'y a pas besoin d'avoir d'énormes connaissances en médecine pour trouver cela très intéressant, c'est vraiment très abordable. Ils ne cessent pendant (et après) les conférences de donner leurs sources et de pousser les gens à vérifier, ne pas tout croire sur parole.
Lepage première conférence c'est fait. Merci Estan.
remarquable la langue de bois de la fin, 16 mots clés pour ne rien dire.
et puis je retiens entre autre:
"les americains nous ont sauvé trois fois dans notre histoire, en 14, en 45, et en 2011 au Sofitel"
j'ai hâte de voir la deuxième sur l'éducation.
https://www.youtube.com/watch?v=ixSI7qD-Z1s
Salut à vous
En cette période un peu trouble, je me permets de relancer cette page au sujet de Franck Lepage.
Tout d'abord, avant toute chose, je vous informe que la vidéo dure 5h30, coupée en deux ( car fait sur deux jours ) et que la qualité du son est un peu médiocre, mais ne pas s'arrêter sur cet aspect technique de la forme!
Pour ceux que ça intéresserait donc de s'informer de l'origine de divers maux de notre société francaise, son évolution liées à la politique et entendre des paroles souvent étouffées, peu diffusées.
Aucune conspiration dans ses propos, je précise. Le mec ne peut que mettre tout le monde d'accord, loin d'utiliser des sujets polysémique à la manière de Dieudonné par exemple.
Il a beaucoup d'humour et de connaissances, sa narration est claire et ce qu'il dit permets d'avoir des mots en concordance avec la réalité.
Critique très juste et truffée de références vraies ( j'ai été vérifié les sources )
Il remet aussi les mots dans son contexte..
Surtout, comme vous pouvez voir au titre " incultures" , j'actualise le sujet car le lien avec culturecontreculture est une évidence.
Si vous êtes sensible donc au sujet de la culture, à ses tenants et aboutissants et à ce qui gravite autour, cette vidéo risque grandement de vous intéresser.
Le réel sujet commence au bout de 50 minutes, mais l'introduction est pertinente.
( C'est la même vidéo posté il y a trois ans, mais plus actuelle, faite en 2016. Ça rejoins donc l'actualité, il cite Macron par exemple, Fillon... )
A mon sens, cet homme a le talent fou de pouvoir nous instruire et d'éveiller nos consciences à certaines réalités qu'on ne peut percevoir qu'en l'envisageant sous un angle nouveau.
Moi qui ne suis pas fan des longues vidéos, surtout sur YT, car on trouve souvent beaucoup de ramassis de conneries, vous pourrez juger au nombre de vues qu'il est plutôt peu diffusé et pourtant sa parole mérite qu'on s'y penche, à qui par exemple aime faire l'effort de recherche et d'analyse.
Je l'ai visionné en deux fois, une fois 4h et une fois 1h30.
C'est pas pour faire de la propagande, très loin de moi cette idée ; Il ne prend aucun parti politique dans son analyse, il est juste logique dans ses propos.
En espérant avoir un retour et que nous puissions discuter de tout ça.
Merci Simon de m'avoir offert cette découverte, trésor de sens!
Sinon, si vraiment la qualité vous ennuie, je vous invite à aller voir d'autres vidéos de lui ( il y en a sur le même sujet et sur beaucoup d'autres également, tous complémentaires car c'est un approfondissement de sa critique)
Je pense à @Alchimie, @kaio, Bison_Ravi @Spleen Koolseb, Julien.r blat @beerus ( même si t'es banni) @clém15700 @Suzie NaNNaN
Et j'en oublie beaucoup d'autres
En pensant à vous, amitiés les coupains <3
Regardé cet après-midi, c'est très intéressant ! Une analyse pleine de références et un regard (que l'on soit d'accord ou pas) sur la société et le thème du langage qui mérite que l'on s'y arrête, tout ça avec de l'humour 
Allez-y, le son est franchement acceptable, surtout avec des écouteurs.
Je reviens plus tard donner mes impressions !
Il tourne toujours avec les 4 mêmes conférences qu'il réactualise donc je pense pas qu'il y ait beaucoup de neuf.
D'un côté, à part actualiser un peu, tout est dit dans ses 4 conférences ! 
Y'a un bel interview (qui commence à dater un peu) de lui qui a été fait : http://www.revue-ballast.fr/franck-lepage/
Regardé cet après-midi, c'est très intéressant ! Une analyse pleine de références et un regard (que l'on soit d'accord ou pas) sur la société et le thème du langage qui mérite que l'on s'y arrête, tout ça avec de l'humour
Allez-y, le son est franchement acceptable, surtout avec des écouteurs.
Je reviens plus tard donner mes impressions !
J'étais en haut parleur moi !
Et c'était peut être la qualité des enceintes aussi ?
Allez savoir...
J'ai surtout cherché à le réactualiser.
Ah bah c'est peut-être mon ordi qui a un son de merde alors, j'entendais 2 fois mieux avec écouteurs !Regardé cet après-midi, c'est très intéressant ! Une analyse pleine de références et un regard (que l'on soit d'accord ou pas) sur la société et le thème du langage qui mérite que l'on s'y arrête, tout ça avec de l'humour
Allez-y, le son est franchement acceptable, surtout avec des écouteurs.
Je reviens plus tard donner mes impressions !
J'étais en haut parleur moi !
C'est une bonne idée de relancer ce topic, comme il y a du passage ces derniers temps, ça peut intéresser du monde !
Bon dans l'idéal, fallait le relancer avant la fin de la tournée pour que du monde voit ça mais c'est déjà bien ! haha
Edit : pour le débat écouteurs / enceinte, il est connu dans le milieu extrême gauche qu'il faut des écouteurs pour écouter 4h de Lepage ! xD Peb, c'est le seul à entendre bien lepage sur son ordi ... il doit avoir un macbook ... et il ose dire qu'il est pauvre ! Tu me dois toujours une bière depuis le temps hein ! x)
Une bière ? Quelle bière ?
J'ai une mémoire trouée...
Aucun MacBook. Un vieux truc pas mac-thunes. J'étais en compagnie de cet anonyme iniateur du sujet
Bon j'm'y colle
J'ai beaucoup aimé la vidéo, c'est long mais jamais chiant et effectivement truffé de références et très bien relié à des dates/événements historiques/politiques/sociaux à chaque fois. Je n'ai pas tout vérifié mais à chaque fois que j'ai cherché quand quelque chose m'interpellait, c'était vrai, donc j'ai supposé que c'était vraiment un belle découverte et pas un mec qui raconte de la merde sur Youtube.
Les thèmes abordés sont très riches et l'analyse à chaque fois pertinente et logique (causes-effets, les intentions, etc.) : il décortique la société dans un langage clair et compréhensible, pas besoin de réécouter 5 fois pour comprendre ses phrases. Et c'est appréciable ! En plus, il fait l'effort, à chaque point, de remettre les choses en perspective.
Commençons par l'intro, j'ai adoré, autant sur le fond que sur la forme, la manière dont il met les choses en place. Et l'humour qui décolle de l'entrée en matière avec le poireau, ça me fait rire. Quand t'as connu la transition ville-campagne ça fait un peu écho... Et même la métaphore du parapente par exemple, c'est pertinent et ça amène un ton léger.
Il y a beaucoup de choses notamment sur l'école et sur le langage avec lesquelles je suis en totale adéquation (càd j'pense la même chose mais il le dit 10 fois mieux et plus clairement ). Pour le langage, on trouve forcément une résonance avec 1984 de Georges Orwell et aussi avec le fameux "PROJEETT" de Macron pour ceux qui ont visionné jusqu'à la fin.
La plupart des gens se rendent compte (enfin si je calque sur moi) de cet appauvrissement du langage et de la manipulation qui s'effectue dans le remplacement de certains termes par d'autres mais encore une fois c'est bien explicité et on ne va pas forcément tout seul jusqu'au bout du processus de compréhension (remplacement de "exploité" qui induit un "exploiteur" par "défavorisé" qui induit juste le manque de bol, en faveur de ces dit exploiteurs).
Plein de choses également qui tournent autour de la décentralisation, de ce côté là, on m'a filé 3 photocopies mal imprimées en terminale en me disant que ça tomberait pas au bac mais je vais aller fouiller un peu, je suis pas du tout au point mais très intéressant tout de même sans avoir toutes les cartes en main.
Pareil pour Malraux, c'est fou comme il est facile d'écrire une histoire partisane (du système), et tout cela rejoint son discours sur l'école faite par le système, pour le système. On m'aurait demandé ce que j'avais retenu de mon 1er semestre en histoire contemporaine il y a une semaine, j'aurais répondu "Front Populaire", "Mai 68" et puis "Malraux wahou trop trop fort avec ses maisons de la culture qu'il a faites presque tout seul, il était trop cool c'était les vrais gens dedans avec les élites aussi ... fabuleux .... fantastique" tellement la prof a insisté et ré-insisté dessus. Je suis pas débile j'avais capté qu'elle en fesait un peu (beaucoup) trop mais bon ... on t'apprend ça ... tu le répètes dans ta thèse ou un truc du genre ... tout le monde est convaincu que c'est vrai. Bah oui tu remets pas en cause chaque cours de tes profs. Apparemment il faudrait.
Enfin on pourrait discuter des heures de l'école/l'enseignement/le système scolaire ...
Le regard sur le fonctionnement ainsi que tous les tenants et les aboutissants du capitalisme est aiguisé. Tout ça sans verser dans le complotisme même si ce qui fabrique un système c'est le fait que "tout" soit lié et imbriqué dans des relations interdépendances, il analyse juste que les intérêts ne sont pas les mêmes pour tout le monde, que tu sois riche ou pauvre. Et il fait le lien avec la notion de démocratie : super important sinon toute l'explication est vaine. Franchement, on ne peut qu'être d'accord avec sa vision.
Du côté de l'art contemporain, j'ai pris une grosse claque. Je vais aller creuser ces idées, voir les parutions qu'il a citées, toussa toussa.
Tout ce qu'il dit est logique mais ça fait un choc, en tout cas à moi ! L'explication du processus pour faire du profit okay, les USA qui joue un rôle capital okay (enfin presque j'ai pas vérifié encore) ...
Mais j'ai beaucoup plus de mal avec sa vision de la création et son explication autour des 3 piliers : la beauté, la vérité et la justice avec le beau qui s'effondre (en très très gros). Faut que je re-regarde ce passage et que je m'y attelle.
Dans tous les cas, ça a le mérite de nous faire réfléchir et c'est ça le plus important !
OUTCH le pavé un peu brouillon, désolée
(si vous cherchez à me tuez, je suis pas là <3)
Merci
J'ai réécouté, pour l'articulation beau/vrai/juste, il en parle bien dans le passage sur l'art contemporain en évoquant les 3 (seules) questions fondamentales de la philosophie et universelles selon Hobbes (faut relire Hobbes, parce que ça existe depuis l'antiquité ces principes comme fondements de la philosophie - Platon avec la vérité, le bien, le beau il me semble -, qu'a-t-il apporté ???) à savoir : ce qui est beau, ce qui est vrai et ce qui est juste.
Pour Franck Lepage, si j'ai bien compris, l'art contemporain est un art idéologique promut par l'Etat qui déclare par là que le beau n'existe plus/la question du beau ne vaut plus (donc sert le système capitaliste ...). Et c'est ainsi que c'est le spectateur qui crée l'oeuvre d'art et non plus la beauté de l'oeuvre d'art qui "appelle" un public. En gros.
Donc si on pense que l'art peut ne pas toujours avoir une visée esthétique, ça interpelle