Livraison des nouveaux programmes pour 2016 "plus simples, plus lisibles, compréhensibles par les familles" qu'ils disaient... Morceaux choisis : En Lettres modernes : [quote]Cohérence sémantique de la phrase : de quoi on parle (thème) et ce qu’on en dit (propos ou prédicat) à quoi on peut rajouter des compléments de phrase facultatifs[/quote] [quote]A partir de la matière sonore, identifier les relations phonèmes/ graphèmes puis graphème / orthographe lexicale et relation graphème / orthographe grammaticale Trois niveaux à privilégier : celui du mot (choix lexical, marques morphologiques, rôle dans la construction syntaxique), celui de la phrase (construction et cohérence sémantique) et du texte (énonciation, cohésion, cohérence)[/quote] [quote]Travail sur textes lacunaires (littéraires ou non) pour problématiser en réception l’étude de l’élément linguistique visé (situation problème). [/quote] [quote]Repérer des indices extralinguistiques, reconnaître, percevoir et identifier des mots, expressions, schémas prosodiques porteurs de sens [/quote] En EPS, disciplines spécialisées dans les formules alambiquées (Le ballon était désigné dans les anciens programmes comme étant un "référentiel bondissant") : [quote]Nager en milieu aquatique profond standardisé (La piscine NDLR)[/quote] [quote]créer de la vitesse (courir NDLR)[/quote] [quote]« traverser » l’eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête (Nager NDLR)[/quote] En langues vivantes : [quote]Le principe essentiel de cette progressivité est la notion d’acceptabilité (en fonction des genres, des situations d’énonciations, des effets recherchés et produits), notion qui permet à la fois le lien avec le socle et l’approche communicationnelle développée en langues vivantes. [/quote] [quote]Aller de soi et de l'ici vers l'autre et l'ailleurs[/quote] Moi je veux bien de ce que Najat a fumé pour pondre ça ! ;) [color=green] Edit by @Bisounour: sujet déplacé depuis http://www.saezlive.net/posts/view/209460/pendant-ce-temps-au-bureau [/color]
boby6 Il y a 6 ans

Livraison des nouveaux programmes pour 2016 "plus simples, plus lisibles, compréhensibles par les familles" qu'ils disaient... Morceaux choisis :

En Lettres modernes :

Cohérence sémantique de la phrase : de quoi on parle (thème) et ce qu’on en dit (propos ou prédicat) à quoi on peut rajouter des compléments de phrase facultatifs

A partir de la matière sonore, identifier les relations phonèmes/ graphèmes puis graphème / orthographe lexicale et relation graphème / orthographe grammaticale
Trois niveaux à privilégier : celui du mot (choix lexical, marques morphologiques, rôle dans la construction syntaxique), celui de la phrase (construction et cohérence sémantique) et du texte (énonciation, cohésion, cohérence)

Travail sur textes lacunaires (littéraires ou non) pour problématiser en réception l’étude de l’élément linguistique visé (situation problème).

Repérer des indices extralinguistiques, reconnaître, percevoir et identifier des mots, expressions, schémas prosodiques porteurs de sens


En EPS, disciplines spécialisées dans les formules alambiquées (Le ballon était désigné dans les anciens programmes comme étant un "référentiel bondissant") :
Nager en milieu aquatique profond standardisé (La piscine NDLR)

créer de la vitesse (courir NDLR)

« traverser » l’eau en équilibre horizontal par immersion prolongée de la tête (Nager NDLR)


En langues vivantes :
Le principe essentiel de cette progressivité est la notion d’acceptabilité (en fonction des genres, des situations d’énonciations, des effets recherchés et produits), notion qui permet à la fois le lien avec le socle et l’approche communicationnelle développée en langues vivantes.

Aller de soi et de l'ici vers l'autre et l'ailleurs


Moi je veux bien de ce que Najat a fumé pour pondre ça !


Edit by Bisounour: sujet déplacé depuis http://www.saezlive.net/posts/view/209460/pendant-ce-temps-au-bureau

C'est Belkacem, faut pas chercher plus loin. Elle doit ses postes à sa gueule (perso je ne la trouve pas hyper belle) et pas à son talent... ^^
AnonymeIl y a 6 ans

C'est Belkacem, faut pas chercher plus loin.
Elle doit ses postes à sa gueule (perso je ne la trouve pas hyper belle) et pas à son talent...

Son nom c'est Vallaud-Belkacem, you dickhead.
Castor Il y a 6 ans

Son nom c'est Vallaud-Belkacem, you dickhead.

On s'en branle
AnonymeIl y a 6 ans

On s'en branle

Comme le fait de la trouver belle ou pas. Les Ministères, t'as cru que c'était le concours Miss France ? Shithead.
Castor Il y a 6 ans

Comme le fait de la trouver belle ou pas. Les Ministères, t'as cru que c'était le concours Miss France ? Shithead.

Mouais tu crois qu'elle était ministre des sports pour son passé de grande sportive, pour ses connaissances en la matière, pour ses compétences la communication dans ce domaine... ? Non, elle avait juste un rôle de vitrine.
AnonymeIl y a 6 ans

Mouais tu crois qu'elle était ministre des sports pour son passé de grande sportive, pour ses connaissances en la matière, pour ses compétences la communication dans ce domaine... ?
Non, elle avait juste un rôle de vitrine.

Ou sinon elle a p'tetre fait des études qui lui permettent d'occuper ce genre de postes ? Si t'es si malin, t'as qu'à bosser, faire l'ENA et puis devenir ministre. Comme ça tu feras la réforme qui te plaît ;)
Isa Il y a 6 ans

Ou sinon elle a p'tetre fait des études qui lui permettent d'occuper ce genre de postes ?
Si t'es si malin, t'as qu'à bosser, faire l'ENA et puis devenir ministre. Comme ça tu feras la réforme qui te plaît

Hum elle n'a rien fait qui lui permette d'être porte parole du gouvernement. (à part peut-être des petites expériences avec la campagne de Royal et Hollande) Il fut un temps où ce poste était occupé par des personnes spécialisées. Elle, elle était là pour l'image, rien de plus. Surtout qu'en porte parole elle était sacrément mauvaise. Elle a pas réussi l'ENA je crois... De toute façon, je ne risque pas d'être vraiment objectif, vu que comme beaucoup de ses collègues, je ne la supporte pas. Et non merci pour la politique. :D
AnonymeIl y a 6 ans

Hum elle n'a rien fait qui lui permette d'être porte parole du gouvernement. (à part peut-être des petites expériences avec la campagne de Royal et Hollande) Il fut un temps où ce poste était occupé par des personnes spécialisées.
Elle, elle était là pour l'image, rien de plus. Surtout qu'en porte parole elle était sacrément mauvaise.
Elle a pas réussi l'ENA je crois...

De toute façon, je ne risque pas d'être vraiment objectif, vu que comme beaucoup de ses collègues, je ne la supporte pas.

Et non merci pour la politique.

C'est sûr que si tu foires l'ENA t'as raté ta vie. Bon courage @julchana3 !
Alizée Il y a 6 ans

C'est sûr que si tu foires l'ENA t'as raté ta vie. Bon courage @julchana3 !

Je ne vois strictement pas où j'ai tenu ces propos.
AnonymeIl y a 6 ans

Je ne vois strictement pas où j'ai tenu ces propos.

Mais pourquoi cet avis spécifiquement sur NVB ? Parce que c'est une femme ? Une rebeu ? Par exemple je la trouve bien plus utile que Moscovici... Et sans doute plus honnête et intègre que la majorité des Ministres de ces 20 dernières années. Je préfère voir un Ministre qui a été propulsé à un poste mais qui ne trempe pas dans des coups foireux, plutôt qu'un autre qui a peut-être mieux mérité sa place, mais qui est un pourri sans nom. Cahuzac, Woerth, Pasqua, Juppé & Co.
Castor Il y a 6 ans

Mais pourquoi cet avis spécifiquement sur NVB ? Parce que c'est une femme ? Une rebeu ?

Par exemple je la trouve bien plus utile que Moscovici... Et sans doute plus honnête et intègre que la majorité des Ministres de ces 20 dernières années.

Je préfère voir un Ministre qui a été propulsé à un poste mais qui ne trempe pas dans des coups foireux, plutôt qu'un autre qui a peut-être mieux mérité sa place, mais qui est un pourri sans nom. Cahuzac, Woerth, Pasqua, Juppé & Co.

Les femmes belles qui réussissent ça plait pas, et ça plaira jamais ;)
Spleen Il y a 6 ans

Les femmes belles qui réussissent ça plait pas, et ça plaira jamais

[quote="Castor"]Mais pourquoi cet avis spécifiquement sur NVB ? Parce que c'est une femme ? Une rebeu ? Par exemple je la trouve bien plus utile que Moscovici... Et sans doute plus honnête et intègre que la majorité des Ministres de ces 20 dernières années. Je préfère voir un Ministre qui a été propulsé à un poste mais qui ne trempe pas dans des coups foireux, plutôt qu'un autre qui a peut-être mieux mérité sa place, mais qui est un pourri sans nom. Cahuzac, Woerth, Pasqua, Juppé & Co.[/quote] Je m'en tampone que ça soit une femme et qu'elle soit marocaine. Ce que je pointe c'est son inutilité, son manque de "talent". Bon après c'est sûr que si tu la compares à Moscovici elle est un peu plus utile mais v'la la comparaison quoi... ^^ Perso je m'en fou que ça soit un pourri ou pas, tant que le boulot est bien fait. [quote="Spleen"]Les femmes belles qui réussissent ça plait pas, et ça plaira jamais ;)[/quote] Faudrait déjà prouver sa beauté (enfin ça c'est surtout une question de goût). :D Faudrait aussi prouver sa réussite, si on se dit qu'être ministre c'est une réussite alors oui elle a réussi, mais être la pire porte parole d'un gouvernement depuis jésus est-ce une réussite ? (même si le fait d'être porte parole d'un gouvernement c'est déjà une réussite en soit) Et puis je ne suis pas d'accord avec toi. Les actrices comme Portman ça plait ! :p De toute façon la politique c'est du charisme et la femme n'en a aucun... (troll je préviens pour les vierges effarouchées)
AnonymeIl y a 6 ans

Mais pourquoi cet avis spécifiquement sur NVB ? Parce que c'est une femme ? Une rebeu ?

Par exemple je la trouve bien plus utile que Moscovici... Et sans doute plus honnête et intègre que la majorité des Ministres de ces 20 dernières années.

Je préfère voir un Ministre qui a été propulsé à un poste mais qui ne trempe pas dans des coups foireux, plutôt qu'un autre qui a peut-être mieux mérité sa place, mais qui est un pourri sans nom. Cahuzac, Woerth, Pasqua, Juppé & Co.


Je m'en tampone que ça soit une femme et qu'elle soit marocaine.
Ce que je pointe c'est son inutilité, son manque de "talent".
Bon après c'est sûr que si tu la compares à Moscovici elle est un peu plus utile mais v'la la comparaison quoi...

Perso je m'en fou que ça soit un pourri ou pas, tant que le boulot est bien fait.


Les femmes belles qui réussissent ça plait pas, et ça plaira jamais


Faudrait déjà prouver sa beauté (enfin ça c'est surtout une question de goût).
Faudrait aussi prouver sa réussite, si on se dit qu'être ministre c'est une réussite alors oui elle a réussi, mais être la pire porte parole d'un gouvernement depuis jésus est-ce une réussite ? (même si le fait d'être porte parole d'un gouvernement c'est déjà une réussite en soit)
Et puis je ne suis pas d'accord avec toi.
Les actrices comme Portman ça plait !

De toute façon la politique c'est du charisme et la femme n'en a aucun...
(troll je préviens pour les vierges effarouchées)

Non la pire porte-parole depuis Jesus, c'est Nadine Morano. Bon elle a jamais eu officiellement ce poste, mais Secrétaire d'Etat, et Ministre, c'est encore pire.
Castor Il y a 6 ans

Non la pire porte-parole depuis Jesus, c'est Nadine Morano.

Bon elle a jamais eu officiellement ce poste, mais Secrétaire d'Etat, et Ministre, c'est encore pire.

J'avais réussi à oublier Didine... :D Mais NVP est sur le podium, ça c'est certain.
AnonymeIl y a 6 ans

J'avais réussi à oublier Didine...
Mais NVP est sur le podium, ça c'est certain.

Chut, Nadine Morano c'est mon héroïne <3
Spleen Il y a 6 ans

Chut, Nadine Morano c'est mon héroïne <3

Et Roselyne Bachelot pour compléter le podium ?
Castor Il y a 6 ans

Et Roselyne Bachelot pour compléter le podium ?

Sous les 2 gouvernements de Raffarin et les 3 de Fillon elle n'a pas été porte parole. (je parle de porte parole, car si on parle de ministres alors là on peut faire je top100 des pires)
AnonymeIl y a 6 ans

Sous les 2 gouvernements de Raffarin et les 3 de Fillon elle n'a pas été porte parole. (je parle de porte parole, car si on parle de ministres alors là on peut faire je top100 des pires)

N'oublions pas que @julchana3 devait encore être nourri au biberon à l'époque de Raffarin, donc bon...
Bisounour Il y a 6 ans

N'oublions pas que @julchana3 devait encore être nourri au biberon à l'époque de Raffarin, donc bon...

Je suis encore nourri au biberon, je ne vois pas le problème.
AnonymeIl y a 6 ans

Je suis encore nourri au biberon, je ne vois pas le problème.

Je suis épatée par les arguments "politiques" de @julchana3 Je ne connais pas aussi bien que vous la politique française, mais en quoi un ministre de l'éducation est-il "inutile", il faudrait qu'on m'explique. Je voudrais aussi savoir comment un ministre en poste depuis le 26 aout 2014 (merci Google) peut avoir déjà convaincu un jeune de 15 ans (ou 14 je sais plus) qu'elle est nulle. Serait-ce par hasard un automatisme qui consiste pour tout ado qui se respecte á flinguer le ministre de l'éducation quel qu'il soit? Elle fume peut-être en effet Madame Vallaud-Belkacem mais @Boby6 semble dire que ce serait la ministre elle même qui écrirait les programmes et ça m'étonnerait fort. (oui je remonte au départ de votre débat)
Eléa Il y a 6 ans

Je suis épatée par les arguments "politiques" de @julchana3

Je ne connais pas aussi bien que vous la politique française, mais en quoi un ministre de l'éducation est-il "inutile", il faudrait qu'on m'explique.
Je voudrais aussi savoir comment un ministre en poste depuis le 26 aout 2014 (merci Google) peut avoir déjà convaincu un jeune de 15 ans (ou 14 je sais plus) qu'elle est nulle. Serait-ce par hasard un automatisme qui consiste pour tout ado qui se respecte á flinguer le ministre de l'éducation quel qu'il soit?

Elle fume peut-être en effet Madame Vallaud-Belkacem mais boby6 semble dire que ce serait la ministre elle même qui écrirait les programmes et ça m'étonnerait fort. (oui je remonte au départ de votre débat)

Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance ! Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste. Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme... Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.
AnonymeIl y a 6 ans

Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance !

Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste.

Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme...

Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.

[quote="julchana3"]Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance ! Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste. Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme... Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.[/quote] Si á 11ans tu avais déjá des avis sur les politiques aussi tranchés, chapeau. Je suis sure que tu aurais beaucoup d'arguments pour expliquer le fait que cette femme politique est "mauvaise, inutile et sans charisme" mais je n'arrive pas á croire á une analyse personnelle réfléchie. Tu devrais peut-être parler aux 95% des ados qui t'entoure pour les intéresser á la politique, puisque ça t’intéresse autant.
Eléa Il y a 6 ans

Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance !

Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste.

Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme...

Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.
@julchana3


Si á 11ans tu avais déjá des avis sur les politiques aussi tranchés, chapeau.
Je suis sure que tu aurais beaucoup d'arguments pour expliquer le fait que cette femme politique est "mauvaise, inutile et sans charisme" mais je n'arrive pas á croire á une analyse personnelle réfléchie.
Tu devrais peut-être parler aux 95% des ados qui t'entoure pour les intéresser á la politique, puisque ça t’intéresse autant.

La nadine c'est du haut niveau elle quand elle ouvre la bouche elle a pleins de poils de Sarkozy tellement elle lui leche les couilles au nabot par contre on peut pas être copain julchana tu es de droite, remarque droite et gauche sont la même chose dans ce pays mais pour les idées de fond je suis de gauche et pourtant j'ai baigné dans la droititude avec un grand père maire de mon village et en plus vice président du conseil général.
clem15700 Il y a 6 ans

La nadine c'est du haut niveau elle quand elle ouvre la bouche elle a pleins de poils de Sarkozy tellement elle lui leche les couilles au nabot par contre on peut pas être copain julchana tu es de droite, remarque droite et gauche sont la même chose dans ce pays mais pour les idées de fond je suis de gauche et pourtant j'ai baigné dans la droititude avec un grand père maire de mon village et en plus vice président du conseil général.

[quote="Spleen"]Les femmes belles qui réussissent ça plait pas, et ça plaira jamais ;)[/quote] c'est pas vrai perso même si elle est de droite je la trouve bonne en politique la magnifique Rama Yade.
clem15700 Il y a 6 ans

Les femmes belles qui réussissent ça plait pas, et ça plaira jamais
c'est pas vrai perso même si elle est de droite je la trouve bonne en politique la magnifique Rama Yade.

[quote="Eléa"][quote="julchana3"]Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance ! Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste. Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme... Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.[/quote] Si á 11ans tu avais déjá des avis sur les politiques aussi tranchés, chapeau. Je suis sure que tu aurais beaucoup d'arguments pour expliquer le fait que cette femme politique est "mauvaise, inutile et sans charisme" mais je n'arrive pas á croire á une analyse personnelle réfléchie. Tu devrais peut-être parler aux 95% des ados qui t'entoure pour les intéresser á la politique, puisque ça t’intéresse autant.[/quote] Pour son inutilité et son seul rôle de vitrine : Belkacem c'est comme Rama Yade par le passé, issue d'une minorité, plutôt jeune, plutôt une belle gueule. A l'image de la politique actuelle qui ne se base que sur la comm, elle ne sert à rien. Juste un pantin. Mauvaise et dotée d'aucun charisme: Y'a juste à voir ses discours hebdomadaires quand elle était porte parole où elle enchaînait bourde sur bourde, et où elle se faisait dominer par les journalistes. Ou alors ses précédents débats Tv. En parler aux autres ados ? Ah non les profs (d'histoire surtout) qui leur vendent les USA comme un pays de merde, où la peine de mort est présente (oulalala les barbares), qui disent de regarder où l'on achète nos vêtements, notre nourriture, et qui pourrissent le fn en mentant dessus (bon ça c'est pas trop mal, mais ya pas besoin de mentir) le font si bien. [quote="clem15700"]La nadine c'est du haut niveau elle quand elle ouvre la bouche elle a pleins de poils de Sarkozy tellement elle lui leche les couilles au nabot par contre on peut pas être copain julchana tu es de droite, remarque droite et gauche sont la même chose dans ce pays mais pour les idées de fond je suis de gauche et pourtant j'ai baigné dans la droititude avec un grand père maire de mon village et en plus vice président du conseil général.[/quote] En 2015 on en est encore à ce point ? Ou c'est juste toi... :D Le fait d'avoir un avis politique différent n'empêche pas une amitié voyons, c'est assez con de dire ça. :D Imagine le mec qui a voté Cheminade (le gars qui en 2012 voulait aller sur la lune et avait eu moins de 1% au premier tour) ça doit vraiment être compliqué pour lui de se trouver des amis vu que peu partagent ses opinions politiques.
AnonymeIl y a 6 ans

Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance !

Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste.

Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme...

Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.
@julchana3


Si á 11ans tu avais déjá des avis sur les politiques aussi tranchés, chapeau.
Je suis sure que tu aurais beaucoup d'arguments pour expliquer le fait que cette femme politique est "mauvaise, inutile et sans charisme" mais je n'arrive pas á croire á une analyse personnelle réfléchie.
Tu devrais peut-être parler aux 95% des ados qui t'entoure pour les intéresser á la politique, puisque ça t’intéresse autant.


Pour son inutilité et son seul rôle de vitrine :
Belkacem c'est comme Rama Yade par le passé, issue d'une minorité, plutôt jeune, plutôt une belle gueule. A l'image de la politique actuelle qui ne se base que sur la comm, elle ne sert à rien. Juste un pantin.

Mauvaise et dotée d'aucun charisme:
Y'a juste à voir ses discours hebdomadaires quand elle était porte parole où elle enchaînait bourde sur bourde, et où elle se faisait dominer par les journalistes.
Ou alors ses précédents débats Tv.


En parler aux autres ados ? Ah non les profs (d'histoire surtout) qui leur vendent les USA comme un pays de merde, où la peine de mort est présente (oulalala les barbares), qui disent de regarder où l'on achète nos vêtements, notre nourriture, et qui pourrissent le fn en mentant dessus (bon ça c'est pas trop mal, mais ya pas besoin de mentir) le font si bien.


La nadine c'est du haut niveau elle quand elle ouvre la bouche elle a pleins de poils de Sarkozy tellement elle lui leche les couilles au nabot par contre on peut pas être copain julchana tu es de droite, remarque droite et gauche sont la même chose dans ce pays mais pour les idées de fond je suis de gauche et pourtant j'ai baigné dans la droititude avec un grand père maire de mon village et en plus vice président du conseil général.


En 2015 on en est encore à ce point ? Ou c'est juste toi...
Le fait d'avoir un avis politique différent n'empêche pas une amitié voyons, c'est assez con de dire ça.

Imagine le mec qui a voté Cheminade (le gars qui en 2012 voulait aller sur la lune et avait eu moins de 1% au premier tour) ça doit vraiment être compliqué pour lui de se trouver des amis vu que peu partagent ses opinions politiques.

Julchana, petite question : qu'as-tu pensé de Peillon et sa réforme des rythmes (que tu ne peux sans doute pas appréhender concrètement car pas encore impliqué en tant que parent, et trop tard en tant qu'élève) ? Est-ce que tu l'as trouvé bon ? Voire plus compétent que NVB ?
Castor Il y a 6 ans

Julchana, petite question : qu'as-tu pensé de Peillon et sa réforme des rythmes (que tu ne peux sans doute pas appréhender concrètement car pas encore impliqué en tant que parent, et trop tard en tant qu'élève) ?

Est-ce que tu l'as trouvé bon ? Voire plus compétent que NVB ?

[quote="julchana3"] En parler aux autres ados ? Ah non les profs (d'histoire surtout) qui leur vendent les USA comme un pays de merde, où la peine de mort est présente (oulalala les barbares), qui disent de regarder où l'on achète nos vêtements, notre nourriture, et qui pourrissent le fn en mentant dessus (bon ça c'est pas trop mal, mais ya pas besoin de mentir) le font si bien. [/quote] Les USA say de la merde, pour des tas de raisons. Il est maqué ton prof d'Histoire? :D
Theo Putnam Il y a 6 ans


En parler aux autres ados ? Ah non les profs (d'histoire surtout) qui leur vendent les USA comme un pays de merde, où la peine de mort est présente (oulalala les barbares), qui disent de regarder où l'on achète nos vêtements, notre nourriture, et qui pourrissent le fn en mentant dessus (bon ça c'est pas trop mal, mais ya pas besoin de mentir) le font si bien.
@julchana3


Les USA say de la merde, pour des tas de raisons. Il est maqué ton prof d'Histoire?

[quote="Suzie"][quote="julchana3"] En parler aux autres ados ? Ah non les profs (d'histoire surtout) qui leur vendent les USA comme un pays de merde, où la peine de mort est présente (oulalala les barbares), qui disent de regarder où l'on achète nos vêtements, notre nourriture, et qui pourrissent le fn en mentant dessus (bon ça c'est pas trop mal, mais ya pas besoin de mentir) le font si bien. [/quote] Les USA say de la merde, pour des tas de raisons. Il est maqué ton prof d'Histoire? :D[/quote] 60 ans, coupe "mi-chauve", maqué avec une autre prof d'histoire... Mais libre à toi de "décrouter" des vieux... :D
AnonymeIl y a 6 ans


En parler aux autres ados ? Ah non les profs (d'histoire surtout) qui leur vendent les USA comme un pays de merde, où la peine de mort est présente (oulalala les barbares), qui disent de regarder où l'on achète nos vêtements, notre nourriture, et qui pourrissent le fn en mentant dessus (bon ça c'est pas trop mal, mais ya pas besoin de mentir) le font si bien.
@julchana3


Les USA say de la merde, pour des tas de raisons. Il est maqué ton prof d'Histoire?
@Suzie


60 ans, coupe "mi-chauve", maqué avec une autre prof d'histoire...
Mais libre à toi de "décrouter" des vieux...

Même pas peur.
Theo Putnam Il y a 6 ans

Même pas peur.