[quote="Suzie"]Saez, des problèmes de communication? Vous semblez tomber des nues alors qu'il n'a jamais été bon là-dedans. Quand des trucs fuitent et que ça se remarque c'est normal que le webmaster agisse en conséquence, de là à penser que saez écrit en réaction au fofo puis ment sur la date d'écriture... C'est surtout ce doute là qui me pose "problème" (oui, entre guillemets parce qu'au fond ça m'en touche une sans faire bouger l'autre). A quoi bon lire si c'est pour dire que de toute façon tout est faux?[/quote] Peut-être mais j'ai pas juste émis des doutes sortis de nul part, il y a un faisceaux d'indices et des arguments auxquels tu ne réponds pas par exemple. On ne doute pas juste pour le plaisir de douter comme tu le sous-entends, on doute pour des raisons, avec des arguments que tu ne prends même pas le temps de lire visiblement. Et perso je trouve que douter, remettre en cause sans cesse les choses qu'on nous balance à la gueule comme des vérités absolues (même si ça vient de lui), c'est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire. Edit : Et surtout j'oublie la chose la plus importante là dedans c'est que [b]c'est lui qui nous a appris à douter[/b]. C'est pas comme si les promesses en l'air était une habitude chez lui (80 dates, livres, films... tout ça tout ça).
Goldo22 — Il y a 7 ans

Saez, des problèmes de communication? Vous semblez tomber des nues alors qu'il n'a jamais été bon là-dedans.

Quand des trucs fuitent et que ça se remarque c'est normal que le webmaster agisse en conséquence, de là à penser que saez écrit en réaction au fofo puis ment sur la date d'écriture... C'est surtout ce doute là qui me pose "problème" (oui, entre guillemets parce qu'au fond ça m'en touche une sans faire bouger l'autre). A quoi bon lire si c'est pour dire que de toute façon tout est faux?
@Suzie


Peut-être mais j'ai pas juste émis des doutes sortis de nul part, il y a un faisceaux d'indices et des arguments auxquels tu ne réponds pas par exemple. On ne doute pas juste pour le plaisir de douter comme tu le sous-entends, on doute pour des raisons, avec des arguments que tu ne prends même pas le temps de lire visiblement.

Et perso je trouve que douter, remettre en cause sans cesse les choses qu'on nous balance à la gueule comme des vérités absolues (même si ça vient de lui), c'est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire.

Edit : Et surtout j'oublie la chose la plus importante là dedans c'est que c'est lui qui nous a appris à douter. C'est pas comme si les promesses en l'air était une habitude chez lui (80 dates, livres, films... tout ça tout ça).

[quote="Goldo22"][quote="Suzie"]Saez, des problèmes de communication? Vous semblez tomber des nues alors qu'il n'a jamais été bon là-dedans. Quand des trucs fuitent et que ça se remarque c'est normal que le webmaster agisse en conséquence, de là à penser que saez écrit en réaction au fofo puis ment sur la date d'écriture... C'est surtout ce doute là qui me pose "problème" (oui, entre guillemets parce qu'au fond ça m'en touche une sans faire bouger l'autre). A quoi bon lire si c'est pour dire que de toute façon tout est faux?[/quote] Peut-être mais j'ai pas juste émis des doutes sorti de nul part, il y a un faisceaux d'indices et des arguments auxquels tu ne réponds pas par exemple. On ne doute pas juste pour le plaisir de douter comme tu le sous-entends, on doute pour des raisons, avec des arguments que tu ne prends même pas le temps de lire visiblement. Et perso je trouve que douter, remettre sans cesse les choses qu'on nous balance à la gueule comme des vérités absolues (même si ça vient de lui) c'est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire.[/quote] Je suis d'accord avec toi, mais je trouve qu'il manque quand même d'enormement de soutient de ces manifestant... La critique constructive est une chose, levée sont poing avec lui en est une autre que beaucoup trop oublié à mon goût pour un site de fans...
Roukïnkïn — Il y a 7 ans

Saez, des problèmes de communication? Vous semblez tomber des nues alors qu'il n'a jamais été bon là-dedans.

Quand des trucs fuitent et que ça se remarque c'est normal que le webmaster agisse en conséquence, de là à penser que saez écrit en réaction au fofo puis ment sur la date d'écriture... C'est surtout ce doute là qui me pose "problème" (oui, entre guillemets parce qu'au fond ça m'en touche une sans faire bouger l'autre). A quoi bon lire si c'est pour dire que de toute façon tout est faux?
@Suzie


Peut-être mais j'ai pas juste émis des doutes sorti de nul part, il y a un faisceaux d'indices et des arguments auxquels tu ne réponds pas par exemple. On ne doute pas juste pour le plaisir de douter comme tu le sous-entends, on doute pour des raisons, avec des arguments que tu ne prends même pas le temps de lire visiblement.

Et perso je trouve que douter, remettre sans cesse les choses qu'on nous balance à la gueule comme des vérités absolues (même si ça vient de lui) c'est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire.


Je suis d'accord avec toi, mais je trouve qu'il manque quand même d'enormement de soutient de ces manifestant...
La critique constructive est une chose, levée sont poing avec lui en est une autre que beaucoup trop oublié à mon goût pour un site de fans...

Je pense réellement que le texte date de 2015 (tout ce qui est écrit en première partie n'est pas nouveau, ça fait belle lurette qu'il le dit) mais qu'il a été complété récemment en réponse aux questions que beaucoup se posent.
FANOU — Il y a 7 ans

Je pense réellement que le texte date de 2015 (tout ce qui est écrit en première partie n'est pas nouveau, ça fait belle lurette qu'il le dit) mais qu'il a été complété récemment en réponse aux questions que beaucoup se posent.

[quote="Roukïnkïn"]Que vous êtes assez dur quand même. Il vous pond un texte explicatifs, sont site prend forme, d'une part le ruisseaux de la vie ou apparaîtront sûrement les poèmes et de l'autre part le journal de la résistance, un journal ce n'es pas un poème ne l'oubliez pas, sans doute le meilleur moyen de mettre les choses au clairs sur Le manifeste et pour les radins ou ralleur qui pleure pour les 60€ pour un ans de Saez... C'est le premier article du journal de la résistance et même si je suis peu surpris du contenue je trouve personnellement que vous en oubliez beaucoup trop vite le contenu pour déjà autant le critiquer négativement sur des détails. Mais il est vrai que les deux dates différentes aux extrémités du texte pose de sérieux doute. Serieusement les gens le but c'est de tous ce réunir en manifestant pour résister ensemble contre ce monde qui part en couille, et vous, vous vous contenté de démonter ses actes... A vous lire je pourrais me croire parfois dans un forum contre-saez. Ok il y a certaines petites choses à éclaircir mais n'oubliez pas dans quoi on s'embarque Avec lui. Pas contre lui parc que j'ai lâchez 60balles alors il a intérêt à nous les devoirs, c'est quoi ces propos franchement?! Il te parle de Résistance, de manifestant et il doit s' expliquer pour les 5€ par mois de cotisations pour en faire partit, c'est quand même fou d'être comme ça... C'est du grand Saez qui nous attend et avec le sourire en plus. Soutenez la résistance au lieu des critiques aussi nauséabonde. Bienvenue en 2016, même sur un forum de fan de Saez, trop peu de personne le soutienne. On devrait tous avoir le poing levée et le coeur vrai, avec lui. Ps : pardonnez les fautes.[/quote] Entièrement d'accord avec ton analyse, ça fait du bien de lire un peu ce genre de témoignage ! J'ai vraiment l'impression que ce que Damien (oui, je l'appelle par son prénom, non pas par idolâtrie mais parce que perso, j'ai l'impression que c'est le but de sa démarche, qu'on se parle plus ou moins directement) pointe du doigt dans ce texte, à savoir sur la surconsommation à outrance, la perte des valeurs, la désacralisation de l'art et de l'objet... est votre quotidien, en réalité. Attention, j'anticipe : je ne suis pas plus blanc que vous mais certainement pas plus noir, je n'ai pas attendu ses quelques lignes pour savoir que notre société actuelle était arrivée à un point critique, et j'ai un très mauvais sentiment sur tout ce que je lis sur ce forum depuis des semaines, à savoir : - reproches pas toujours justifiés (mise en page, professionnalisme graphique ou informatique, ponctualité...) - plaintes concernant le coût (60 balles sur un an = 2 cafés parisiens par mois, le bonhomme a tout résumé...) - doutes en veux-tu en voilà - remarques bidons sur la ponctuation (on va où, là ?!! faut vraiment avoir un ego surdimensionné ou n'avoir rien à foutre de sa vie pour critiquer l'absence volontaire de majuscules dans un texte artistique et... et rien d'autre, putain, c'est son texte, son artisanat, son choix !) - remise en question parfois agressive d'une volonté artistique aussi peu précise soit-elle (tu adhères ou pas, personne ne te force, et ce n'est pas au compte-goutte que l'on va juger de l'intérêt du truc, comme dit l'adage, « c'est à la fin du bal que l'on paye les musiciens » !) - et j'en passe et des meilleures Tout ce que je viens de citer, je pense que Saez l'énumère assez bien dans son nouveau texte, et ça me fait dire que tous ceux qui râlent ou qui émettent les doutes listés ci-dessus, sont réellement les acteurs passifs de cette société absurde dans laquelle on va toujours plus ingurgiter de la merde, sans même en juger le contenu, toujours plus vite, quand bien même le transit serait douloureux, et si possible IMMÉDIATEMENT et avec GRATUITÉ. Vous savez que Saez est un mec extrêmement nostalgique, voire même un peu passéiste sur les bords. Sa démarche et ses volontés artistiques vous étonnent ? Allez sur Deezer et écoutez donc le dernier Maître Gims, pour le coup, pas besoin de télécharger ou d'adhérer à quoi que ce soit, la merde auditive pollue déjà assez suffisament l'espace public, nos tympans et nos cerveaux lobotomisés. Pour résumer, Saez se réclame de « l'artisanat », qui est un terme dont on n'a complètement perdu le sens aujourd'hui. Que reste-t-il d'artisanal dans notre quotidien ? En gros, pour faire un parallèle imagé, VOUS, vous faites le choix de rester fidèle à votre boulanger de toujours, qui depuis 16 ans vous fait saliver le gosier à chaque fois que vous passez devant sa devanture, et qui travaille seul en galérant sur de bons produits et avec la manière, et vous vous plaignez parce qu'il ne livre pas aussi rapidement que chez Paul ou qu'à Pizza Hut, vous obtenez ce que vous voulez en deux temps trois mouvements. Bravo. Jugeons plutôt les écrits, les textes, tels qu'ils sont. Commençons à nous demander pourquoi ces dates semblent ne pas concorder. Et si critiques ou fatwa il doit y avoir contre Damien, on verra à la fin. Parce que là, entre ceux qui chouinent à coups de « bouh bouh bouh » et les groupies en rut qui ont peur que ce soit son dernier album, j'ai envie de vous dire que compte-tenu des réactions et des doutes pharaoniques concernant son œuvre actuelle (encore une fois en construction, faut-il le rappeler... ?), il est évident qu'il ne se fera plus jamais chier à produire de l'art ou de l'artisanat, pour un public dubitatif et chiant qui a totalement basculé dans ce qu'il tente de dénoncer avec ses mots. Sur ce, baieta, comme on dit chez moi.
Notörious Ben — Il y a 7 ans

Que vous êtes assez dur quand même.
Il vous pond un texte explicatifs, sont site prend forme, d'une part le ruisseaux de la vie ou apparaîtront sûrement les poèmes et de l'autre part le journal de la résistance, un journal ce n'es pas un poème ne l'oubliez pas, sans doute le meilleur moyen de mettre les choses au clairs sur Le manifeste et pour les radins ou ralleur qui pleure pour les 60€ pour un ans de Saez...

C'est le premier article du journal de la résistance et même si je suis peu surpris du contenue je trouve personnellement que vous en oubliez beaucoup trop vite le contenu pour déjà autant le critiquer négativement sur des détails.

Mais il est vrai que les deux dates différentes aux extrémités du texte pose de sérieux doute.

Serieusement les gens le but c'est de tous ce réunir en manifestant pour résister ensemble contre ce monde qui part en couille, et vous, vous vous contenté de démonter ses actes...

A vous lire je pourrais me croire parfois dans un forum contre-saez.

Ok il y a certaines petites choses à éclaircir mais n'oubliez pas dans quoi on s'embarque Avec lui. Pas contre lui parc que j'ai lâchez 60balles alors il a intérêt à nous les devoirs, c'est quoi ces propos franchement?!

Il te parle de Résistance, de manifestant et il doit s' expliquer pour les 5€ par mois de cotisations pour en faire partit, c'est quand même fou d'être comme ça...

C'est du grand Saez qui nous attend et avec le sourire en plus. Soutenez la résistance au lieu des critiques aussi nauséabonde.

Bienvenue en 2016, même sur un forum de fan de Saez, trop peu de personne le soutienne.
On devrait tous avoir le poing levée et le coeur vrai, avec lui.

Ps : pardonnez les fautes.



Entièrement d'accord avec ton analyse, ça fait du bien de lire un peu ce genre de témoignage !

J'ai vraiment l'impression que ce que Damien (oui, je l'appelle par son prénom, non pas par idolâtrie mais parce que perso, j'ai l'impression que c'est le but de sa démarche, qu'on se parle plus ou moins directement) pointe du doigt dans ce texte, à savoir sur la surconsommation à outrance, la perte des valeurs, la désacralisation de l'art et de l'objet... est votre quotidien, en réalité. Attention, j'anticipe : je ne suis pas plus blanc que vous mais certainement pas plus noir, je n'ai pas attendu ses quelques lignes pour savoir que notre société actuelle était arrivée à un point critique, et j'ai un très mauvais sentiment sur tout ce que je lis sur ce forum depuis des semaines, à savoir :

- reproches pas toujours justifiés (mise en page, professionnalisme graphique ou informatique, ponctualité...)
- plaintes concernant le coût (60 balles sur un an = 2 cafés parisiens par mois, le bonhomme a tout résumé...)
- doutes en veux-tu en voilà
- remarques bidons sur la ponctuation (on va où, là ?!! faut vraiment avoir un ego surdimensionné ou n'avoir rien à foutre de sa vie pour critiquer l'absence volontaire de majuscules dans un texte artistique et... et rien d'autre, putain, c'est son texte, son artisanat, son choix !)
- remise en question parfois agressive d'une volonté artistique aussi peu précise soit-elle (tu adhères ou pas, personne ne te force, et ce n'est pas au compte-goutte que l'on va juger de l'intérêt du truc, comme dit l'adage, « c'est à la fin du bal que l'on paye les musiciens » !)
- et j'en passe et des meilleures

Tout ce que je viens de citer, je pense que Saez l'énumère assez bien dans son nouveau texte, et ça me fait dire que tous ceux qui râlent ou qui émettent les doutes listés ci-dessus, sont réellement les acteurs passifs de cette société absurde dans laquelle on va toujours plus ingurgiter de la merde, sans même en juger le contenu, toujours plus vite, quand bien même le transit serait douloureux, et si possible IMMÉDIATEMENT et avec GRATUITÉ.

Vous savez que Saez est un mec extrêmement nostalgique, voire même un peu passéiste sur les bords. Sa démarche et ses volontés artistiques vous étonnent ? Allez sur Deezer et écoutez donc le dernier Maître Gims, pour le coup, pas besoin de télécharger ou d'adhérer à quoi que ce soit, la merde auditive pollue déjà assez suffisament l'espace public, nos tympans et nos cerveaux lobotomisés.

Pour résumer, Saez se réclame de « l'artisanat », qui est un terme dont on n'a complètement perdu le sens aujourd'hui. Que reste-t-il d'artisanal dans notre quotidien ? En gros, pour faire un parallèle imagé, VOUS, vous faites le choix de rester fidèle à votre boulanger de toujours, qui depuis 16 ans vous fait saliver le gosier à chaque fois que vous passez devant sa devanture, et qui travaille seul en galérant sur de bons produits et avec la manière, et vous vous plaignez parce qu'il ne livre pas aussi rapidement que chez Paul ou qu'à Pizza Hut, vous obtenez ce que vous voulez en deux temps trois mouvements. Bravo.

Jugeons plutôt les écrits, les textes, tels qu'ils sont. Commençons à nous demander pourquoi ces dates semblent ne pas concorder. Et si critiques ou fatwa il doit y avoir contre Damien, on verra à la fin. Parce que là, entre ceux qui chouinent à coups de « bouh bouh bouh » et les groupies en rut qui ont peur que ce soit son dernier album, j'ai envie de vous dire que compte-tenu des réactions et des doutes pharaoniques concernant son œuvre actuelle (encore une fois en construction, faut-il le rappeler... ?), il est évident qu'il ne se fera plus jamais chier à produire de l'art ou de l'artisanat, pour un public dubitatif et chiant qui a totalement basculé dans ce qu'il tente de dénoncer avec ses mots.

Sur ce, baieta, comme on dit chez moi.

[quote="Goldo22"] Et perso je trouve que douter, remettre en cause sans cesse les choses qu'on nous balance à la gueule comme des vérités absolues (même si ça vient de lui), c'est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire.[/quote] Je dirais même que douter, questionner, interroger, c'est le plus beau cadeau que l'on puisse se faire à soi-même : celui de la réflexion active. Je trouve ça fou qu'on nous reproche de réfléchir le texte.
Cappie — Il y a 7 ans



Et perso je trouve que douter, remettre en cause sans cesse les choses qu'on nous balance à la gueule comme des vérités absolues (même si ça vient de lui), c'est le plus bel hommage qu'on puisse lui faire.

Je dirais même que douter, questionner, interroger, c'est le plus beau cadeau que l'on puisse se faire à soi-même : celui de la réflexion active. Je trouve ça fou qu'on nous reproche de réfléchir le texte.

[quote="Roukïnkïn"] A vous lire je pourrais me croire parfois dans un forum contre-saez. Il te parle de Résistance, de manifestant et il doit s' expliquer pour les 5€ par mois de cotisations pour en faire partit, c'est quand même fou d'être comme ça... C'est du grand Saez qui nous attend et avec le sourire en plus. Soutenez la résistance au lieu des critiques aussi nauséabonde. Bienvenue en 2016, même sur un forum de fan de Saez, trop peu de personne le soutienne. On devrait tous avoir le poing levée et le coeur vrai, avec lui.[/quote] Je suis d'accord, je trouve également qu'il y a beaucoup de propos négatifs sur ce topic à l'encontre de SAEZ, alors qu'on est qu'au début du voyage, qu'on devrait plutôt soutenir l’œuvre et surtout être patient. On savait bien avant de signer (payer) que le projet était d'ampleur et qu'avec un personnage comme SAEZ, il faut savoir prendre son mal en patience, car à la fin on sait les émotions que cela nous procurera. C'est à la fin du voyage qu'on jugera, voire à mi-parcours pour les plus impatients ou les plus exigeants... En tout cas je trouve certaines remarques très dures à l'encontre de SAEZ. Vous êtes vous seulement posé la question de ce que vous avez pu lui apporter, hormis l'achat d'une place de concert ou d'un CD, par rapport à ce que lui a pu vous apporter....? Peut-être est-il temps de changer d'artiste (Patrick Fiori peut-être?) et peut-être que SAEZ cherche à faire du tri.... ;) Je mets à part Tyroflan, qui lui pense être sur le forum d'Ève Angeli....
xeladu — Il y a 7 ans


A vous lire je pourrais me croire parfois dans un forum contre-saez.

Il te parle de Résistance, de manifestant et il doit s' expliquer pour les 5€ par mois de cotisations pour en faire partit, c'est quand même fou d'être comme ça...

C'est du grand Saez qui nous attend et avec le sourire en plus. Soutenez la résistance au lieu des critiques aussi nauséabonde.

Bienvenue en 2016, même sur un forum de fan de Saez, trop peu de personne le soutienne.
On devrait tous avoir le poing levée et le coeur vrai, avec lui.


Je suis d'accord, je trouve également qu'il y a beaucoup de propos négatifs sur ce topic à l'encontre de SAEZ, alors qu'on est qu'au début du voyage, qu'on devrait plutôt soutenir l’œuvre et surtout être patient. On savait bien avant de signer (payer) que le projet était d'ampleur et qu'avec un personnage comme SAEZ, il faut savoir prendre son mal en patience, car à la fin on sait les émotions que cela nous procurera. C'est à la fin du voyage qu'on jugera, voire à mi-parcours pour les plus impatients ou les plus exigeants...
En tout cas je trouve certaines remarques très dures à l'encontre de SAEZ. Vous êtes vous seulement posé la question de ce que vous avez pu lui apporter, hormis l'achat d'une place de concert ou d'un CD, par rapport à ce que lui a pu vous apporter....? Peut-être est-il temps de changer d'artiste (Patrick Fiori peut-être?) et peut-être que SAEZ cherche à faire du tri....
Je mets à part Tyroflan, qui lui pense être sur le forum d'Ève Angeli....

[quote="Goldo22"] Alors c'est très simple la date en haut c'est la date de publication sur le site wordpress (hier à 23h32), la date en bas c'est la soit-disant date de rédaction. Mais alors ça je n'y crois pas du tout... Dans le texte je le sens énervé et vexé des remarques (souvent justifiées) qu'il peut y avoir par rapport à ce projet. J'ai vraiment l'impression qu'il l'a écrit hier en réponse aux débats ici (il est certain qu'au moins le webmaster nous lit si c'est pas damien lui-même) et peut-être aussi ailleurs sur le web (page FB entre autre). C'est peut-être une erreur de lecture du webmaster qui a retranscrit le texte, la coïncidence 9 nov / 9 août est bizarre tout de même (après faut être balèze pour confondre novembre et août...), ou alors c'est un enfumage volontaire car le texte aurait été écrit il y a 9 mois tout pile (tiens comme par hasard le temps de gestation !). En plus le texte était partout sur le site hier : en page d'accueil, dans les éphémères, dans les ruisseaux... Maintenant il ne se trouve plus que dans les ruisseaux, encart de droite : le JOURNAL de la lutte ! Je sais pas pour vous mais pour moi un journal (que ce soit intime, de bord ou de presse) ça rapporte les faits au quotidien, au JOUR. Du coup si l'encart de droite c'est le journal de la lutte il "doit" regrouper les écrits au jour le jour et pas des textes préparés 9 mois à l'avance.[/quote] Deux arguments: - Deux dates, une d'écriture et une de diffusion, mais tu n'y crois pas parce que.... tu n'y crois pas - Ce serait selon toi du aux réactions du forum (et autres réseaux) et à aucun moment tu te dis que vu la manière de fonctionné les réactions pouvaient être simplement prévisibles. enfin, tu te plains que le journal n'en soit pas un parce que les textes étaient pré-écrits, alors que dans ta tête ils ne l'étaient pas, donc dans ta théorie c'est un journal alors on ne voit pas bien de quoi tu te plains. [quote="Goldo22"] Bref, un peu déçu par ce texte où il tape un peu sur tout le monde sans réel raison. Pour moi c'est peut-être une page du manifeste (qui est censé expliquer sa démarche) mais ça aurait dû être la première alors, mais ce n'est certainement pas de la poésie résistante. Rien à voir avec la poésie de la Mélancolie dans la vidéo par exemple. Après il a peut-être utilisé le mot "poésie" pour désigné ce qui sera juste du texte écrit mais alors là je serais vraiment déçu de l'acte I. Si c'est juste pour lire des "tribunes publiques" sur la critique de tout et n'importe quoi non merci. J'attends toujours la poésie (et je ne vois pas pourquoi ça prend tant de temps puisqu'il n'a pas attendu le 16 juin pour s'y mettre).[/quote] Pour ce qui est de la poésie, oui on l'attend tous, mais il reste un onglet vide alors je maintiens: ça reste un poil tôt pour geindre. Tu vois que je te lis et que je réponds, c'était plus ou moins ce que je disais précédemment. Et je ne reproche pas qu'on réfléchisse au texte, je reproche la contestation systématique. Si vous partez du principe qu'il vous enfume, je vois vraiment pas l'intérêt de payer, c'est tout. Je n'en suis pas pour autant naïve, je suis juste patiente.
Theo Putnam — Il y a 7 ans



Alors c'est très simple la date en haut c'est la date de publication sur le site wordpress (hier à 23h32), la date en bas c'est la soit-disant date de rédaction. Mais alors ça je n'y crois pas du tout...

Dans le texte je le sens énervé et vexé des remarques (souvent justifiées) qu'il peut y avoir par rapport à ce projet. J'ai vraiment l'impression qu'il l'a écrit hier en réponse aux débats ici (il est certain qu'au moins le webmaster nous lit si c'est pas damien lui-même) et peut-être aussi ailleurs sur le web (page FB entre autre). C'est peut-être une erreur de lecture du webmaster qui a retranscrit le texte, la coïncidence 9 nov / 9 août est bizarre tout de même (après faut être balèze pour confondre novembre et août...), ou alors c'est un enfumage volontaire car le texte aurait été écrit il y a 9 mois tout pile (tiens comme par hasard le temps de gestation !).
En plus le texte était partout sur le site hier : en page d'accueil, dans les éphémères, dans les ruisseaux... Maintenant il ne se trouve plus que dans les ruisseaux, encart de droite : le JOURNAL de la lutte ! Je sais pas pour vous mais pour moi un journal (que ce soit intime, de bord ou de presse) ça rapporte les faits au quotidien, au JOUR. Du coup si l'encart de droite c'est le journal de la lutte il "doit" regrouper les écrits au jour le jour et pas des textes préparés 9 mois à l'avance.


Deux arguments:
- Deux dates, une d'écriture et une de diffusion, mais tu n'y crois pas parce que.... tu n'y crois pas
- Ce serait selon toi du aux réactions du forum (et autres réseaux) et à aucun moment tu te dis que vu la manière de fonctionné les réactions pouvaient être simplement prévisibles.

enfin, tu te plains que le journal n'en soit pas un parce que les textes étaient pré-écrits, alors que dans ta tête ils ne l'étaient pas, donc dans ta théorie c'est un journal alors on ne voit pas bien de quoi tu te plains.


Bref, un peu déçu par ce texte où il tape un peu sur tout le monde sans réel raison. Pour moi c'est peut-être une page du manifeste (qui est censé expliquer sa démarche) mais ça aurait dû être la première alors, mais ce n'est certainement pas de la poésie résistante. Rien à voir avec la poésie de la Mélancolie dans la vidéo par exemple. Après il a peut-être utilisé le mot "poésie" pour désigné ce qui sera juste du texte écrit mais alors là je serais vraiment déçu de l'acte I. Si c'est juste pour lire des "tribunes publiques" sur la critique de tout et n'importe quoi non merci.

J'attends toujours la poésie (et je ne vois pas pourquoi ça prend tant de temps puisqu'il n'a pas attendu le 16 juin pour s'y mettre).


Pour ce qui est de la poésie, oui on l'attend tous, mais il reste un onglet vide alors je maintiens: ça reste un poil tôt pour geindre.



Tu vois que je te lis et que je réponds, c'était plus ou moins ce que je disais précédemment.


Et je ne reproche pas qu'on réfléchisse au texte, je reproche la contestation systématique. Si vous partez du principe qu'il vous enfume, je vois vraiment pas l'intérêt de payer, c'est tout. Je n'en suis pas pour autant naïve, je suis juste patiente.

[quote="Notörious Ben"] Salut à toi réel Manifestant. Que c'est agréable ce genre de message. Oui je reste pour la critique constructive de sont oeuvre. Ce n'est pas un dieux ce n'est que Damien, mais soyons tous unis AVEC lui !
Roukïnkïn — Il y a 7 ans



Salut à toi réel Manifestant. Que c'est agréable ce genre de message.
Oui je reste pour la critique constructive de sont oeuvre. Ce n'est pas un dieux ce n'est que Damien, mais soyons tous unis AVEC lui !

@Suzie : et mon argument qui cite son propre propos évoquant la date du 16 juin, tu en penses quoi du coup ? Sinon je pense pas qu'il veut nous enfumer, il y a juste un truc qui colle pas. C'est tout. Faut pas crier à l'attaque gratuite, hein.. Je cherche juste à comparer nos pressentiments à ce sujet. (et par ailleurs, ni moi ni Goldo ne nous sommes plaint d'avoir payé 60€ etc. on se pose juste des questions sur le texte)
Cappie — Il y a 7 ans

@Suzie : et mon argument qui cite son propre propos évoquant la date du 16 juin, tu en penses quoi du coup ?
Sinon je pense pas qu'il veut nous enfumer, il y a juste un truc qui colle pas. C'est tout. Faut pas crier à l'attaque gratuite, hein.. Je cherche juste à comparer nos pressentiments à ce sujet. (et par ailleurs, ni moi ni Goldo ne nous sommes plaint d'avoir payé 60€ etc. on se pose juste des questions sur le texte)

16/06/16 Très honnêtement je trouvais que ça coulait de source comme date d'annonce pour un mégalo, s'il n'y avait pas pensé avant j'aurais été extrêmement déçue.
Theo Putnam — Il y a 7 ans

16/06/16

Très honnêtement je trouvais que ça coulait de source comme date d'annonce pour un mégalo, s'il n'y avait pas pensé avant j'aurais été extrêmement déçue.

[quote=FANOU] [quote="Tyroflan"]À FANOU qui me soutenait que son manifeste n'était pas encore préparé et allait s'écrire tout le long de l'année en disant que je ne savais pas lire Etc... Tu l'as eu profonde avec tes affirmations à 2 sous.[/quote] Arrête d'être aussi impulsif et relis les conversations: si j'ai écris que Le Manifeste se construirai tout au long de l'année, je n'ai jamais dis qu'il n'était pas encore préparé. Et oui, il y a les matériaux, la main d'œuvre, ne reste plus que la "mise en forme". [/quote] Ou l'art de jouer sur les mots
Tyroflan — Il y a 7 ans

À FANOU qui me soutenait que son manifeste n'était pas encore préparé et allait s'écrire tout le long de l'année en disant que je ne savais pas lire Etc... Tu l'as eu profonde avec tes affirmations à 2 sous.

Arrête d'être aussi impulsif et relis les conversations: si j'ai écris que Le Manifeste se construirai tout au long de l'année, je n'ai jamais dis qu'il n'était pas encore préparé. Et oui, il y a les matériaux, la main d'œuvre, ne reste plus que la "mise en forme".


Ou l'art de jouer sur les mots

@suzie : mmh ça expliquerait qu'il se tienne à toutes ces dates (le 16/06/2016 puis après celle de sa naissance) mais que du coup, il arrive pas à tenir le planning de départ.. C'est plausible !
Cappie — Il y a 7 ans

@suzie : mmh ça expliquerait qu'il se tienne à toutes ces dates (le 16/06/2016 puis après celle de sa naissance) mais que du coup, il arrive pas à tenir le planning de départ.. C'est plausible !

Qu'il ne tienne pas le planning ça parait normal vu le type, mais ouais, l'annif et le 16/06 on reste dans le champ lexical du mégalo, jusque là ça me choque pas :)
Theo Putnam — Il y a 7 ans

Qu'il ne tienne pas le planning ça parait normal vu le type, mais ouais, l'annif et le 16/06 on reste dans le champ lexical du mégalo, jusque là ça me choque pas

Bah tu vois, quand on échange à ce sujet, on arrive à "désenfumer" le tout :D
Cappie — Il y a 7 ans

Bah tu vois, quand on échange à ce sujet, on arrive à "désenfumer" le tout

J'avoue que j'ai péché par orgueil en partant du principe que c'était une vanne facile comme date d'annonce
Theo Putnam — Il y a 7 ans

J'avoue que j'ai péché par orgueil en partant du principe que c'était une vanne facile comme date d'annonce

[quote="Suzie"] J'aime mieux être petit bouchon sur l'océan et me laissée porter par les courants.[/quote] Ah que oui :D
caféine — Il y a 7 ans

J'aime mieux être petit bouchon sur l'océan et me laissée porter par les courants.
@Suzie


Ah que oui

Je trouve que l'analyse de Notörious Ben est assez juste. Merci à toi. J'ajouterai même à tes arguments POUR la patience, l'aspect intemporel de l'effet créé par les textes de Saez. J'ai redécouvert des titres comme "Celeste" ou "Petite Prince" récemment qui sont des textes vieux de 12 ans et qui pourtant arrivent encore à me toucher.La profondeur des textes de Saez me semble être appréciable sur le temps d'une vie. Pour ma part, je continue à écouter les concerts (periode 2000-2013 pour les derniers) et ceux-ci me touchent tous de manières différentes selon le concert, mon humeur ET mon âge... Aujourd'hui la plupart d'entre nous sommes dans l'attente d'un contenu de qualité en raison des 60€ payés. (Et moi le premier si je me laisse aller ! ) Dans une société hyper consumériste comme celle ci, c'est ce qui est attendu de nous. dommage, c'est effectivement ce que Saez dénonce dans sa "tribune" ou "diatribe" (pour emprunter un lexique journalistique - "journal de la lutte") Mais ce contenu de "qualité" ne peut forcément pas plaire à tout le monde, surtout lors d'une révolution artistique comme celle à laquelle nous sommes en train d'assister. En définitive, Je reste convaincu que la qualité de l'oeuvre sera appréciée page par page, comme dans son intégralité, mais cette reconnaissance demandera du temps et du recul. Et celui qui sera déçu le 31 juillet 2017, changera d'avis en relisant, en ré-écoutant, en re-visualisant les clips et autres visuels, dans les années qui suivront Le Manifeste. Ceci n'est que mon avis, et n'engage que moi.
zazou1989 — Il y a 7 ans

Je trouve que l'analyse de Notörious Ben est assez juste. Merci à toi.

J'ajouterai même à tes arguments POUR la patience, l'aspect intemporel de l'effet créé par les textes de Saez.
J'ai redécouvert des titres comme "Celeste" ou "Petite Prince" récemment qui sont des textes vieux de 12 ans et qui pourtant arrivent encore à me toucher.La profondeur des textes de Saez me semble être appréciable sur le temps d'une vie. Pour ma part, je continue à écouter les concerts (periode 2000-2013 pour les derniers) et ceux-ci me touchent tous de manières différentes selon le concert, mon humeur ET mon âge...

Aujourd'hui la plupart d'entre nous sommes dans l'attente d'un contenu de qualité en raison des 60€ payés. (Et moi le premier si je me laisse aller ! ) Dans une société hyper consumériste comme celle ci, c'est ce qui est attendu de nous. dommage, c'est effectivement ce que Saez dénonce dans sa "tribune" ou "diatribe" (pour emprunter un lexique journalistique - "journal de la lutte")
Mais ce contenu de "qualité" ne peut forcément pas plaire à tout le monde, surtout lors d'une révolution artistique comme celle à laquelle nous sommes en train d'assister. En définitive, Je reste convaincu que la qualité de l'oeuvre sera appréciée page par page, comme dans son intégralité, mais cette reconnaissance demandera du temps et du recul. Et celui qui sera déçu le 31 juillet 2017, changera d'avis en relisant, en ré-écoutant, en re-visualisant les clips et autres visuels, dans les années qui suivront Le Manifeste.

Ceci n'est que mon avis, et n'engage que moi.


[quote="xeladu"]Un grand merci DAMIEN pour ce texte, permets que je t'appelle Damien, car en ces mots que tu partages j'y retrouve tellement de vérités et de ressentis que je ne sais exprimer... Ha ça oui, c'est sûr tu es un ARTISTE avec un grand A..... Merci pour ce voyage, moi j’embarque les yeux fermés et au diable l'avarice, de toute façon je ne fume pas...[/quote] ho bordel... ça devient n'imp ce manifeste... ce n'est que le début de la construction, faut laisser le temps,etc. et j'y crois vraiment qu'à la fin on en aura plein les yeux... mais bordel dire que c'est un texte incroyable ce qu'il nous a pondu hier... c'est juste un texte carrefour pour expliquer pourquoi c'est bien de payer 60 balles hein. y a absolument rien d'autre. Donc stop la branlette intellectuelle, on respecte tous saez ici, pour ce qu'il nous a apporté, ses musiques, ses textes,etc... mais là, pour moi, et j'espère vraiment, le manifeste n'a absolument pas commencé, il nous fait simplement patienter.. hein saez? hein?
nicobc — Il y a 7 ans

Un grand merci DAMIEN pour ce texte, permets que je t'appelle Damien, car en ces mots que tu partages j'y retrouve tellement de vérités et de ressentis que je ne sais exprimer...
Ha ça oui, c'est sûr tu es un ARTISTE avec un grand A.....
Merci pour ce voyage, moi j’embarque les yeux fermés et au diable l'avarice, de toute façon je ne fume pas...

ho bordel... ça devient n'imp ce manifeste... ce n'est que le début de la construction, faut laisser le temps,etc. et j'y crois vraiment qu'à la fin on en aura plein les yeux... mais bordel dire que c'est un texte incroyable ce qu'il nous a pondu hier... c'est juste un texte carrefour pour expliquer pourquoi c'est bien de payer 60 balles hein. y a absolument rien d'autre. Donc stop la branlette intellectuelle, on respecte tous saez ici, pour ce qu'il nous a apporté, ses musiques, ses textes,etc...
mais là, pour moi, et j'espère vraiment, le manifeste n'a absolument pas commencé, il nous fait simplement patienter.. hein saez? hein?

[quote="zazou1989"] J'ai redécouvert des titres comme "Celeste" ou "Petite Prince" récemment qui sont des textes vieux de 12 ans et qui pourtant arrivent encore à me toucher.[/quote] Wahou !! Quel choc ca va être si un jour tu écoutes Brel, Bob Dylan, ou Simon and Garfunkel ! Après je te conseil aussi des auteurs de papiers comme par exemple Rimbaud, Aragon, voir Dubellay ou même Sénèque. Même si évidemment depuis le temps, ça ne touche plus personne. [quote="zazou1989"] Ceci n'est que mon avis, et n'engage que moi.[/quote] Kikoolol
Elie — Il y a 7 ans


J'ai redécouvert des titres comme "Celeste" ou "Petite Prince" récemment qui sont des textes vieux de 12 ans et qui pourtant arrivent encore à me toucher.


Wahou !!
Quel choc ca va être si un jour tu écoutes Brel, Bob Dylan, ou Simon and Garfunkel !
Après je te conseil aussi des auteurs de papiers comme par exemple Rimbaud, Aragon, voir Dubellay ou même Sénèque.
Même si évidemment depuis le temps, ça ne touche plus personne.


Ceci n'est que mon avis, et n'engage que moi.


Kikoolol

et ça continue, encore et encore si damien lit tout ce que l'on déblatère ici, j'espère qu'il ne chope pas la même envie de gerber que moi, par moment non mais sérieux, y'en a pas qui ne souffriraient pas de l'impossibilité d'exister par eux-mêmes ? v'là les critiques qui font avancer le débat (les majuscules, le site pas responsive, un accent...) heureusement, et ils se reconnaitront facilement, que certains posent ici et là, un regard éclairé sur ce que l'on est en train de vivre ou alors, je me rattache juste aux personnes qui sont sur la même longueur d'onde que moi, qui ont la même vision de cette société que moi et forcément que damien qui sait retranscrire, très souvent, mieux que nous ce qui nous débecte dans ce qui nous entoure et je demande pas à ce que l'on soit une secte qui se mette à genoux à chaque parole du messie, la critique positive, constructive, celle qui fait avancer, qui nous fait nous questionner, doit forcément être de mise, nan mais putain... responsive....
flush — Il y a 7 ans

et ça continue, encore et encore
si damien lit tout ce que l'on déblatère ici, j'espère qu'il ne chope pas la même envie de gerber que moi, par moment
non mais sérieux, y'en a pas qui ne souffriraient pas de l'impossibilité d'exister par eux-mêmes ? v'là les critiques qui font avancer le débat (les majuscules, le site pas responsive, un accent...) heureusement, et ils se reconnaitront facilement, que certains posent ici et là, un regard éclairé sur ce que l'on est en train de vivre
ou alors, je me rattache juste aux personnes qui sont sur la même longueur d'onde que moi, qui ont la même vision de cette société que moi et forcément que damien qui sait retranscrire, très souvent, mieux que nous ce qui nous débecte dans ce qui nous entoure
et je demande pas à ce que l'on soit une secte qui se mette à genoux à chaque parole du messie, la critique positive, constructive, celle qui fait avancer, qui nous fait nous questionner, doit forcément être de mise, nan mais putain... responsive....

:D [quote="lebossducine"] Wahou !! Quel choc ca va être si un jour tu écoutes Brel, Bob Dylan, ou Simon and Garfunkel ! Après je te conseil aussi des auteurs de papiers comme par exemple Rimbaud, Aragon, voir Dubellay ou même Sénèque. Même si évidemment depuis le temps, ça ne touche plus personne. [/quote]
Cappie — Il y a 7 ans




Wahou !!
Quel choc ca va être si un jour tu écoutes Brel, Bob Dylan, ou Simon and Garfunkel !
Après je te conseil aussi des auteurs de papiers comme par exemple Rimbaud, Aragon, voir Dubellay ou même Sénèque.
Même si évidemment depuis le temps, ça ne touche plus personne.
@lebossducine


concernant les 60€... je considère cela comme un engagement, un financement participatif, voir du mécénat populaire...vous voyez l'optique ? et puis ce code d'activation....c quoi ? C du plus pour les manifestants ? alors peut-être râlerez vous moins ??? Moi je n'attends rien de plus que mon accès actuel au site en construction (sur la prod de surcroit lol) Enfin !! n'est-il pas préférable de donner 60€ directement à DZ ?.....car ils seront "injectés" dans la culture et pas dans le marketing d'une multi-nationnale !!! C'est ça la lutte !!
malo276 — Il y a 7 ans

concernant les 60€... je considère cela comme un engagement, un financement participatif, voir du mécénat populaire...vous voyez l'optique ?
et puis ce code d'activation....c quoi ? C du plus pour les manifestants ? alors peut-être râlerez vous moins ???
Moi je n'attends rien de plus que mon accès actuel au site en construction (sur la prod de surcroit lol)
Enfin !! n'est-il pas préférable de donner 60€ directement à DZ ?.....car ils seront "injectés" dans la culture et pas dans le marketing d'une multi-nationnale !!!
C'est ça la lutte !!

Et si on attendait le 31 Juillet 2017 pour critiquer l'absence de contenu ? On est en Août, le mois des congés et de la flemme pour beaucoup de monde (désolé pour les autres). On sait pourquoi il a choisi de commencer le 31 Juillet. Ça ne veut pas dire qu'il doit commencer un rythme soutenu pendant la période de vacances. Attendons au moins la fin de l'Acte I. Je me souviens pour l'album Messina que beaucoup avait douté sur les chansons offertes (Betty et les Fils d'Artaud), alors qu'elles ont fait l'unanimité (ou presque) une fois l'album entier écouté. Il va falloir rouvrir le topic des aigris :p
Patapizza — Il y a 7 ans

Et si on attendait le 31 Juillet 2017 pour critiquer l'absence de contenu ?

On est en Août, le mois des congés et de la flemme pour beaucoup de monde (désolé pour les autres). On sait pourquoi il a choisi de commencer le 31 Juillet. Ça ne veut pas dire qu'il doit commencer un rythme soutenu pendant la période de vacances. Attendons au moins la fin de l'Acte I.

Je me souviens pour l'album Messina que beaucoup avait douté sur les chansons offertes (Betty et les Fils d'Artaud), alors qu'elles ont fait l'unanimité (ou presque) une fois l'album entier écouté.

Il va falloir rouvrir le topic des aigris

[quote="Suzie"] Deux arguments: - Deux dates, une d'écriture et une de diffusion, mais tu n'y crois pas parce que.... tu n'y crois pas - Ce serait selon toi du aux réactions du forum (et autres réseaux) et à aucun moment tu te dis que vu la manière de fonctionné les réactions pouvaient être simplement prévisibles. enfin, tu te plains que le journal n'en soit pas un parce que les textes étaient pré-écrits, alors que dans ta tête ils ne l'étaient pas, donc dans ta théorie c'est un journal alors on ne voit pas bien de quoi tu te plains. [/quote] En fait tu comprends pas... Le coup du journal c'est justement un argument qui appuie l'idée que le texte n'est pas entièrement pré-écrit. Tu mélanges argumentation et conclusion. [b]Pour expliquer en détails[/b], je conçois que le texte peut avoir en partie été pré-écrit mais la coïncidence 9 nov - 9 août est suspecte quand même. 9 Mois c'est le temps de la gestation humaine et après 9 mois il se passe quoi ???? La naissance ! C'est bien il y en a qui suivent. Par conséquent on peut se dire en effet, je le concède que ce texte aurait été écrit avant la naissance mais dans ce cas il devrait être le premier, et non pas le second. Autre argument qui va dans le sens, en effet, d'un texte pré-écrit c'est que lorsque tu es dans la rubrique les ruisseaux, en bas du texte, il y a 2 flèches. Celle de droite, vers le texte suivant donc, indique dans son url page 2 et pointe vers la naissance. Ce qui confirme ton point de vue, culture a été écrit avant et est le 1er texte du manifeste, mais alors pourquoi l'avoir publié en second alors que beaucoup s'accordent à dire que ce texte aurait été un parfait prélude au manifeste ??? J'en viens maintenant à ma réflexion sur pourquoi je pense qu'il y a bidouille et pourquoi j'ai le sentiment que l'intégralité du texte n'a pas été écrit le 9 nov. Premièrement, le texte se trouve dans la catégorie JOURNAL. Saez nous proposant de faire un voyage avec lui il est légitime de penser que c'est un journal de bord, qui transcrit le quotidien du voyage. Si on accepte cette idée (personne n'est obligé mais moi c'est mon point de vue) on se dit que lire un journal de bord avec 9 mois de décalage... Bah c'est qu'on est pas à bord et qu'on le regarde faire son voyage. On ne participe absolument pas, on le regarde juste en décalé et on a nullement embarqué. Deuxièmement les enflammades (oui c'est une création, moi aussi je suis un artiste). Je peux à la limite envisager le fait qu'il ait voulu, 9 mois avant tout pile, répondre aux critiques concernant le prix. C'était probablement prévisible. Ce qui est quand même étrange c'est que l'enflammade concernant le fait qu'il ait débuté son travail le 16 juin tombe pile la semaine où le débat s'enflamme (la question avait été posé mais il n'y avait pas vraiment de débat) parce que justement il ne produisait toujours rien... C'est louche. Surtout que ça voudrait dire qu'il a écrit ce texte il y a 9 mois sachant qu'il allait le publier le 9 août, et qu'au 9 août les gens gueuleraient parce qu'il n'avait rien produit alors que lui même annonce le début du manifeste le 31 juillet soit 10 jours avant !!! Il pouvait pas annoncer le début du manifeste à la date à laquelle il savait qu'il allait vraiment commencer ? Genre le 15 août si le contenu arrive le 15 août... Sinon c'est qu'il tend le bâton pour se faire battre et qu'on a raison de gueuler puisqu'il savait déjà le 9 novembre 2015 qu'il n'aurait rien produit pour le 9 août. C'est pour ça que je suis convaincu que l'ensemble du texte n'a pas été écrit le 9 nov. 2015, sinon ça voudrait dire qu'il se fout ouvertement de notre gueule et qu'il savait déjà 9 mois avant qu'il n'aurait rien à montrer le 9 août.
Goldo22 — Il y a 7 ans


Deux arguments:
- Deux dates, une d'écriture et une de diffusion, mais tu n'y crois pas parce que.... tu n'y crois pas
- Ce serait selon toi du aux réactions du forum (et autres réseaux) et à aucun moment tu te dis que vu la manière de fonctionné les réactions pouvaient être simplement prévisibles.

enfin, tu te plains que le journal n'en soit pas un parce que les textes étaient pré-écrits, alors que dans ta tête ils ne l'étaient pas, donc dans ta théorie c'est un journal alors on ne voit pas bien de quoi tu te plains.
@Suzie


En fait tu comprends pas... Le coup du journal c'est justement un argument qui appuie l'idée que le texte n'est pas entièrement pré-écrit. Tu mélanges argumentation et conclusion.

Pour expliquer en détails, je conçois que le texte peut avoir en partie été pré-écrit mais la coïncidence 9 nov - 9 août est suspecte quand même. 9 Mois c'est le temps de la gestation humaine et après 9 mois il se passe quoi ???? La naissance ! C'est bien il y en a qui suivent. Par conséquent on peut se dire en effet, je le concède que ce texte aurait été écrit avant la naissance mais dans ce cas il devrait être le premier, et non pas le second. Autre argument qui va dans le sens, en effet, d'un texte pré-écrit c'est que lorsque tu es dans la rubrique les ruisseaux, en bas du texte, il y a 2 flèches. Celle de droite, vers le texte suivant donc, indique dans son url page 2 et pointe vers la naissance. Ce qui confirme ton point de vue, culture a été écrit avant et est le 1er texte du manifeste, mais alors pourquoi l'avoir publié en second alors que beaucoup s'accordent à dire que ce texte aurait été un parfait prélude au manifeste ???

J'en viens maintenant à ma réflexion sur pourquoi je pense qu'il y a bidouille et pourquoi j'ai le sentiment que l'intégralité du texte n'a pas été écrit le 9 nov. Premièrement, le texte se trouve dans la catégorie JOURNAL. Saez nous proposant de faire un voyage avec lui il est légitime de penser que c'est un journal de bord, qui transcrit le quotidien du voyage. Si on accepte cette idée (personne n'est obligé mais moi c'est mon point de vue) on se dit que lire un journal de bord avec 9 mois de décalage... Bah c'est qu'on est pas à bord et qu'on le regarde faire son voyage. On ne participe absolument pas, on le regarde juste en décalé et on a nullement embarqué.
Deuxièmement les enflammades (oui c'est une création, moi aussi je suis un artiste). Je peux à la limite envisager le fait qu'il ait voulu, 9 mois avant tout pile, répondre aux critiques concernant le prix. C'était probablement prévisible. Ce qui est quand même étrange c'est que l'enflammade concernant le fait qu'il ait débuté son travail le 16 juin tombe pile la semaine où le débat s'enflamme (la question avait été posé mais il n'y avait pas vraiment de débat) parce que justement il ne produisait toujours rien... C'est louche.
Surtout que ça voudrait dire qu'il a écrit ce texte il y a 9 mois sachant qu'il allait le publier le 9 août, et qu'au 9 août les gens gueuleraient parce qu'il n'avait rien produit alors que lui même annonce le début du manifeste le 31 juillet soit 10 jours avant !!! Il pouvait pas annoncer le début du manifeste à la date à laquelle il savait qu'il allait vraiment commencer ? Genre le 15 août si le contenu arrive le 15 août... Sinon c'est qu'il tend le bâton pour se faire battre et qu'on a raison de gueuler puisqu'il savait déjà le 9 novembre 2015 qu'il n'aurait rien produit pour le 9 août.
C'est pour ça que je suis convaincu que l'ensemble du texte n'a pas été écrit le 9 nov. 2015, sinon ça voudrait dire qu'il se fout ouvertement de notre gueule et qu'il savait déjà 9 mois avant qu'il n'aurait rien à montrer le 9 août.

[quote="FANOU"]Je pense réellement que le texte date de 2015 (tout ce qui est écrit en première partie n'est pas nouveau, ça fait belle lurette qu'il le dit) mais qu'il a été complété récemment en réponse aux questions que beaucoup se posent.[/quote] Oui c'est pas trés claire en fait, car dans l'entête de son premier texte "La naissance" , l'heure et la date son afficher en haut au tout début du texte ( 03H33 | 1 août 2016 ) , de la même manière que l'est son nouveau texte "culture" ou l'heure et la date son : 23H32 | 9 août 2016 culture. Ce qui parait cohérent. Alors cette date du 9 novembre 2015, 03h59 est à mon sens ou une érreur , ou bien comme tu le dit une parti du texte écrit à cette date là, mais apparement rien ne semble départager le moment ecrit récement de celui écrit en 2015. [quote="Goldo22"] C'est pour ça que je suis convaincu que l'ensemble du texte n'a pas été écrit le 9 nov. 2015, sinon ça voudrait dire qu'il se fout ouvertement de notre gueule et qu'il savait déjà 9 mois avant qu'il n'aurait rien à montrer le 9 août.[/quote] Je partage ton analyse.
Anonyme — Il y a 7 ans

Je pense réellement que le texte date de 2015 (tout ce qui est écrit en première partie n'est pas nouveau, ça fait belle lurette qu'il le dit) mais qu'il a été complété récemment en réponse aux questions que beaucoup se posent.


Oui c'est pas trés claire en fait, car dans l'entête de son premier texte "La naissance" , l'heure et la date son afficher en haut au tout début du texte ( 03H33 | 1 août 2016 ) , de la même manière que l'est son nouveau texte "culture" ou l'heure et la date son : 23H32 | 9 août 2016
culture. Ce qui parait cohérent.

Alors cette date du 9 novembre 2015, 03h59 est à mon sens ou une érreur , ou bien comme tu le dit une parti du texte écrit à cette date là, mais apparement rien ne semble départager le moment ecrit récement de celui écrit en 2015.



C'est pour ça que je suis convaincu que l'ensemble du texte n'a pas été écrit le 9 nov. 2015, sinon ça voudrait dire qu'il se fout ouvertement de notre gueule et qu'il savait déjà 9 mois avant qu'il n'aurait rien à montrer le 9 août.


Je partage ton analyse.

[quote="nicobc"][quote="xeladu"]Un grand merci DAMIEN pour ce texte, permets que je t'appelle Damien, car en ces mots que tu partages j'y retrouve tellement de vérités et de ressentis que je ne sais exprimer... Ha ça oui, c'est sûr tu es un ARTISTE avec un grand A..... Merci pour ce voyage, moi j’embarque les yeux fermés et au diable l'avarice, de toute façon je ne fume pas...[/quote] ho bordel... ça devient n'imp ce manifeste... ce n'est que le début de la construction, faut laisser le temps,etc. et j'y crois vraiment qu'à la fin on en aura plein les yeux... mais bordel dire que c'est un texte incroyable ce qu'il nous a pondu hier... c'est juste un texte carrefour pour expliquer pourquoi c'est bien de payer 60 balles hein. y a absolument rien d'autre. Donc stop la branlette intellectuelle, on respecte tous saez ici, pour ce qu'il nous a apporté, ses musiques, ses textes,etc... mais là, pour moi, et j'espère vraiment, le manifeste n'a absolument pas commencé, il nous fait simplement patienter.. hein saez? hein?[/quote] Je te plains...
xeladu — Il y a 7 ans

Un grand merci DAMIEN pour ce texte, permets que je t'appelle Damien, car en ces mots que tu partages j'y retrouve tellement de vérités et de ressentis que je ne sais exprimer...
Ha ça oui, c'est sûr tu es un ARTISTE avec un grand A.....
Merci pour ce voyage, moi j’embarque les yeux fermés et au diable l'avarice, de toute façon je ne fume pas...

ho bordel... ça devient n'imp ce manifeste... ce n'est que le début de la construction, faut laisser le temps,etc. et j'y crois vraiment qu'à la fin on en aura plein les yeux... mais bordel dire que c'est un texte incroyable ce qu'il nous a pondu hier... c'est juste un texte carrefour pour expliquer pourquoi c'est bien de payer 60 balles hein. y a absolument rien d'autre. Donc stop la branlette intellectuelle, on respecte tous saez ici, pour ce qu'il nous a apporté, ses musiques, ses textes,etc...
mais là, pour moi, et j'espère vraiment, le manifeste n'a absolument pas commencé, il nous fait simplement patienter.. hein saez? hein?


Je te plains...

[quote="xeladu"][quote="nicobc"][quote="xeladu"]Un grand merci DAMIEN pour ce texte, permets que je t'appelle Damien, car en ces mots que tu partages j'y retrouve tellement de vérités et de ressentis que je ne sais exprimer... Ha ça oui, c'est sûr tu es un ARTISTE avec un grand A..... Merci pour ce voyage, moi j’embarque les yeux fermés et au diable l'avarice, de toute façon je ne fume pas...[/quote] ho bordel... ça devient n'imp ce manifeste... ce n'est que le début de la construction, faut laisser le temps,etc. et j'y crois vraiment qu'à la fin on en aura plein les yeux... mais bordel dire que c'est un texte incroyable ce qu'il nous a pondu hier... c'est juste un texte carrefour pour expliquer pourquoi c'est bien de payer 60 balles hein. y a absolument rien d'autre. Donc stop la branlette intellectuelle, on respecte tous saez ici, pour ce qu'il nous a apporté, ses musiques, ses textes,etc... mais là, pour moi, et j'espère vraiment, le manifeste n'a absolument pas commencé, il nous fait simplement patienter.. hein saez? hein?[/quote] Je te plains...[/quote] tout pareil mon grand (ma grande?) idolatrer à ce point, c'est qu'on galère à s'accrocher à quelque chose qui nous fait tenir.. j'adore Saez, mais à un moment faut garder le sens critique..
nicobc — Il y a 7 ans

Un grand merci DAMIEN pour ce texte, permets que je t'appelle Damien, car en ces mots que tu partages j'y retrouve tellement de vérités et de ressentis que je ne sais exprimer...
Ha ça oui, c'est sûr tu es un ARTISTE avec un grand A.....
Merci pour ce voyage, moi j’embarque les yeux fermés et au diable l'avarice, de toute façon je ne fume pas...

ho bordel... ça devient n'imp ce manifeste... ce n'est que le début de la construction, faut laisser le temps,etc. et j'y crois vraiment qu'à la fin on en aura plein les yeux... mais bordel dire que c'est un texte incroyable ce qu'il nous a pondu hier... c'est juste un texte carrefour pour expliquer pourquoi c'est bien de payer 60 balles hein. y a absolument rien d'autre. Donc stop la branlette intellectuelle, on respecte tous saez ici, pour ce qu'il nous a apporté, ses musiques, ses textes,etc...
mais là, pour moi, et j'espère vraiment, le manifeste n'a absolument pas commencé, il nous fait simplement patienter.. hein saez? hein?


Je te plains...

tout pareil mon grand (ma grande?)
idolatrer à ce point, c'est qu'on galère à s'accrocher à quelque chose qui nous fait tenir.. j'adore Saez, mais à un moment faut garder le sens critique..

Si t'as besoin de Damien Saez pour savoir que les artistes sont totalement sous payés sur le stream, que "l'industrie musicale" s'est complétement écroulée et que 5 euros c'est moins qu'un mac do ou un paquet de clopes, alors ok... profite de la puissance de ce texte.
nicobc — Il y a 7 ans

Si t'as besoin de Damien Saez pour savoir que les artistes sont totalement sous payés sur le stream, que "l'industrie musicale" s'est complétement écroulée et que 5 euros c'est moins qu'un mac do ou un paquet de clopes, alors ok... profite de la puissance de ce texte.

[quote="blat"][quote="boby6"]@Blat : on va finir par citer ici la totalité du texte qui fait partie de la partie payante... Ne faudrait-il pas faire une partie restreinte aux "manifestants" ?[/quote]Non. Ce forum a toujours été 100% public et il le restera. (Surtout qu'il m'est impossible de savoir qui a payé et qui n'a pas payé). Donc on va essayer de tolérer les extraits (parce qu'il faut bien un minimum de tolérance, et qu'on aura besoin de parler et d'échanger sur certains passages en les citant), mais les modos censureront les gens qui dévoileraient les textes en intégralité. (Comme pour les bouquins quoi, tu as le droit de publier des extraits, pas le livre en entier). En espérant que personne n'abuse ! (oui, si vous vous mettez tous à mettre un extrait de chaque paragraphe les uns à la suite des autres... je doute que les modos laissent passer :D)[/quote] Finalement, personne n'abuse. Ils préfèrent se taper entre eux et sur le prix, que de parler des textes. Aucune citation du second texte ici, c'est un peu déprimant... J'en espérais plus d'un lendemain de sortie de texte.
Patapizza — Il y a 7 ans

blat : on va finir par citer ici la totalité du texte qui fait partie de la partie payante... Ne faudrait-il pas faire une partie restreinte aux "manifestants" ?
Non. Ce forum a toujours été 100% public et il le restera. (Surtout qu'il m'est impossible de savoir qui a payé et qui n'a pas payé).

Donc on va essayer de tolérer les extraits (parce qu'il faut bien un minimum de tolérance, et qu'on aura besoin de parler et d'échanger sur certains passages en les citant), mais les modos censureront les gens qui dévoileraient les textes en intégralité. (Comme pour les bouquins quoi, tu as le droit de publier des extraits, pas le livre en entier).

En espérant que personne n'abuse ! (oui, si vous vous mettez tous à mettre un extrait de chaque paragraphe les uns à la suite des autres... je doute que les modos laissent passer )


Finalement, personne n'abuse. Ils préfèrent se taper entre eux et sur le prix, que de parler des textes. Aucune citation du second texte ici, c'est un peu déprimant... J'en espérais plus d'un lendemain de sortie de texte.

en meme temps il n'y a rien à citer ce texte est ininteressant, il geint et se justifie.
Samurai_Mugen — Il y a 7 ans

en meme temps il n'y a rien à citer
ce texte est ininteressant, il geint et se justifie.