nicodevil: Et je n lui prêterai pas non plus de propos sur le sujet puisque, jusqu'à preuve du contraire, on se sait rien de précis sur ce qu'il pense de ce sujet là. moi : Lettre à politiques n' est pas assez clair?? https://www.youtube.com/watch?v=0-PxCGq4ZoM
vincent Il y a 4 ans

nicodevil: Et je n lui prêterai pas non plus de propos sur le sujet puisque, jusqu'à preuve du contraire, on se sait rien de précis sur ce qu'il pense de ce sujet là.

moi : Lettre à politiques n' est pas assez clair??


https://www.youtube.com/watch?v=0-PxCGq4ZoM

tant que t'as un libre arbitre qui te permet de dicerner les propos de merde des autres, la censure ne servira à rien d'autre qu'a mettre encore plus en lumiere le dit propos de merde. soyez responsable de vous même et roulez jeunesse
Maitre Kaio Il y a 4 ans

tant que t'as un libre arbitre qui te permet de dicerner les propos de merde des autres, la censure ne servira à rien d'autre qu'a mettre encore plus en lumiere le dit propos de merde.

soyez responsable de vous même et roulez jeunesse

[quote="blat"]Je ne me sens tellement pas la capacité d'évaluer ce qui est une source valide ou pas.[/quote] Thierry Meyssan RRR Michel Collon Chaîne de propagande iranienne Boulevard Voltaire Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce. Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "
Julien.R Il y a 4 ans

Je ne me sens tellement pas la capacité d'évaluer ce qui est une source valide ou pas.


Thierry Meyssan
RRR
Michel Collon
Chaîne de propagande iranienne
Boulevard Voltaire

Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce.

Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "

[quote="vincent"]Non, les modos non pas à censurer, ce sont seulement ceux qui font la promotion de parti politique du schéma républicain qui devrait ce remettre en question en écoutant Saez: "Allez peuple manifestants vas-y ramène-moi l'échafaud"," Des millions pour aller voter, toujours pour les mêmes enculés", "Et puisque tout ça finira un jour sur l'échafaud je crois. À la merde que fait la France, faudrait rétablir la potence" est ce que FA ou JLM on une gueule d" échafaud ? et c' est également à chacun de savoir faire preuve de respect et de bienveillance envers l' autre! il me semble... il doit bien avoir une charte de bonne conduite? non?[/quote] Oui ya des millions qui votent pour des enculés et d'autres ptet moins nombreux ou tout autant ou le million déjà qui vote pas pour des enculés... C'est comme ça
AnonymeIl y a 4 ans

Non, les modos non pas à censurer, ce sont seulement ceux qui font la promotion de parti politique du schéma républicain qui devrait ce remettre en question en écoutant Saez: "Allez peuple manifestants vas-y ramène-moi l'échafaud"," Des millions pour aller voter, toujours pour les mêmes enculés", "Et puisque tout ça finira un jour sur l'échafaud je crois. À la merde que fait la France, faudrait rétablir la potence"

est ce que FA ou JLM on une gueule d" échafaud ?

et c' est également à chacun de savoir faire preuve de respect et de bienveillance envers l' autre! il me semble...
il doit bien avoir une charte de bonne conduite? non?


Oui ya des millions qui votent pour des enculés et d'autres ptet moins nombreux ou tout autant ou le million déjà qui vote pas pour des enculés... C'est comme ça

[quote="blat"][quote="Bisounour"]Je vais t'étonner, mais en tant que simple usager je m'estime en droit de définir quelles sources je peux considérer comme bonnes ou pas. Par contre en tant que modérateur je ne pense pas que ça soit mon rôle de décider quelles sources peuvent-être utilisées ou pas. Je ne suis pas là pour valider les propos des personnes et les contrôler, ça s'appelle purement du fascisme ça.[/quote] +1 Je ne me sens tellement pas la capacité d'évaluer ce qui est une source valide ou pas. Et puis c'est tellement la porte ouverte à toutes les dérives...[/quote] Genre mon bukkake... Ban! Après, comme il a été souligné, il y a la loi comme cadre. Après comme appui vous avez une charte d'utilisation du forum non? C'est triste mais l'homme face à sa responsabilité individuelle s'applatit Philosophons. La liberté d'expression elle est totale, oui, malheureusement et heureusement. Mais c'est bien connu que ce qui est propagande entre dans son cadre. C'est le droit à la critique ; l'illusion de la vérité et l'omniscience de la réalité d'une quelconque représentation personnelle juste perspective. Derrière, il y a une responsabilité intellectuelle propre à chacun de ne pas se laisser aliéner. L'exemple de l'enfant est juste : on lui fait croire à tel monstre ou tel danger invisible pour lui faire peur et il croit ça réel, véritable. Il faudrait avoir l'omniscience ( les chercheurs vertueux de la sagesse l'appellent souvent le bon sens ) pour savoir retranscrire la véracité d'un sujet et donc être assez élevé et Comme en position de juge et la langue un verdict solennel, irréfutable, inaltérable. Mais ces grands mots ce sont des conneries. Nous pouvons chercher pendant des heures des terrains d'entente mais l'esprit prends des détours et aucune conscience n'est similaire ni même ne construit les mêmes schémas qui viennent des images. Et pour que ce schéma soit construit il faut des images, et chacune d'elles à sa source ; le crédit que l'on donne a tel ou tel objet, à sujet, rend la suite d'images parfaitement plausible et donc la force du schéma plus grande. Moi ce que j'ai toujours aimé de la lumière c'est qu'elle fait ressortir le clair obscur. Je suis un peu de l'école de ceux qui remettent tout en doute, dans le sens où le bien fondé d'une pensée est chose qui m'interpellera toujours... Le cerveau est juste atrophié par de belles lésions anales... Le mien, les vôtres. L'essentiel serait qu'on ne s'entretue pas au final pour une histoire d'électricité dans le crâne qui ne s'accorde pas dans un accord mutuel du sens.
AnonymeIl y a 4 ans

Je vais t'étonner, mais en tant que simple usager je m'estime en droit de définir quelles sources je peux considérer comme bonnes ou pas. Par contre en tant que modérateur je ne pense pas que ça soit mon rôle de décider quelles sources peuvent-être utilisées ou pas. Je ne suis pas là pour valider les propos des personnes et les contrôler, ça s'appelle purement du fascisme ça.
+1

Je ne me sens tellement pas la capacité d'évaluer ce qui est une source valide ou pas.

Et puis c'est tellement la porte ouverte à toutes les dérives...


Genre mon bukkake... Ban!
Après, comme il a été souligné, il y a la loi comme cadre.
Après comme appui vous avez une charte d'utilisation du forum non?

C'est triste mais l'homme face à sa responsabilité individuelle s'applatit
Philosophons.

La liberté d'expression elle est totale, oui, malheureusement et heureusement. Mais c'est bien connu que ce qui est propagande entre dans son cadre.
C'est le droit à la critique ; l'illusion de la vérité et l'omniscience de la réalité d'une quelconque représentation personnelle juste perspective.
Derrière, il y a une responsabilité intellectuelle propre à chacun de ne pas se laisser aliéner. L'exemple de l'enfant est juste : on lui fait croire à tel monstre ou tel danger invisible pour lui faire peur et il croit ça réel, véritable.
Il faudrait avoir l'omniscience ( les chercheurs vertueux de la sagesse l'appellent souvent le bon sens ) pour savoir retranscrire la véracité d'un sujet et donc être assez élevé et
Comme en position de juge et la langue un verdict solennel, irréfutable, inaltérable.

Mais ces grands mots ce sont des conneries. Nous pouvons chercher pendant des heures des terrains d'entente mais l'esprit prends des détours et aucune conscience n'est similaire ni même ne construit les mêmes schémas qui viennent des images. Et pour que ce schéma soit construit il faut des images, et chacune d'elles à sa source ; le crédit que l'on donne a tel ou tel objet, à sujet, rend la suite d'images parfaitement plausible et donc la force du schéma plus grande.

Moi ce que j'ai toujours aimé de la lumière c'est qu'elle fait ressortir le clair obscur. Je suis un peu de l'école de ceux qui remettent tout en doute, dans le sens où le bien fondé d'une pensée est chose qui m'interpellera toujours...

Le cerveau est juste atrophié par de belles lésions anales...
Le mien, les vôtres. L'essentiel serait qu'on ne s'entretue pas au final pour une histoire d'électricité dans le crâne qui ne s'accorde pas dans un accord mutuel du sens.

[quote="Julien.R"]Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce. Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "[/quote]Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris. C'est fou parce qu'une bonne partie de ce qui te révulse à la base me fait vomir également. Mais le fachisme que vous proposez encore plus. T'as déjà lu, objectivement, les topics qui posent problème ? Y'un gars qui poste, soit tout seul, soit face à plusieurs personnes qui lui mettent la tête dans son caca. Et le peu de soutien qu'on peut lire, ils sont face aux insultes ou à la censure, jamais pour défendre ses idées. V'la pour la crédibilité de ses propos... Et, si Damien avait le moindre problème avec ce qui ce dit sur ce forum qui porte son nom, je ne m'inquiète pas, il sait me joindre pour me demander d'intervenir.
blat Il y a 4 ans

Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce.

Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "
Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris.

C'est fou parce qu'une bonne partie de ce qui te révulse à la base me fait vomir également. Mais le fachisme que vous proposez encore plus.

T'as déjà lu, objectivement, les topics qui posent problème ? Y'un gars qui poste, soit tout seul, soit face à plusieurs personnes qui lui mettent la tête dans son caca. Et le peu de soutien qu'on peut lire, ils sont face aux insultes ou à la censure, jamais pour défendre ses idées. V'la pour la crédibilité de ses propos...

Et, si Damien avait le moindre problème avec ce qui ce dit sur ce forum qui porte son nom, je ne m'inquiète pas, il sait me joindre pour me demander d'intervenir.

3 - Damien Saez est anarchiste et parle toujours de voter à la gauche de la gauche, il donne une interview dans l'Humanité pas sur Agoravox...[/quote] il ne parle plus explicitement de voter à gauche julien R, lettre "à politique ou apolitique" est une ambiguïté volontaire :) mais en effet moi aussi j'avais remarqué qu'il avait donné une interview sur l'humanité :), et pour avoir acheté "l'humanité dimanche" et constaté la vague pro 6ème république de la ligne éditoriale, il me semble qu'en lisant entre les lignes, toute ambiguïté est levée :). Après en ce qui concerne les topics d'alchimie, si ce dernier a envie de voter asselineau qui fera un pour cent libre à lui :), qu'il accorde du crédit à certaines thèses complotistes libre à lui, moi je suis allée faire un tour sur son topic keny arkana :), c'est bien keny arkana c'est pas complotiste, c'est fraternel :). Cela ne sert à rien de revenir à la charge sur des sujets qui divisent, quand une personne est trop convaincue et qu'elle ne te convaincra pas, il est inutile de poursuivre l'échange sur le sujet qui fâche, après oui tu peux penser que ces sujets qui fâchent sont des sujets qui tâchent julien R :), mais bon perso je pense qu'il est de bon ton de respecter la liberté d'expression de chacun. Je pense pour ma part que sur les topics politiques de saezlive, seuls des posts de propagande pour le fn pourraient être censurés. Mais asselineau n'est pas très dangereux :).
AnonymeIl y a 4 ans

3 - Damien Saez est anarchiste et parle toujours de voter à la gauche de la gauche, il donne une interview dans l'Humanité pas sur Agoravox...[/quote]

il ne parle plus explicitement de voter à gauche julien R, lettre "à politique ou apolitique" est une ambiguïté volontaire mais en effet moi aussi j'avais remarqué qu'il avait donné une interview sur l'humanité , et pour avoir acheté "l'humanité dimanche" et constaté la vague pro 6ème république de la ligne éditoriale, il me semble qu'en lisant entre les lignes, toute ambiguïté est levée .
Après en ce qui concerne les topics d'alchimie, si ce dernier a envie de voter asselineau qui fera un pour cent libre à lui , qu'il accorde du crédit à certaines thèses complotistes libre à lui, moi je suis allée faire un tour sur son topic keny arkana , c'est bien keny arkana c'est pas complotiste, c'est fraternel . Cela ne sert à rien de revenir à la charge sur des sujets qui divisent, quand une personne est trop convaincue et qu'elle ne te convaincra pas, il est inutile de poursuivre l'échange sur le sujet qui fâche, après oui tu peux penser que ces sujets qui fâchent sont des sujets qui tâchent julien R , mais bon perso je pense qu'il est de bon ton de respecter la liberté d'expression de chacun. Je pense pour ma part que sur les topics politiques de saezlive, seuls des posts de propagande pour le fn pourraient être censurés. Mais asselineau n'est pas très dangereux .

[quote="blat"]Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris.[/quote] Ne pas laisser la création de plusieurs topics pour dire la même chose : "Asselineau" Ne pas mettre sur un même pied d'égalité, tout ne se vaut pas et heureusement. @Audrey83 Rien à ajouter, sauf sur le vote à gauche, dans son discours Damien Saez est très clair, il demande juste aux gens à chaque fois de faire l'effort, et cet effort est de voir qu'il a un discours à la Ferré, Ferrat, d'une gauche radicale. Pas de sa faute si des gens viennent amalgamer pour parler des extrêmes droites.
Julien.R Il y a 4 ans

Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris.


Ne pas laisser la création de plusieurs topics pour dire la même chose : "Asselineau"

Ne pas mettre sur un même pied d'égalité, tout ne se vaut pas et heureusement.

@Audrey83

Rien à ajouter, sauf sur le vote à gauche, dans son discours Damien Saez est très clair, il demande juste aux gens à chaque fois de faire l'effort, et cet effort est de voir qu'il a un discours à la Ferré, Ferrat, d'une gauche radicale. Pas de sa faute si des gens viennent amalgamer pour parler des extrêmes droites.

[quote="blat"][quote="Julien.R"]Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce. Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "[/quote]Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris. C'est fou parce qu'une bonne partie de ce qui te révulse à la base me fait vomir également. Mais le fachisme que vous proposez encore plus. T'as déjà lu, objectivement, les topics qui posent problème ? Y'un gars qui poste, soit tout seul, soit face à plusieurs personnes qui lui mettent la tête dans son caca. Et le peu de soutien qu'on peut lire, ils sont face aux insultes ou à la censure, jamais pour défendre ses idées. V'la pour la crédibilité de ses propos... Et, si Damien avait le moindre problème avec ce qui ce dit sur ce forum qui porte son nom, je ne m'inquiète pas, il sait me joindre pour me demander d'intervenir.[/quote] je ne prends pas saez comme quelconque caution intellectuelle pour étayer mon propos. donc je te rejoins là dessus sur le fait qu'il ne s'agisse pas d'un argument. pour le reste.. pfff.. ce que vous appelez fachisme, j'appelle ça vigilance et bon sens. Mais si cela vous rassure, tant mieux. Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux. vous considérez qu'il n'a aucun soutien et qu'il n'inspire que moqueries ou insulte. et que ça suffit à le decridibiliser. et bien je ne le crois pas. Car il a une tribune ouverte sur un site fréquenté et que contrairement à maître kaio, il est un peu facile de dire que chacun a un libre arbitre et un vrai sens du discernement. Lorsque tu m'avais MP pour me dire que mes réactions te saoulaient, je t'ai parlé de complaisance envers lui. La preuve, il a eu le droit à plusieurs avertissements sans pour autant être censuré pour ses nombreux qualificatifs homophobes. et il y a finalement un moyen très simple de le freiner dans ses délires qui sont je vous le dis dignes d'une construction d'un cerveau prêt à souscrire à un raisonnement sectaire. on n'a pas non plus le droit de l'attaquer sur son orthographe, sa syntaxe, sa grammaire... Bref sa maîtrise de base de la langue française. Il y a actuellement assez d'outils pour remédier à ce problème. mais il n'est pas un peu facile d'accepter ses discours sans lui demander de mettre la même énergie à respecter la langue un tant soit peu. est ce là aussi du fachisme ? donc peut on parler de tout sur votre site ? oui et sans filtres. donc cette question était purement rhétorique. mais actuellement, je préfère être qualifié de fachiste selon vous que de cautionner les délires de alchimie et les raisons qu'ils font qu'on le laisse dire. l'argument du mensonge, la stratégie de la victimisation et la liberté de cette sacré sainte liberté d'expression permet tous les délires. et partout sur le net. n'est ce pas saez qui dit qu'il n'y a pas l'équivalent du CSA pour le net, d'instrument de contrôle ? Combien de temps ya t il fallu à Facebook pour fermer des pages djihadistes protégés jusque là par la liberté d'expression ? fachisme, réponse un peu facile et deresponsabilisante...
AnonymeIl y a 4 ans

Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce.

Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "
Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris.

C'est fou parce qu'une bonne partie de ce qui te révulse à la base me fait vomir également. Mais le fachisme que vous proposez encore plus.

T'as déjà lu, objectivement, les topics qui posent problème ? Y'un gars qui poste, soit tout seul, soit face à plusieurs personnes qui lui mettent la tête dans son caca. Et le peu de soutien qu'on peut lire, ils sont face aux insultes ou à la censure, jamais pour défendre ses idées. V'la pour la crédibilité de ses propos...

Et, si Damien avait le moindre problème avec ce qui ce dit sur ce forum qui porte son nom, je ne m'inquiète pas, il sait me joindre pour me demander d'intervenir.


je ne prends pas saez comme quelconque caution intellectuelle pour étayer mon propos. donc je te rejoins là dessus sur le fait qu'il ne s'agisse pas d'un argument.

pour le reste.. pfff..
ce que vous appelez fachisme, j'appelle ça vigilance et bon sens. Mais si cela vous rassure, tant mieux. Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.
vous considérez qu'il n'a aucun soutien et qu'il n'inspire que moqueries ou insulte. et que ça suffit à le decridibiliser. et bien je ne le crois pas. Car il a une tribune ouverte sur un site fréquenté et que contrairement à maître kaio, il est un peu facile de dire que chacun a un libre arbitre et un vrai sens du discernement.
Lorsque tu m'avais MP pour me dire que mes réactions te saoulaient, je t'ai parlé de complaisance envers lui. La preuve, il a eu le droit à plusieurs avertissements sans pour autant être censuré pour ses nombreux qualificatifs homophobes.
et il y a finalement un moyen très simple de le freiner dans ses délires qui sont je vous le dis dignes d'une construction d'un cerveau prêt à souscrire à un raisonnement sectaire.
on n'a pas non plus le droit de l'attaquer sur son orthographe, sa syntaxe, sa grammaire... Bref sa maîtrise de base de la langue française. Il y a actuellement assez d'outils pour remédier à ce problème. mais il n'est pas un peu facile d'accepter ses discours sans lui demander de mettre la même énergie à respecter la langue un tant soit peu.
est ce là aussi du fachisme ?
donc peut on parler de tout sur votre site ? oui et sans filtres.
donc cette question était purement rhétorique.
mais actuellement, je préfère être qualifié de fachiste selon vous que de cautionner les délires de alchimie et les raisons qu'ils font qu'on le laisse dire.
l'argument du mensonge, la stratégie de la victimisation et la liberté de cette sacré sainte liberté d'expression permet tous les délires.
et partout sur le net.
n'est ce pas saez qui dit qu'il n'y a pas l'équivalent du CSA pour le net, d'instrument de contrôle ?
Combien de temps ya t il fallu à Facebook pour fermer des pages djihadistes protégés jusque là par la liberté d'expression ?
fachisme, réponse un peu facile et deresponsabilisante...

[quote="nicodevil"]Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.[/quote] J'ai demandé à mon fils de 3 ans qui il voyait président, il m'a répondu "pain au chocolat". C'est une source sûre, c'est mon fils, si ça plaît pas à quelqu'un, ça le regarde, et s'il tente de me contredire, je pourrais lui répondre que ses sources sont pas fiables surtout que moi c'est mon fils, je le connais, je peux remonter à la source^^ J'ai donc décidé de le faire parler en vidéo pour poster sur Youtube, et pouvoir dire partout que je vote "Pain au chocolat" à la présidentielle. Toutes les sources se valent, donc mon fils a autant de poids dans le game que Asselineau. J'ai demandé à Bourdin de l'interviewé prochainement, ça me fera une nouvelle source pour confirmer ma position. D'ailleurs, pour confronter mes arguments à ceux d'Alchimie, j'ai décidé qu'il allait lui même écrire, parce qu'au final, quelle différence entre "dududusqkkqkskdfufuruie" et la langue pratiquée par cet internaute. On aura un débat passionnant et surtout sourcé. J'ai pas précisé mais prenez ça à la rigolade, le message de Bisounour m'a inspiré tellement je le trouve violent et frissonnant surtout sur un forum dédié à un artiste très à gauche.
Julien.R Il y a 4 ans

Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.
@nicodevil


J'ai demandé à mon fils de 3 ans qui il voyait président, il m'a répondu "pain au chocolat".
C'est une source sûre, c'est mon fils, si ça plaît pas à quelqu'un, ça le regarde, et s'il tente de me contredire, je pourrais lui répondre que ses sources sont pas fiables surtout que moi c'est mon fils, je le connais, je peux remonter à la source^^
J'ai donc décidé de le faire parler en vidéo pour poster sur Youtube, et pouvoir dire partout que je vote "Pain au chocolat" à la présidentielle.
Toutes les sources se valent, donc mon fils a autant de poids dans le game que Asselineau.
J'ai demandé à Bourdin de l'interviewé prochainement, ça me fera une nouvelle source pour confirmer ma position.

D'ailleurs, pour confronter mes arguments à ceux d'Alchimie, j'ai décidé qu'il allait lui même écrire, parce qu'au final, quelle différence entre "dududusqkkqkskdfufuruie" et la langue pratiquée par cet internaute.
On aura un débat passionnant et surtout sourcé.

J'ai pas précisé mais prenez ça à la rigolade, le message de Bisounour m'a inspiré tellement je le trouve violent et frissonnant surtout sur un forum dédié à un artiste très à gauche.

[quote="Julien.R"][quote="nicodevil"]Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.[/quote] J'ai demandé à mon fils de 3 ans qui il voyait président, il m'a répondu "pain au chocolat". C'est une source sûre, c'est mon fils, si ça plaît pas à quelqu'un, ça le regarde, et s'il tente de me contredire, je pourrais lui répondre que ses sources sont pas fiables surtout que moi c'est mon fils, je le connais, je peux remonter à la source^^ J'ai donc décidé de le faire parler en vidéo pour poster sur Youtube, et pouvoir dire partout que je vote "Pain au chocolat" à la présidentielle. Toutes les sources se valent, donc mon fils a autant de poids dans le game que Asselineau. J'ai demandé à Bourdin de l'interviewé prochainement, ça me fera une nouvelle source pour confirmer ma position. D'ailleurs, pour confronter mes arguments à ceux d'Alchimie, j'ai décidé qu'il allait lui même écrire, parce qu'au final, quelle différence entre "dududusqkkqkskdfufuruie" et la langue pratiquée par cet internaute. On aura un débat passionnant et surtout sourcé. J'ai pas précisé mais prenez ça à la rigolade, le message de Bisounour m'a inspiré tellement je le trouve violent et frissonnant surtout sur un forum dédié à un artiste très à gauche.[/quote] alors il y à un probléme d' age dans ton exemple et ton fils n' à pas l age de faire de la politique mais si je joue ton jeu ,moi j' en déduit que ton fils est très précoce et à déjà compris qu' il ne faut plus de président!! il à peut être entendu Jean-François Copé,"" un pain au chocolat vaux "aux alentours de 10 ou 15 centimes"" et que les politiciens valent guère plus... c' est son opinion et il à le droit de l exprimée..; et moi j" ai le droit de de le comprendre differement de toi!! jusqu' à ce qu il nous exprime un peu plus le fond de sa pensée! et aprés chacun se forgera ses propres opinions!
vincent Il y a 4 ans

Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.
@nicodevil


J'ai demandé à mon fils de 3 ans qui il voyait président, il m'a répondu "pain au chocolat".
C'est une source sûre, c'est mon fils, si ça plaît pas à quelqu'un, ça le regarde, et s'il tente de me contredire, je pourrais lui répondre que ses sources sont pas fiables surtout que moi c'est mon fils, je le connais, je peux remonter à la source^^
J'ai donc décidé de le faire parler en vidéo pour poster sur Youtube, et pouvoir dire partout que je vote "Pain au chocolat" à la présidentielle.
Toutes les sources se valent, donc mon fils a autant de poids dans le game que Asselineau.
J'ai demandé à Bourdin de l'interviewé prochainement, ça me fera une nouvelle source pour confirmer ma position.

D'ailleurs, pour confronter mes arguments à ceux d'Alchimie, j'ai décidé qu'il allait lui même écrire, parce qu'au final, quelle différence entre "dududusqkkqkskdfufuruie" et la langue pratiquée par cet internaute.
On aura un débat passionnant et surtout sourcé.

J'ai pas précisé mais prenez ça à la rigolade, le message de Bisounour m'a inspiré tellement je le trouve violent et frissonnant surtout sur un forum dédié à un artiste très à gauche.


alors il y à un probléme d' age dans ton exemple et ton fils n' à pas l age de faire de la politique mais si je joue ton jeu ,moi j' en déduit que ton fils est très précoce et à déjà compris qu' il ne faut plus de président!! il à peut être entendu Jean-François Copé,"" un pain au chocolat vaux "aux alentours de 10 ou 15 centimes""

et que les politiciens valent guère plus...

c' est son opinion et il à le droit de l exprimée..; et moi j" ai le droit de de le comprendre differement de toi!! jusqu' à ce qu il nous exprime un peu plus le fond de sa pensée!

et aprés chacun se forgera ses propres opinions!

[quote="nicodevil"]je ne prends pas saez comme quelconque caution intellectuelle pour étayer mon propos. donc je te rejoins là dessus sur le fait qu'il ne s'agisse pas d'un argument. pour le reste.. pfff.. ce que vous appelez fachisme, j'appelle ça vigilance et bon sens. Mais si cela vous rassure, tant mieux. Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux. vous considérez qu'il n'a aucun soutien et qu'il n'inspire que moqueries ou insulte. et que ça suffit à le decridibiliser. et bien je ne le crois pas. Car il a une tribune ouverte sur un site fréquenté et que contrairement à maître kaio, il est un peu facile de dire que chacun a un libre arbitre et un vrai sens du discernement. Lorsque tu m'avais MP pour me dire que mes réactions te saoulaient, je t'ai parlé de complaisance envers lui. La preuve, il a eu le droit à plusieurs avertissements sans pour autant être censuré pour ses nombreux qualificatifs homophobes. et il y a finalement un moyen très simple de le freiner dans ses délires qui sont je vous le dis dignes d'une construction d'un cerveau prêt à souscrire à un raisonnement sectaire. on n'a pas non plus le droit de l'attaquer sur son orthographe, sa syntaxe, sa grammaire... Bref sa maîtrise de base de la langue française. Il y a actuellement assez d'outils pour remédier à ce problème. mais il n'est pas un peu facile d'accepter ses discours sans lui demander de mettre la même énergie à respecter la langue un tant soit peu. est ce là aussi du fachisme ? donc peut on parler de tout sur votre site ? oui et sans filtres. donc cette question était purement rhétorique. mais actuellement, je préfère être qualifié de fachiste selon vous que de cautionner les délires de alchimie et les raisons qu'ils font qu'on le laisse dire. l'argument du mensonge, la stratégie de la victimisation et la liberté de cette sacré sainte liberté d'expression permet tous les délires. et partout sur le net. n'est ce pas saez qui dit qu'il n'y a pas l'équivalent du CSA pour le net, d'instrument de contrôle ? Combien de temps ya t il fallu à Facebook pour fermer des pages djihadistes protégés jusque là par la liberté d'expression ? fachisme, réponse un peu facile et deresponsabilisante...[/quote] Sérieusement ?! Tu vas mettre au même niveau de responsabilité et de devoir un journaliste et nous ? Est-ce qu'au moins tu te rends compte que les propos d'@Alchimie n'ont jamais eu autant de visibilité que depuis que toi (et quelques autres) venaient lui répondre ?
blat Il y a 4 ans

je ne prends pas saez comme quelconque caution intellectuelle pour étayer mon propos. donc je te rejoins là dessus sur le fait qu'il ne s'agisse pas d'un argument.

pour le reste.. pfff..
ce que vous appelez fachisme, j'appelle ça vigilance et bon sens. Mais si cela vous rassure, tant mieux. Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.
vous considérez qu'il n'a aucun soutien et qu'il n'inspire que moqueries ou insulte. et que ça suffit à le decridibiliser. et bien je ne le crois pas. Car il a une tribune ouverte sur un site fréquenté et que contrairement à maître kaio, il est un peu facile de dire que chacun a un libre arbitre et un vrai sens du discernement.
Lorsque tu m'avais MP pour me dire que mes réactions te saoulaient, je t'ai parlé de complaisance envers lui. La preuve, il a eu le droit à plusieurs avertissements sans pour autant être censuré pour ses nombreux qualificatifs homophobes.
et il y a finalement un moyen très simple de le freiner dans ses délires qui sont je vous le dis dignes d'une construction d'un cerveau prêt à souscrire à un raisonnement sectaire.
on n'a pas non plus le droit de l'attaquer sur son orthographe, sa syntaxe, sa grammaire... Bref sa maîtrise de base de la langue française. Il y a actuellement assez d'outils pour remédier à ce problème. mais il n'est pas un peu facile d'accepter ses discours sans lui demander de mettre la même énergie à respecter la langue un tant soit peu.
est ce là aussi du fachisme ?
donc peut on parler de tout sur votre site ? oui et sans filtres.
donc cette question était purement rhétorique.
mais actuellement, je préfère être qualifié de fachiste selon vous que de cautionner les délires de alchimie et les raisons qu'ils font qu'on le laisse dire.
l'argument du mensonge, la stratégie de la victimisation et la liberté de cette sacré sainte liberté d'expression permet tous les délires.
et partout sur le net.
n'est ce pas saez qui dit qu'il n'y a pas l'équivalent du CSA pour le net, d'instrument de contrôle ?
Combien de temps ya t il fallu à Facebook pour fermer des pages djihadistes protégés jusque là par la liberté d'expression ?
fachisme, réponse un peu facile et deresponsabilisante...
@nicodevil
Sérieusement ?!

Tu vas mettre au même niveau de responsabilité et de devoir un journaliste et nous ?

Est-ce qu'au moins tu te rends compte que les propos d'@Alchimie n'ont jamais eu autant de visibilité que depuis que toi (et quelques autres) venaient lui répondre ?

[quote="petit nounours"]Et c'est quoi qui t'empêche de mettre tout ça dans les topics concernés ? et de contre balancé tout ce que dit Alchimie ? c'est facile de critiquer les modo, mais rien ne t'empêche de contre balancé les 'arguments' d'Alchimie dans les topics appropriés (pas pour convaincre Alchimie, cela sert à rien mais pour éclairer les gens qui lisent)[/quote] faudrait savoir.... mais bon. c'était une analogie. juste pour dire que ici c'est chez toi en gros. et que chez soi on peut poser ses règles sans être traité de facho. si tu retiens que ca de ma réponse, tant pis. tu ne réponds pas quand je dis que la forme qui devrait être au moins aussi importante que le fond . vous êtes sur de la philosophie, je suis sur le sens des responsabilités. je ne sais plus qui a dit dans ce topics que j'ai aussi la liberté de ne pas écouter. ni lui, ni vos explications au delà de mon cercle d entendement. je souscris tout à fait comme vous pouvez le faire pour mes propos. bonne soirée
AnonymeIl y a 4 ans

Et c'est quoi qui t'empêche de mettre tout ça dans les topics concernés ?
et de contre balancé tout ce que dit Alchimie ?
c'est facile de critiquer les modo, mais rien ne t'empêche de contre balancé les 'arguments' d'Alchimie dans les topics appropriés (pas pour convaincre Alchimie, cela sert à rien mais pour éclairer les gens qui lisent)


faudrait savoir....

mais bon. c'était une analogie. juste pour dire que ici c'est chez toi en gros. et que chez soi on peut poser ses règles sans être traité de facho.
si tu retiens que ca de ma réponse, tant pis. tu ne réponds pas quand je dis que la forme qui devrait être au moins aussi importante que le fond .
vous êtes sur de la philosophie, je suis sur le sens des responsabilités.

je ne sais plus qui a dit dans ce topics que j'ai aussi la liberté de ne pas écouter. ni lui, ni vos explications au delà de mon cercle d entendement. je souscris tout à fait comme vous pouvez le faire pour mes propos.

bonne soirée

De quoi peut-on parler sur SaezLive ? à cette question je répondrai de la même chose qu' ailleurs... dans le respect de la DDHC « Article 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ». « Article 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ». un des droits les plus précieux de l’homme ... balayer par des pseudo-fans de Saez antifa ... C' est triste...
vincent Il y a 4 ans

De quoi peut-on parler sur SaezLive ?

à cette question je répondrai de la même chose qu' ailleurs... dans le respect de la DDHC

« Article 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».

« Article 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».

un des droits les plus précieux de l’homme ... balayer par des pseudo-fans de Saez antifa ... C' est triste...

Ho comme vous m'avez fait mal à la tête là, surtout après avoir passé plus de 13h au taf !! Mais bien rire également :)
AnonymeIl y a 4 ans


Ho comme vous m'avez fait mal à la tête là, surtout après avoir passé plus de 13h au taf !!

Mais bien rire également

D'accord avec Blat et Bisounour. Julien, tes affirmations sur qui est Saez, quelles sont ses intimes convictions spirituelles, politiques, te regardent. Saez est un type engagé, ok. Mais pour autant que j'en sache il n'a pas sa carte au PS ou chez Mélenchon. Quand aux idées politiques, si on peut même pas débattre sur le forum de fans d'un artiste qui se veut humaniste, je sors et je referme derrière moi. Pour répondre à la question initiale, pour moi la limite c'est celle de l'insulte, de l'agressivité, de la violence verbale/ du harcèlement. Mes respects, m'sieurs dames.
musashi Il y a 4 ans

D'accord avec Blat et Bisounour.
Julien, tes affirmations sur qui est Saez, quelles sont ses intimes convictions spirituelles, politiques, te regardent. Saez est un type engagé, ok. Mais pour autant que j'en sache il n'a pas sa carte au PS ou chez Mélenchon.
Quand aux idées politiques, si on peut même pas débattre sur le forum de fans d'un artiste qui se veut humaniste, je sors et je referme derrière moi.

Pour répondre à la question initiale, pour moi la limite c'est celle de l'insulte, de l'agressivité, de la violence verbale/ du harcèlement.

Mes respects, m'sieurs dames.

J'avais un peu déserté à cause de l'avalanche de merde qui se déverse sur SL à chaque actualité saezienne, qu'on en arrive à ce type de débat façon politburo ça me déprime profondément. Ce n'est qu'un forum de fans, pas le site officiel d'un parti politique. Je ne vois pas en quoi écouter Saez obligerait à n'accepter que des discours anars ou de gauche, surtout qu'on peut disserter tant qu'on veut sur du vent mais on ne connait pas Damien, alors avancer "mais c'est une évidence qu'il pense comme-ci, qu'il vote ceci/ne vote pas !", non seulement ça n'a aucun sens mais en plus osef parce qu'on ne fait pas sa vie en fonction de ce que penserait un artiste. @alchimie sait très bien que je suis en désaccord avec lui sur certains sujets mais il a - heureusement - autant le droit de s'exprimer que moi, n'en déplaise aux bébés Jdanov. Si ses propos vous sont si insupportables, personne ne vous oblige à le lire et, si ce forum vous semble peuplé de gens indignes de Saez et dont le comportement vous débecte, personne ne vous a obligé à vous inscrire sur SL ni à y rester. Libre à vous de monter votre site de vrais fans de gauche toujours d'accord entre eux et toujours prêt à sucer les boules de Saez même s'il chie dans un violon. Perso ça me plait que le forum ne soit pas un lieu ouvert seulement à ceux qui ont des idées que partagent les modos. Les propos de certains me font aussi peur que ceux de Marine, même s'ils sont malheureusement représentatifs d'une frange non négligeable de la société dans laquelle on vit, pour qui l'existence du voisin qui coupe son herbe le mardi au lieu du dimanche est devenue insupportable. Ce qui me rassure c'est que nous sommes sûrement aussi nombreux à avoir des amis de divers bords politiques, certains fous allant même peut-être jusqu'à avoir des amis croyants et pratiquants ! Comparer avec Voldemort est justement la limite. @alchimie ne menace pas les modos de poursuites et ne tient pas de propos tombant sous le coup de la diffamation. Et c'est là qu'on en arrive à la question de @blat (oui je sais, je ne sais pas faire court) : la seule limite que doivent s'imposer les modos ce sont les propos tombant sous le coup de la loi. Et là il ne s'agit pas de censure mais bien de se protéger eux aussi parce que, si un membre tenait des propos pouvant donner lieu à des poursuites devant la justice et que quelqu'un décide de porter plainte, si les modos ont laissé ces propos en ligne, cette personne pourrait aussi poursuivre les responsables du forum pour ne pas les avoir effacés. Pour le reste, que les modos fassent des choix qui nous paraissent parfois étranges c'est plutôt rassurant, ça veut dire qu'il y a encore une part d'humain derrière les ordis, donc d'arbitraire. C'est quand même sacrément triste que certains n'aient pas de combat plus important à mener que de jouer les inspecteurs des travaux finis auprès de gens qui donnent de leur temps pour faire fonctionner un lieu comme celui-ci.
AnonymeIl y a 4 ans

J'avais un peu déserté à cause de l'avalanche de merde qui se déverse sur SL à chaque actualité saezienne, qu'on en arrive à ce type de débat façon politburo ça me déprime profondément. Ce n'est qu'un forum de fans, pas le site officiel d'un parti politique. Je ne vois pas en quoi écouter Saez obligerait à n'accepter que des discours anars ou de gauche, surtout qu'on peut disserter tant qu'on veut sur du vent mais on ne connait pas Damien, alors avancer "mais c'est une évidence qu'il pense comme-ci, qu'il vote ceci/ne vote pas !", non seulement ça n'a aucun sens mais en plus osef parce qu'on ne fait pas sa vie en fonction de ce que penserait un artiste.

@alchimie sait très bien que je suis en désaccord avec lui sur certains sujets mais il a - heureusement - autant le droit de s'exprimer que moi, n'en déplaise aux bébés Jdanov. Si ses propos vous sont si insupportables, personne ne vous oblige à le lire et, si ce forum vous semble peuplé de gens indignes de Saez et dont le comportement vous débecte, personne ne vous a obligé à vous inscrire sur SL ni à y rester. Libre à vous de monter votre site de vrais fans de gauche toujours d'accord entre eux et toujours prêt à sucer les boules de Saez même s'il chie dans un violon. Perso ça me plait que le forum ne soit pas un lieu ouvert seulement à ceux qui ont des idées que partagent les modos. Les propos de certains me font aussi peur que ceux de Marine, même s'ils sont malheureusement représentatifs d'une frange non négligeable de la société dans laquelle on vit, pour qui l'existence du voisin qui coupe son herbe le mardi au lieu du dimanche est devenue insupportable. Ce qui me rassure c'est que nous sommes sûrement aussi nombreux à avoir des amis de divers bords politiques, certains fous allant même peut-être jusqu'à avoir des amis croyants et pratiquants !

Comparer avec Voldemort est justement la limite. @alchimie ne menace pas les modos de poursuites et ne tient pas de propos tombant sous le coup de la diffamation. Et c'est là qu'on en arrive à la question de blat (oui je sais, je ne sais pas faire court) : la seule limite que doivent s'imposer les modos ce sont les propos tombant sous le coup de la loi. Et là il ne s'agit pas de censure mais bien de se protéger eux aussi parce que, si un membre tenait des propos pouvant donner lieu à des poursuites devant la justice et que quelqu'un décide de porter plainte, si les modos ont laissé ces propos en ligne, cette personne pourrait aussi poursuivre les responsables du forum pour ne pas les avoir effacés.
Pour le reste, que les modos fassent des choix qui nous paraissent parfois étranges c'est plutôt rassurant, ça veut dire qu'il y a encore une part d'humain derrière les ordis, donc d'arbitraire. C'est quand même sacrément triste que certains n'aient pas de combat plus important à mener que de jouer les inspecteurs des travaux finis auprès de gens qui donnent de leur temps pour faire fonctionner un lieu comme celui-ci.

[quote="Julien.R"] [quote="Bisounour"] 1) Que tu ne considères pas les sources qu'ils donnent, parce que oui il en donne des tas, comme valables c'est toi que ça regarde. Lui pourrait te répondre que quand tu donnes des sources elles ne sont pas non plus valables à ses yeux.[/quote] J'ai peine à lire çà : [quote="Alchimie"] Pour le moment, je me base sur les analyses pertinentes de Thierry Meyssan vis à vis des premiers pas de Trump, ou dans cette vidéo il exposes ces derniers arguments sur le sujet : https://youtu.be/fzSbY2aJeAs [/quote] Je serais intéressé par l'avis d'un modérateur de Saezlive estimant que ça me regarde si les sources sont valables ou non. Thierry Meyssan... [/quote] En ce qui concerne Thierry Meyssan et le réseau Voltaire, j'ai déjà répondu ici : https://www.saezlive.net/topics/view/4690/attentat-de-nice?page=3#225249 Je t'invite à relire ce que j'ai écrit, et venir ensuite me contre argumenter ce que tu trouves crédible ou non entre un journaliste présent sur les théatres d'opérations en Libye au Liban et en Syrie, contre l' OSDH ( observatoire Syrien des Droit de l'Homme (sic)) basé à Londres. Car ce n'est pas parceque tu répètes milles fois un même mensonge que par miracle il se transforme en réalité. Il faut d'abord avant celà argumenter ta démonstration pour établir des faits, le mieux est d'également d'apporter des sources solides à tes dires, afin que tout le monde puisse juger par eux même et ainsi développé leur ésprit critique. [quote="Julien.R"] [quote="Alchimie"]https://youtu.be/A6h2jKmR_LU[/quote] Alias Michel Collon, un complotiste associé à Dieudonné, Meyssan, Soral... Ca ne regarde que moi... [/quote] Alors là il faurdait par exemple que tu définisses ce que tu entend par "associé" ? C'est quoi ? boire un café un jour dans un bar ? c'est participer activement à des partouzes avec des mineurs ? Ces préparer un achat massif d'Ananas à rungis ? de quoi tu parles ? Michel Collon est un journaliste courageux et passionant, avec une grande clairevoyance. Je vous encourage à aller visiter son site, son travail, et les nombreux livre qu'il écrit : http://www.investigaction.net/ Afin de vous faire votre propre idée de cette homme. [quote="Julien.R"] Autre source pour alimenter en vidéos : https://www.youtube.com/channel/UCbK6k5bmnot2tMvBW_qrO5A Ca ne regarde que moi... [/quote] Je ne suis même pas abonné à cette chaine, de quoi parles tu ?? [quote="Julien.R"] Mais on continue, qu'avons nous ensuite : Stan Maillaud, membre du RRR, un mec qui parle d'un complot pour la crise des migrants et défend la politique d'Orban. Alchimie dira "Ce que tu présentes sur Stan Maillaud, ne sont que des rumeurs non vérifier ;)" Ca ne regarde que moi... [/quote] Alors déjà en France sous je te l'accorde de plus en plus de conditions fascisante, un homme à le droit de parlé. Y compris Stan Maillaud et le droit de défendre qui il veut. Ensuite Stan j'ai déjà donner mon point de vue à son sujet, https://www.saezlive.net/topics/view/3590/espace-alchimie?page=8 et je n'ai par ailleur jamais dit que je contionner tout ce qu'il peut faire ou dire dans sa vie. [quote="Julien.R"] [quote="Alchimie"]Ils ont perdu quelques Kipa sur ce coup là : https://youtu.be/dOEX4IDrXLE https://youtu.be/vqapsGquG-0[/quote] Une chaîne de propagande iranienne...no comment [/quote] Ba pourtant c'est là que ca serait intéréssant !! Que tu commentes ce qui te dérange avec l'Iran ?? Leur couleur de peau ? Leur religion ? Leur formidable capacité à avoir réussi depuis la révolution Islamique des Koménei qui ont dégager le dictateur installer par la CIA afin de piller le pétrôle d'Iran et torturer son peuple ? Oui, l'Iran étrait, son uranium et le transforme en énergie nucléaire. Oui l'Iran éxtrait son pétrôle, le raffine et le distribue, oui l'Iran est en train de conquérir l'éspace, au cotés des autres grande nation comme la Chine ou la Russie ou l'Inde, Oui, l'Iran à une trés grande armée prête à toutes éventualité, elle produits ces missiles, ces chars, ces drônes etc, et tout celà alors qu'elle à subit depuis des années un embargos imposé par l'empire décadent. Oui, ce peuple Iranien tient à sa liberté et sa souveraineté, et compte le faire savoir avec des médias qui donnes l'occasion à un trés large éventail d'invité de s'éxprimer sur leur chaines de plus en plus populaire. ( je ne suis pas peu fière d'avoir été celui qui à fait connaitre PressTV en premier sur YT ^^ ) Sur que c'est pas du Tf1 ou du Bfm PressTV. D'ailleur je vous encourage à visiter leur site afin de juger par vous même du travail éffectuer plutôt que la propagande vide de sens, de fait et d'argumentation pour diaboliser se Grand pays qu'est l'Iran. http://www.presstv.ir/French/ [quote="Julien.R"] Ca ne regarde que moi... https://www.youtube.com/watch?v=kL0UT5n1cGM Boulevard Voltaire, site de la fachosphère, xénophobe, islamophobe [/quote] As tu des arguments, des sources, des preuves, des faits pour dire de tel ânnerie ?? Car ce n'est pas parceque tu répètes milles fois un même mensonge que par miracle il se transforme en réalité. [quote="Julien.R"] 2 - sur le fait de combattre les idées. Multiplier les propos élogieux sans se préoccuper des contradictions, noyer le contre discours, rendent inaudibles toutes tentatives de démonstration, [/quote] Quel contradiction ? hormis des accusations sans arguments, des insultes et du mépris ? Quel démonstration ? [quote="Julien.R"] Plusieurs topics pour promouvoir Asselineau, tu peux argumenter, ce sera noyé dans un nouveau lien, un "vous êtes aveuglés", ou bien un "non mais dans le fond c'est assez proche", et encore par un nouveau topic qui exclut la contre argumentation que tu avais fait sur l'autre topic. [/quote] Fait gaffe tu touche le fond là . [quote="Julien.R"] 3 - Damien Saez est anarchiste et parle toujours de voter à la gauche de la gauche, il donne une interview dans l'Humanité pas sur Agoravox...Le et? est donc soit de la provocation, soit du désintérêt pour le combat que peut mener Damien Saez depuis 15 ans.[/quote] Je crois que tu devrais écouter un peu plus ces textes qu'il lit à chaque concert en ce moment, sans parler de Peuple Manifestant, ces discourts sur Valls et la Kippa, la Syrie, les attentats Mercenaire à Paris, etc. Bon au suivant
AnonymeIl y a 4 ans




1) Que tu ne considères pas les sources qu'ils donnent, parce que oui il en donne des tas, comme valables c'est toi que ça regarde. Lui pourrait te répondre que quand tu donnes des sources elles ne sont pas non plus valables à ses yeux.


J'ai peine à lire çà :


Pour le moment, je me base sur les analyses pertinentes de Thierry Meyssan vis à vis des premiers pas de Trump, ou dans cette vidéo il exposes ces derniers arguments sur le sujet :

https://youtu.be/fzSbY2aJeAs
@Alchimie


Je serais intéressé par l'avis d'un modérateur de Saezlive estimant que ça me regarde si les sources sont valables ou non. Thierry Meyssan...



En ce qui concerne Thierry Meyssan et le réseau Voltaire, j'ai déjà répondu ici : https://www.saezlive.net/topics/view/4690/attentat-de-nice?page=3#225249

Je t'invite à relire ce que j'ai écrit, et venir ensuite me contre argumenter ce que tu trouves crédible ou non entre un journaliste présent sur les théatres d'opérations en Libye au Liban et en Syrie, contre l' OSDH ( observatoire Syrien des Droit de l'Homme (sic)) basé à Londres.

Car ce n'est pas parceque tu répètes milles fois un même mensonge que par miracle il se transforme en réalité.

Il faut d'abord avant celà argumenter ta démonstration pour établir des faits, le mieux est d'également d'apporter des sources solides à tes dires, afin que tout le monde puisse juger par eux même et ainsi développé leur ésprit critique.






https://youtu.be/A6h2jKmR_LU
@Alchimie


Alias Michel Collon, un complotiste associé à Dieudonné, Meyssan, Soral...

Ca ne regarde que moi...




Alors là il faurdait par exemple que tu définisses ce que tu entend par "associé" ? C'est quoi ? boire un café un jour dans un bar ? c'est participer activement à des partouzes avec des mineurs ? Ces préparer un achat massif d'Ananas à rungis ? de quoi tu parles ?

Michel Collon est un journaliste courageux et passionant, avec une grande clairevoyance.

Je vous encourage à aller visiter son site, son travail, et les nombreux livre qu'il écrit :

http://www.investigaction.net/

Afin de vous faire votre propre idée de cette homme.



Autre source pour alimenter en vidéos : https://www.youtube.com/channel/UCbK6k5bmnot2tMvBW_qrO5A

Ca ne regarde que moi...




Je ne suis même pas abonné à cette chaine, de quoi parles tu ??





Mais on continue, qu'avons nous ensuite :

Stan Maillaud, membre du RRR, un mec qui parle d'un complot pour la crise des migrants et défend la politique d'Orban.

Alchimie dira "Ce que tu présentes sur Stan Maillaud, ne sont que des rumeurs non vérifier "

Ca ne regarde que moi...






Alors déjà en France sous je te l'accorde de plus en plus de conditions fascisante, un homme à le droit de parlé. Y compris Stan Maillaud et le droit de défendre qui il veut.

Ensuite Stan j'ai déjà donner mon point de vue à son sujet,

https://www.saezlive.net/topics/view/3590/espace-alchimie?page=8

et je n'ai par ailleur jamais dit que je contionner tout ce qu'il peut faire ou dire dans sa vie.





Ils ont perdu quelques Kipa sur ce coup là :


https://youtu.be/dOEX4IDrXLE


https://youtu.be/vqapsGquG-0
@Alchimie


Une chaîne de propagande iranienne...no comment




Ba pourtant c'est là que ca serait intéréssant !! Que tu commentes ce qui te dérange avec l'Iran ?? Leur couleur de peau ? Leur religion ? Leur formidable capacité à avoir réussi depuis la révolution Islamique des Koménei qui ont dégager le dictateur installer par la CIA afin de piller le pétrôle d'Iran et torturer son peuple ?

Oui, l'Iran étrait, son uranium et le transforme en énergie nucléaire. Oui l'Iran éxtrait son pétrôle, le raffine et le distribue, oui l'Iran est en train de conquérir l'éspace, au cotés des autres grande nation comme la Chine ou la Russie ou l'Inde, Oui, l'Iran à une trés grande armée prête à toutes éventualité, elle produits ces missiles, ces chars, ces drônes etc, et tout celà alors qu'elle à subit depuis des années un embargos imposé par l'empire décadent.

Oui, ce peuple Iranien tient à sa liberté et sa souveraineté, et compte le faire savoir avec des médias qui donnes l'occasion à un trés large éventail d'invité de s'éxprimer sur leur chaines de plus en plus populaire. ( je ne suis pas peu fière d'avoir été celui qui à fait connaitre PressTV en premier sur YT )

Sur que c'est pas du Tf1 ou du Bfm PressTV.

D'ailleur je vous encourage à visiter leur site afin de juger par vous même du travail éffectuer plutôt que la propagande vide de sens, de fait et d'argumentation pour diaboliser se Grand pays qu'est l'Iran.

http://www.presstv.ir/French/









Ca ne regarde que moi...


https://www.youtube.com/watch?v=kL0UT5n1cGM

Boulevard Voltaire, site de la fachosphère, xénophobe, islamophobe






As tu des arguments, des sources, des preuves, des faits pour dire de tel ânnerie ??

Car ce n'est pas parceque tu répètes milles fois un même mensonge que par miracle il se transforme en réalité.






2 - sur le fait de combattre les idées.

Multiplier les propos élogieux sans se préoccuper des contradictions,
noyer le contre discours, rendent inaudibles toutes tentatives de démonstration,


Quel contradiction ? hormis des accusations sans arguments, des insultes et du mépris ?

Quel démonstration ?




Plusieurs topics pour promouvoir Asselineau, tu peux argumenter, ce sera noyé dans un nouveau lien, un "vous êtes aveuglés", ou bien un "non mais dans le fond c'est assez proche", et encore par un nouveau topic qui exclut la contre argumentation que tu avais fait sur l'autre topic.


Fait gaffe tu touche le fond là .



3 - Damien Saez est anarchiste et parle toujours de voter à la gauche de la gauche, il donne une interview dans l'Humanité pas sur Agoravox...Le et? est donc soit de la provocation, soit du désintérêt pour le combat que peut mener Damien Saez depuis 15 ans.


Je crois que tu devrais écouter un peu plus ces textes qu'il lit à chaque concert en ce moment, sans parler de Peuple Manifestant, ces discourts sur Valls et la Kippa, la Syrie, les attentats Mercenaire à Paris, etc.



Bon au suivant

il crache aussi sur le brexit dans ses discours
clem15700 Il y a 4 ans

il crache aussi sur le brexit dans ses discours

[quote="Maitre Kaio"] soyez responsable de vous même et roulez jeunesse[/quote] Un deux feuille même ^^ [quote="Peb'"] Genre mon bukkake... Ban! Après, comme il a été souligné, il y a la loi comme cadre. Après comme appui vous avez une charte d'utilisation du forum non? C'est triste mais l'homme face à sa responsabilité individuelle s'applatit Philosophons. La liberté d'expression elle est totale, oui, malheureusement et heureusement. Mais c'est bien connu que ce qui est propagande entre dans son cadre. C'est le droit à la critique ; l'illusion de la vérité et l'omniscience de la réalité d'une quelconque représentation personnelle juste perspective. Derrière, il y a une responsabilité intellectuelle propre à chacun de ne pas se laisser aliéner. L'exemple de l'enfant est juste : on lui fait croire à tel monstre ou tel danger invisible pour lui faire peur et il croit ça réel, véritable. Il faudrait avoir l'omniscience ( les chercheurs vertueux de la sagesse l'appellent souvent le bon sens ) pour savoir retranscrire la véracité d'un sujet et donc être assez élevé et Comme en position de juge et la langue un verdict solennel, irréfutable, inaltérable. Mais ces grands mots ce sont des conneries. Nous pouvons chercher pendant des heures des terrains d'entente mais l'esprit prends des détours et aucune conscience n'est similaire ni même ne construit les mêmes schémas qui viennent des images. Et pour que ce schéma soit construit il faut des images, et chacune d'elles à sa source ; le crédit que l'on donne a tel ou tel objet, à sujet, rend la suite d'images parfaitement plausible et donc la force du schéma plus grande. Moi ce que j'ai toujours aimé de la lumière c'est qu'elle fait ressortir le clair obscur. Je suis un peu de l'école de ceux qui remettent tout en doute, dans le sens où le bien fondé d'une pensée est chose qui m'interpellera toujours... Le cerveau est juste atrophié par de belles lésions anales... Le mien, les vôtres. L'essentiel serait qu'on ne s'entretue pas au final pour une histoire d'électricité dans le crâne qui ne s'accorde pas dans un accord mutuel du sens.[/quote] Ouaou, elle a l'air bonne dit donc !? :) [quote="audrey83"] Mais asselineau n'est pas très dangereux :).[/quote] HA HA HA , je peut te l'assurer, que vous n'avez pas finie d'être surpris :) En fait, plus le jour J arrive, plus je sens que FA va passer au second tour !! [quote="clem15700"]il crache aussi sur le brexit dans ses discours[/quote] Oui c'est vrai, c'est d'ailleurs surement l'un des rares point qui me différencie avec Saez, mais si tu en trouve d'utres n'hésite pas à me le dire afin qu'on en discute :) Il est contre le Brexit oui, mais lorsque tu écoute "Mon Européenne", je n'en suis pas si sure en fait, car celle qui décrit en tout les cas, et à l'opposé de celle que les Anglais son en train de quitter. Il finira peut être par être pour le Frexit qui c'est ? Wait and See. https://genius.com/Damien-saez-mon-europeenne-lyrics
AnonymeIl y a 4 ans



soyez responsable de vous même et roulez jeunesse


Un deux feuille même






Genre mon bukkake... Ban!
Après, comme il a été souligné, il y a la loi comme cadre.
Après comme appui vous avez une charte d'utilisation du forum non?

C'est triste mais l'homme face à sa responsabilité individuelle s'applatit
Philosophons.

La liberté d'expression elle est totale, oui, malheureusement et heureusement. Mais c'est bien connu que ce qui est propagande entre dans son cadre.
C'est le droit à la critique ; l'illusion de la vérité et l'omniscience de la réalité d'une quelconque représentation personnelle juste perspective.
Derrière, il y a une responsabilité intellectuelle propre à chacun de ne pas se laisser aliéner. L'exemple de l'enfant est juste : on lui fait croire à tel monstre ou tel danger invisible pour lui faire peur et il croit ça réel, véritable.
Il faudrait avoir l'omniscience ( les chercheurs vertueux de la sagesse l'appellent souvent le bon sens ) pour savoir retranscrire la véracité d'un sujet et donc être assez élevé et
Comme en position de juge et la langue un verdict solennel, irréfutable, inaltérable.

Mais ces grands mots ce sont des conneries. Nous pouvons chercher pendant des heures des terrains d'entente mais l'esprit prends des détours et aucune conscience n'est similaire ni même ne construit les mêmes schémas qui viennent des images. Et pour que ce schéma soit construit il faut des images, et chacune d'elles à sa source ; le crédit que l'on donne a tel ou tel objet, à sujet, rend la suite d'images parfaitement plausible et donc la force du schéma plus grande.

Moi ce que j'ai toujours aimé de la lumière c'est qu'elle fait ressortir le clair obscur. Je suis un peu de l'école de ceux qui remettent tout en doute, dans le sens où le bien fondé d'une pensée est chose qui m'interpellera toujours...

Le cerveau est juste atrophié par de belles lésions anales...
Le mien, les vôtres. L'essentiel serait qu'on ne s'entretue pas au final pour une histoire d'électricité dans le crâne qui ne s'accorde pas dans un accord mutuel du sens.
@Peb'




Ouaou, elle a l'air bonne dit donc !?






Mais asselineau n'est pas très dangereux .
@audrey83



HA HA HA , je peut te l'assurer, que vous n'avez pas finie d'être surpris En fait, plus le jour J arrive, plus je sens que FA va passer au second tour !!





il crache aussi sur le brexit dans ses discours


Oui c'est vrai, c'est d'ailleurs surement l'un des rares point qui me différencie avec Saez, mais si tu en trouve d'utres n'hésite pas à me le dire afin qu'on en discute

Il est contre le Brexit oui, mais lorsque tu écoute "Mon Européenne", je n'en suis pas si sure en fait, car celle qui décrit en tout les cas, et à l'opposé de celle que les Anglais son en train de quitter.

Il finira peut être par être pour le Frexit qui c'est ? Wait and See.



https://genius.com/Damien-saez-mon-europeenne-lyrics

[quote="Alchimie"] Ouaou, elle a l'air bonne dit donc !? :) [/quote] C'est Bergson. Désolé que ce qui soit abscons te sois inaccessible !
AnonymeIl y a 4 ans


Ouaou, elle a l'air bonne dit donc !?
@Alchimie


C'est Bergson.
Désolé que ce qui soit abscons te sois inaccessible !

il crache aussi sur le brexit dans ses discours clem15700 Oui c'est vrai, c'est d'ailleurs surement l'un des rares point qui me différencie avec Saez, mais si tu en trouve d'utres n'hésite pas à me le dire afin qu'on en discute :) Il est contre le Brexit oui, mais lorsque tu écoute "Mon Européenne", je n'en suis pas si sure en fait, car celle qui décrit en tout les cas, et à l'opposé de celle que les Anglais son en train de quitter. Il finira peut être par être pour le Frexit qui c'est ? Wait and See. alchimie. oui je trouve aussi qu il y à une incohérence à ce niveau là dans la logique de Saez... car ceux sont les dirigeants européens via OTAN qui "bombardes des enfants pour vendre des telephonnes" donc il me semble que logiquement si un peuple qui as compris ça... tente d' en sortir, c' est plutôt bien... or là en gros il dit ""les politiciens sont des terroristes mais les anglais aurait dû aller dans le sens du nouvel ordre mondiale""...bof... donc moi je suis pour que tout les humains soit libre, heureux ,egaux et fraternelle, en europe et dans le monde entier mais pas avec le nouvel ordre mondiale... avec le BON ordre mondiale!! il me semble qu il faut déjà, chacun redresser nos pays du bourbier dans lequel les dirigeant actuel nous ont mis et ensuite ouvrir les bras contrairement à ce qu il à dit dans le journal l' humanité "Pour moi, l’important est d’ouvrir les bras. Élargissons la culture au lieu de la réduire et on ne la perdra pas. Au contraire son socle deviendra plus grand." sauf qu avec le NOM la culture c' est un nivellement qui s' élargie avec un socle qui devient plus grand chaque jour, c' est la culture américaine... c ' est Mcdo, etc... donc désolé mais moi je me sens culturellement français... comment je pourrais me sentir européens de culture alors qu' elle même est en pleine américanisation?? et que les français on dit non à l europe en 2005?
vincent Il y a 4 ans

il crache aussi sur le brexit dans ses discours
clem15700


Oui c'est vrai, c'est d'ailleurs surement l'un des rares point qui me différencie avec Saez, mais si tu en trouve d'utres n'hésite pas à me le dire afin qu'on en discute

Il est contre le Brexit oui, mais lorsque tu écoute "Mon Européenne", je n'en suis pas si sure en fait, car celle qui décrit en tout les cas, et à l'opposé de celle que les Anglais son en train de quitter.

Il finira peut être par être pour le Frexit qui c'est ? Wait and See.
alchimie.

oui je trouve aussi qu il y à une incohérence à ce niveau là dans la logique de Saez... car ceux sont les dirigeants européens via OTAN qui "bombardes des enfants pour vendre des telephonnes" donc il me semble que logiquement si un peuple qui as compris ça... tente d' en sortir, c' est plutôt bien... or là en gros il dit ""les politiciens sont des terroristes mais les anglais aurait dû aller dans le sens du nouvel ordre mondiale""...bof... donc moi je suis pour que tout les humains soit libre, heureux ,egaux et fraternelle, en europe et dans le monde entier mais pas avec le nouvel ordre mondiale... avec le BON ordre mondiale!! il me semble qu il faut déjà, chacun redresser nos pays du bourbier dans lequel les dirigeant actuel nous ont mis et ensuite ouvrir les bras contrairement à ce qu il à dit dans le journal l' humanité

"Pour moi, l’important est d’ouvrir les bras. Élargissons la culture au lieu de la réduire et on ne la perdra pas. Au contraire son socle deviendra plus grand."

sauf qu avec le NOM la culture c' est un nivellement qui s' élargie avec un socle qui devient plus grand chaque jour, c' est la culture américaine... c ' est Mcdo, etc... donc désolé mais moi je me sens culturellement français... comment je pourrais me sentir européens de culture alors qu' elle même est en pleine américanisation?? et que les français on dit non à l europe en 2005?

[quote="vincent"]avec le BON ordre mondiale!! il [/quote] De 1/ mondial sans "e" ça s'accorde au masculin De 2/ y'a pas d'ordre qui tienne si ya pas de désordre T'auras beau critiquer tout ce qui est établi car concrètement c'est ce que tu fais, en disant que la politique c'est mort patatipatata Toi tu me fais penser à un rêveur idéaliste qui a oublié qu'il y a quand même une réalité autre que celle que tu fantasmes pour toi même. Et si tu veux modifier ta réalité il faut te bouger le coup, la première étape c'est d'atteindre la critique, la réflexion. C'est bien tu y es. Maintenant faut passer à l'action camarade. C'est pas en disant que la politique marche pas qu'on l'améliore. Tu cherches même pas à réparer - tu penses que c'est de de l'obsolescence programmée la politique ? Les mecs sur youteub peuvent partager leur avis et dire patatipatata , ce qu'ils véhiculent comme idées sont le renforcement de l'homme face à sa responsabilité de choix d'assumer ou bon son pouvoir qu'il peut avoir dans la société. Ça coule de sens qu'on est sous la domination et qu'on maintient le pouvoir du peuple à 0. Et les absentes toi bisous et les blanchâtres ne vont pas dans le sens d'une prise commune mais d'un lâcher prise encore plus puissant qu'il n'est maintenant. 3/ ya aucune incohérence. Le mec te dis ce qu'il veut quand il veut, dans la limite de sa perception propre et de ce qu'il veut communiquer. Les interprétations foireuses c'est comme les pets ça laisse des traces : CAD laisser mémé dans les orties si au préalable tu n'as pas les gants qu'il faut ... Ou la connaissance pour savoir comment ne pas se piquer ;) Pour recentrer un peu le sujet La liberté entraîne forcément dans son sillage son contraire, ce qui fait que quand la porte est ouverte c'est pour tous... Ayons confiance en l'éveil de l'intellect humain et tentons d'apprendre aux autres ce qui nous composé, pour un partage équitable et une cohésion de savoir là où on veut aller. Et avoir toujours la voix insoumise, que le non puisse être lui aussi entendu et argumenté quand se dresse face à lui quelque sujet qui lui semblerait contentieux
AnonymeIl y a 4 ans

avec le BON ordre mondiale!! il


De 1/ mondial sans "e" ça s'accorde au masculin

De 2/ y'a pas d'ordre qui tienne si ya pas de désordre
T'auras beau critiquer tout ce qui est établi car concrètement c'est ce que tu fais, en disant que la politique c'est mort patatipatata
Toi tu me fais penser à un rêveur idéaliste qui a oublié qu'il y a quand même une réalité autre que celle que tu fantasmes pour toi même.
Et si tu veux modifier ta réalité il faut te bouger le coup, la première étape c'est d'atteindre la critique, la réflexion. C'est bien tu y es. Maintenant faut passer à l'action camarade. C'est pas en disant que la politique marche pas qu'on l'améliore. Tu cherches même pas à réparer - tu penses que c'est de de l'obsolescence programmée la politique ?
Les mecs sur youteub peuvent partager leur avis et dire patatipatata , ce qu'ils véhiculent comme idées sont le renforcement de l'homme face à sa responsabilité de choix d'assumer ou bon son pouvoir qu'il peut avoir dans la société. Ça coule de sens qu'on est sous la domination et qu'on maintient le pouvoir du peuple à 0. Et les absentes toi bisous et les blanchâtres ne vont pas dans le sens d'une prise commune mais d'un lâcher prise encore plus puissant qu'il n'est maintenant.

3/ ya aucune incohérence. Le mec te dis ce qu'il veut quand il veut, dans la limite de sa perception propre et de ce qu'il veut communiquer.
Les interprétations foireuses c'est comme les pets ça laisse des traces : CAD laisser mémé dans les orties si au préalable tu n'as pas les gants qu'il faut ... Ou la connaissance pour savoir comment ne pas se piquer

Pour recentrer un peu le sujet
La liberté entraîne forcément dans son sillage son contraire, ce qui fait que quand la porte est ouverte c'est pour tous...
Ayons confiance en l'éveil de l'intellect humain et tentons d'apprendre aux autres ce qui nous composé, pour un partage équitable et une cohésion de savoir là où on veut aller.
Et avoir toujours la voix insoumise, que le non puisse être lui aussi entendu et argumenté quand se dresse face à lui quelque sujet qui lui semblerait contentieux

peb:Et si tu veux modifier ta réalité il faut te bouger le coup, la première étape c'est d'atteindre la critique, la réflexion. C'est bien tu y es. Maintenant faut passer à l'action camarade. C'est pas en disant que la politique marche pas qu'on l'améliore. Tu cherches même pas à réparer - tu penses que c'est de de l'obsolescence programmée la politique ? désolé mais il me semble que je ne fais pas que critiquer et que les actions mener avec le CNTF ne sont pas que du blablatage devant un écran... donc oui les réseaux , facebook et les forums sont pour moi de la cochonnerie... mais pour le moment c' est une cochonnerie dont on à besoin pour diffuser l' existence du CNTF en plus des tracts des conférences etc vu que c' est le silence absolu du pouvoir en place face à nous... peb: Et les absentes toi bisous et les blanchâtres ne vont pas dans le sens d'une prise commune mais d'un lâcher prise encore plus puissant qu'il n'est maintenant. ?? tu n' as pas du lire... moi j' invite tout le monde à lire ce que nous faisons et proposons sur conseilnational.fr et de ne pas hésité à nous dire si un point ou un autre ne convient pas pour tel ou tel raisons ... d' autres part Il n'y a pas si longtemps, la Belgique est restée plusieurs mois sans gouvernement. Cela n'a pas empêché le pays de fonctionner. L'objectif n'est pas de mettre le pays à l'arrêt mais de suspendre un certain nombre de décisions préjudiciables aux citoyens français jusqu'à ce qu'une nouvelle constitution soit rédigée et permette aux Français de prendre eux-mêmes leurs décisions. Par ailleurs, les citoyens que nous sommes ne sont pas là pour « diriger », pour cela il y aura les experts de l’organe de gestion.
vincent Il y a 4 ans

peb:Et si tu veux modifier ta réalité il faut te bouger le coup, la première étape c'est d'atteindre la critique, la réflexion. C'est bien tu y es. Maintenant faut passer à l'action camarade. C'est pas en disant que la politique marche pas qu'on l'améliore. Tu cherches même pas à réparer - tu penses que c'est de de l'obsolescence programmée la politique ?

désolé mais il me semble que je ne fais pas que critiquer et que les actions mener avec le CNTF ne sont pas que du blablatage devant un écran... donc oui les réseaux , facebook et les forums sont pour moi de la cochonnerie... mais pour le moment c' est une cochonnerie dont on à besoin pour diffuser l' existence du CNTF en plus des tracts des conférences etc vu que c' est le silence absolu du pouvoir en place face à nous...

peb: Et les absentes toi bisous et les blanchâtres ne vont pas dans le sens d'une prise commune mais d'un lâcher prise encore plus puissant qu'il n'est maintenant.

?? tu n' as pas du lire... moi j' invite tout le monde à lire ce que nous faisons et proposons sur conseilnational.fr et de ne pas hésité à nous dire si un point ou un autre ne convient pas pour tel ou tel raisons ... d' autres part Il n'y a pas si longtemps, la Belgique est restée plusieurs mois sans gouvernement. Cela n'a pas empêché le pays de fonctionner. L'objectif n'est pas de mettre le pays à l'arrêt mais de suspendre un certain nombre de décisions préjudiciables aux citoyens français jusqu'à ce qu'une nouvelle constitution soit rédigée et permette aux Français de prendre eux-mêmes leurs décisions. Par ailleurs, les citoyens que nous sommes ne sont pas là pour « diriger », pour cela il y aura les experts de l’organe de gestion.

[quote="vincent"] sauf qu avec le NOM la culture c' est un nivellement qui s' élargie avec un socle qui devient plus grand chaque jour, c' est la culture américaine... c ' est Mcdo, etc... donc désolé mais moi je me sens culturellement français... comment je pourrais me sentir européens de culture alors qu' elle même est en pleine américanisation?? et que les français on dit non à l europe en 2005?[/quote] c'est quoi être culturellement français ? perso je me sens plus proche culturellement d'un belge que d'un corse, pourtant je n'ai pas la même nationalité que le premier et la même que le second. Parce la culture français c'est quand même un patchwork de plein de chose qui sont quand même très obscure pour ceux qui ne sont pas de l'endroit où elles sont pratiqués et même des choses qui ont le même nom ne sont pas pratiqué de la même manière (le carnaval de Dunkerque n'a rien à voir avec le carnaval de Nice est pourtant ils sont français tous les deux). Et puis t'inquiète on n'a pas besoin de l'Europe pour s’américaniser, c'est pas l'Europe qui a importer les Mac Do, les films américains, les séries, la musique, la France sait très bien le faire toute seule. et j'ai une autre question c'est quoi concrètement une frontière ? Parce que part une délimitation totalement arbitraire et une ligne sur une carte, je vois pas trop. Et pourtant j'en ai passé des frontières (au sol et dans les airs) et à part un panneau sur la route qui te dit bienvenue en France je vois pas trop d'autre chose qui la matérialisation. Et bien plus d'une fois je me suis demandé dans quel pays j'étais. J'avais beau avoir passer la frontière, pas de panneau, pas de miradors, pas de champs moins vert, même pas une ligne sur la route pour m'indiquer la frontière, rien, que dalle qui différencier la France de l'autre pays juste à côté.
petit nounours Il y a 4 ans


sauf qu avec le NOM la culture c' est un nivellement qui s' élargie avec un socle qui devient plus grand chaque jour, c' est la culture américaine... c ' est Mcdo, etc... donc désolé mais moi je me sens culturellement français... comment je pourrais me sentir européens de culture alors qu' elle même est en pleine américanisation?? et que les français on dit non à l europe en 2005?

c'est quoi être culturellement français ? perso je me sens plus proche culturellement d'un belge que d'un corse, pourtant je n'ai pas la même nationalité que le premier et la même que le second. Parce la culture français c'est quand même un patchwork de plein de chose qui sont quand même très obscure pour ceux qui ne sont pas de l'endroit où elles sont pratiqués et même des choses qui ont le même nom ne sont pas pratiqué de la même manière (le carnaval de Dunkerque n'a rien à voir avec le carnaval de Nice est pourtant ils sont français tous les deux).
Et puis t'inquiète on n'a pas besoin de l'Europe pour s’américaniser, c'est pas l'Europe qui a importer les Mac Do, les films américains, les séries, la musique, la France sait très bien le faire toute seule.

et j'ai une autre question c'est quoi concrètement une frontière ? Parce que part une délimitation totalement arbitraire et une ligne sur une carte, je vois pas trop. Et pourtant j'en ai passé des frontières (au sol et dans les airs) et à part un panneau sur la route qui te dit bienvenue en France je vois pas trop d'autre chose qui la matérialisation. Et bien plus d'une fois je me suis demandé dans quel pays j'étais. J'avais beau avoir passer la frontière, pas de panneau, pas de miradors, pas de champs moins vert, même pas une ligne sur la route pour m'indiquer la frontière, rien, que dalle qui différencier la France de l'autre pays juste à côté.

Une frontière c'est juste pour les nationalistes! Moi je suis citoyen du monde..... et entendre que l'on peut être "culturellement français", ça me fait rire... ou pleurer.... ça dépend de l'humeur du jour! Perso, les nationalistes, qu'ils soient de droite ou de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche, je les mets dans le même sac.... et j'assume. Une frontière, c'est le rejet, la protection, la peur, la haine...... c'est juste le sectarisme qui prend le dessus..... allez voir Trump il saura expliquer ça bien mieux que moi! Dans ceux qui ont dit non à l'Europe en 2005, comme le dit Vincent, il ne faut pas oublier qu'il y avait plus d'électeurs du FN que du NPA, alors mec, si tu veux t'approprier la voix des électeurs fachos pour donner du poids à la tienne...ça te regarde, mais faut assumer......
Bison_Ravi Il y a 4 ans

Une frontière c'est juste pour les nationalistes!

Moi je suis citoyen du monde..... et entendre que l'on peut être "culturellement français", ça me fait rire... ou pleurer.... ça dépend de l'humeur du jour!

Perso, les nationalistes, qu'ils soient de droite ou de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche, je les mets dans le même sac.... et j'assume. Une frontière, c'est le rejet, la protection, la peur, la haine...... c'est juste le sectarisme qui prend le dessus..... allez voir Trump il saura expliquer ça bien mieux que moi!

Dans ceux qui ont dit non à l'Europe en 2005, comme le dit Vincent, il ne faut pas oublier qu'il y avait plus d'électeurs du FN que du NPA, alors mec, si tu veux t'approprier la voix des électeurs fachos pour donner du poids à la tienne...ça te regarde, mais faut assumer......

petit nounours: c'est quoi être culturellement français ? bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein? Bison_Ravi: Dans ceux qui ont dit non à l'Europe en 2005, comme le dit Vincent, il ne faut pas oublier qu'il y avait plus d'électeurs du FN que du NPA, alors mec, si tu veux t'approprier la voix des électeurs fachos pour donner du poids à la tienne...ça te regarde, mais faut assumer...... ?? c' est quoi la logique à chaque referendum il faut soustraire les voix du FN? vous sembler oublier ce qu' est la vrai démocratie... c ' est tout un peuple qui choisi et si le choix majoritaire c' est pas celui pour que vous vouliez bah faut l accepter... c' est comme ça... enfin normalement... sauf que vous faites comme SARKO en 2007 vous chier dessus... c' est triste..
vincent Il y a 4 ans

petit nounours: c'est quoi être culturellement français ?

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?


Bison_Ravi: Dans ceux qui ont dit non à l'Europe en 2005, comme le dit Vincent, il ne faut pas oublier qu'il y avait plus d'électeurs du FN que du NPA, alors mec, si tu veux t'approprier la voix des électeurs fachos pour donner du poids à la tienne...ça te regarde, mais faut assumer......

?? c' est quoi la logique à chaque referendum il faut soustraire les voix du FN? vous sembler oublier ce qu' est la vrai démocratie... c ' est tout un peuple qui choisi et si le choix majoritaire c' est pas celui pour que vous vouliez bah faut l accepter... c' est comme ça... enfin normalement... sauf que vous faites comme SARKO en 2007 vous chier dessus... c' est triste..

[quote="vincent"]bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein? [/quote] Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins ;)
Julien.R Il y a 4 ans

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?


Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins

[quote="Julien.R"][quote="vincent"]bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein? [/quote] Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins ;)[/quote] Parce qu'il a fait une faute de frappe à Shakespeare?
musashi Il y a 4 ans

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?


Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins


Parce qu'il a fait une faute de frappe à Shakespeare?

[quote="Julien.R"][quote="vincent"]bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein? [/quote] Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins ;)[/quote] ok bah conseil moi le ou les livres ou il est expliquer que la culture française c' est shakespeare les mcdo et des mosquées( non je ne suis pas racistes et pas pour le FN) et après on en reparle ( bah ouhais c' est bien toi qui veux des sources etc ? bah moi aussi!!)
vincent Il y a 4 ans

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?


Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins


ok bah conseil moi le ou les livres ou il est expliquer que la culture française c' est shakespeare les mcdo et des mosquées( non je ne suis pas racistes et pas pour le FN) et après on en reparle ( bah ouhais c' est bien toi qui veux des sources etc ? bah moi aussi!!)