Tiens, tous les sites d'Alchimie font s'affoler mon Décodex.
blat Il y a 6 ans

Tiens, tous les sites d'Alchimie font s'affoler mon Décodex.

Tu m'étonnes...
petit nounours Il y a 6 ans

Tu m'étonnes...

Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ
Nicola Il y a 6 ans

Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ
Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ

Moi j'ai aucun site d'infos.. j'avoue que je n'ai plus trop le temps en fait Les mains dans la terre c'est la meilleure source :p
AnonymeIl y a 6 ans

Moi j'ai aucun site d'infos.. j'avoue que je n'ai plus trop le temps en fait

Les mains dans la terre c'est la meilleure source

[quote="Nicola"]Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ[/quote] petite erreur de copier-coller, c'est le même lien.
Eléa Il y a 6 ans

Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ
Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ


petite erreur de copier-coller, c'est le même lien.

Dans la même veine que MediaPart qui prend soin de détailler ses sources, il y a Le Grand Soir. D'ailleurs, le billet en page d'accueil (sur la droite) évoque Le Monde et son decodex.
Zo Il y a 6 ans

Dans la même veine que MediaPart qui prend soin de détailler ses sources, il y a Le Grand Soir.
D'ailleurs, le billet en page d'accueil (sur la droite) évoque Le Monde et son decodex.

[quote="Eléa"][quote="Nicola"]Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ[/quote] petite erreur de copier-coller, c'est le même lien.[/quote] Merci Osons causer https://www.youtube.com/channel/UCVeMw72tepFl1Zt5fvf9QKQ
Nicola Il y a 6 ans

Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ
Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ


petite erreur de copier-coller, c'est le même lien.


Merci
Osons causer https://www.youtube.com/channel/UCVeMw72tepFl1Zt5fvf9QKQ

Il y a une appli sinon qui recense toutes les unes et articles de journaux, c'est "France Presse" sur IOS et Android. C'est beaucoup plus rapide pour pouvoir recouper les infos entre plusieurs journaux :) J'aime bien Mediapart aussi et Quotidien à la télé.
JoannLataste Il y a 6 ans

Il y a une appli sinon qui recense toutes les unes et articles de journaux, c'est "France Presse" sur IOS et Android. C'est beaucoup plus rapide pour pouvoir recouper les infos entre plusieurs journaux
J'aime bien Mediapart aussi et Quotidien à la télé.

[quote="Nicola"][quote="Eléa"][quote="Nicola"]Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ[/quote] petite erreur de copier-coller, c'est le même lien.[/quote] Merci Osons causer https://www.youtube.com/channel/UCVeMw72tepFl1Zt5fvf9QKQ[/quote] YouTube c'est pas mon fort pour les infos
JoannLataste Il y a 6 ans

Moi c'est le fil d'actu https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ
Et osons causer https://www.youtube.com/channel/UC9hHeywcPBnLglqnQRaNShQ


petite erreur de copier-coller, c'est le même lien.


Merci
Osons causer https://www.youtube.com/channel/UCVeMw72tepFl1Zt5fvf9QKQ

YouTube c'est pas mon fort pour les infos

En découvrant le grand soir : https://www.legrandsoir.info/quand-la-ministre-marlene-schiappa-expliquait-comment-frauder-la-secu.html (d'ailleurs techniquement elle n'est pas ministre mais secrétaire d'état). Pour l'antithèse : http://www.bfmtv.com/politique/attaquee-sur-plusieurs-de-ses-livres-marlene-schiappa-se-defend-et-evoque-des-propos-d-humour-1176279.html
Jessie Jess Il y a 6 ans

En découvrant le grand soir :

https://www.legrandsoir.info/quand-la-ministre-marlene-schiappa-expliquait-comment-frauder-la-secu.html

(d'ailleurs techniquement elle n'est pas ministre mais secrétaire d'état).

Pour l'antithèse :

http://www.bfmtv.com/politique/attaquee-sur-plusieurs-de-ses-livres-marlene-schiappa-se-defend-et-evoque-des-propos-d-humour-1176279.html

[quote="blat"]Tiens, tous les sites d'Alchimie font s'affoler mon Décodex.[/quote] Ta raison, il vaut mieux te fier à des algoritmes et des médias soumis à leur financier plutôt qu'à ton propre ésprit critique, si tu aime te faire.. avoir.
AnonymeIl y a 6 ans

Tiens, tous les sites d'Alchimie font s'affoler mon Décodex.


Ta raison, il vaut mieux te fier à des algoritmes et des médias soumis à leur financier plutôt qu'à ton propre ésprit critique, si tu aime te faire.. avoir.

Hahahahahaha
petit nounours Il y a 6 ans

Hahahahahaha

C'est pas vraiment des algorithmes, mais des analyses (avec sources d'autres médias pour expliquer leur avis). Après, en utilisant Decodex, on part du principe que Le Monde est une source d'information fiable, certes. Mais ils expliquent quand même les raisons quand ils ne recommandent pas un certain site. Par exemple, pour ton lien vers voltairenet dans Espace Alchimie : [quote=Decodex]Le site de Thierry Meyssan, un conspirationniste proche du gouvernement syrien. Il affirme notamment, sans preuve, que la tuerie de Charlie Hebdo est un attentat orchestré par Washington. Références : - http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/23/charlie-hebdo-sont-sites-parlent-complot-257284#pointcinq - http://www.lexpress.fr/actualite/societe/conspirationnisme-thierry-meyssan-le-maitre-a-fausser_1672294.html [/quote] http://www.lemonde.fr/verification/source/voltairenet/ Mon esprit critique me dit de me renseigner sur les liens, et Decodex me permet d'avoir quelques articles pour y réfléchir. :p
Patapizza Il y a 6 ans

C'est pas vraiment des algorithmes, mais des analyses (avec sources d'autres médias pour expliquer leur avis).

Après, en utilisant Decodex, on part du principe que Le Monde est une source d'information fiable, certes. Mais ils expliquent quand même les raisons quand ils ne recommandent pas un certain site.

Par exemple, pour ton lien vers voltairenet dans Espace Alchimie :

Le site de Thierry Meyssan, un conspirationniste proche du gouvernement syrien. Il affirme notamment, sans preuve, que la tuerie de Charlie Hebdo est un attentat orchestré par Washington.

Références :
- http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/23/charlie-hebdo-sont-sites-parlent-complot-257284#pointcinq
- http://www.lexpress.fr/actualite/societe/conspirationnisme-thierry-meyssan-le-maitre-a-fausser_1672294.html
@Decodex

http://www.lemonde.fr/verification/source/voltairenet/

Mon esprit critique me dit de me renseigner sur les liens, et Decodex me permet d'avoir quelques articles pour y réfléchir.

Ce topic est fait pour afficher tes sources, les tiennes sont tous affilier aux même lobby est mafieux soumis à l'empire : [url=http://www.photorapide.com/images.php?photoName=03k9dd.png&photoId=1039116][img]http://si3.photorapide.com/invites/photos/2017/06/03k9dd.png[/img][/url] Les miennes diffusent des informations sous d'autres angles. Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France, l'ésprit critique des Français semble plus attiré par les médias alternatifs plutôt qu'a ceux propagandistes comme tu proposes dans tes liens. C'est d'ailleurs l'une des raisons majeur pour laquelle l'empire s'éffondre de toute part, grâce à la prise de conscience et au réveil des peuples du monde qui ont u accés à la VRAI information grâce à internet et qui ont compris qu'ils été manipulé par cette propagande criminel. La plus part des médias que vous proposer ne survivent que grâce à notre argent public à coup de subvention grotesque pour garder à flôt ces outils de manipulations de masse.. Mais grâce à Internet, tout à changer..
AnonymeIl y a 6 ans

Ce topic est fait pour afficher tes sources, les tiennes sont tous affilier aux même lobby est mafieux soumis à l'empire :



Les miennes diffusent des informations sous d'autres angles.

Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France, l'ésprit critique des Français semble plus attiré par les médias alternatifs plutôt qu'a ceux propagandistes comme tu proposes dans tes liens.

C'est d'ailleurs l'une des raisons majeur pour laquelle l'empire s'éffondre de toute part, grâce à la prise de conscience et au réveil des peuples du monde qui ont u accés à la VRAI information grâce à internet et qui ont compris qu'ils été manipulé par cette propagande criminel.

La plus part des médias que vous proposer ne survivent que grâce à notre argent public à coup de subvention grotesque pour garder à flôt ces outils de manipulations de masse..

Mais grâce à Internet, tout à changer..

Oui, mais l'empire contre attaque... https://www.youtube.com/watch?v=mdrcnZNXmTM
éoline Il y a 6 ans

Oui, mais l'empire contre attaque...


https://www.youtube.com/watch?v=mdrcnZNXmTM

[quote="Alchimie"]Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France, l'ésprit critique des Français semble plus attiré par les médias alternatifs plutôt qu'a ceux propagandistes comme tu proposes dans tes liens.[/quote] "Les français", ça ressemble à la "propagande" de nos hommes politiques ;) Sinon, j'ai pas l'impression qu'on discrédite le travail des journalistes. On peut leur reprocher leur acharnement parfois, notamment les chaînes d'info en continu qui vont meubler pendant 8h avant l'annonce du Premier ministre, ou qui vont indirectement décider des résultats des élections par leur influence (le débat sur les sondages est compliqué). On peut aussi s'inquiéter qu'ils ne s'acharnent pas assez sur certaines infos (j'aimerais autant d'acharnement sur l'affaire Bayrou que l'affaire Ferrand par exemple, pour enfin discerner le vrai du faux). Par contre, quand Macron décide de ne pas laisser entrer les journalistes à l'Elysée, ou les prévient une heure avant un déplacement (où il faut 4 heures de route pour arriver), je suis plutôt dans le camps des journalistes et de la liberté de la presse. Et puis dans les médias alternatifs, il n'y a pas que des sites réputés complotistes. Il y a par exemple [url=http://www.explicite.info]Explicite[/url] sur Twitter et Facebook qui a été créé par les grévistes d'iTélé/CNews qui ont quitté le navire. Mais en quoi c'est pire de suivre ces grands journaux, plutôt que Sputnik ou Russia today par exemple (je crois que tu les a déjà cités), qui sont financés par Moscou ? Ou le site financé par Thierry Meyssan (que je ne connais que par tes messages) ? Ce n'est pas les mêmes intérêts, mais il peut y avoir autant de propagande, quel que soit le média, pour défendre ses idées et attaquer les idées adverses.
Patapizza Il y a 6 ans

Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France, l'ésprit critique des Français semble plus attiré par les médias alternatifs plutôt qu'a ceux propagandistes comme tu proposes dans tes liens.
@Alchimie


"Les français", ça ressemble à la "propagande" de nos hommes politiques

Sinon, j'ai pas l'impression qu'on discrédite le travail des journalistes. On peut leur reprocher leur acharnement parfois, notamment les chaînes d'info en continu qui vont meubler pendant 8h avant l'annonce du Premier ministre, ou qui vont indirectement décider des résultats des élections par leur influence (le débat sur les sondages est compliqué). On peut aussi s'inquiéter qu'ils ne s'acharnent pas assez sur certaines infos (j'aimerais autant d'acharnement sur l'affaire Bayrou que l'affaire Ferrand par exemple, pour enfin discerner le vrai du faux).

Par contre, quand Macron décide de ne pas laisser entrer les journalistes à l'Elysée, ou les prévient une heure avant un déplacement (où il faut 4 heures de route pour arriver), je suis plutôt dans le camps des journalistes et de la liberté de la presse.

Et puis dans les médias alternatifs, il n'y a pas que des sites réputés complotistes. Il y a par exemple Explicite sur Twitter et Facebook qui a été créé par les grévistes d'iTélé/CNews qui ont quitté le navire.

Mais en quoi c'est pire de suivre ces grands journaux, plutôt que Sputnik ou Russia today par exemple (je crois que tu les a déjà cités), qui sont financés par Moscou ? Ou le site financé par Thierry Meyssan (que je ne connais que par tes messages) ? Ce n'est pas les mêmes intérêts, mais il peut y avoir autant de propagande, quel que soit le média, pour défendre ses idées et attaquer les idées adverses.

[quote="Patapizza"][quote="Alchimie"]Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France, l'ésprit critique des Français semble plus attiré par les médias alternatifs plutôt qu'a ceux propagandistes comme tu proposes dans tes liens.[/quote] "Les français", ça ressemble à la "propagande" de nos hommes politiques ;) Sinon, j'ai pas l'impression qu'on discrédite le travail des journalistes. On peut leur reprocher leur acharnement parfois, notamment les chaînes d'info en continu qui vont meubler pendant 8h avant l'annonce du Premier ministre, ou qui vont indirectement décider des résultats des élections par leur influence (le débat sur les sondages est compliqué). On peut aussi s'inquiéter qu'ils ne s'acharnent pas assez sur certaines infos (j'aimerais autant d'acharnement sur l'affaire Bayrou que l'affaire Ferrand par exemple, pour enfin discerner le vrai du faux). Par contre, quand Macron décide de ne pas laisser entrer les journalistes à l'Elysée, ou les prévient une heure avant un déplacement (où il faut 4 heures de route pour arriver), je suis plutôt dans le camps des journalistes et de la liberté de la presse. Et puis dans les médias alternatifs, il n'y a pas que des sites réputés complotistes. Il y a par exemple [url=http://www.explicite.info]Explicite[/url] sur Twitter et Facebook qui a été créé par les grévistes d'iTélé/CNews qui ont quitté le navire. Mais en quoi c'est pire de suivre ces grands journaux, plutôt que Sputnik ou Russia today par exemple (je crois que tu les a déjà cités), qui sont financés par Moscou ? Ou le site financé par Thierry Meyssan (que je ne connais que par tes messages) ? Ce n'est pas les mêmes intérêts, mais il peut y avoir autant de propagande, quel que soit le média, pour défendre ses idées et attaquer les idées adverses.[/quote] Je ne sais pas si ils sont financer par Moscou ou pas, ni à qu'elle pourcentage si c'est le cas, mais ce que je sais en revenche c'est que les informations que ces deux médias citer diffusent, sont en parfaite accord et cohérence avec ce que j'ai put lire, et/ou comprendre des évènements mondiaux. Oui tu as raisons, chacun peut défendre ces idées ( pour le moment, sauf Dieudonné par exemple il fut un temps, ou bien des écolos qui voulait manifester contre la cop 21, ou encore les manifestations en soutien à la Palestine, interdite durant la dernières pèriodes ou les térroristes sionistes bombardaient Gaza..) , tu peut défendre les versions impérialiste tel que Bachar est un assassin qui éxterminent minutieusement sont peuple, que les Saoudiens sont des gentils hommes d'affaires à qui il est tout à fait normal de vendre des bombes et autres hélicoptères pour qu'ils aillent massacré le peuple Yéménite en y rajoutant en plus un embargo alimentaire et de surtout bien les laisser faire tant que nos entreprises Françaises en tire des bénéfices, comme tu peut également tout à fait soutenir qu'il été bon pour la Libye d'aller éxpolser leur pays, assassiné Kadafhi et y installer le wahhabisme comme nouvel doctrine au nom des droit de l'homme et de la démocratie c'est sure. Je ne vais pas tout te lister les grande différences qu'il y a entre les informations diffuser par ces médias dont tu parles et celles diffuser par les miens (enfin les quelques sources que j'ai laisser plus haut ) tellement elles sont nombreuses, c'est à chacun de nous de comprendre les enjeux de chaque informations et surtout les conséquences qu'elle peuvent engendrer lorsqu'elles sont massivement répéter. Par exemple, l'une des conséquences tragique de la propagande et la manipulation de l'information en France au sujet de la Syrie et de Bachar El Assad, à été l'endoctrinement et la créations de milliers de térroristes takfiristes Français, envoyer ensuite en Syrie pour y égorger des enfants, puis a leur retour, aller faire un massacre au Bataclan... Voilà un exemple trés concret du pire que créer la désinformations d'état !!
AnonymeIl y a 6 ans

Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France, l'ésprit critique des Français semble plus attiré par les médias alternatifs plutôt qu'a ceux propagandistes comme tu proposes dans tes liens.
@Alchimie


"Les français", ça ressemble à la "propagande" de nos hommes politiques

Sinon, j'ai pas l'impression qu'on discrédite le travail des journalistes. On peut leur reprocher leur acharnement parfois, notamment les chaînes d'info en continu qui vont meubler pendant 8h avant l'annonce du Premier ministre, ou qui vont indirectement décider des résultats des élections par leur influence (le débat sur les sondages est compliqué). On peut aussi s'inquiéter qu'ils ne s'acharnent pas assez sur certaines infos (j'aimerais autant d'acharnement sur l'affaire Bayrou que l'affaire Ferrand par exemple, pour enfin discerner le vrai du faux).

Par contre, quand Macron décide de ne pas laisser entrer les journalistes à l'Elysée, ou les prévient une heure avant un déplacement (où il faut 4 heures de route pour arriver), je suis plutôt dans le camps des journalistes et de la liberté de la presse.

Et puis dans les médias alternatifs, il n'y a pas que des sites réputés complotistes. Il y a par exemple Explicite sur Twitter et Facebook qui a été créé par les grévistes d'iTélé/CNews qui ont quitté le navire.

Mais en quoi c'est pire de suivre ces grands journaux, plutôt que Sputnik ou Russia today par exemple (je crois que tu les a déjà cités), qui sont financés par Moscou ? Ou le site financé par Thierry Meyssan (que je ne connais que par tes messages) ? Ce n'est pas les mêmes intérêts, mais il peut y avoir autant de propagande, quel que soit le média, pour défendre ses idées et attaquer les idées adverses.



Je ne sais pas si ils sont financer par Moscou ou pas, ni à qu'elle pourcentage si c'est le cas, mais ce que je sais en revenche c'est que les informations que ces deux médias citer diffusent, sont en parfaite accord et cohérence avec ce que j'ai put lire, et/ou comprendre des évènements mondiaux.

Oui tu as raisons, chacun peut défendre ces idées ( pour le moment, sauf Dieudonné par exemple il fut un temps, ou bien des écolos qui voulait manifester contre la cop 21, ou encore les manifestations en soutien à la Palestine, interdite durant la dernières pèriodes ou les térroristes sionistes bombardaient Gaza..) , tu peut défendre les versions impérialiste tel que Bachar est un assassin qui éxterminent minutieusement sont peuple, que les Saoudiens sont des gentils hommes d'affaires à qui il est tout à fait normal de vendre des bombes et autres hélicoptères pour qu'ils aillent massacré le peuple Yéménite en y rajoutant en plus un embargo alimentaire et de surtout bien les laisser faire tant que nos entreprises Françaises en tire des bénéfices, comme tu peut également tout à fait soutenir qu'il été bon pour la Libye d'aller éxpolser leur pays, assassiné Kadafhi et y installer le wahhabisme comme nouvel doctrine au nom des droit de l'homme et de la démocratie c'est sure.

Je ne vais pas tout te lister les grande différences qu'il y a entre les informations diffuser par ces médias dont tu parles et celles diffuser par les miens (enfin les quelques sources que j'ai laisser plus haut ) tellement elles sont nombreuses, c'est à chacun de nous de comprendre les enjeux de chaque informations et surtout les conséquences qu'elle peuvent engendrer lorsqu'elles sont massivement répéter.

Par exemple, l'une des conséquences tragique de la propagande et la manipulation de l'information en France au sujet de la Syrie et de Bachar El Assad, à été l'endoctrinement et la créations de milliers de térroristes takfiristes Français, envoyer ensuite en Syrie pour y égorger des enfants, puis a leur retour, aller faire un massacre au Bataclan...

Voilà un exemple trés concret du pire que créer la désinformations d'état !!

D'àccôrd grànd chéfe Alchîmîe !
JoannLataste Il y a 6 ans

D'àccôrd grànd chéfe Alchîmîe !

[quote="Alchimie"]Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France[/quote] Par contre le terme "merdia" tout comme le terme "journalope" la modération ne les laissera plus passer.
Bisounour modoIl y a 6 ans

Il semble qu'au vu du discrédit dont font l'objet l'ensemble des merdias en France
@Alchimie


Par contre le terme "merdia" tout comme le terme "journalope" la modération ne les laissera plus passer.

[url=https://www.reddit.com/]Reddit[/url], pour ma part C'est sympa, je conseille
Ewi Il y a 6 ans

Reddit, pour ma part
C'est sympa, je conseille

[quote="Bisounour"]Par contre le terme "merdia" tout comme le terme "journalope" la modération ne les laissera plus passer. [/quote] Oui, j'ai vue que ca devient de plus en plus la Corée du Nord ici..
AnonymeIl y a 6 ans

Par contre le terme "merdia" tout comme le terme "journalope" la modération ne les laissera plus passer.


Oui, j'ai vue que ca devient de plus en plus la Corée du Nord ici..

C'est peut-être bien si j'explique du coup, histoire de rester dans le thème En gros, les personnes présentent un article sur un thème au choix (initialement, c'était surtout sur l'informatique mais ça s'est agrandit), et les lecteurs votent sur la pertinence de l'article. C'est une communauté qui est assez proche du monde libre et du partage, donc on peut y trouver de tout mais plus facilement des articles pros et pertinents que des articles People. Bien que je n'aie rien contre la presse People Voilà, j'espère avoir été assez clair et précis :) N'hésitezpas à y faire un tour
Ewi Il y a 6 ans

C'est peut-être bien si j'explique du coup, histoire de rester dans le thème

En gros, les personnes présentent un article sur un thème au choix (initialement, c'était surtout sur l'informatique mais ça s'est agrandit), et les lecteurs votent sur la pertinence de l'article. C'est une communauté qui est assez proche du monde libre et du partage, donc on peut y trouver de tout mais plus facilement des articles pros et pertinents que des articles People. Bien que je n'aie rien contre la presse People

Voilà, j'espère avoir été assez clair et précis
N'hésitezpas à y faire un tour

Comme souvent, voilà une trés bonne analyse de Michel Colon sur ce sujet et l'influence des médias mainstream : https://youtu.be/7VIE1yVQUCE
AnonymeIl y a 6 ans


Comme souvent, voilà une trés bonne analyse de Michel Colon sur ce sujet et l'influence des médias mainstream :


https://youtu.be/7VIE1yVQUCE

C'est un topic sur les sources d'infos ou un topic de propagande d'@Alchimie ?
éoline Il y a 6 ans

C'est un topic sur les sources d'infos ou un topic de propagande d'@Alchimie ?

Disons que dès qu'@Alchimie se pointe dans un topic il fait sa propagande...
petit nounours Il y a 6 ans

Disons que dès qu'@Alchimie se pointe dans un topic il fait sa propagande...

@éoline, la chaine youtube Info vraies fait également parti d'une de mes sources, mais au delas de çà, cette vidéo si tu la regardes parle exactement de ce que nous échangions ci dessu avec Patapizza. Mais c'est fou cette façon de toujours s'acharner sur les personnes plutôt que sur les débats et ou sujets. Tu en à pas marre de toujours chercher la merde ?? Ca te dis pas d'apprendre à communiquer ?
AnonymeIl y a 6 ans

éoline, la chaine youtube Info vraies fait également parti d'une de mes sources, mais au delas de çà, cette vidéo si tu la regardes parle exactement de ce que nous échangions ci dessu avec Patapizza.

Mais c'est fou cette façon de toujours s'acharner sur les personnes plutôt que sur les débats et ou sujets.

Tu en à pas marre de toujours chercher la merde ??

Ca te dis pas d'apprendre à communiquer ?

parce que contrer tes propos, c'est chercher la merde ? quel raisonnement ! Apprendre à communiquer ? c'est toi qui dis ça ! Je me marre !
éoline Il y a 6 ans

parce que contrer tes propos, c'est chercher la merde ? quel raisonnement !

Apprendre à communiquer ? c'est toi qui dis ça ! Je me marre !

Ton sujet est intéressant @Alchimie, après, peut-être que ce qu'ils ont voulu (entre autre) faire comprendre, c'est que le but de ce topic-ci est de lister nos sources pour suivre les actualités. Donc le débat sur les médias n'a qu'à moitié sa place ici et mériterait plutôt un topic/debat sur qu'est ce qu'un media, qu'est ce qu'un média de qualité, un média doit il forcément être objectif, etc. .. Enfin c'est mon ressenti :) Après la discussion n'en reste pas moins intéressante
Ewi Il y a 6 ans

Ton sujet est intéressant @Alchimie, après, peut-être que ce qu'ils ont voulu (entre autre) faire comprendre, c'est que le but de ce topic-ci est de lister nos sources pour suivre les actualités. Donc le débat sur les médias n'a qu'à moitié sa place ici et mériterait plutôt un topic/debat sur qu'est ce qu'un media, qu'est ce qu'un média de qualité, un média doit il forcément être objectif, etc. ..

Enfin c'est mon ressenti
Après la discussion n'en reste pas moins intéressante

[quote="éoline"]Oui, mais l'empire contre attaque... https://www.youtube.com/watch?v=mdrcnZNXmTM[/quote] C'est ce que je me suis tjs dis bordel! Et puis r2d2 heureusement qu'il est là c'est comme Ikea putain heureusement qu'ils sont là eux!!! Rho tu me fais marrer toi :-)))) hahha j'adore merci.
AnonymeIl y a 6 ans

Oui, mais l'empire contre attaque...


https://www.youtube.com/watch?v=mdrcnZNXmTM


C'est ce que je me suis tjs dis bordel!
Et puis r2d2 heureusement qu'il est là c'est comme Ikea putain heureusement qu'ils sont là eux!!! Rho tu me fais marrer toi ))) hahha j'adore merci.

J'aime ta façon d'aborder les gens et les discutions @Ewi, merci de me montrer que tout n'est pas perdu :)
AnonymeIl y a 6 ans


J'aime ta façon d'aborder les gens et les discutions Ewi, merci de me montrer que tout n'est pas perdu