Pas forcement, il a pas mis toutes les chansons qui seront sur l'album a ce que je sache ?? Il veut peut-être la remixer...<br /><br />Bon, c'est vrai, il l'a pas jouée en live... Je trouve ca vraiment dommage parce que ca fait le mec qui obéit à son public alors qu'il devrait faire ce qu'il a envie, même si des fois on est pas forcement d'accord ! (ce qui est pas mon cas, j'aime bien la chanson, pour une fois que c'est un peu gilleret !)

J'aime bien moi Jessie !!<br />Ca prouve que Damien peut explorer différente directions musicales (Numb et Killing the lambs font très Debbie, Yellow Tricycle très Radiohead et Jessie très musique qu'on fait en se moment).<br /><br />Si il la garde sur son cd (ce que j'espere, sinon, ce serait une abérration de la voir capituler devant la volonté de son public), elle risque en plus de relancer sa carrière radio... On s'en fout, mais ce serait marrant de voir tous les gens connaître Saez grace à Jessie (et à Jeunes et Cons) et se ramener à ses concerts et faire : "HOOOO !! Meuh... C'est bizarre ses chansons !!" <br /><br />Enfin, moi j'aime bien et si quelqu'un a le mp3 je suis preneur !! (obligé de l'écouter sur dailymotion c'est lourd !)

ben moi j\'ai trouvé numb sur e-mule et il y est forcement puisque mon fichier mp3 est encore dans mon dossier incoming... par contre jessie...

Elle est sur radioblog et sur e-mule...

Les oiseaux de passages, c'est un album collectif d'hommage a George brassens qui était sorti ya quelques temps avec Noir Dez, bénébar, Keren Ann, Lofofora, Miossec... et saez qui avait repris La Prière...<br /><br />Je sais pas si vous l'avait dejà entendu mais cette reprise est géniale et je m'étonne qu'il ne l'est jamais jouée en concert... A moins que je me trompe ?

Félicitations !!<br /><br />Et bon courage... lol

Ouais... C\'est pas comme Systeme of a down qui doit sortir un album par semaine (en moyenne...).

je pense qu\'on peut effectivement vivre plus simplement, mais je ne pense pas qu\'il s\'agisse de retour en arrière. Je crois beaucoup à la force de l\'internet et du numérique : moins de support (cd, dvd...), moins de déplacament (visio-conference au lieu de l\'avion, mail au lieu de la poste), moins de papier (mail, blog...)... mais ceci dit, c\'est pas forcé que ca fasse baisser la consommation...<br /><br />Mais on peut envisager, de facon plus écologique, de prendre moins l\'avion et de prendre plus le train... Ce n\'est pas un retour en arrière.<br /><br />Quand aux déchets nucléaires, au moins, ils sont stockés... C\'est pas vraiment le cas du reste !!

Moi je pense que ce gros défi de l\'écologie ce n\'est pas de façon macro-économique qu\'on peut le régler. Il faut que chacun fasse attention c\'est tout... Si tout le monde consacrait un peu d\'argent à isoler ses habitations, prendre les transports en commun, le train plutot que l\'avion ou la voiture, recycler, chauffer avec des énergies renouvelables, acheter des légumes de saisons, etc... on peut déjà changer pas mal de choses sans pour autant boulverser l\'économie. C\'est sur que l\'état (ou les états) doivent inciter le plus possible à ca et que le problème se pose pour les pays pauvres, eulment, c\'est principalement les pays riches qui polluent. Si déja, l\'Europe, le Japon et les USA faisaient cet effort ce serait pas mal.<br /><br />Pour l\'EPR et le nucléaire moi je suis à fond pour. Il vaut mieux quelques déchets radioactifs que l\'on sais stocker et maîtriser qu\'une atmosphère complétement détruites, des forêts en perditions, et un éco-système aux abois... je ne dit pas que c\'est parfait mais c\'est une solution... On pourrait produire suffisament d\'éléctricité pour remplacer le pétrol (en tant que combustible du moins) mais pour ca il faut plus que nos centrale nucléaire actuelle, il faut l\'EPR ! (surtout que celui-ci produit plus avec autant de matière fissible, donc, il pollue moins...).<br /><br />Personellement je suis très écologiste et je pris pour qu\'une solution respectueuse de l\'environnement soit un jour trouvée (c\'est pas vraiment une solution qu\'il faut, c\'est une mentalité). Mais il faut savoir (si on ce tient au courant des avancées scientifiques) qu\'il commence à y avoir des solutions "non-écologiques". Par exemple, dans l\'hypothèse ou l\'atmosphère deviendrait vraiment trop polluée, il est possible de mettre beaucoup d\'engrais dans les océans, afin de develloper certaines algues qui joueraient alors le rôle d\'une immense forêt en absorbant le co2 et en emmettant de l\'oxygène. Ca serait une catastrophe pour l\'éco-système de toute la planète, mais c\'est une solution... ce serait le choix de la survie de notre espèce aux détriment des autres, là, c\'est plus une question d\'éthique qui ce pose... De même, des laboratoires commencent à réussir à faire des bactéries de synthèse (des être vivants artificiels !!). On peut donc envisager un jour de produire des bactéries uniquement dédiées à la dépollution de l\'atmosphère par exemple. Là encore c\'est une réponse, mais pas une solution écologique.

ben a mon avis, si il repousse sans cesse son album, que sur son myspace c\'est marqué unsigned (et pas indé...) et qu\'il dit lui même en concert qu\'il sait pas quand ni comment son album va sortir, c\'est qu\'il y a un petit chmilblick quand même...

Le plus gros soucis, à mon avis c\'est la distribution de l\'album... Comment le faire parvenir en magasin sans masion de disque ?<br /><br />Ce que je ne comprend pas c\'est quand on voit le nombre de "petits" artistes qui arrievent à sortir leur album et qu\'un mec comme Saez y arrive pas ! Il est pas super connus mais quand même !! surtou qu\'il a un sacré troupeau de fan près a acheté son album les yeux fermés ! (en parlant de troupeau, pourvu que Killings the lambs ne soit pas pour nous sinon on est dans la merde !!).

L\'écologie peut-être une économie dans le sens ou elle réclame des améliorations techniques énormes (faire autant qu\'en ce moment avec 10 fois moins d\'energie c\'est un sacré défi !). La fabrication d\'éoliennes, de panneaux solaires, la construction de maisons écologiques, l\'installation de nouveau système de chauffage, la construction de ligne de train, des trains eux-même, le dévellopement des transports en commun, la recherche agro-alimentaire, la recherche et devellopement de nouvelles énergie (EPR par exemple), les nouvelles voitures etc... l\'écologie peut être synonyme d\'activité économiques nouvelles. Mais en plus, d\'"anciennes" activitées économiques peuvent très bien perdurer et croître dans un monde écologique : la finance, la plupart des services (70% de notre économie), l\'agriculture (et comment ! elle a un rôle fondamentale à jouer : moins d\'engrais, plus de main d\'oeuvre...), la net économie, l\'industrie du divertissement (cinéma, jeux vidéo, musique... grâce à internet notamment), le multimédia : téléphones, ordinateurs vont ce multiplier et si on fait attention (recyclage, choix des matières premières) ont peut améliorer de beaucoup leur écologie... le recyclage apr exemple peut être une nouvelle économie (imagine si tout ce qu\'on jette est recyclé, les entreprises qui peuvent se bâtir là-dessus !).

L\'écologie offre des possibilité de devellopement considérable pour les entreprises. C\'est une 4ème révolution industrielle qui s\'offre à nous, il faudra savoir la négocier.<br /><br />Après, je pense que l\'objectif actuel de croissance effectivement n\'est pas écologique. Mais je suis persuadé qu\'on peut faire une économie moderne (70% de service) écologique, viable et croissante.

Qui te dit que l\'écologie ne peut pas être synonyme de croissance ? (je ne sais pas si il y a deja eu des posts sur le sujet, je viens juste de lire les premières lignes du premier post et ca me fait chaud au coeur de remarquer que nous sommes d\'accord... lol).<br /><br />Je vais prendre un exemple simple : il y a plusieurs dizaines d\'années, on pensait que l\'humanité ne pourrait pas s\'autosuffire avec 6 milliard d\'habitants sur terre (en terme de nourriture), en prenant pour argument la finitude de notre planète. Or, nous sommes la preuve viavante que si (même si certains humains sont un peu moins vivants que nous, mais c\'etait deja le cas à l\'époque). Tous ca, grâce aux gain de productivité. <br /><br />On peut envisager la même chose pour la croissance : une croissance virtuelle en quelques sorte. Premièrement, l\'écologie peut-être une véritable économie, deuxièmment, il peut y avoir d\'autres activités économique qui connaissent une croissance sans pour autant menacer l\'écologie (une fois que nous aurons "nettoyés" nos activités).

Mais qui n\'est pas forcement viable...

Seulement il se trouve que nous sommes dans un système capitaliste qui réclame des heures de travail, et donc de ce point de vue la valeure d\'un homme ce mesure à son boulot effectivement. Non pas à son "travail" dans le sens emploi, mais à ce qu\'il fait pour ce mettre au service de la colléctivité. Ainsi, nous qui ne branlons rien, nous vivons sur le dos de ce qui bosse comme des chiens pour qu\'on s\'achete des pompes pas chere...<br /><br />De plus, et de façon plus général, il est assez facile de critiquer le capitalisme actuel. Si notre société occidentale à placé la terre entière dans cet état, c\'est à cause, non pas du capitalisme mais du libéralisme. Mais, si on réfléchi plus de deux secondes de suite on remarque que notre sociale-démocratie est loin d\'être le pire régime : <br /><br />Démocratie athénienne : il faut être citoyen (c\'est à dire habitant de la cité) pour avoir le droit de citer justement, elle met à part les météques et les esclaves.<br />Empire Romain : quasi dictature qui repose sur une vision épicurienne du monde. L\'homme n\'existe pas en tant qu\'être vivant, aucun libre arbitre. <br />Régime féodal : exploitation des faibles par les puissants<br />Régime absolue : re-dictature<br />Communisme : dans tous les pays qui on tenté l\'aventure (Chine, URSS, Corée, Cuba, Viet-nam, Cambodge...) ce fut un fiasco total. Il faut un chef à une nation quoi que nous fassions. Or le communisme entraîne une non maîtrise du pouvoir par le peuple en placant encore une fois l\'interet commun trop haut.<br />Nazisme : pas besoins de déscritpion.<br />Sociale-démocratie reposant sur un modele économique capitalistique : nous aujourd\'hui. Ce syteme nous permet d\'écrire ces lignes en toutes libertés.<br /><br />Si il y a des injustices dans le monde aujourd\'hui il ne tient qu\'a nous de les faires disparaître. Nous ne sommes pas prisonnier d\'un régime ou d\'une société, nous sommes les hommes les plus libres que la terre est jamais portée. C\'est pourquoi nous ne pouvons pas dénoncer le "système" puisque c\'est nous qui le commandons (ce qui n\'était pas le cas avant). Si tu trouves que ta société va mal, il n\'appartient qu\'a toi de la faire changer et tu en as le pouvoir. Ce n\'est plus le système qui décide mais nous qui décidons du système. <br /><br />Saez a donc raison quand il dit qu\'il y a trop de diamnche dans l\'année : il nous dénonce, il ne dénonce pas le système. <br /><br />C\'est un parti pris très courageux de sa part.

Ca va devenir problematique de chanter "Jeunes et Cons"...

pour ce qui est d\'une éventuelle défense de la valeur "travail" quand il dit "trop de dimanche dans l\'année", hhhm, faut avoir le QI de qq\'un qui a milité pour sarko pour le croire ...

<br />Merci...<br /><br />C\'était de l\'ironie quand je fait référence a la phrase préféré du petit Nicolas. Mais je pense que Saez considère vraiment qu\'il y a trop de dimanche dans l\'année. Ca fait partie de la décadence du sytème capitalistique : certains vivent bien sans rien branler (nous) d\'autres crèvent la dalle en bossant 20h par jours (eux...). Il veut en quelque sorte revenir à un capitalisme égalitaire :ceux qui bosse gagnent leur croûte en fonction de leur boulot (et non pas en fonction de leur origine comme c\'est le cas maintenant). C\'est pas sarkoziste de dire ca, c\'est dans la déclaration du droit de l\'homme et du citoyen : la valeure d\'un homme c\'est sa vertue... Ce qui n\'est plus le cas aujourd\'hui (je ne sais pas si ca a était un jour le cas d\'ailleur), il n\'y a pas besoin d\'être anti-capitaliste ou pro-capitaliste pour le remarquer, c\'est un fait.

A mon avis, Saez, quand il a signé chez Universal, il avait a peine 20 ans et il était content comme n\'importe qui si a 20 ans on te propose un contrat de trois albums avec une major !! (tout comme Noir Désir et tant d\'autres !). Ensuite, il le dit clairement, il a passé son temps a se battre pour défendre l\'intégrité de ses albums face à sa maison de disque, et a la fin de son contrat, il s\'est barré... on remarque que tout le monde est bien avancé maintenant : nous on a pas d\'album, lui il est pieds et poings liés pour sa tournée...<br />Ensuite, il n\'a jamais dit (du moins je ne l\'ai jamais entendu) qu\'il était anti-capitaliste ! Il dénonce juste des abus, des anomalies... Quand il dit par exemple qu\'il y a trop de dimanches dans l\'année, il "défend la valeure travail" (!). Il dit ce qu\'il pense : trop facile d\'éxploiter le tier monde, trop facile de se plaindre quand on vit en France. C\'est tout !

Cool !! C\'est deja bien que ce soit oui !!<br />Merci à celui ou celle qui réussira à éxauser mes voeux, il/elle aura droit à toutes ma reconnaissance !! (c\'est deja ca comme dirait Souchon...)

Peut-être que quelqu\'un l\'a déjà posté, mais j\'ai deux petites questions :<br /><br />1) est-ce qu\'on peut retrouver le rough mix de Jessie quelque part ?? (mp3...)<br /><br />2) est-ce que quel\'qu\'un à réussi à passer les chansons du myspace sur son pc (les enceintes du mien sont toutes pourries). Moi par exemple, j\'ai trouvé Killing the Lambs en mp3 sur la mule...

Les films sont maintenant visibles sur<br /><br />Le Myspace Cinq Minutes de Film<br /><br />Ce qui sont inscrit à myspace hésitez pas à envoyer des invitations elles seront accéptées !!

Je suis d\'accord, mais j\'avais lu des posts du genre "ouais, les concerts ce sera nul, on pourra pu chanter..." "ouais, quand on va écouter le cd, on pourra pu chanter non plus..." et là je suis pas d\'accord. <br />De toute façon une de mes préférés de Saez c\'est Perfect World. D\'ailleur celle là, en français, n\'aurait rien donné. Ce qu\'il faut espérer, c\'est qu\'il n\'a pas fait un album en anglais par "principe" (genre un défi à relever) mais vraiment par utilité comme c\'est le cas avec Perfect World (sonorités, poésie, douceur...) ou No Place for Us... et honnetement, sur Yellow Tricycle c\'est clairement le cas quand on lis les paroles, et sur Numb aussi. <br />Certaines choses passent mieux dans certaines langues (cf Manu Chao qui chante en Français, en Anglais ou en Espagnol suivant ce qu\'il a à dire).

Juste pour dire que moi j\'adore les 3 titres de myspace... Et spécialement Numb, ce qui n\'a pas l\'air d\'être le cas de beaucoup de monde içi. Perso, j\'aime bien quand il fait des chansons pêchu damien, ca permet d\'pprécier les chansons plus calme. Sur un album comme God Blesse, une fois que t\'as passé "J\'veux du nucléaire" et "solutions" il reste que du calme (ou de l\'éléctro...) et honnêtement j\'ai jamais écouté l\'album en entier dans l\'ordre, je zappe toujours quelques unes. Alors qu\'avec Debbie, on alternait entre "céleste" et "marie ou marilyne" puis "j\'hallucine" puis "autour de moi..." etc... <br /><br />Tous ca pour dire que j\'aime bien ce qu\'il a fait pour l\'instant et que j\'attend un peu plus de rock sur l\'album. N\'empêche vivement qu\'il sorte quand même !!<br /><br />PS: Depuis quand le fait que ce soit en Anglais empêche d\'apprécier "with or without you" de U2, de triper sur les White Stripes, de s\'éclater aux concerts de Muse ou de passer le balais sur Feist ?? Moi ca ne me dérange pas... trop....

Encore merci !! On va essayer de faire mieux sur les prochains !

Merci !! Et tant mieux si ca vous plaît !!<br /><br />On a voulu donner un côté assez "morale lourdingue" mais en même temps tellement ridicule !!<br /><br />Si ya des gens inscrits sur Daily, ce serait sympa de poster ou de voter là-bas...

Salut tout le monde !<br /><br />Le deuxième épisode est en ligne ici (en plus ya un petit hommage à Damien !!) <br /><br />Deuxieme épisode : Conversation<br /><br />C\'est completely différent du premier opus, alors j\'attend vos réactions !!<br /><br />A+

Perso je peux pas vous aidez, mais je vous souhaite bon courage et vous remercie pour tout ce que vous faites pour les gens comme moi, qui font que passer pour piquer un live de temps à autre !!<br /><br />Merci, c\'est génial !!

oui, al qualité de l\'image est vraiment pas top... Ya marqué "de rien pour les tartines....". D\'ou le titre:rolleyes:

Gros merci à tous pour la vidéo, elle est tip top.<br />La prestation de Damien est pas mal (j\'aime bien la version acoustique sans commencer par les arpèges, ca change...), mais je trouve qu\'il a un peu de mal à enflammer le public qd même (surtt par rapport à un Dionysos ou un Cali...)