Simo vous embarque sous un ciel trois étoiles xD ???
@"Simo"

et encore, heureusement qu'il fume pas!!

Moi je veux Mark Read!! je le kiffe le marko

simo, j'ai un peut trop de poil sur les boules mais c'est douloureux a epiler, je fais comment?

le 'un dos tres' me fait bien rire aussi...

sinon j'ai voté question beauté.

J'aurai bien voulu essayer une coloc ... Mais je me suis toujours dit que le/la coloc n'aurait pas tenu une journée en ma compagnie

Regardez le pauvre Blat ...
@"Simo"

en coloc toi ca aurait peut etre marché, c'est surtout pour tes colocs que ca aurait été dur a supporter.

j'ai fait pipi dans mon petit flacon!!

et hop! "apte" à travailler

Aalsaciens, lorrains, c'est un peux comme mélanger les chomeurs des mines et les chomeurs de la metallurgie...

En fait la vraie raison c'est que vous êtres tous jaloux de lui et que vous voulez ses secrets
@"Cocoon"

merde j'suis demasqué!!!!

non trop flippant !... l'Est de la France ça fait peur... il y a trop de fous
@"mugen"

pis y a trop d'alsaciens aussi.

simo on veut tes trucs et astuces de beauté!!

je veux avoir les fesses douces moi aussi!!!



Je pense que Damien Saez a plus d'une facette. C'est ce qui fait toute sa richesse et c'est ce qui fait que deux gros fans comme vous puissent avoir des avis parfaitement différents. AurelyX peut très bien aimer la face "Poète sombre" et pas la face "Jeune contestataire"... Elle peut aimer la facette qui le représentait le plus en 2008 et moins celle de 2010, je vois pas en quoi c'est incohérent. Pour ma part, ce n'est pas tant les paroles qui me gênent (le fait que ça soit "répétitif" est volontaire ici. Il n'y a pas de titres dans le livret, comme pour signaler que c'est un seul texte découpé en chansons. Un seul texte, donc un thème majeur traité et par conséquent un champ lexical associé que l'on retrouve sur tout l'album) c'est que cet album est plus pauvre que les précédents musicalement. Certes il y'a des riffs bien trouvés, de l'énergie... Mais ça manque de variété dans le côté Rock. Un où deux solos de gratte sur des ponts bien placés auraient apportés du point de vue musical. D'autant plus que beaucoup des airs sont empruntés à ses deux albums précédents. Il y'a du bon dans l'album c'est sûr (du très bon même, notamment les voix multiples sur certaines chansons). Mais personnellement je ne le trouve pas à la hauteur des deux précédents. Moins de renouveau excepté plus de rage. On peut hurler à la face du monde de différentes manières. Ici il le fait de manière beaucoup moins variée que précédemment.
@"Jin"


justement je retrouve sur "J'accuse" toute ces facettes que tu cites, le contestataire et le poete sombre.

pour la richesse musicale, euh c'est une blague de dire que j'accuse est moins riche que VLP?? t'as écouté VLP?? y a que le volet Paris qui y est travaillé!! le reste c'est un arpège et trois accords. perso ca me dérange pas mais comment on peut dire que j'accuse est moins riche????

ca y est, la coloc est fermée... 3 ans de ma vie qui s'évapore dans un état des lieux laborieux. les clés sont rendues, à moi la vie de grande personne responsable... La page est tournée, à croire qu'il est temps d'etre vieux.

J'aime pas le nouvel album.
@"AurelyX"

schtroumpf grognon, t'es reperé!

si y a pas de poésie et de bons et beaux mots sur cet album, j'attend qu'on me définisse précisement ce que vous entendez par poésie...

des petits sous est un tres bon texte, cigarette aussi par exemple. marguerite a un coté "marie" assez plaisant etc

les themes sociaux et politiques sont traités de front, ceux sur les femmes et l'amour ont la meme teinte que VLP, les reprocher à saez c'est reprocher toute son oeuvre. c'est la que je trouve l'incohérence, comment peut on etre sur un forum de saez (chose reservé au "fans" qd meme) et pas aimer l'album qui le représente sans doute le plus... la je sèche.

je vois pas en quoi cet album serait puéril, le vocabulaire est simple et certains termes reviennent souvent, ok, mais justement ca donne de l'authencité à son discour, c'est vraiment ce qu'il est qu'il chante, ces sensations quotidiennes de malaise dans un monde dont on ne reconnait plus les valeurs. et moi je me reconnais dans les siennes.

c'est vrai que sur debbie j'avais pas d'apareil sur moi. sur VLP ils fouillaient pas ca c'est sur.

c'est chelou.

c'est peut etre la salle qui faisait chier plus que le staff saez.
aux bouffes on rentrait avec ce qu'on voulait.

je te parle pas de comparaison, c'est clair que t'as jamais parlé de noir dez, en fait j'ai juste l'impression que vous avez attendu de saez qu'il fasse cantat.

ecrire "perdants gagnants" pour piocher dans le récent, c'est pas donner a grand monde.

en fait apres "embrasons nous" au VDLM, "Police" et "J'accuse" moi perso je m'attendais tout a fait a ca, et je suis pas deçu, ca pete sa mere en orbite.

j'ai toujours vu des gros appareils photos et carrément des caméras dans le public des concerts de saez...

et je rajoute:

des p'tits sous, des p'tits sous, on veut des p'tits sous!

mdr boudi est de retour! tu lui passeras la bonjour depuis le temps!

sinon ce que j'essaye de te dire depuis le début c'est que tu reproches a saez de faire ce qu'il est, elle est la l'incohérence.

VLP a ce meme vocabulaire simple, sauf qu'il parle de chagrin d'amour et pas de politique. je crois que vous vous etes fantasmé en saez cantatifié, hélas, et a la difference de romain humeau, saez ne se nourrit pas du mimetisme du chanteur de noir desir.

evidemment que je vois ce que tu veux dire, t'aurais préféré des paroles plus imagées, moins directes, t'aurais préféré du eiffel comme tu le dis, le truc con la c'est que c'est du saez. je crois que c'est l'image meme que tu te fais de saez qui est fausse, car tu attendais de lui autre chose que ce qu'il est. des mots directs pour provoquer, la poésie par le sens, par la formule.

le discour n'est pas simpliste, les mots sont simples, c'est un style, un vrai choix artistique. Je vois pas un album qui sorte de cette ligne directrice, le fond se densifie, mais le style saez reste. c'est pour ca que je me demandes ce que tu aimes chez saez, ou ce que tu as aimé...

t'excuser de travailler, de gagner de l'argent? hein? j'ai dit ca qqpart?? t'es ma petite vicitme persécutée, pauvre de toi je te reproche juste un manque de lucidité du a ta deception d'avoit attendu de saez autre chose que ce qu'il est, et une absence de légitimité a ton qualificatif "ado friendly".


je te provoquais en attendant juste que tu m'expliques ton "ado friendly"... donc si je te suis tu reproches a saez de dire des verités que tu connais deja et dont tu parles en continue. ok. mais tu dis aussi que c'est un album qui parle aux ados. donc c'est un album qui parle de tes sujets de conversation quotidiens et qui s'adresse aux ados. on en deduit donc que tu t'adresses quotidiennement aux ados, ou que tu as des conversations d'ados, donc que tu es un ado. or tu reproches a cet album d'etre ecrit pour les ados . ok.

aussi je rajouterais que t'as pas besoin d'etre pdg pour etre aveuglé par ton confort... mais c'etait plus facil pour t'echapper de me tourner en derision

t'as le droit de pas te retrouver dans le discour, de meme pas aimer les melodies, je me demande juste alors ce que t'aimes chez saez... car ce qu'il fait est ce qu'il a toujours fait. Les femmes et les idéaux humanistes, c'est sa ligne de conduite depuis le début.

je te demande pas d'aimer, juste d'etre cohérent dans tes analyses...
je t'ai analysé toi comme t'as analysé cet album...

une crise d'ado? ...

si la forme est simple (parfois trop peut etre c'est vrai), le fond est réfléchie et sincère. les musiques sont originales et variées (et là y a du Debbie sans contestation possible).

je comprend pas comment on peut dire aimer Saez et pas aimer cet album, c'est son style, c'est ce qu'il fait de mieux, du rock de temps en temps mais pas pour faire du rock, juste pour appuyer quand il faut son discours, pour lui donner du relief. Sa poésie est dans le message, celle d'un révolutionnaire romantique comme on appelle ca, ce qu'il a toujours été.

c'est quoi qui vous derange? que saez soit pas comme vous engoncé dans un confort illusoire?

à 17 ans t'avais une réflexion sociale et politique? à 17 ans t'ecoutais jours étranges, et la t'avais de quoi chier sur les idées de fond!! sur god bless aussi!

là la naïveté vient d'un idéal humain, il le dit lui meme, c'est une sorte d'innocence utopiste. c'est un choix de l'artiste de défendre ses convictions. si tu n'adheres pas c'est que t'as changé, dans une direction différente de celle de Saez. de "l'ado friendly" pourquoi pas de l'easy listening aussi... quand t'abordes la problematique de la consideration des travailleurs sociaux, de la déliquescence des services publiques, ca n'as pas grand chose de petit rebelle de cours de SVT...

que t'accroche pas car tu trouves ca puéril de pas se sentir en phase avec le monde tel qu'il est, c'est juste dommage, t'as perdu tes reves mec, tu crois plus en l'Homme... dieu que ta vie doit etre grise et morose... ca y est t'es corrompu, tu n'a plus que le materiel, vas y trouves ta liberté par la consommation! fais nous rever de belles voitures et de nichons en plastiques! quel destinée!


edit Isa : l'orthographeeeeeee

Sheldon a un coté sombre, celui d'un être parfaitement égocentré, sans empathie, sans compassion, sans sentiment. Un personnage comique fort, mais diablement déshumanisé.

des fois j'ai envie de lui mettre des tartes.

le reste du temps j'explose de rire.


mais c'est aussi grace à mon howard cheri.

Des p'tits sous!!

atala elle change d'avatar comme de chemises.

je peux meme pas troller dans la zone modo... blat planque la, ca me frustre!!!! mdr

il est encore mieux celui la aussi!!

j'ai enlevé l'autre parce que j'suis plus si mechant que ca. le con ici c'est le nounours.

J'ai eu mon "jours étranges" pour mon adolescence, voilà Le "j'accuse" pour mon cerveau adulte
@"mugen"

exact!

j'ai lu qqpart dans ce forum qqun qui comparait "j'veux m'en aller" et "les cours des lycées"... l'erreur grossiere! y a juste un contexte commun, la reflexion à 15 de plus.. normal en meme temps. la thématique de l'évasion n'est pas le lien entre ces deux chansons, c'est un des piliers de toute l'oeuvre de saez.

cet album est phase avec ce que je suis aujorud'hui, comme jours étranges a l'epoque, comme debbie à la sienne... j'aime grandir et murir en parallèle du bonhomme, j'aime cette idée que mon évolution trouve un écho dans la carrière d'un artiste. car c'est bien dans ce sens la que cela se passe.

c'quoi qui te fais rire chef modette?