[quote author=idem link=topic=2699.msg104077#msg104077 date=1239272607]<br />oui justement c'est pour ça que je te répondrais à nouveau la même chose...<br /><br />même si tu parles de la police en général, le jugement que tu portes est une généralisation (et notamment au groupe d'individus qui la compose..)<br />et je n'suis pas d'accord avec toi... même si y'a des dérapages, des mesures répressives... la police protège quand même son peuple.. et c'est généraliser que de dire que c'est toujours le contraire. <br /><br />le genre de généralisation que tu fais me semble dangereuse.. puisqu'elle ne fait que s'inscrire dans l'escalade d'une "violence" mutuelle... et la violence physique commence là où les mots trouvent leur limite.<br />[/quote]<br />je parle d'une institution, composé de plusieurs milliers de personnes... evidement que je généralise.<br /><br />par principe, un agent des forces de l'ordre agit en réponse à des ordres de sa hierarchie, il ne sont pas former à defendre des individus lambda, mais à obéir aveuglément, sans se poser de question. et le peu de flic qui procèdent différement n'ont bizarrement pas d'avenir dans la profession.<br /><br />je ne met pas en cause l'individu devenu flic qui se débat lui aussi dans ce monde... mais qui aujourd'hui peut avoir le luxe de se sentir protéger par la police? qui aujourd'hui peut se sentir menacé par la police?<br /><br />la diff est la même partout...<br /><br />aujourd'hui les polices et armées occidentales à travers le monde protègent la World Company et les grands bandits financiers.<br /><br />je te parle pas de l'action d'une pervanche ou d'un radar automatique (meme si ca commence la, avec des impots masqués), mais d'une orientation générale prise depuis l'après 2ème guerre mondiale.