Saez venant donc de son père d'origine espagnole.
L'espagnol étant caractérisé par la prononciation de toutes les lettres.
La bonne prononciation est : SA -EZ

Après les gens font bien comme ils veulent

Oui, un immense merci lasyboy pour l'investissement, le temps pris à capter les concerts, le temps pris à réaliser les audios et dvds, toujours très propres. merci beaucoup.

Ne résume pas ce forum à mon intervention. Ce forum est très agréable, et il y a plein de gens bien.

C'est donc plus clair avec plus de mots merci
Je disais pratiquement pareil du troisième album avec cet impact roussel pop qui me plait pas outre mesure.

Maintenant il est vrai que j'attendais pas une redite de parmi eux (à la différence de toi), Alors sans cette attente récurrente qu'il refasse un "parmi eux II" (qui fera des déçus à vie puisque le groupe n'y reviendra plus), j'ai trouvé l'album bon, et bien meilleur que celui produit par roussel.

DiesIrae, ce qui compte avec toi, c'est les résumés.
Depuis gaëtan = Dead, mais c'est plus gaëtan, ah bon, = Dead, spleen dit, ah ouais pareil
donc c'est mort mais c'est pas un mauvais album, c'est bien ce qu'il faut comprendre

@spleen, ce n'était pas pour toi l'argumentaire, mais je comprends très bien le tien. C'est sûr que ça s'est lissé, posé, régularisé. C'est loin des guitares crades du départ, mais c'est aussi là où ils ne veulent pas retourner, (même si pour moi, ça restera aussi leur meilleur album).
Les goûts vont avec les groupes, les moments, ce qu'on a envie d'entendre, ce qu'on attend d'eux etc...
J'ai lâché des groupes qui pour moi avaient trop changé.
J'ai lâché des groupes qui pour moi n'avaient pas assez changé et qui font pareil depuis des années..
Avancer ? Rester statique ? ce n'est pas évident de garder tous les auditeurs du départ

L'argumentaire reste quand même faible, je préfère entendre parler de gouts que de la fausse aura omniprésente de roussel.
Donc, que tu n'aimes pas (ou plus) c'est entendable... ça m'est arrivé avec moult groupes dont je n'ai pas apprécié le virage, et qui tournent encore très bien, heureusement pour eux
Mais Deportivo est bien vivant avec son nouvel album (même si t'es pas dans le même trip)


(et Cédric le Roux va faire les dates de tournée)
@lebossducine


Yes les concerts vont être énormes

Effectivement, Parmi Eux est révolu, l'album a presque 10 ans, et le groupe ne s'est jamais caché de vouloir faire évoluer sa musique (peut-être pas dans le sens que le fan de la première heure voulait). mais ça me parait un peu réducteur de lier systématiquement Deportivo à "Parmi eux", tout comme Saez à "Jeune et con" d'ailleurs, même si les médias font souvent ce rapprochement qui date.

J'aime bien ce dernier album. Il y a parfois des sonorités bizarres, qui ne m'attirent pas forcément d'emblée comme pourquoi devrais-je ou chez moi et qui m'intriguent, mais il y a quand même des titres comme Toutes les choses et Impossible qui ont les reflets électriques des premiers albums.

et quel plaisir de revoir Cédric le roux sur toutes les vidéos live de deportivo. pourvu qu'il fasse aussi des dates de tournées.

Barbe à la Morrison ou à la Saez, chemise de bucheron à la Saez encore...

pupitre de lecture à la Saez, rythmique à la "Betty" de Saez

clip à la ... ah non

Combien de personnes à qui on dit "fermes ta jolie petite gueule" le font réellement ?, faut grandir un peu et arrêter de croire qu'on est dans une cours d'école. C'est comme les connaissances, c'est pas tout de dire "j'en ai" pour les avoir, c'est bien connu que tous les concerts filmés des gradins sont penchés (qui plus est de cet incontrôlable 1er rang). Et si après en avoir filmé AUTANT que ça, t'es capable QUE de ça, c'est presque risible. C'est bien ce que je te disais au dessus, tu te pavanes de connaissances que tu n'as pas, faut du spectacle, faut en mettre plein des yeux, de l'image de cam, du technique, impressionner et ça doit fonctionner parfois, mais soyons réalistes, c'est pas mieux que ce qu'aurait fait n'importe quel débutant amateur avec le même matos dans les mêmes conditions, de l'imperfection dans chaque recoin.

La vidéo n'est pas faite pour être diffusée, mais pour être échangée.

Tu attends apparemment la moindre excuse pour ne pas la diffuser, la supprimer, et tu brandis ta menace à chaque fois qu'on vient te dire quoi ou qu'est-ce. Et pour moi (uniquement), j'en ai rien à taper de ta vidéo de travers mal cadrée.

C'est pas tout d'avoir le bon matos, faut aussi savoir s'en servir. Les grands savent faire des vidéos droites, il n'y a que les amateurs qui se la raconte pour faire des vidéos aussi imparfaites. Appuyer sur le bouton record, c'est compliqué pour personne, même prendre un plan suffisamment large pour intégrer tous les musiciens théoriquement non plus, mais tu n'y es pas arrivé. Alors soit gentil, arrête du nous arroser d'une connaissance que tu n'as pas, et apprend un peu à faire de belles vidéos, après tu viendras nous expliquer les termes techniques quand tu les auras compris toi-même.

C'est vrai qu'ici on ne critique pas certaines paroles de saez alors qu'on sait pas écrire une ligne, qu'on critique pas la zique alors qu'on ne joue d'aucun instrument, qu'on critique pas un joueur de foot alors qu'on y jouait qu'en bas de l'immeuble. Alors tes beaux principes, tu sais ce que j'en fais .

Change de pied de cam ou apprend à t'en servir. Ta vidéo est inclinée. Le cadrage n'est pas mieux, le guitariste à droite est coupé en début de vidéo.

C'est très élogieux, et ça renvoie aussi la question de : Qu'elles étaient les chansons qu'ils avaient répétées et qu'ils n'ont jamais joué ? On peut probablement tout y voir, mais sûrement quelques titres de Miami et de Messina

Merci lasyboy pour les enregistrements et la vidéo complète bien tournée des voix du gaou. Plans larges, gros plans, tout pour que ce soit agréable à regarder. Ton matos me convient bien pour faire de belle prise de concert : audio et vidéo.
Tes vidéos valent bien mieux que celle de celui qui se targue d'avoir du matos de pro, et qui sait ni caler un pied de cam droit, ni même cadrer l'ensemble du groupe.
Merci pour toutes tes vidéos et audios, pour le temps et pour la générosité.

J'aurais tendance à dire que ça ressemblerait légèrement à AC/DC - You shook me all night long.

http://youtu.be/1Qiqp_HEk84?t=16s

Faudrait arrêter un peu de détourner sans cesse la base du sujet, c'est chiant et on pourrait s'y perdre, on ne parle pas de souris, des fourmis, de chats de rats ou autres, car cette manifestation cible un centre d'élevage de chiens destinés à des laboratoires. Ça c'est la raison pour laquelle on revient spécifiquement dessus.

Il faut aussi arrêter d'interpréter les choses, les messages sont longs mais quand même :"Car le but d'un chercheur/laboratoire de recherche n'est pas de tester sur des animaux à tout prix" j'ai dit ça quelque part ?

Là où on avance, c'est que finalement tu n'accepterais pas que c'est tests soient réalisés directement sur ta famille, (et pas plus sur celle d'un autre, on est d'accord), et pour cause... car "au petit bonheur la chance quant à l'efficacité, les effets secondaires, etc." ça en dit long sur les tests...

La manifestation demande une mise en place d'enquête dans ces élevages, quoi de mieux pour apaiser les consciences révoltées, à moins qu'au final...

Pour le job, je t'ai répondu, alors étonne-toi que j'ai ce discours. Par contre, je m'étonne de tes propos beaucoup trop théoriques. On ne peut pas tester un médicaments sur l’animal sans en attendre les effets secondaires en laboratoire, le test ne servirait à rien si tu t'arrêtes uniquement aux bénéfices, au gain patient sans définir les conséquences et effets de surdosage, sans compter la répétition du test bien entendu. Soyons raisonnables. On fait au mieux, c'est tout.

Velvet, Que tu t'excites derrière ton clavier, je m'en balance grande, ce n'est pas comme ça que tu éteindras un point de vue.

Donc, tu es biologiste dans un centre de recherche pour animaux, tu roules en vélo, tu es végétarienne, tu ne manges pas de carottes à midi et tu n'écris pas sur du papier, la nature et le monde te remercie.
Je mange des carottes quand j'en ai envie, je roule en bagnole et je crève les mouches, moustiques et araignées, mais pas les souris. Mais il est bien trop facile de détourner le sujet vers autre chose comme tu le fais dans tes deux derniers messages.

Tu es en droit de penser que tout est beau, je suis en droit de dire que tout n'est pas si beau.

Tortillo, beaucoup moins obtus sur le sujet et beaucoup plus agréable dans la conversation. Pour la recherche je parle des tests médicaux et cosmétiques, c'est sur. Tout le monde est biologiste ou chercheur sur ce forum ?
Je n'ai jamais dit qu'il faisait n'importe quoi dans ces centres, vous vous défendez contre des propos non dits. Je dis au contraire que ce qui est fait est réglementé sur le domaine de la recherche, mais qu'il est faux de penser qu'il n'y a pas de douleur et de souffrance (pour un mieux pour l'homme toujours, du moins en ce qui concerne les traitements médicaux - dissocions donc la recherche annexe)

Et bien sûr qu'on choisirai tous de sauver le sien que le chien (ch'tis s'abstenir), mais si on peut le sauver sans souffrance d'un autre, c'est toujours mieux non ? Et d'avouer que l'animal souffre un minimum est très honnête, merci. C'est ce point que je venais défendre.

Je pense que tu voulais dire TEXTES et non TESTS dans ton dernier paragraphe. Il y a toujours une vitrine exposée dans les textes et un placard au fond du magasin, soyons clairs. Mais c'est un autre débat.

Ne confond pas tout, biologistes, pharmaciens, ou même médecins, tu n'es pas dans ces centres de recherches sur animaux. Tu es l'instant d'après avec les produits avec AMM ayant passé tout ces tests.

Ce qui est décrié ce sont les tests sur animaux et en aucun cas les professions médicales et leur utilité. Ce n'est pas poser un environnement de terreur, c'est juste une ouverture des yeux. Là où je rejoins tortillo, c'est que malheureusement, il faut en passer par là pour avoir de nouveaux traitements, de nouvelles molécules, mais il est utopique de croire que ça se passe dans un paradis pour animaux et sans douleur.

Alors ne dépense pas ton énergie à saborder les causes des autres. Ce n'est pas parce qu'on lutte contre des violences envers les animaux qu'on ne s'associe pas aux luttes contre les violences faites aux hommes. Il y a assez d'énergie en chacun de nous pour combattre plusieurs causes.

LOL

L'expérimentation animale est extrêmement réglementée! Donc avant de crier au loup dans les manifestations, il faut aller lire les textes de lois à ce sujet A l'heure actuelle, quand c'est possible les tests in vitro sont toujours privilégiés (voir même obligatoire) aux tests in vivo. Avant de pouvoir expérimenter sur un animal, il faut rentrer un dossier qui est soumis pour accord par un comité d'éthique et qui est enregistré pour un nombre d'animaux précis (le plus faible possible) et pour une expérience donné. Faut arrêter d'être naïfs et de croire que les chercheurs tuent, torturent le nombre d'animaux qu'ils veulent et qu'ils font n'importe quoi!
De plus, en Belgique en tout cas, depuis 2008 toutes personnes devant manipuler ou expérimenter sur des animaux doivent être formé et avoir un certificat pour empêcher justement de faire n'importe quoi. C'est tout un cursus sur le bien-être animal, la réglementation et la manipulation des animaux. http://lan.sagepub.com/content/34/3/229.full.pdf+html?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=1&title=recommendations+category+b&andorexacttitle=and&andorexacttitleabs=and&andorexactfulltext=and&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT

Et le titre "torturer des chiens jusqu'à la mort".... Ah ouais? et c'est quoi alors les expériences qu'ils mènent? Là ça fait tout un foin parce que ce sont de chiens mais quand ce sont des rats, des vers de farine, des singes, des souris?

Bref, c'est facile de se dire contre l'expérimentation animale mais faut pas oublier qu'avant de sortir un nouveau médicament, vaccin, ou autre et bien oui il faut bien le tester. Et après c'est l'expérimentation humaine avec les bénévoles pour les nouveaux traitements.

Pour info: http://www.recherche-animale.org/decouvrir-la-recherche-animale/la-reglementation
http://health.belgium.be/eportal/AnimalsandPlants/Animal_welfare/animalexperimentation/678454_FR?ie2Term=animales&ie2section=9127&fodnlang=fr#.UeAxEG1rAYA


Je suis d'accord et j'appuie même les propos de tortillo, les règles de traitement des animaux en laboratoire sont EXTRÊMEMENT STRICTE !
Les chercheurs sont aux petits soins avec eux, jouets, environnement contrôlé, alimenté...
Ce genre de manifeste c'est juste du vent, de personnes extérieures aux laboratoires, des ignorants quoi.
Alors s'il vous plait, pour mon égo, mon amour propre personnel, arrêtez de nous prendre pour des tyrans, vous m'donnez envie de gerber.

Alors pouet pouet.


RE-LOL

Et le monde est beau...

Bien sûr que derrière les structures qui font ces tests, il y a un flic, une autorité de régulation,, faites-moi marrer. Les textes sont faits pour la bonne conscience de la population, c'est nécessaire, mais ce n'est pas respecté... L'entrée dans ces structures est plus règlementée que la loi elle-même, personne ne peut y accéder sous couvert des secrets de recherche, mais soyez pas tous aussi dupes.
N'avez vous jamais vu ces reportages d'association clandestines qui sortent ces animaux de là ? maigres à crever, terrifiés... et non, il n'y a pas de joujoux pour chienchiens dedans.
Les tests sont parfois nécessaires pour des vrais traitements, mais crois-tu que ce soit que pour les médocs ? les putains de produits cosmétiques qu'on met dans les yeux des lapins, jusqu'à nécroser à même l’œil. Les tests des crèmes solaires qu'on teste en mettant les animaux sous lampes à UV jusqu'à la brulures pour tester le temps d'action du produit. Vous croyez réellement qu'on arrête les tests juste avant les conséquences ? Ces tests sont créés pour tester les produits (médicaux, cosmétiques ou autres), mais aussi pour tester les effets secondaires a moyen et long terme, pour pouvoir remplir vos notices de produits sur les conséquences graves des surdosage... vous pensez vraiment qu'ils le devinent comme ça ? Les tests vont jusqu'au bout, même à la mort de l'animal, bien sûr, vous verriez un médoc à un risque létal à long terme être diffusé ?

Il y a effectivement une personne qui dorlote comme il peut tous ces animaux sous tests, j'en connaissais un, bien conscient qu'il apporte bien peu comparé à ce qui est fait...

Alors c'est facile de croire que tout est beau, tout est joli, de se cacher derrière les textes si bien écrits, pour votre bien-être, et votre ego, mais ne soyez pas aussi naïfs.

Il se remémore sa jeunesse en retombant sur une de ses vieilles photos:

Au delà de la demande loin d'être très polie.
La recherche n'est pas plus convaincante.

Keiko l'a faite version studio, et en live ce sont les mêmes accords, à savoir :
Avec CAPO 3
Am / G / F / E

Sois pas blasé.
Tu fais du super boulot pour tous.

On va y arriver quelconque le moyen

Merci.
Les 3 premiers fichiers ne sont pas disponibles
Peux-tu les remettre ?

merci

Le lien de : Todavía cantamos (Victor Heredia cover) est erroné

merci

petite erreur dans les liens : 2013-04-09 au lieu de 2013-04-11

Je viens de voir qu'il n'y a pas Le Même Feu. C'est qu'il n'y pas d'enregistrement de celle-ci ?

Il y a des bribes de celle-ci, comme exemple, la fin de "Sauver cette étoile" au virgin de paris en 2001.
"On a tous rêvé de toucher l'horizon
on a tous chanté sur les mêmes chansons
on a tous salué ce drapeau de faux-culs
on est tous des frères, on est tous des putains de frères
on est tous des putains de frères..."

Pas d'enregistrement complet de cette chanson, mais je ne crois pas qu'elle ait été joué intégralement non plus.

Il y avait eu un embryon de chanson sur un showcase où le refrain débutait avec "cette nuit, je m'en vais..." mais il avait arrêté en disant : "non, pas celle-ci, on va en faire une autre..."