Mon dieu.Cailloux‚ je t'aime !
On est venu discuter d'Amour avec Mélancolie et nous voilà à traiter de radins ceux qui ne se retrouvent pas dans la forme utilisée...
Moi aussi je pense qu'ils se trompent, que leur appréciation n'a pas usé du bon angle d'analyse devant cette provocante mise en vente, quelle fait partie du tout qui nous est proposé. chaque chose a un sens, les mots sont pesés, la trajectoire est donnée.
La vidéo me semble quand même contenir de nombreuses informations, suivre le périple de Mélancolie, le vivre avec elle au fil des jours, pendant un an... on en sait pas plus, hormis les questions de support, oui, on en sait pas plus.... et bah justement!
Justement! Croyons dans ce message d'Amour avant même d'en connaître la nature, dans la force créatrice de l'artiste que l'on s'écharpe ici à adorer, chacun à notre manière.
Moi aussi je pense qu'ils se trompent, et alors? ne peut on pas essayer de les convaincre au mieux, de les écouter, au minimum.
Moi j'ai l'impression de m'engager dans cette aventure en m'inscrivant, même si c'est sans doute me donner un bien trop grand rôle dans tout ça, mais plus que de croire, j'ai l'envie de croire en ce Manifeste et de la voir cette cathédrale.
viper82 : C'est rigolo de te voir t'agacer sur les mots. Tu parles de mécénat, de crowfunding, de soutien & co. Mais Saez lui il parle uniquement de "réservation" et de "payer". Quand je suis sur son site, à aucun moment j'ai l'impression de soutenir un artiste et son art, juste de payer accéder à du contenu encore indéterminé.J'ai vraiment, vraiment, tendance à croire qu'il fait passer un message à l'industrie...
Regardez on PEUT VENDRE ! Ce n'est pas la musique qui est morte, c'est votre système
C'est clair que le registre des mots est vraiment pas choisi par hasard, réservation, mise en vente.
Mise en vente C'est super fort quand le discours commun, c'est de dire que la musique ne se vend plus... rien que là c'est déjà une provocation.
Je crois qu'il y a aussi un pied de nez au plateforme de streaming, où t'es plus dans la vente, mais dans la location.
Je crains, cependant, que le fameux "code d'activation" ne soit qu'un code donnant accès à une version numérique. Par contre, j'espère qu'il n'y aura plus d'Itunes et autre...
Et secrètement, pourquoi pas un troll en envoyant une version vinyl à tout le monde
Je valide l'idée de la démonstration par l'absurde, et d'ailleurs ça ressemble à autre chose :Ha ouai... celle là est sacrément douloureuse quand même...
"ici pas les fautes
d'orthographes
ici c'est nos coeurs qui
s'agraffent"
...sauf qu'il y a une faute d'orthographe à "agrafent"
Han ! °- o L'air con Damien ! Ya qu'un F à agrafent... Haha.. Ici c'est pas les fautes d'orthographes ....... Merdum
A moins qu'il faille aller chercher du côté du graff, la discipline artistique ?
En même temps, il s'est souvent défendu de n'être que ce qu'il faisait. Justement par ses absences d'être pendant qu'il n'est pas en tournée.
Citation de son manifeste :
"ici pas les lois des marchés
ici on y vend ce qu'on fait,
ici on vend pas ce qu'on est"
Concrètement là il ne vend pas ce qu'il fait (rien pour le moment) mais ce qu'il est (son nom, pour le moment on a acheté du Saez).
C'est que c'est vide de sens... et ça me semble ultra réducteur.Du coup c'est quoi le problème du terme "contenu" ?Du coup, se servir de cette même "base de fans" pour demander sans détour 60 boules pour accéder à un contenu...Faut faire comme lui et parler des mots justes.
Parler de contenus ça veut rien dire, et c'est le nouveau truc à la mode sur Internet. Le contenu est roi, Il faut payer pour accéder au contenu d'un site. une chanson, c'est devenu un mp3, maintenant c'est un contenu. Un texte, c'est devenu une news, maintenant c'est un contenu, On avait des films, puis des vidéos, maintenant des contenus... Tout se résume à contenu, contenu, contenu...
Bordel ! Vous avez payé 60€ pour financer une œuvre d'art. Qui comprendra certainement, de la musique, de la poésie, des films peut-être, de la performance humaine etc...
Changez votre point de vue quoi...
(C'est une vraie question hein)
C'est quoi un contenu ?
si tu pose la question comme ça, ça ne veux strictement rien dire.
Donc forcément, si tu présente ça comme ça : SAEZ vend un contenu pour 60€ ha ben c'est clair que c'est nul.
Nan, faut présenter le truc complet, tel que c'est où du moins de ce qu'on pense que cela va être.
Bisounour : ahem, toujours bien placé
oué, ça m'ennerve un peu aussi de vous lire.Bref, faites comme vous voulez... mais je vous trouve vachement réducteurs quand même...
L'espoir qu'on tiens, à bout de bras, ses jours de gloires...
Du coup, se servir de cette même "base de fans" pour demander sans détour 60 boules pour accéder à un contenu...Faut faire comme lui et parler des mots justes.
Parler de contenus ça veut rien dire, et c'est le nouveau truc à la mode sur Internet. Le contenu est roi, Il faut payer pour accéder au contenu d'un site. une chanson, c'est devenu un mp3, maintenant c'est un contenu. Un texte, c'est devenu une news, maintenant c'est un contenu, On avait des films, puis des vidéos, maintenant des contenus... Tout se résume à contenu, contenu, contenu...
Bordel ! Vous avez payé 60€ pour financer une œuvre d'art. Qui comprendra certainement, de la musique, de la poésie, des films peut-être, de la performance humaine etc...
Changez votre point de vue quoi...
D'ailleurs, son message parle d'indépendance, mais je serai curieux d'en savoir plus à ce sujet. Il avait pas déjà la liberté de faire ce qu'il voulait chez Cinq7 ?la pour le coup c'est une question pertinente!
Je pense que son projet s'inscrit plus dans une optique multisupport (audio, vidéo, écrit) et qu'il recherche l'indépendance vis-à-vis des grandes maisons de disques, boîte de prod et éditeur. Voire même l'autoprod totale.Tain, mais clairement, moi ça me semble évident... le message là, c'est pas pour les "fans" c'est pour les maisons de disque et tout ceux qui considèrent la culture comme bien de consommation qu'on vend sur les portable.
Pour moi, le prix, c'est qu'importe, mais il fallait que ce soit symboliquement cher pour marquer un coup et dire Regarder, les gens sont prêt à payer si tu fais pas de la merde.
Le message ne passes pas si tu mets pas un prix vraiment impliquant.
A 10€ ça n'aurait eu aucune symbolique.
A 30€ le message ça aurait été "Je vend un album" comme d'hab.
A 100€ ça aurait été trop cher, on aurait été beaucoup, beaucoup plus hésitant.
A 99€ on aurait été dans le marketing.
A 60€ C'est cher, c'est impliquant... mais c'est une prise de position qui te permet de dire Oui, je soutient un artiste
Putain, les mecs, soyez fiers, vous venez d'entrer dans le monde du mécénat.
Je prie, je prix... pour que ça fonctionne.
pour qu'a la fin de l'année, on ai le fruit des 3 années de boulot, et que le tout soit publié sous licence Creative Commons.
Et qu'en aout 2017 ont ai un nouvel appel a subvention....
Et là, il aura fait entrer la musique dans l'art du 21ème siecle... le mécénat populaire.
C'est clair que les fausses promesses de Saez et la tournée de 80 dates en acoustique.... Oui on l'attend toujours!Elle arrive je crois...
Finalement, j'ai un peu peur de l'achat trop rapide.Faut donner une adresse pour acheter.
Supposons par exemple que les 60 € donne lieu à un concert sur Panam ou à Marseille à une date où je suis absent, ça fait chier. Et que, dans quelques semaines, il annonce une tournée pile où j'habite.
Ou qu'il vende des cds en vrai et que les 60 e, ce soit que du dématérialisé. J'aime le CD, je préfère attendre.
On ne sait rien. Je ne sais pas quoi penser de la démarche..
Je dis ça...
Alors voila ce que je propose :
Je propose que nous, les fans, on finance le prochain album de SAEZ. Je ne sais pas combien on pourrait être, ni la somme d'argent qu'il faudrait récolter.
C'est pour ça que j'aimerai que SAEZ participe à ça.
Que SAEZ nous dise : Bon ok les mecs, pour faire un album qui tue sa mère avec 3 ou 4 galettes dedant, faut que je me fasse 2 années de studio + créer le master + le pressage du CD et ça ça coute : XYZ XYZ €
Moi je serait facilement prêt à lâcher 15 ou 20€ sans même savoir ce qu'il adviendra, juste pour la surprise, et pour le plaisir de participer
Y'a deux ans, ici : https://www.saezlive.net/topics/view/4259/financement-participatif-du-prochain-album-de-saez
Putain, je verse une larme ! \o/
C'est Mathieu Morelle de Mine de Prod qui à fait le la vidéo : http://www.minedeprod.com/GENIAL !
Info trouvé là :
https://youtu.be/oVlzu4-Ihag
Edit : Je viens de calculer que Mathieu Morelle c'est Tioumhttp://www.tioum.com/?s=la+musicale+emma

J'ai cru pendant un moment que Tioum avait quitté le navire, je suis assez content qu'il soit encore là

Edit : Rah ! Mais non ! C'est encore la chaine de christ machin. https://www.youtube.com/user/christdu6213 pff pff.
Ceci dit, il semble y avoir du mouvement du côté du Tioum et Saez en 2016/2017. Du coup, l'info semble cohérente tout de même
Ce qui relance la question de la proximité de cette chaine christ6213 avec SAEZ. Car même si la chaine n'a rien d'officielle, il faut lui reconnaitre un certain gage de qualité...
Edit 2 :Ici, il est question de graphisme
https://www.youtube.com/watch?v=kkoQnMLFGlI
On en cause de l'intonation des Cocaïne là dedans ou c'est juste une impression ?
P.S. : ça date de 2010. je dis ça...
Nous avons donc dans le théâtre Saezien :
- Damien‚ Le poête
- SAEZ‚ L'écorché
- Mélancolie‚ Le clown.
say triste de pas faire la diff entre un mime et un clownJ'utilise le mot clown car c'est celui qui à été utilisé dans l'un des messages diffusés dans l'après midi du 16.
J'arrête de faire le clown
Ça me semblait en rapport‚ car finalement il n'y a pas eu de hasard. Tout était calculé.
