Je valide ton 100%. Même les déesses ne sont pas épargnées. ^^ Il me semble en effet que le problème est vicieux car profondément ancré dans nos pratiques culturelles et croyances religieuses. Un jour, quelqu'un de stupide ou de malveillant à dit : Eve est une pecheresse, elle a croqué la pomme ! Sous entendu symbolique : Eve veut baiser et faire un gamin. La nature quoi. A mais non ! DIEU est pas content ! Si y a trop de marmots sur son lopin de terre, il aura pas assez pour faire son gras, alors il chasse Adam et Eve du paradis (La terre, la belle bleu, notre si merveilleuse bibliothèque cosmique.) J'ai lu que des tablettes sumeriennes racontent une autre histoire. Le serpent a la connaissance. Il veut bien la partager avec Eve, parce qu il l'aime bien. ( Ben ouai, Le vivant ça parle et collabore. Bref.) Le serpent partage donc ses secrets. La vie, la mort. Eve croque la pomme du savoir. Elle peut donc guider sa famille, grâce à son intuition, son 6e sens, sa connexion privilégiée avec les cycles de la lune, les saisons. Seulement ce savoir est à double tranchant. L'arbre peut être un verger d'abondance, ou une arme de destruction (la hache, la catapulte, puis ensuite les journaux... oh oh le raccourci j'adore! ) Alors évidemment, quand peu à peu la femme devient un objet de convoitise, voire une monnaie d'échange (mariages arrangés pour des raisons économiques ou politique) ... ou l'object d'une chasse aux sorcières car sa luxuriance naturelle n'est pas tolérable... y a + de haches que de pommiers. Voilà voilà pour les petits contes de Méduse. Au dodo maintenant ... :-)
Anonyme — Il y a 5 ans

Je valide ton 100%. Même les déesses ne sont pas épargnées.

Il me semble en effet que le problème est vicieux car profondément ancré dans nos pratiques culturelles et croyances religieuses. Un jour, quelqu'un de stupide ou de malveillant à dit : Eve est une pecheresse, elle a croqué la pomme ! Sous entendu symbolique : Eve veut baiser et faire un gamin. La nature quoi. A mais non ! DIEU est pas content ! Si y a trop de marmots sur son lopin de terre, il aura pas assez pour faire son gras, alors il chasse Adam et Eve du paradis (La terre, la belle bleu, notre si merveilleuse bibliothèque cosmique.)

J'ai lu que des tablettes sumeriennes racontent une autre histoire. Le serpent a la connaissance. Il veut bien la partager avec Eve, parce qu il l'aime bien. ( Ben ouai, Le vivant ça parle et collabore. Bref.) Le serpent partage donc ses secrets. La vie, la mort. Eve croque la pomme du savoir. Elle peut donc guider sa famille, grâce à son intuition, son 6e sens, sa connexion privilégiée avec les cycles de la lune, les saisons.

Seulement ce savoir est à double tranchant. L'arbre peut être un verger d'abondance, ou une arme de destruction (la hache, la catapulte, puis ensuite les journaux... oh oh le raccourci j'adore! )

Alors évidemment, quand peu à peu la femme devient un objet de convoitise, voire une monnaie d'échange (mariages arrangés pour des raisons économiques ou politique) ... ou l'object d'une chasse aux sorcières car sa luxuriance naturelle n'est pas tolérable... y a + de haches que de pommiers.

Voilà voilà pour les petits contes de Méduse. Au dodo maintenant ...



C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?
melie — Il y a 5 ans

C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?

[quote="melie"]C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?[/quote] Ou peut etre parce que tu compares deux choses qui n ont rien à voir.. Une soumission sur la base d une croyance pour ne pas dire une invention de l homme.. Mais qui touche au divin, et l une des plus grande peur et interrogation de l humain ( pourquoi sommes nous ici) Et des pseudos normes esthetiques... Dans les 2 cas j en impose aucune Donc celle qui a 2 poids 2 mesures c est toi.. Mais tu as raison des millions de femmes ont été battues, arretées voire tuées car elle avaient mal fait leur maillot..loin devant le refus de porter le voile!!! Car oui l origine du voile est patriarcal,je te renvoies à l article et au livre que j ai mis en lien, et non à un collectif qui tweete, l islam n a fait que l adopter,il n est dc pas logique que les féministes comme vous ne s en indigne pas, si à juste titre vous voyez une diff de traitement sur l epilation et le maquillage.. Je suis content d apprendre que tu rejettes le port du voile desormais En tout cas merci car avec ta remarque ironique je viens peut etre de repondre à une question que je me.pose depuis des mois, pourquoi ces féministes promptes à faire une these sur Star Wars,oeuvre patriarcal et raciste, ne voient ds le voile islamique rien de patriarcal et en appelle à la liberté de se voiler ( seulement en occident) Car oui le voile est anterieur à adam et eve qui en est que la continuité, les religions se copiant les unes les autres il a été adopté par l islam ( je rappelle qu il ne figure pas ds le coran dc vous pourriez vous questionnez vous même sur l origine) ou du moins une partie et s est etendue que très recemment..la encore cela interroge Mais tu viens d y répondre: Juste parce que c est celui que vous detestez le plus est d accord pour une fois avec vous, l homme blanc! Lui qui c est vrai à tant de progres à faire, à enfin deconstruit l une des ses mesures patriarcales les plus anciennes..mais par opposition bete et simple ça ne vous va pas.. Cela expliquerait pourquoi vous defendez le droit pour les femmes de choisir ou non de rester sous un joug patriarcal en ce qui concerne le voile, arguant que c est leur choix et libre arbitre, mais que vous combattez l eventuel choix de femmes qui auraient envie de garder, par choix elle aussi par exemple l ecriture non inclusive, ou les talons hauts ou l epilation A elle vous lui expliquez qu elle n a pas de libre arbitre et qu il faut deconstruire!! Après on rejoint l autre explication qu a pris le port du voile, c est à dire le rejet de l occident... Et cela explique la presence hypocrite dans vos rangs de femmes comme houria bouteldja..et comme l expliquait l article sur Aj+, ce que l on nommera le patriarcat oriental ( car la religion n est qu un pretexte)voit en vous un allié temporaire de circonstance, pour mieux imposer son modele... Pour ceux qui ne connaissent pas houri bouteldja je remets cette vidéo Je rappelle qu elle est amie avec Rockhaya Diallo souvent citee en exemple dans ce topic https://youtu.be/RCtv9lnG_7U
Damien Chaise — Il y a 5 ans

C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?


Ou peut etre parce que tu compares deux choses qui n ont rien à voir..
Une soumission sur la base d une croyance pour ne pas dire une invention de l homme.. Mais qui touche au divin, et l une des plus grande peur et interrogation de l humain ( pourquoi sommes nous ici)
Et des pseudos normes esthetiques...
Dans les 2 cas j en impose aucune
Donc celle qui a 2 poids 2 mesures c est toi..
Mais tu as raison des millions de femmes ont été battues, arretées voire tuées car elle avaient mal fait leur maillot..loin devant le refus de porter le voile!!!

Car oui l origine du voile est patriarcal,je te renvoies à l article et au livre que j ai mis en lien, et non à un collectif qui tweete, l islam n a fait que l adopter,il n est dc pas logique que les féministes comme vous ne s en indigne pas, si à juste titre vous voyez une diff de traitement sur l epilation et le maquillage..
Je suis content d apprendre que tu rejettes le port du voile desormais

En tout cas merci car avec ta remarque ironique je viens peut etre de repondre à une question que je me.pose depuis des mois, pourquoi ces féministes promptes à faire une these sur Star Wars,oeuvre patriarcal et raciste, ne voient ds le voile islamique rien de patriarcal et en appelle à la liberté de se voiler ( seulement en occident)
Car oui le voile est anterieur à adam et eve qui en est que la continuité, les religions se copiant les unes les autres il a été adopté par l islam ( je rappelle qu il ne figure pas ds le coran dc vous pourriez vous questionnez vous même sur l origine) ou du moins une partie et s est etendue que très recemment..la encore cela interroge
Mais tu viens d y répondre:
Juste parce que c est celui que vous detestez le plus est d accord pour une fois avec vous, l homme blanc!
Lui qui c est vrai à tant de progres à faire, à enfin deconstruit l une des ses mesures patriarcales les plus anciennes..mais par opposition bete et simple ça ne vous va pas..
Cela expliquerait pourquoi vous defendez le droit pour les femmes de choisir ou non de rester sous un joug patriarcal en ce qui concerne le voile, arguant que c est leur choix et libre arbitre, mais que vous combattez l eventuel choix de femmes qui auraient envie de garder, par choix elle aussi par exemple l ecriture non inclusive, ou les talons hauts ou l epilation
A elle vous lui expliquez qu elle n a pas de libre arbitre et qu il faut deconstruire!!
Après on rejoint l autre explication qu a pris le port du voile, c est à dire le rejet de l occident...
Et cela explique la presence hypocrite dans vos rangs de femmes comme houria bouteldja..et comme l expliquait l article sur Aj+, ce que l on nommera le patriarcat oriental ( car la religion n est qu un pretexte)voit en vous un allié temporaire de circonstance, pour mieux imposer son modele...

Pour ceux qui ne connaissent pas houri bouteldja je remets cette vidéo
Je rappelle qu elle est amie avec Rockhaya Diallo souvent citee en exemple dans ce topic

https://youtu.be/RCtv9lnG_7U

[quote="melie"]@Damien Chaise & @Rosenrot : Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez toujours aller lire En finir avec la culture du viol de Noémie Renard. Pour Enthoven, c'est juste du grand LOL. C'est quand ça vous arrange qu'il ne faut pas genrer qu'au masculin.[/quote]Je suis au sol [quote="melie"]C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?[/quote] je vais vraiment les faire ces stats parce que là ça devient gênant
Theo Putnam — Il y a 5 ans

damien Chaise & @Rosenrot : Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez toujours aller lire En finir avec la culture du viol de Noémie Renard.

Pour Enthoven, c'est juste du grand LOL. C'est quand ça vous arrange qu'il ne faut pas genrer qu'au masculin.
Je suis au sol
C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?

je vais vraiment les faire ces stats parce que là ça devient gênant

Je pose ça la..cela me parait être un travail coherent Comment ne pas voir dans son travail un " allié"!!! https://youtu.be/wfsXNh-frzg
Damien Chaise — Il y a 5 ans

Je pose ça la..cela me parait être un travail coherent
Comment ne pas voir dans son travail un " allié"!!!


https://youtu.be/wfsXNh-frzg

[quote="suzie"]je vais vraiment les faire ces stats parce que là ça devient gênant [/quote]
Theo Putnam — Il y a 5 ans

je vais vraiment les faire ces stats parce que là ça devient gênant
@suzie

[quote="melie"]C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?[/quote] C'est pour le plaisir des yeux du coup avec le voile y a moins à mater
Anonyme — Il y a 5 ans

C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?

C'est pour le plaisir des yeux du coup avec le voile y a moins à mater

[quote="Damnée"][quote="melie"]C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?[/quote] C'est pour le plaisir des yeux du coup avec le voile y a moins à mater[/quote] Bein oui l homme est forcément qu un gros voyeur! Encore une belle réponse sur le fond des choses! Encore une vidéo d un allié A 18min45 il te repond damnee https://youtu.be/uV_WhJ7ypEg
Damien Chaise — Il y a 5 ans

C'est marrant ces gens qui sont contre le voile sous prétexte qu'il est patriarcal, bizarrement on les voit pas mettre autant d'énergie pour être contre l'épilation, le maquillage, la lingerie, les talons hauts, ect. On se demande bien pourquoi... C'est p'têt dû à la géométrie variable, à l'indignation à deux vitesses ?

C'est pour le plaisir des yeux du coup avec le voile y a moins à mater
@Damnée


Bein oui l homme est forcément qu un gros voyeur!
Encore une belle réponse sur le fond des choses!


Encore une vidéo d un allié
A 18min45 il te repond damnee


https://youtu.be/uV_WhJ7ypEg

.
Anonyme — Il y a 5 ans

.

[quote="Damnée"]C'est qui cet homme[/quote] Un allié qui denonce les ideologies phallocratique À 18 min 45 il repond à ton argument du voyeurisme
Damien Chaise — Il y a 5 ans

C'est qui cet homme
@Damnée

Un allié qui denonce les ideologies phallocratique
À 18 min 45 il repond à ton argument du voyeurisme

.
Anonyme — Il y a 5 ans

.

[quote="Portouverte"]Mais ça reste forcement compliqué de dire à quelqu'un en plein combat: hé je veux bien que tu me tapes dessus mais pas comme ça! Car...en s'exprimant encore ainsi, l'homme cherche à donner son avis sur la façon de faire et à encore dominer...[/quote]En vrai le souci n'est même pas là, c'est que sur la lutte contre le sexisme et les violences qu'il entraine, la documentation existe et est très large, si quelqu'un dit "tape moi dessus mais pas comme ça" bah j'ai envie de lui répondre "bah renseigne toi par toi même avant d'ouvrir la bouche". Rien à voir. https://twitter.com/ParisPasRose/status/1076561250094587904
Theo Putnam — Il y a 5 ans

Mais ça reste forcement compliqué de dire à quelqu'un en plein combat: hé je veux bien que tu me tapes dessus mais pas comme ça!
Car...en s'exprimant encore ainsi, l'homme cherche à donner son avis sur la façon de faire et à encore dominer...
@Portouverte
En vrai le souci n'est même pas là, c'est que sur la lutte contre le sexisme et les violences qu'il entraine, la documentation existe et est très large, si quelqu'un dit "tape moi dessus mais pas comme ça" bah j'ai envie de lui répondre "bah renseigne toi par toi même avant d'ouvrir la bouche".


Rien à voir.

https://twitter.com/ParisPasRose/status/1076561250094587904

[quote="Portouverte"]Pour en revenir à cette pyramide, l'idée sousjacente et le tweet le dit bien, c'est qu'il y a une base qui est le terreau qui entraîne voire explique et pire cautionne les pires actes sexistes (à l'encontre des femmes pour enfoncer une porte ouverte). Et c'est cette base qu' il s'agit de bousculer par le combat féministe semble t il. Faire prendre conscience aux mâles que tout est sexisme ou presque car tout, grossièrement le monde, a été pensé par des XY pour des XY afin de continuer à ce que les XX restent bien dociles etc... Mais... Tout comme pour lutter contre le racisme ce n'est peut être pas en tirant à boulet rouge sur tous les hommes du monde qu'on leur fera comprendre le fond et le début du combat égalitaire. Je suis un homme, j'ai lu, vu et vécu un peu.. Pour observer, comprendre et accepter et ca m'a fait changer mon comportement et la façon de penser les rapports homme/femme. Il y a certaines personnes qui ont besoin de faire la démarche intellectuelle par elles mêmes... Et si une des clés était d'apprendre aux hommes à pêcher plutôt que de leur donner du poisson. Plutôt que de leur lancer à la gueule le poisson pourri celui de la veille, qui est celui de la vieille conception de la pêche d'antant. Mais ça reste forcement compliqué de dire à quelqu'un en plein combat: hé je veux bien que tu me tapes dessus mais pas comme ça! Car...en s'exprimant encore ainsi, l'homme cherche à donner son avis sur la façon de faire et à encore dominer... C'est le serpent qui se mord la queue. Ce sont aussi les débats stériles ici ou là, successions de "t'as dit ca, c'est nul". Ce sont des posts sans "quote" qui sont des monologues sans prise en compte des propos d'autrui et non des idées remises en question... Comme je le fais ici du reste![/quote] J aime bcp ce que tu dis.. Mais cette pyramide qui a un fond de verité melange trop de choses et me semble trop basique..il existe tellement de parametres
Damien Chaise — Il y a 5 ans

Pour en revenir à cette pyramide, l'idée sousjacente et le tweet le dit bien, c'est qu'il y a une base qui est le terreau qui entraîne voire explique et pire cautionne les pires actes sexistes (à l'encontre des femmes pour enfoncer une porte ouverte).

Et c'est cette base qu' il s'agit de bousculer par le combat féministe semble t il.

Faire prendre conscience aux mâles que tout est sexisme ou presque car tout, grossièrement le monde, a été pensé par des XY pour des XY afin de continuer à ce que les XX restent bien dociles etc...

Mais... Tout comme pour lutter contre le racisme ce n'est peut être pas en tirant à boulet rouge sur tous les hommes du monde qu'on leur fera comprendre le fond et le début du combat égalitaire.

Je suis un homme, j'ai lu, vu et vécu un peu..
Pour observer, comprendre et accepter et ca m'a fait changer mon comportement et la façon de penser les rapports homme/femme.
Il y a certaines personnes qui ont besoin de faire la démarche intellectuelle par elles mêmes...

Et si une des clés était d'apprendre aux hommes à pêcher plutôt que de leur donner du poisson.
Plutôt que de leur lancer à la gueule le poisson pourri celui de la veille, qui est celui de la vieille conception de la pêche d'antant.

Mais ça reste forcement compliqué de dire à quelqu'un en plein combat: hé je veux bien que tu me tapes dessus mais pas comme ça!
Car...en s'exprimant encore ainsi, l'homme cherche à donner son avis sur la façon de faire et à encore dominer...

C'est le serpent qui se mord la queue.
Ce sont aussi les débats stériles ici ou là, successions de "t'as dit ca, c'est nul".
Ce sont des posts sans "quote" qui sont des monologues sans prise en compte des propos d'autrui et non des idées remises en question...

Comme je le fais ici du reste!
@Portouverte


J aime bcp ce que tu dis.. Mais cette pyramide qui a un fond de verité melange trop de choses et me semble trop basique..il existe tellement de parametres

.
Anonyme — Il y a 5 ans

.

[quote="Portouverte"]Et j'aimerais bien lire des personnes qui se disent égalitaires et non en guerre.[/quote]ça s'appelle les universalistes. Genre Schiappa ou suffragettes_ab Fin après faut définir guerre... Si tu demandes qui n'est pas en guerre contre le patriarcat, je dirais pas les féministes ou profem. Si c'est qui n'est pas en guerre contre les hommes... euh bah je connais pas de personnes en guerre contre les hommes
Theo Putnam — Il y a 5 ans

Et j'aimerais bien lire des personnes qui se disent égalitaires et non en guerre.
@Portouverte
ça s'appelle les universalistes. Genre Schiappa ou suffragettes_ab

Fin après faut définir guerre... Si tu demandes qui n'est pas en guerre contre le patriarcat, je dirais pas les féministes ou profem. Si c'est qui n'est pas en guerre contre les hommes... euh bah je connais pas de personnes en guerre contre les hommes

Ce qui est bcp critiqué ici, et c est aussi le cas sur les autres topics, c est que les reflexions documentations ou informations qui ne vont pas dans votre sens sont immediatement disqualifies par principe... Vous pretendez incarner le feminisme or non,vous en êtes qu un courant avec des melanges ideologiques,nocifs à mes yeux
Damien Chaise — Il y a 5 ans

Ce qui est bcp critiqué ici, et c est aussi le cas sur les autres topics, c est que les reflexions documentations ou informations qui ne vont pas dans votre sens sont immediatement disqualifies par principe...
Vous pretendez incarner le feminisme or non,vous en êtes qu un courant avec des melanges ideologiques,nocifs à mes yeux

Bien résumé @Damien_chaise. La lutte féministe est une noble cause mais la communication haineuse, bancale et inintelligible qu'en font certaines fait plus de mal que de bien aux femmes. Moi qui travail dans une société où il y a deux tiers de femmes et qui discute beaucoup, c'est d'ailleurs marrant de voir que 95% ne se reconnaissent pas dans cet ersatz de féminisme 2.0 que l'on voit s'étaler sur Twitter et FB. Ces nanas là ne sont rien d'autre que les équivalents de l'ultra droite pour le féminisme. Toxiques, comme tu le dis...
Koolseb — Il y a 5 ans

Bien résumé Damien Chaise.
La lutte féministe est une noble cause mais la communication haineuse, bancale et inintelligible qu'en font certaines fait plus de mal que de bien aux femmes. Moi qui travail dans une société où il y a deux tiers de femmes et qui discute beaucoup, c'est d'ailleurs marrant de voir que 95% ne se reconnaissent pas dans cet ersatz de féminisme 2.0 que l'on voit s'étaler sur Twitter et FB. Ces nanas là ne sont rien d'autre que les équivalents de l'ultra droite pour le féminisme. Toxiques, comme tu le dis...

C'est un badge "tu dessers ta cause"? oki lol
Theo Putnam — Il y a 5 ans

C'est un badge "tu dessers ta cause"?
oki lol

Oui en effet, je parlais de féminisme 2.0, mais le qualificatif "féminisme kikoolol" serait plus adéquat pour en traduire le niveau... Plutôt que de continuer à desservir la cause, tu pourrais te réorienter vers une lutte féminine qui te conviendrait mieux: https://youtu.be/kEB0oE2wwlE 😂
Koolseb — Il y a 5 ans

Oui en effet, je parlais de féminisme 2.0, mais le qualificatif "féminisme kikoolol" serait plus adéquat pour en traduire le niveau...

Plutôt que de continuer à desservir la cause, tu pourrais te réorienter vers une lutte féminine qui te conviendrait mieux:


https://youtu.be/kEB0oE2wwlE

😂

J'aime bien le terme "féministe 2.0" qui sous-entendant que le militantisme s'arrête à internet, c'est brillamment fondé sur rien du tout.
Theo Putnam — Il y a 5 ans

J'aime bien le terme "féministe 2.0" qui sous-entendant que le militantisme s'arrête à internet, c'est brillamment fondé sur rien du tout.

C'est dû à une méconnaissance du sujet
Anonyme — Il y a 5 ans

C'est dû à une méconnaissance du sujet

[quote="Suzie"]J'aime bien le terme "féministe 2.0" qui sous-entendant que le militantisme s'arrête à internet, c'est brillamment fondé sur rien du tout.[/quote] Toi je sais pas mais Rockaya elle est bcp moins agressive en dehors de twitter surtout pour defendre une copine avec un laconique " C est dommage c est pas cool"...encore un bel exemple d une indignation à 2 vitesses Pourtant il me semble que cela participe à la culture du viol pour le coup " C est un peu decevant" pour reprendre ses termes https://youtu.be/MNdTMiMloUA
Damien Chaise — Il y a 5 ans

J'aime bien le terme "féministe 2.0" qui sous-entendant que le militantisme s'arrête à internet, c'est brillamment fondé sur rien du tout.
@Suzie


Toi je sais pas mais Rockaya elle est bcp moins agressive en dehors de twitter surtout pour defendre une copine avec un laconique " C est dommage c est pas cool"...encore un bel exemple d une indignation à 2 vitesses
Pourtant il me semble que cela participe à la culture du viol pour le coup " C est un peu decevant" pour reprendre ses termes


https://youtu.be/MNdTMiMloUA

J’ai l’impression qu’on recommence à tourner en rond par ici. Je note les efforts de plusieurs personnes pour rester patient.e.s et courtois.e.s. Merci à vous ! En revanche je comprends pas du tout l’insistance agressive de quelques autres, les provocations à grand renfort de statistiques très personnelles ou de généralisations abusives. On peut tout à fait émettre son avis sur un sujet sans faire le procès des participants. Avoir le dernier mot ne vous apportera pas une si grande satisfaction... Merci donc de rester décents et humbles dans vos participations. A bon entendeur...
idem — Il y a 5 ans

J’ai l’impression qu’on recommence à tourner en rond par ici. Je note les efforts de plusieurs personnes pour rester patient.e.s et courtois.e.s. Merci à vous !

En revanche je comprends pas du tout l’insistance agressive de quelques autres, les provocations à grand renfort de statistiques très personnelles ou de généralisations abusives. On peut tout à fait émettre son avis sur un sujet sans faire le procès des participants. Avoir le dernier mot ne vous apportera pas une si grande satisfaction...

Merci donc de rester décents et humbles dans vos participations. A bon entendeur...

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/22/cinq-mois-de-feminisme-pour-un-animateur-argentin-misogyne_5401319_3210.html J'adore :D
Theo Putnam — Il y a 5 ans

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/22/cinq-mois-de-feminisme-pour-un-animateur-argentin-misogyne_5401319_3210.html
J'adore

[quote="Suzie"]https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/22/cinq-mois-de-feminisme-pour-un-animateur-argentin-misogyne_5401319_3210.html J'adore :D[/quote] :D
Anonyme — Il y a 5 ans

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/22/cinq-mois-de-feminisme-pour-un-animateur-argentin-misogyne_5401319_3210.html
J'adore
@Suzie

Du coup sans arriere pensée aucune, et peut etre que vous l avez déjà evoqué, c'est quoi la position de votre courant sur la galanterie?? [quote="Damnée"][quote="Suzie"]https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/22/cinq-mois-de-feminisme-pour-un-animateur-argentin-misogyne_5401319_3210.html J'adore :D[/quote] :D[/quote] Du coup mefiez vous si vous êtes.mechante on vous enferme avec des Bob
Damien Chaise — Il y a 5 ans

Du coup sans arriere pensée aucune, et peut etre que vous l avez déjà evoqué, c'est quoi la position de votre courant sur la galanterie??


https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/22/cinq-mois-de-feminisme-pour-un-animateur-argentin-misogyne_5401319_3210.html
J'adore
@Suzie

@Damnée


Du coup mefiez vous si vous êtes.mechante on vous enferme avec des Bob

[quote="Damien Chaise"]Du coup sans arriere pensée aucune, et peut etre que vous l avez déjà evoqué, c'est quoi la position de votre courant sur la galanterie??[/quote]Je suis pas sûre qu'il y ait qu'un seul courant ici.
Theo Putnam — Il y a 5 ans

Du coup sans arriere pensée aucune, et peut etre que vous l avez déjà evoqué, c'est quoi la position de votre courant sur la galanterie??
Je suis pas sûre qu'il y ait qu'un seul courant ici.

C'est ce que j'allais dire ça stigmatise et ferme toute discussion de penser ça
Anonyme — Il y a 5 ans

C'est ce que j'allais dire ça stigmatise et ferme toute discussion de penser ça

[quote="Damnée"]C'est ce que j'allais dire ça stigmatise et ferme toute discussion de penser ça[/quote] Bon bein votre vision à chacune du coup
Damien Chaise — Il y a 5 ans

C'est ce que j'allais dire ça stigmatise et ferme toute discussion de penser ça
@Damnée


Bon bein votre vision à chacune du coup

[quote="idem"]J’ai l’impression qu’on recommence à tourner en rond par ici. Je note les efforts de plusieurs personnes pour rester patient.e.s et courtois.e.s. Merci à vous ! En revanche je comprends pas du tout l’insistance agressive de quelques autres, les provocations à grand renfort de statistiques très personnelles ou de généralisations abusives. On peut tout à fait émettre son avis sur un sujet sans faire le procès des participants. Avoir le dernier mot ne vous apportera pas une si grande satisfaction... Merci donc de rester décents et humbles dans vos participations. A bon entendeur...[/quote] mais tellement....c’est fatiguant de lire les tentatives de piques stériles et sans intérêt des mêmes....qui ressentent le besoin de rabaisser certains membres du forum parce qu’ils ont une furieuse envie de dire ke ya plin deu fill cé dé putes extremyst arreté deu parlé dé injustyce envèr lé femme moa jeu veu parlé dé pute extremyst é dés homme ta gueuuuuuuule putaaaain
ad — Il y a 5 ans

J’ai l’impression qu’on recommence à tourner en rond par ici. Je note les efforts de plusieurs personnes pour rester patient.e.s et courtois.e.s. Merci à vous !

En revanche je comprends pas du tout l’insistance agressive de quelques autres, les provocations à grand renfort de statistiques très personnelles ou de généralisations abusives. On peut tout à fait émettre son avis sur un sujet sans faire le procès des participants. Avoir le dernier mot ne vous apportera pas une si grande satisfaction...

Merci donc de rester décents et humbles dans vos participations. A bon entendeur...



mais tellement....c’est fatiguant de lire les tentatives de piques stériles et sans intérêt des mêmes....qui ressentent le besoin de rabaisser certains membres du forum parce qu’ils ont une furieuse envie de dire ke ya plin deu fill cé dé putes extremyst arreté deu parlé dé injustyce envèr lé femme moa jeu veu parlé dé pute extremyst é dés homme

ta gueuuuuuuule putaaaain