Le forum de la communauté SaezLive

[quote="Isa"]Si on prend la question autrement : comment vous expliquez que dans d'autres pays (Norvège, Islande, je crois bien l'ensemble de la Scandinavie) il n'y ait plus ces "discriminations biologiques" et que ça fonctionne ? Par exemple, pendant mon voyage en Norvège, pour s'occuper des valises dans les aéroports (les charger / décharger des soutes d'avion), c'était très souvent des femmes. Et avant que vous y alliez à gros coup de clichés, non, ça n'était pas des camionneuses à gros bras. Du coup, le côté "faut réserver les métiers physiques aux mecs et les métiers intellectuels aux femmes", il tient pas. Parce que sinon y'aurait plus de femmes dans les métiers scientifiques, de l'informatique ou à la tête de grandes entreprises, par exemple. J'avais une pote qui était véto, sa passion c'était la médecine vétérinaire "rurale", c'est à dire soigner les vaches, moutons, chèvres, etc. Des bestioles un poil plus grosses qu'un caniche, donc. Et elle a eu un mal fou à trouver un cabinet qui voulait bien l'embaucher ou la prendre comme associée, parce que "oui mais vous êtes une femme, vous n'avez pas la force nécessaire pour tirer un veau mort-né hors de la vache vous voyez". Sauf que... si. Parce que les muscles, ils se développent en fonction de ce que tu fais et donc ce que tu as besoin. [quote="Rosenrot"]Ces emplois usent irrémédiablement ceux qui les occupent. [/quote]Rassure-toi, tout ça va être automatisé / robotisé bientôt, vous n'aurez plus à "user" de l'humain ;)[/quote] Je comprends bien, mais je dis bien que les femmes s'en passent volontiers de ces tâches, pas une candidature féminine en 18 ans... Et malheureusement, ce que nous tendons à automatiser, se sont plus les postes qu'occupent les femmes, plus rentables à supprimer (sic). Et je suis le premier à déplorer qu'il y ait si peu de femmes dans l'informatique :'(
Rosenrot Il y a 3 mois

Si on prend la question autrement : comment vous expliquez que dans d'autres pays (Norvège, Islande, je crois bien l'ensemble de la Scandinavie) il n'y ait plus ces "discriminations biologiques" et que ça fonctionne ?
Par exemple, pendant mon voyage en Norvège, pour s'occuper des valises dans les aéroports (les charger / décharger des soutes d'avion), c'était très souvent des femmes. Et avant que vous y alliez à gros coup de clichés, non, ça n'était pas des camionneuses à gros bras.

Du coup, le côté "faut réserver les métiers physiques aux mecs et les métiers intellectuels aux femmes", il tient pas. Parce que sinon y'aurait plus de femmes dans les métiers scientifiques, de l'informatique ou à la tête de grandes entreprises, par exemple. J'avais une pote qui était véto, sa passion c'était la médecine vétérinaire "rurale", c'est à dire soigner les vaches, moutons, chèvres, etc. Des bestioles un poil plus grosses qu'un caniche, donc. Et elle a eu un mal fou à trouver un cabinet qui voulait bien l'embaucher ou la prendre comme associée, parce que "oui mais vous êtes une femme, vous n'avez pas la force nécessaire pour tirer un veau mort-né hors de la vache vous voyez". Sauf que... si. Parce que les muscles, ils se développent en fonction de ce que tu fais et donc ce que tu as besoin.

Ces emplois usent irrémédiablement ceux qui les occupent.
Rassure-toi, tout ça va être automatisé / robotisé bientôt, vous n'aurez plus à "user" de l'humain

Je comprends bien, mais je dis bien que les femmes s'en passent volontiers de ces tâches, pas une candidature féminine en 18 ans... Et malheureusement, ce que nous tendons à automatiser, se sont plus les postes qu'occupent les femmes, plus rentables à supprimer (sic).
Et je suis le premier à déplorer qu'il y ait si peu de femmes dans l'informatique :'(

Je pense que les mecs aussi s'en passeraient bien des tâches répétitives et usantes. C'est peut-être juste que dans les constructions sociales / sociétales, un "vrai mec" doit trimer pour nourrir sa famille, et du coup ils rechignent moins à prendre des jobs chiants. Et hop, on en revient au sexisme de base, celui qui impose des stéréotypes de comportement homme / femme dont il est difficile de se défaire...
Isa Il y a 3 mois

Je pense que les mecs aussi s'en passeraient bien des tâches répétitives et usantes. C'est peut-être juste que dans les constructions sociales / sociétales, un "vrai mec" doit trimer pour nourrir sa famille, et du coup ils rechignent moins à prendre des jobs chiants.
Et hop, on en revient au sexisme de base, celui qui impose des stéréotypes de comportement homme / femme dont il est difficile de se défaire...

[quote="Isa"]Je pense que les mecs aussi s'en passeraient bien des tâches répétitives et usantes. C'est peut-être juste que dans les constructions sociales / sociétales, un "vrai mec" doit trimer pour nourrir sa famille, et du coup ils rechignent moins à prendre des jobs chiants. Et hop, on en revient au sexisme de base, celui qui impose des stéréotypes de comportement homme / femme dont il est difficile de se défaire...[/quote] En gros, la solution serait que des féministes s'y fassent embaucher afin d'équilibrer la balance et réduire ce sexisme de base...
Rosenrot Il y a 3 mois

Je pense que les mecs aussi s'en passeraient bien des tâches répétitives et usantes. C'est peut-être juste que dans les constructions sociales / sociétales, un "vrai mec" doit trimer pour nourrir sa famille, et du coup ils rechignent moins à prendre des jobs chiants.
Et hop, on en revient au sexisme de base, celui qui impose des stéréotypes de comportement homme / femme dont il est difficile de se défaire...

En gros, la solution serait que des féministes s'y fassent embaucher afin d'équilibrer la balance et réduire ce sexisme de base...

[quote="Isa"] Sauf que... si. Parce que les muscles, ils se développent en fonction de ce que tu fais et donc ce que tu as besoin. [/quote] Je vais me répéter : code du travail, charge maxi pour les femmes 25kgs, pour les hommes 55kgs. Mais j' avais pas posé la question : quelqu un peut m expliquer cette différence de traitement totalement sexiste ????
flush Il y a 3 mois

Sauf que... si. Parce que les muscles, ils se développent en fonction de ce que tu fais et donc ce que tu as besoin.



Je vais me répéter : code du travail, charge maxi pour les femmes 25kgs, pour les hommes 55kgs.
Mais j' avais pas posé la question : quelqu un peut m expliquer cette différence de traitement totalement sexiste ????

[quote="la loi"]Lorsque le recours à la manutention manuelle est inévitable et que les aides mécaniques prévues au 2° de l'article R. 4541-5 ne peuvent pas être mises en œuvre, un travailleur ne peut être admis à porter d'une façon habituelle des charges supérieures à 55 kilogrammes qu'à condition d'y avoir été reconnu apte par le médecin du travail, sans que ces charges puissent être supérieures à 105 kilogrammes. Toutefois, les femmes ne sont pas autorisées à porter des charges supérieures à 25 kilogrammes ou à transporter des charges à l'aide d'une brouette supérieures à 40 kilogrammes, brouette comprise.[/quote] Je ne sais pas pourquoi ces poids, en revanche, je sais que le poids moyen d'un enfant de 6 ans est un peu en dessous de 25 kg... Je ne sais pas si ça a un lien, mais si on se base là-dessus et sur le fait que les crèches s'occupent d'enfants jusqu'à 6 ans en France, on peut y voir une corrélation. Attention, c'est une coïncidence, je ne crie pas au complot, c'est la raison que je vois et qui explique ce poids. Et si c'est la vraie raison, ce serait sexiste effectivement. Mais ça pourrait aussi être tout simplement un pourcentage selon le poids moyen de l'homme et de la femme à l'âge adulte. J'avoue que ça m'intrigue aussi, j'aimerais bien savoir pourquoi ^^
Ewi Il y a 3 mois

Lorsque le recours à la manutention manuelle est inévitable et que les aides mécaniques prévues au 2° de l'article R. 4541-5 ne peuvent pas être mises en œuvre, un travailleur ne peut être admis à porter d'une façon habituelle des charges supérieures à 55 kilogrammes qu'à condition d'y avoir été reconnu apte par le médecin du travail, sans que ces charges puissent être supérieures à 105 kilogrammes.
Toutefois, les femmes ne sont pas autorisées à porter des charges supérieures à 25 kilogrammes ou à transporter des charges à l'aide d'une brouette supérieures à 40 kilogrammes, brouette comprise.
@la loi


Je ne sais pas pourquoi ces poids, en revanche, je sais que le poids moyen d'un enfant de 6 ans est un peu en dessous de 25 kg... Je ne sais pas si ça a un lien, mais si on se base là-dessus et sur le fait que les crèches s'occupent d'enfants jusqu'à 6 ans en France, on peut y voir une corrélation.

Attention, c'est une coïncidence, je ne crie pas au complot, c'est la raison que je vois et qui explique ce poids. Et si c'est la vraie raison, ce serait sexiste effectivement.

Mais ça pourrait aussi être tout simplement un pourcentage selon le poids moyen de l'homme et de la femme à l'âge adulte.

J'avoue que ça m'intrigue aussi, j'aimerais bien savoir pourquoi

[quote="Ewi"] Je ne sais pas pourquoi ces poids, en revanche, je sais que le poids moyen d'un enfant de 6 ans est un peu en dessous de 25 kg... Je ne sais pas si ça a un lien, mais si on se base là-dessus et sur le fait que les crèches s'occupent d'enfants jusqu'à 6 ans en France, on peut y voir une corrélation. Attention, c'est une coïncidence, je ne crie pas au complot, c'est la raison que je vois et qui explique ce poids. Et si c'est la vraie raison, ce serait sexiste effectivement. Mais ça pourrait aussi être tout simplement un pourcentage selon le poids moyen de l'homme et de la femme à l'âge adulte. J'avoue que ça m'intrigue aussi, j'aimerais bien savoir pourquoi ^^[/quote] C'est plutôt une coïncidence. C'est juste qu'après la crèche, les enfants changent de structures, centres de vacances, centres de loisirs, périscolaire...où il y a une majorité de femmes aussi.
éoline Il y a 3 mois



Je ne sais pas pourquoi ces poids, en revanche, je sais que le poids moyen d'un enfant de 6 ans est un peu en dessous de 25 kg... Je ne sais pas si ça a un lien, mais si on se base là-dessus et sur le fait que les crèches s'occupent d'enfants jusqu'à 6 ans en France, on peut y voir une corrélation.

Attention, c'est une coïncidence, je ne crie pas au complot, c'est la raison que je vois et qui explique ce poids. Et si c'est la vraie raison, ce serait sexiste effectivement.

Mais ça pourrait aussi être tout simplement un pourcentage selon le poids moyen de l'homme et de la femme à l'âge adulte.

J'avoue que ça m'intrigue aussi, j'aimerais bien savoir pourquoi


C'est plutôt une coïncidence. C'est juste qu'après la crèche, les enfants changent de structures, centres de vacances, centres de loisirs, périscolaire...où il y a une majorité de femmes aussi.

Oui, c'est vrai, mais c'est moins fréquent de les porter ensuite. Enfin, je n'ai que l'expérience des crèches et halte garderie, on était toute la journée à en porter pour telle ou telle raison. A la fin de la journée, on avait un peu le dos en compote... Enfin surtout moi car je n'étais pas l'habitude ^^'' On ne dirait pas comme ça, t beaucoup de gens se font une idée du travail en crèche, mais c'est réellement un boulot épuisant =/ Mais je pense aussi que c'est juste une coïncidence
Ewi Il y a 3 mois

Oui, c'est vrai, mais c'est moins fréquent de les porter ensuite.

Enfin, je n'ai que l'expérience des crèches et halte garderie, on était toute la journée à en porter pour telle ou telle raison. A la fin de la journée, on avait un peu le dos en compote... Enfin surtout moi car je n'étais pas l'habitude ''
On ne dirait pas comme ça, t beaucoup de gens se font une idée du travail en crèche, mais c'est réellement un boulot épuisant =/

Mais je pense aussi que c'est juste une coïncidence

[quote="Ewi"]Oui, c'est vrai, mais c'est moins fréquent de les porter ensuite. Enfin, je n'ai que l'expérience des crèches et halte garderie, on était toute la journée à en porter pour telle ou telle raison. A la fin de la journée, on avait un peu le dos en compote... Enfin surtout moi car je n'étais pas l'habitude ^^'' On ne dirait pas comme ça, t beaucoup de gens se font une idée du travail en crèche, mais c'est réellement un boulot épuisant =/ Mais je pense aussi que c'est juste une coïncidence[/quote] Je confirme, c'est épuisant. Et quand, tu travailles en garderie des neiges, t'as les sacs de skis des plus petits à porter. Mon dos s'en souvient.
éoline Il y a 3 mois

Oui, c'est vrai, mais c'est moins fréquent de les porter ensuite.

Enfin, je n'ai que l'expérience des crèches et halte garderie, on était toute la journée à en porter pour telle ou telle raison. A la fin de la journée, on avait un peu le dos en compote... Enfin surtout moi car je n'étais pas l'habitude ''
On ne dirait pas comme ça, t beaucoup de gens se font une idée du travail en crèche, mais c'est réellement un boulot épuisant =/

Mais je pense aussi que c'est juste une coïncidence

Je confirme, c'est épuisant. Et quand, tu travailles en garderie des neiges, t'as les sacs de skis des plus petits à porter. Mon dos s'en souvient.

Merci pour vos réponses, elles me rassurent parce qu à un moment j ai cru qu il y avait une différence entre les hommes et les femmes au niveau physique ou morphologique. On est bien tous constitués pareil, je vais pouvoir dormir tranquille. Mais du tout, je cris au scandale pour ces différences de traitement à la défaveur de l homme. Du coup, finalement je vais pas dormir tranquille. Je vous laisse, je vais m'inscrire aux JO sur 10000m femmes.
flush Il y a 3 mois

Merci pour vos réponses, elles me rassurent parce qu à un moment j ai cru qu il y avait une différence entre les hommes et les femmes au niveau physique ou morphologique.
On est bien tous constitués pareil, je vais pouvoir dormir tranquille.
Mais du tout, je cris au scandale pour ces différences de traitement à la défaveur de l homme. Du coup, finalement je vais pas dormir tranquille.

Je vous laisse, je vais m'inscrire aux JO sur 10000m femmes.

Bieh en fait, ma réponse suggère une différence entre les hommes et les femmes =/ En imaginant que la charge maximale se base sur un pourcentage du poids moyen de l'homme et de la femme, ça voudrait dire qu'il y a bien une différence notable entre hommes et femmes niveau corpulence moyenne Mais je ne veux pas que ça t'empêche de dormir =X Un peu dans le même style que Luc Besson, des harcèlements envers de jeunes mineurs de la part de youtubeurs http://www.france24.com/fr/20180809-youtube-harcelement-sexuel-plusieurs-mineures-accusent-youtubeurs-squeezie
Ewi Il y a 3 mois

Bieh en fait, ma réponse suggère une différence entre les hommes et les femmes =/

En imaginant que la charge maximale se base sur un pourcentage du poids moyen de l'homme et de la femme, ça voudrait dire qu'il y a bien une différence notable entre hommes et femmes niveau corpulence moyenne

Mais je ne veux pas que ça t'empêche de dormir =X


Un peu dans le même style que Luc Besson, des harcèlements envers de jeunes mineurs de la part de youtubeurs

http://www.france24.com/fr/20180809-youtube-harcelement-sexuel-plusieurs-mineures-accusent-youtubeurs-squeezie

Salut, un petit témoignage de mon expérience professionnelle. J’ai travaillé jusqu’à 45 ans dans des boulots réputés pour mecs. Par choix. Par envie de bosser dehors. Alors oui, une femme peut faire le même boulot qu’un homme, monter dans un arbre avec une tronçonneuse, charger et décharger des sacs de 50 kg, aider une vache à vêler, en mettre une autre dans un box de contention, porter des fromages type Gruyère ou Comté, couper à la faux du foin en montagne. J’ai fait beaucoup de remplacements, histoire de voir du pays. Parfois pour des mecs qui prenaient des vacances, mais le plus souvent pour d’autres qui se faisaient opérer. Hanche, genou, canal carpien, hernie discale. Et puis un jour c’est à moi qu’on a parlé d’opération. Alors j’ai décidé d’arrêter de demander à mon corps des efforts pareils et j’ai changé de boulot. Mais je ne sais pas s’il y a une grande différence au niveau des capacités physiques entre les hommes et les femmes. Parce qu’autour de moi, la plupart des mecs qui travaillent physiquement, paysans, maçons, charpentiers, bûcherons et autres sont dans un piteux état après 50 ans, mais ils ne s’arrêtent pas, ils vont jusqu’au bout de leurs possibilités physiques et une fois que la machine est complètement usée, alors seulement ils s’asseyent et finissent leur vie devant la télé…
caféine Il y a 3 mois

Salut, un petit témoignage de mon expérience professionnelle.
J’ai travaillé jusqu’à 45 ans dans des boulots réputés pour mecs. Par choix. Par envie de bosser dehors.
Alors oui, une femme peut faire le même boulot qu’un homme, monter dans un arbre avec une tronçonneuse, charger et décharger des sacs de 50 kg, aider une vache à vêler, en mettre une autre dans un box de contention, porter des fromages type Gruyère ou Comté, couper à la faux du foin en montagne.
J’ai fait beaucoup de remplacements, histoire de voir du pays. Parfois pour des mecs qui prenaient des vacances, mais le plus souvent pour d’autres qui se faisaient opérer. Hanche, genou, canal carpien, hernie discale.
Et puis un jour c’est à moi qu’on a parlé d’opération. Alors j’ai décidé d’arrêter de demander à mon corps des efforts pareils et j’ai changé de boulot.
Mais je ne sais pas s’il y a une grande différence au niveau des capacités physiques entre les hommes et les femmes.
Parce qu’autour de moi, la plupart des mecs qui travaillent physiquement, paysans, maçons, charpentiers, bûcherons et autres sont dans un piteux état après 50 ans, mais ils ne s’arrêtent pas, ils vont jusqu’au bout de leurs possibilités physiques et une fois que la machine est complètement usée, alors seulement ils s’asseyent et finissent leur vie devant la télé…

[quote="Ewi"]Bieh en fait, ma réponse suggère une différence entre les hommes et les femmes =/ En imaginant que la charge maximale se base sur un pourcentage du poids moyen de l'homme et de la femme, ça voudrait dire qu'il y a bien une différence notable entre hommes et femmes niveau corpulence moyenne Mais je ne veux pas que ça t'empêche de dormir =X Un peu dans le même style que Luc Besson, des harcèlements envers de jeunes mineurs de la part de youtubeurs http://www.france24.com/fr/20180809-youtube-harcelement-sexuel-plusieurs-mineures-accusent-youtubeurs-squeezie[/quote] Je fais un mail au gouvernement pour demander à ce que, même uniquement pour les hommes, le poids soit fonction de la taille de l intéressé. C était déjà compliqué comme ça le code du travail, on n est pas arrivé. Et pour Caféine, on ne parle pas de ce que tu peux faire mais des textes de lois qui discriniment les hommes en leur imposant des tâches plus pénibles que celles des femmes. Nan parce que sinon, sur le fond, la cuisine et le repassage, je sais faire aussi, mais je laisse ça aux femmes.
flush Il y a 3 mois

Bieh en fait, ma réponse suggère une différence entre les hommes et les femmes =/

En imaginant que la charge maximale se base sur un pourcentage du poids moyen de l'homme et de la femme, ça voudrait dire qu'il y a bien une différence notable entre hommes et femmes niveau corpulence moyenne

Mais je ne veux pas que ça t'empêche de dormir =X


Un peu dans le même style que Luc Besson, des harcèlements envers de jeunes mineurs de la part de youtubeurs

http://www.france24.com/fr/20180809-youtube-harcelement-sexuel-plusieurs-mineures-accusent-youtubeurs-squeezie


Je fais un mail au gouvernement pour demander à ce que, même uniquement pour les hommes, le poids soit fonction de la taille de l intéressé.
C était déjà compliqué comme ça le code du travail, on n est pas arrivé.

Et pour Caféine, on ne parle pas de ce que tu peux faire mais des textes de lois qui discriniment les hommes en leur imposant des tâches plus pénibles que celles des femmes.
Nan parce que sinon, sur le fond, la cuisine et le repassage, je sais faire aussi, mais je laisse ça aux femmes.

La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?
éoline Il y a 3 mois

La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?

[quote="éoline"]La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?[/quote] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres
Solstice Il y a 3 mois

La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?


oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres

[quote="Solstice"][quote="éoline"]La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?[/quote] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] oui, c'est vrai, mais ils ne sont pas interdits aux hommes. Par contre, il peut y avoir des préjugés qui en limite l'accès, peut-être.
éoline Il y a 3 mois

La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?


oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


oui, c'est vrai, mais ils ne sont pas interdits aux hommes. Par contre, il peut y avoir des préjugés qui en limite l'accès, peut-être.

[quote="Solstice"] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...
caféine Il y a 3 mois



oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...

[quote="éoline"][quote="Solstice"][quote="éoline"]La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?[/quote] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] oui, c'est vrai, mais ils ne sont pas interdits aux hommes. Par contre, il peut y avoir des préjugés qui en limite l'accès, peut-être.[/quote] Je confirme, J'étais dans une crèche pendant quelques semaines, et certaines mères le voyaient très mal, surtout certaines qui appréciaient ce moment uniquement entre femmes pour pouvoir se dévoiler. D'autres personnes trouvaient ça bien, au contraire (même des mamans voilées hein ^^) Du coup il y a de tout... Et je réponds tout de suite, ce poste n'a pas beaucoup de pertinences x)
Ewi Il y a 3 mois

La masse musculaire chez la femme est moindre que chez l'homme au profit de la masse graisseuse, une réserve en cas de grossesse. C'est sûrement la raison de cette loi. Pour autant, tous peuvent développer la masse musculaire, donc oui, une femme peut accéder à des emplois d'hommes. Il faudrait juste préciser que ces emplois sont possibles pour celles qui le veulent, qui en ont la capacité. non ?


oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


oui, c'est vrai, mais ils ne sont pas interdits aux hommes. Par contre, il peut y avoir des préjugés qui en limite l'accès, peut-être.


Je confirme,

J'étais dans une crèche pendant quelques semaines, et certaines mères le voyaient très mal, surtout certaines qui appréciaient ce moment uniquement entre femmes pour pouvoir se dévoiler. D'autres personnes trouvaient ça bien, au contraire (même des mamans voilées hein )

Du coup il y a de tout... Et je réponds tout de suite, ce poste n'a pas beaucoup de pertinences x)

Merci pour toutes ces précisions, je pense avoir enfin compris comment fonctionne le féminisme moderne : faire diversion à tout prix pour éviter de se confronter et répondre aux absurdités et incohérences des revendications. PS : et en plus, mes mamelons ne sont pas du tout érogènes chez moi. Limite si je pointe quand il fait froid.
flush Il y a 3 mois

Merci pour toutes ces précisions, je pense avoir enfin compris comment fonctionne le féminisme moderne : faire diversion à tout prix pour éviter de se confronter et répondre aux absurdités et incohérences des revendications.

PS : et en plus, mes mamelons ne sont pas du tout érogènes chez moi. Limite si je pointe quand il fait froid.

[quote="caféine"] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...[/quote] Y a des zones où tu peux être tranquille un moment, une bonne sodomie et y a plus rien qui repousse pendant 6 mois.
flush Il y a 3 mois



Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...


Y a des zones où tu peux être tranquille un moment, une bonne sodomie et y a plus rien qui repousse pendant 6 mois.

C'est pas des discriminations biologiques... Directement vous retournez le truc. C'est des différences. Ce que l'état fait, là, avec ses lois, par rapport à la femme, c'est un avantage biologique que vous avez. Moi je le vois au taff, les filles, dès que ça dépasse 20 kilos elles galèrent. Dans la majorité des cas, ( Pas tous. Je réitère, j'ai dis majorité ), les filles sont inaptes à faire du travail d'homme. Oui, à cause de la pénibilité du travail comme ça a été dis. Vous prônez une égalité de salaire. Si certaines femmes, pour le même taff ( par exemple en maraîchage/ foresterie/ agricole/ bâtiment ) ne peuvent pas fournir la même qualité de travail et la même cadence, je ne souhaite pas l'égalité salariale. C'est injuste en fait, comme la femme est privilégiée, de base, par ces lois et qu'elle est favorisée biologiquement. Pour une égalité salariale, ce n'est pas que à compétences égales. C'est aussi à rendement égal. Parceque je le vois bien, la part que la femme ne fait pas au taff dans mon secteur, c'est moi qui doit la faire, la remplacer. Et on est payé pareil. Du coup elles en profitent et évitent les tâches trop physiques. Vous voulez les avantages mais pas les inconvénients en fait. C'est salement hypocrite. Puis cette loi reconnaît votre faiblesse par rapport aux hommes. Pourquoi vous ne luttez pas contre aussi ? @Isa la masse se développe là où elle a besoin de se développer? La masse d'une femme se développera forcément moins qu'un homme, car biologiquement, comme tu l'as dis, elle développe avant tout une masse graisseuse car son processus biologique est la reproduction. Y'a des différences biologiques, des inégalités biologiques. Les accepter ça serait accepter la nature. Pour ça faut la comprendre. Bien sûr qu'il y a des exceptions. Là je parle d'une généralité biologie, d'une norme naturelle. Vous pouvez crier à l'inégalité, c'est dans la gènes malheureusement mesdames. C'est comme que vous avez un plus petit cerveau... ;) Ça ne signifie pas que vous ayez une intelligence moindre pour autant. J'ai dis ça au taff toutes les filles ou presque se sont braquées. À croire que d'elles même elles aiment se victimiser ? Car mon propos n'était pas en lien avec l'intelligence, mais bien juste sur un plan biologique... Après c'est pas donné à toutes les morphologies de savoir soulever du poids, de tenir une cadence en pleine chaleur... Faudrait accepter sa condition ça serait un grand pan. Et arrêter, vraiment, de vouloir vous prendre pour l'égal d'un homme. On est pas pareils. Point.
Churinga Il y a 3 mois

C'est pas des discriminations biologiques...
Directement vous retournez le truc.
C'est des différences. Ce que l'état fait, là, avec ses lois, par rapport à la femme, c'est un avantage biologique que vous avez.

Moi je le vois au taff, les filles, dès que ça dépasse 20 kilos elles galèrent.
Dans la majorité des cas, ( Pas tous. Je réitère, j'ai dis majorité ), les filles sont inaptes à faire du travail d'homme.
Oui, à cause de la pénibilité du travail comme ça a été dis.

Vous prônez une égalité de salaire. Si certaines femmes, pour le même taff ( par exemple en maraîchage/ foresterie/ agricole/ bâtiment ) ne peuvent pas fournir la même qualité de travail et la même cadence, je ne souhaite pas l'égalité salariale.
C'est injuste en fait, comme la femme est privilégiée, de base, par ces lois et qu'elle est favorisée biologiquement.

Pour une égalité salariale, ce n'est pas que à compétences égales. C'est aussi à rendement égal. Parceque je le vois bien, la part que la femme ne fait pas au taff dans mon secteur, c'est moi qui doit la faire, la remplacer. Et on est payé pareil. Du coup elles en profitent et évitent les tâches trop physiques.

Vous voulez les avantages mais pas les inconvénients en fait. C'est salement hypocrite. Puis cette loi reconnaît votre faiblesse par rapport aux hommes. Pourquoi vous ne luttez pas contre aussi ?

Isa la masse se développe là où elle a besoin de se développer?

La masse d'une femme se développera forcément moins qu'un homme, car biologiquement, comme tu l'as dis, elle développe avant tout une masse graisseuse car son processus biologique est la reproduction.

Y'a des différences biologiques, des inégalités biologiques. Les accepter ça serait accepter la nature. Pour ça faut la comprendre.
Bien sûr qu'il y a des exceptions. Là je parle d'une généralité biologie, d'une norme naturelle. Vous pouvez crier à l'inégalité, c'est dans la gènes malheureusement mesdames.

C'est comme que vous avez un plus petit cerveau...
Ça ne signifie pas que vous ayez une intelligence moindre pour autant.

J'ai dis ça au taff toutes les filles ou presque se sont braquées. À croire que d'elles même elles aiment se victimiser ? Car mon propos n'était pas en lien avec l'intelligence, mais bien juste sur un plan biologique...

Après c'est pas donné à toutes les morphologies de savoir soulever du poids, de tenir une cadence en pleine chaleur...

Faudrait accepter sa condition ça serait un grand pan. Et arrêter, vraiment, de vouloir vous prendre pour l'égal d'un homme. On est pas pareils. Point.

[quote="flush"] Et pour Caféine, on ne parle pas de ce que tu peux faire mais des textes de lois qui discriniment les hommes en leur imposant des tâches plus pénibles que celles des femmes. [/quote] Merci de me rappeler que j'avais oublié de conclure... Pour moi il n'y a aucune raison que le niveau des charges maximum à porter ne soit pas le même pour tous. Un mec fin peut ne pas pouvoir développé une musculature aussi importante que certaines femmes, ce n'est pas une question de volonté ou de motivation. Mais il devrait porter des charges de 55kg jusqu'à la retraite???, mais là il n'est pas usé, il est mort :( J'ai eu la possibilité d'une reconversion professionnelle, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. On nous parle de pénibilité, d'ergonomie, on nous fait faire des formations pour apprendre à soulever des charges sans se niquer le dos, mais à la fin, hommes ou femmes, on se fait tous niquer je crois. J'ai 3 copines qui étaient aide-soignantes et qui sont maintenant en invalidité pour avoir soulevé trop de malades, pension d'invalidité de 500 €, reconnaissance zéro. Il ne devrait pas exister de charges maximum homme/femme au niveau du Code du Travail, ça partait sans doute d'un "bon" sentiment, mais le résultat est affligeant. Je vote pour 10kg pour tout le monde :)
caféine Il y a 3 mois


Et pour Caféine, on ne parle pas de ce que tu peux faire mais des textes de lois qui discriniment les hommes en leur imposant des tâches plus pénibles que celles des femmes.


Merci de me rappeler que j'avais oublié de conclure...
Pour moi il n'y a aucune raison que le niveau des charges maximum à porter ne soit pas le même pour tous.
Un mec fin peut ne pas pouvoir développé une musculature aussi importante que certaines femmes, ce n'est pas une question de volonté ou de motivation.
Mais il devrait porter des charges de 55kg jusqu'à la retraite???, mais là il n'est pas usé, il est mort
J'ai eu la possibilité d'une reconversion professionnelle, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde.
On nous parle de pénibilité, d'ergonomie, on nous fait faire des formations pour apprendre à soulever des charges sans se niquer le dos, mais à la fin, hommes ou femmes, on se fait tous niquer je crois.
J'ai 3 copines qui étaient aide-soignantes et qui sont maintenant en invalidité pour avoir soulevé trop de malades, pension d'invalidité de 500 €, reconnaissance zéro.
Il ne devrait pas exister de charges maximum homme/femme au niveau du Code du Travail, ça partait sans doute d'un "bon" sentiment, mais le résultat est affligeant.
Je vote pour 10kg pour tout le monde

[quote="Churinga"]Ce gars est intelligent.[/quote] Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes. [quote="Churinga"]Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part.[/quote] Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité. [quote="Rosenrot"]Est-ce dû sexisme positif (vs discrimination positive) ,[/quote] Non, c'est du sexisme bienveillant, du paternalisme. Vous n'avez pas à protéger les femmes, à décider pour elles ce qui bon ou pas. Ce ne sont pas des petites choses fragiles. [quote="Rosenrot"]doit-on définitivement gommer ça ?[/quote] Oui. [quote="Rosenrot"]En tant qu'élu, je suis plutôt pour la préservation de ce privilège dont aucune femme ne revandique le changement, quelle est la position des féministes sur ce genre de sujet ?[/quote] En même temps qui irait revendiquer de pouvoir faire un job plus pénible et moins bien payé ? [quote="Isa"]Si on prend la question autrement : comment vous expliquez que dans d'autres pays (Norvège, Islande, je crois bien l'ensemble de la Scandinavie) il n'y ait plus ces "discriminations biologiques" et que ça fonctionne ? Par exemple, pendant mon voyage en Norvège, pour s'occuper des valises dans les aéroports (les charger / décharger des soutes d'avion), c'était très souvent des femmes. Et avant que vous y alliez à gros coup de clichés, non, ça n'était pas des camionneuses à gros bras. [/quote] Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes. [quote="Rosenrot"][quote="Isa"]Je pense que les mecs aussi s'en passeraient bien des tâches répétitives et usantes. C'est peut-être juste que dans les constructions sociales / sociétales, un "vrai mec" doit trimer pour nourrir sa famille, et du coup ils rechignent moins à prendre des jobs chiants. Et hop, on en revient au sexisme de base, celui qui impose des stéréotypes de comportement homme / femme dont il est difficile de se défaire...[/quote] En gros, la solution serait que des féministes s'y fassent embaucher afin d'équilibrer la balance et réduire ce sexisme de base...[/quote] " la solution serait que des femme s'y fassent embaucher", elles n'ont pas besoin d'être féministe ;) C'est une solution mais pas que. Il faut aussi que les hommes aussi aillent dans les métiers dits féminins. Comme le dit @Isa, il faut se détacher du ça c'est pour les femmes, ça c'est pour les hommes. Et ça commence dès la petite enfance. [quote="flush"]Merci pour vos réponses, elles me rassurent parce qu à un moment j ai cru qu il y avait une différence entre les hommes et les femmes au niveau physique ou morphologique.[/quote] Bah c'est le cas. Et c'est sûrement pour cette raison qu'il y a une différence dans le code du travail.
melie Il y a 3 mois

Ce gars est intelligent.

Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.

Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part.

Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.


Est-ce dû sexisme positif (vs discrimination positive) ,

Non, c'est du sexisme bienveillant, du paternalisme. Vous n'avez pas à protéger les femmes, à décider pour elles ce qui bon ou pas. Ce ne sont pas des petites choses fragiles.

doit-on définitivement gommer ça ?

Oui.

En tant qu'élu, je suis plutôt pour la préservation de ce privilège dont aucune femme ne revandique le changement, quelle est la position des féministes sur ce genre de sujet ?

En même temps qui irait revendiquer de pouvoir faire un job plus pénible et moins bien payé ?


Si on prend la question autrement : comment vous expliquez que dans d'autres pays (Norvège, Islande, je crois bien l'ensemble de la Scandinavie) il n'y ait plus ces "discriminations biologiques" et que ça fonctionne ?
Par exemple, pendant mon voyage en Norvège, pour s'occuper des valises dans les aéroports (les charger / décharger des soutes d'avion), c'était très souvent des femmes. Et avant que vous y alliez à gros coup de clichés, non, ça n'était pas des camionneuses à gros bras.

Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes.

Je pense que les mecs aussi s'en passeraient bien des tâches répétitives et usantes. C'est peut-être juste que dans les constructions sociales / sociétales, un "vrai mec" doit trimer pour nourrir sa famille, et du coup ils rechignent moins à prendre des jobs chiants.
Et hop, on en revient au sexisme de base, celui qui impose des stéréotypes de comportement homme / femme dont il est difficile de se défaire...

En gros, la solution serait que des féministes s'y fassent embaucher afin d'équilibrer la balance et réduire ce sexisme de base...

" la solution serait que des femme s'y fassent embaucher", elles n'ont pas besoin d'être féministe
C'est une solution mais pas que. Il faut aussi que les hommes aussi aillent dans les métiers dits féminins.
Comme le dit Isa, il faut se détacher du ça c'est pour les femmes, ça c'est pour les hommes. Et ça commence dès la petite enfance.

Merci pour vos réponses, elles me rassurent parce qu à un moment j ai cru qu il y avait une différence entre les hommes et les femmes au niveau physique ou morphologique.

Bah c'est le cas. Et c'est sûrement pour cette raison qu'il y a une différence dans le code du travail.

[quote="melie"] Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes. [/quote] Oui mais là tu ne tiens pas compte de l'essentiel @melie, dans l'exemple que tu prends, il s'agit d'un boulot mécanisé... Le cul sur un fauteuil de camion ou de tracteur toute la journée, tout le monde peut le faire. Déneiger à la pelle pendant 8 heures, non...
caféine Il y a 3 mois



Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes.


Oui mais là tu ne tiens pas compte de l'essentiel melie, dans l'exemple que tu prends, il s'agit d'un boulot mécanisé...
Le cul sur un fauteuil de camion ou de tracteur toute la journée, tout le monde peut le faire. Déneiger à la pelle pendant 8 heures, non...

[quote="caféine"][quote="melie"] Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes. [/quote] Oui mais là tu ne tiens pas compte de l'essentiel @melie, dans l'exemple que tu prends, il s'agit d'un boulot mécanisé... Le cul sur un fauteuil de camion ou de tracteur toute la journée, tout le monde peut le faire. Déneiger à la pelle pendant 8 heures, non...[/quote] Non, elles passaient pas leur temps dans un camion. Elles étaient pas mal à l'extérieur à faire du travail physique.
melie Il y a 3 mois



Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes.


Oui mais là tu ne tiens pas compte de l'essentiel melie, dans l'exemple que tu prends, il s'agit d'un boulot mécanisé...
Le cul sur un fauteuil de camion ou de tracteur toute la journée, tout le monde peut le faire. Déneiger à la pelle pendant 8 heures, non...

Non, elles passaient pas leur temps dans un camion. Elles étaient pas mal à l'extérieur à faire du travail physique.

[quote="melie"][quote="caféine"][quote="melie"] Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes. [/quote] Oui mais là tu ne tiens pas compte de l'essentiel @melie, dans l'exemple que tu prends, il s'agit d'un boulot mécanisé... Le cul sur un fauteuil de camion ou de tracteur toute la journée, tout le monde peut le faire. Déneiger à la pelle pendant 8 heures, non...[/quote] Non, elles passaient pas leur temps dans un camion. Elles étaient pas mal à l'extérieur à faire du travail physique.[/quote] Sans vouloir t'offenser, tu pinailles un peu là :) Oui, les femmes peuvent exercer les mêmes métiers que les hommes. Mais à quelle cadence? parce que dans une usine de fabrication de voitures aucun chef d'équipe n'acceptera de ralentir une chaîne sous prétexte qu'il y a 2 femmes sur la chaîne, et que les portières sont lourdes, on va leur demander la même productivité que les hommes, et là, désolée, mais on ne tient pas sur la durée, donc ces femmes iront bosser sur la chaîne où l'on installe les pare-soleils, c'est juste une logique de rentabilité. Et je ne trouve pas ça sexiste, parce que si c'est un mec qui ralentit la chaîne, eh bien il ira lui aussi monter les pare-soleils... Et jusqu'à quel âge les femmes vont-elles faire le même travail qu'un homme? Une carrière ça dure 40-45 ans Et une femme en maraîchage, à 60 ans, ce n'est pas elle qui va changer les tuyaux d'irrigation qui pèsent une tonne, ou alors c'est que tous les mecs ont disparu des champs :D
caféine Il y a 3 mois



Ca me fait penser à un reportage que j'ai vu qui ce passait en Suède. C'était sur les entreprises d'entretien des routes, de déneigement où il y a majoritairement des hommes et les femmes sont peu acceptées. Donc pour changer ça, les femmes ont créer des entreprises avec quasiment que des femmes pour montrer qu'elles aussi sont capables d'exercer les mêmes métiers que les hommes.


Oui mais là tu ne tiens pas compte de l'essentiel melie, dans l'exemple que tu prends, il s'agit d'un boulot mécanisé...
Le cul sur un fauteuil de camion ou de tracteur toute la journée, tout le monde peut le faire. Déneiger à la pelle pendant 8 heures, non...

Non, elles passaient pas leur temps dans un camion. Elles étaient pas mal à l'extérieur à faire du travail physique.


Sans vouloir t'offenser, tu pinailles un peu là
Oui, les femmes peuvent exercer les mêmes métiers que les hommes.
Mais à quelle cadence? parce que dans une usine de fabrication de voitures aucun chef d'équipe n'acceptera de ralentir une chaîne sous prétexte qu'il y a 2 femmes sur la chaîne, et que les portières sont lourdes, on va leur demander la même productivité que les hommes, et là, désolée, mais on ne tient pas sur la durée, donc ces femmes iront bosser sur la chaîne où l'on installe les pare-soleils, c'est juste une logique de rentabilité. Et je ne trouve pas ça sexiste, parce que si c'est un mec qui ralentit la chaîne, eh bien il ira lui aussi monter les pare-soleils...
Et jusqu'à quel âge les femmes vont-elles faire le même travail qu'un homme?
Une carrière ça dure 40-45 ans
Et une femme en maraîchage, à 60 ans, ce n'est pas elle qui va changer les tuyaux d'irrigation qui pèsent une tonne, ou alors c'est que tous les mecs ont disparu des champs


On enfonce des portes ouvertes, dire qu'un rottweiler est plus puissant qu'un caniche ne réduit pas le caniche à son impuissance... Il en est de même pour l'homme et la femme, nous avons des qualités qui se complètent tout à fait, tout ne réside pas dans une quelconque force musculaire, et la société moderne où nous vivons ne tend qu'à se passer de cette usage de nos muscles, ils ne seront bientôt plus bons qu'à être exhibés à la plage :-) Alors, ne serait-il pas plus intelligent de centrer le débat de l'égalité sur ce que nous avons de commun plutôt que de vouloir lisser les différences de faits ?
Rosenrot Il y a 3 mois

On enfonce des portes ouvertes, dire qu'un rottweiler est plus puissant qu'un caniche ne réduit pas le caniche à son impuissance...
Il en est de même pour l'homme et la femme, nous avons des qualités qui se complètent tout à fait, tout ne réside pas dans une quelconque force musculaire, et la société moderne où nous vivons ne tend qu'à se passer de cette usage de nos muscles, ils ne seront bientôt plus bons qu'à être exhibés à la plage
Alors, ne serait-il pas plus intelligent de centrer le débat de l'égalité sur ce que nous avons de commun plutôt que de vouloir lisser les différences de faits ?

@caféine : je rebondissais juste au fait que dans les pays scandinaves, le travail est beaucoup moins genré qu'en France. Et l'exemple que je donnais c'est juste un des moyens qu'ils ont trouvé pour y remédier.
melie Il y a 3 mois

caféine : je rebondissais juste au fait que dans les pays scandinaves, le travail est beaucoup moins genré qu'en France. Et l'exemple que je donnais c'est juste un des moyens qu'ils ont trouvé pour y remédier.

[quote="Rosenrot"]On enfonce des portes ouvertes, dire qu'un rottweiler est plus puissant qu'un caniche ne réduit pas le caniche à son impuissance...[/quote] J'adore celle-ci elle est ultra juste :p Ahah c'est magique :D Ce gars est intelligent. (Churinga) [quote="melie"]Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.[/quote] ? Tiens t'es sexiste maintenant ? :P Il prétend pas apprendre quoi que ce soit aux femmes il me semble. Faut arrêter de se victimiser. Puis un homme peut apprendre la vie a une femme et le contraire. Où est le problème ? C'est p'tet l'homme en fait ? Tout ce qui a des couilles te poses soucis c'est ça ? Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle :) Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part. (Churinga) [quote="melie"]Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.[/quote] T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ? J'crois bien ;) On peut entendre... Personnellement je préfère écouter. Ça permets de comprendre ;) Après c'est pas parceque vous dites un truc que vous avez raison mesdames. Ça c'est juste un trait de caractère, vouloir le dernier mot, jusqu'à la bêtise et à se retrouver con ( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes. Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas. Y'a une tolérance pour les hommes. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité... Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public. Respectez la pudeur des autres un peu, merde. En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre. Donc la remarque de @flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il ne peut pas déranger autrui pour une simple contentation personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres. Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez... ) Oui, se retrouver con... Mais j'crois qu'on ne peut que naître comme ça, con, comme moi je suis né homme, certainement une bite sur pattes ;) Après si vous voulez, je peux dire que vous êtes nées connes, vous faites tout un schmilblik pour l'orthographe parceque faut respecter les genres humaines. On peut dire que vous êtes nées connes donc :)
Churinga Il y a 3 mois

On enfonce des portes ouvertes, dire qu'un rottweiler est plus puissant qu'un caniche ne réduit pas le caniche à son impuissance...


J'adore celle-ci elle est ultra juste
Ahah c'est magique


Ce gars est intelligent.
(Churinga)

Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.


?
Tiens t'es sexiste maintenant ?
Il prétend pas apprendre quoi que ce soit aux femmes il me semble. Faut arrêter de se victimiser. Puis un homme peut apprendre la vie a une femme et le contraire. Où est le problème ? C'est p'tet l'homme en fait ? Tout ce qui a des couilles te poses soucis c'est ça ?
Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle

Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part.
(Churinga)

Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.


T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ?
J'crois bien


On peut entendre... Personnellement je préfère écouter. Ça permets de comprendre
Après c'est pas parceque vous dites un truc que vous avez raison mesdames. Ça c'est juste un trait de caractère, vouloir le dernier mot, jusqu'à la bêtise et à se retrouver con

( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes.
Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas.
Y'a une tolérance pour les hommes. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité...
Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public.

Respectez la pudeur des autres un peu, merde. En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre.
Donc la remarque de flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il ne peut pas déranger autrui pour une simple contentation personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres.
Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne veut pas voir plus loin que le bout de son nez... )
Oui, se retrouver con...
Mais j'crois qu'on ne peut que naître comme ça, con, comme moi je suis né homme, certainement une bite sur pattes

Après si vous voulez, je peux dire que vous êtes nées connes, vous faites tout un schmilblik pour l'orthographe parceque faut respecter les genres humaines. On peut dire que vous êtes nées connes donc


[quote="flush"][quote="caféine"] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...[/quote] Y a des zones où tu peux être tranquille un moment, une bonne sodomie et y a plus rien qui repousse pendant 6 mois.[/quote] quel rapport avec le sujet le truc de la sodomie? et pourquoi de suite parler de ça? t'explique stp
Solstice Il y a 3 mois



Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...


Y a des zones où tu peux être tranquille un moment, une bonne sodomie et y a plus rien qui repousse pendant 6 mois.


quel rapport avec le sujet le truc de la sodomie? et pourquoi de suite parler de ça? t'explique stp

[quote="Churinga"][quote="Rosenrot"]On enfonce des portes ouvertes, dire qu'un rottweiler est plus puissant qu'un caniche ne réduit pas le caniche à son impuissance...[/quote] J'adore celle-ci elle est ultra juste :p Ahah c'est magique :D Ce gars est intelligent. (Churinga) [quote="melie"]Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.[/quote] ? Tiens t'es sexiste maintenant ? :P Il prétend pas apprendre quoi que ce soit aux femmes il me semble. Faut arrêter de se victimiser. Puis un homme peut apprendre la vie a une femme et le contraire. Où est le problème ? C'est p'tet l'homme en fait ? Tout ce qui a des couilles te poses soucis c'est ça ? Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle :) Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part. (Churinga) [quote="melie"]Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.[/quote] T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ? J'crois bien ;) On peut entendre... Personnellement je préfère écouter. Ça permets de comprendre ;) Après c'est pas parceque vous dites un truc que vous avez raison mesdames. Ça c'est juste un trait de caractère, vouloir le dernier mot, jusqu'à la bêtise et à se retrouver con ( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes. Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas. Y'a un tolérance. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité... Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public. Respectez la pudeur des autres un peu, merde. En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre. Donc la remarque de @flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il peut pas déranger pour une simple contention personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres. Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne voit pas voir plus loin que le bout de son nez... ) Oui, se retrouver con... Mais j'crois qu'on ne peut que naître comme ça, comme moi je suis né homme, certainement une bite sur pattes ;) Après si vous voulez, je peux dire que vous êtes nées connes, vous faites tout un schmilblik pour l'orthographe parceque faut respecter les genres humaines. On peut dire que vous êtes nées connes donc :)[/quote] Ça va loin, mais ça me fait tellement rire, je viens de regagner l'espérance de vie que mes clopes de la journée m'avaient dérobées !
Rosenrot Il y a 3 mois

On enfonce des portes ouvertes, dire qu'un rottweiler est plus puissant qu'un caniche ne réduit pas le caniche à son impuissance...


J'adore celle-ci elle est ultra juste
Ahah c'est magique


Ce gars est intelligent.
(Churinga)

Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.


?
Tiens t'es sexiste maintenant ?
Il prétend pas apprendre quoi que ce soit aux femmes il me semble. Faut arrêter de se victimiser. Puis un homme peut apprendre la vie a une femme et le contraire. Où est le problème ? C'est p'tet l'homme en fait ? Tout ce qui a des couilles te poses soucis c'est ça ?
Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle

Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part.
(Churinga)

Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.


T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ?
J'crois bien


On peut entendre... Personnellement je préfère écouter. Ça permets de comprendre
Après c'est pas parceque vous dites un truc que vous avez raison mesdames. Ça c'est juste un trait de caractère, vouloir le dernier mot, jusqu'à la bêtise et à se retrouver con

( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes.
Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas.
Y'a un tolérance. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité...
Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public.

Respectez la pudeur des autres un peu, merde. En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre.
Donc la remarque de flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il peut pas déranger pour une simple contention personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres.
Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne voit pas voir plus loin que le bout de son nez... )
Oui, se retrouver con...
Mais j'crois qu'on ne peut que naître comme ça, comme moi je suis né homme, certainement une bite sur pattes

Après si vous voulez, je peux dire que vous êtes nées connes, vous faites tout un schmilblik pour l'orthographe parceque faut respecter les genres humaines. On peut dire que vous êtes nées connes donc

Ça va loin, mais ça me fait tellement rire, je viens de regagner l'espérance de vie que mes clopes de la journée m'avaient dérobées !