[quote="caféine"][quote="Solstice"] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...[/quote] pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?
Solstice Il y a 5 ans



oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...


pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?

[quote="Solstice"][quote="caféine"][quote="Solstice"] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...[/quote] pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?[/quote] Bah oui, de quel droit l'assimiles-tu aux deux autres débiles !?
AnonymeIl y a 5 ans



oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...


pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?


Bah oui, de quel droit l'assimiles-tu aux deux autres débiles !?

J'suis même pas dans le lot en vrai jsuis déçu J'ai une technique de dépilation au scotch très efficace J'ai des CV Jpeux même faire une lettre de motivation J'adore les femmes poilues ça ressemble aux hommes
AnonymeIl y a 5 ans

J'suis même pas dans le lot en vrai jsuis déçu
J'ai une technique de dépilation au scotch très efficace
J'ai des CV
Jpeux même faire une lettre de motivation
J'adore les femmes poilues ça ressemble aux hommes

[quote="Churinga"]Ce gars est intelligent. (Churinga) [quote="melie"]Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.[/quote] ?[/quote] J'essayais de comprendre la pertinence de cette information. [quote="Churinga"]Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle :)[/quote] C'est quoi le rapport en les stats et le manque de mâle ? Et pis, on peut vivre largement sans vous. [quote="Churinga"]Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part. (Churinga) [quote="melie"]Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.[/quote] T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ? J'crois bien ;)[/quote] Si égalité en tout point signifie vouloir être un homme, c'est absolument pas du tout ce que l'on veut. [quote="Churinga"]( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes. Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas. Y'a un tolérance. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité... Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public. [/quote] Alors quand tu veux donner une leçon à quelqu'un, c'est mieux de maitriser son sujet. Je persiste et signe, les hommes ont des seins. Il n'y a rien qui justifie la différence de traitement entre les seins. En quoi l'usage du sein est en lien avec le sexuel ? Il n'y a pas d'interdiction à allaiter en public. [quote="Churinga"]Respectez la pudeur des autres un peu, merde. [/quote] J'imagine que tu vas militer contre les urinoirs à Paris pour pas qu'on voit des pénis à l'air à chaque coin de rue ? [quote="Churinga"]En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre. Donc la remarque de @flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il peut pas déranger pour une simple contention personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres. Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne voit pas voir plus loin que le bout de son nez... )[/quote] Ca fait plusieurs posts que vous revendiquer le droit de mater nos corps comme bon vous plaise alors qu'on dit que c'est nous manquer de respect de faire ça, que ça nous dérange. C'est qui les égoïstes dans l'histoire ?
melie Il y a 5 ans

Ce gars est intelligent.
(Churinga)

Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.


?
@Churinga

J'essayais de comprendre la pertinence de cette information.

Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle
@Churinga

C'est quoi le rapport en les stats et le manque de mâle ?
Et pis, on peut vivre largement sans vous.

Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part.
(Churinga)

Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.


T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ?
J'crois bien
@Churinga

Si égalité en tout point signifie vouloir être un homme, c'est absolument pas du tout ce que l'on veut.

( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes.
Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas.
Y'a un tolérance. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité...
Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public.
@Churinga

Alors quand tu veux donner une leçon à quelqu'un, c'est mieux de maitriser son sujet. Je persiste et signe, les hommes ont des seins. Il n'y a rien qui justifie la différence de traitement entre les seins.
En quoi l'usage du sein est en lien avec le sexuel ?
Il n'y a pas d'interdiction à allaiter en public.

Respectez la pudeur des autres un peu, merde.
@Churinga

J'imagine que tu vas militer contre les urinoirs à Paris pour pas qu'on voit des pénis à l'air à chaque coin de rue ?

En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre.
Donc la remarque de flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il peut pas déranger pour une simple contention personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres.
Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne voit pas voir plus loin que le bout de son nez... )
@Churinga

Ca fait plusieurs posts que vous revendiquer le droit de mater nos corps comme bon vous plaise alors qu'on dit que c'est nous manquer de respect de faire ça, que ça nous dérange. C'est qui les égoïstes dans l'histoire ?

[quote="caféine"][quote="flush"] Et pour Caféine, on ne parle pas de ce que tu peux faire mais des textes de lois qui discriniment les hommes en leur imposant des tâches plus pénibles que celles des femmes. [/quote] Merci de me rappeler que j'avais oublié de conclure... Pour moi il n'y a aucune raison que le niveau des charges maximum à porter ne soit pas le même pour tous. Un mec fin peut ne pas pouvoir développé une musculature aussi importante que certaines femmes, ce n'est pas une question de volonté ou de motivation. Mais il devrait porter des charges de 55kg jusqu'à la retraite???, mais là il n'est pas usé, il est mort :( J'ai eu la possibilité d'une reconversion professionnelle, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. On nous parle de pénibilité, d'ergonomie, on nous fait faire des formations pour apprendre à soulever des charges sans se niquer le dos, mais à la fin, hommes ou femmes, on se fait tous niquer je crois. J'ai 3 copines qui étaient aide-soignantes et qui sont maintenant en invalidité pour avoir soulevé trop de malades, pension d'invalidité de 500 €, reconnaissance zéro. Il ne devrait pas exister de charges maximum homme/femme au niveau du Code du Travail, ça partait sans doute d'un "bon" sentiment, mais le résultat est affligeant. Je vote pour 10kg pour tout le monde :)[/quote] sur ces points là je te rejoins^^
Solstice Il y a 5 ans


Et pour Caféine, on ne parle pas de ce que tu peux faire mais des textes de lois qui discriniment les hommes en leur imposant des tâches plus pénibles que celles des femmes.


Merci de me rappeler que j'avais oublié de conclure...
Pour moi il n'y a aucune raison que le niveau des charges maximum à porter ne soit pas le même pour tous.
Un mec fin peut ne pas pouvoir développé une musculature aussi importante que certaines femmes, ce n'est pas une question de volonté ou de motivation.
Mais il devrait porter des charges de 55kg jusqu'à la retraite???, mais là il n'est pas usé, il est mort
J'ai eu la possibilité d'une reconversion professionnelle, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde.
On nous parle de pénibilité, d'ergonomie, on nous fait faire des formations pour apprendre à soulever des charges sans se niquer le dos, mais à la fin, hommes ou femmes, on se fait tous niquer je crois.
J'ai 3 copines qui étaient aide-soignantes et qui sont maintenant en invalidité pour avoir soulevé trop de malades, pension d'invalidité de 500 €, reconnaissance zéro.
Il ne devrait pas exister de charges maximum homme/femme au niveau du Code du Travail, ça partait sans doute d'un "bon" sentiment, mais le résultat est affligeant.
Je vote pour 10kg pour tout le monde


sur ces points là je te rejoins^^

Je ne sais pas trop... Je pense que c'est raisonnable de modifier la charge maximale d'une personne selon sa masse musculaire. Ce qui veut dire que ce poids ne se calcule pas selon l'entrejambe, mais tout simplement la masse. Ainsi, une personne de 55kg n'aura pas la même charge maximale qu'une personne faisant 100 kg
Ewi Il y a 5 ans

Je ne sais pas trop... Je pense que c'est raisonnable de modifier la charge maximale d'une personne selon sa masse musculaire. Ce qui veut dire que ce poids ne se calcule pas selon l'entrejambe, mais tout simplement la masse.

Ainsi, une personne de 55kg n'aura pas la même charge maximale qu'une personne faisant 100 kg

A chaque fois que je vois de jolie minette avec une belle ligne commencer à faire le métier de routier, sure, elles conduisent parfaitement le camion, elles chargent et déchargent de manières efficace et pro, l'arrimage sécuriser et les tâches administratives bien remplies. Elles arrivent également à être à l'heure à tout leur rdv, tout en respectant les temps de pose et de conduite de la réglementation européenne. Elles anticipent avec délicatesse chaque nouveau virage, chaque queue de poisson et nouvel horizon tout les jours, Mais pour cela, elles n'ont d'autres choix que de louper régulièrement des repas, digérer en position assis et manger tout les jours au restaurant. Qu'elle tristesse lorsque je les recroise quelques mois ou années plus tard, métamorphosé physiquement, ayant la ligne d'un bon vieux routier, avec d’énorme fesse et un gros ventre ballottant de gauche à droite. Çà en vaut vraiment la peine, Sacrifié sont beau corps de femme pour faire un métier exercer par des hommes depuis plus de 100 ans ??
AnonymeIl y a 5 ans

A chaque fois que je vois de jolie minette avec une belle ligne commencer à faire le métier de routier, sure, elles conduisent parfaitement le camion, elles chargent et déchargent de manières efficace et pro, l'arrimage sécuriser et les tâches administratives bien remplies.

Elles arrivent également à être à l'heure à tout leur rdv, tout en respectant les temps de pose et de conduite de la réglementation européenne.
Elles anticipent avec délicatesse chaque nouveau virage, chaque queue de poisson et nouvel horizon tout les jours,
Mais pour cela, elles n'ont d'autres choix que de louper régulièrement des repas, digérer en position assis et manger tout les jours au restaurant.

Qu'elle tristesse lorsque je les recroise quelques mois ou années plus tard, métamorphosé physiquement, ayant la ligne d'un bon vieux routier, avec d’énorme fesse et un gros ventre ballottant de gauche à droite.

Çà en vaut vraiment la peine, Sacrifié sont beau corps de femme pour faire un métier exercer par des hommes depuis plus de 100 ans ??


[quote="Alchimie"]A chaque fois que je vois de jolie minette avec une belle ligne commencer à faire le métier de routier, sure, elles conduisent parfaitement le camion, elle charge et décharge de manières efficace et pro, l'arrimage sécuriser et les tâches administratives bien remplies. Elle arrive également à être à l'heure à tout leur rdv, tout en respectant les temps de pose et de conduite de la réglementation européenne. Elle anticipe avec délicatesse chaque nouveau virage, chaque queue de poisson et nouvel horizon tout les jours, Mais pour cela, elles n'ont d'autres choix que de louper régulièrement des repas, digérer en position assis et manger tout les jours au restaurant. Qu'elle tristesse lorsque je les recroise quelques mois ou années plus tard, métamorphosé physiquement, ayant la ligne d'un bon vieux routier, avec d’énorme fesse et un gros ventre ballottant de gauche à droite. Çà en vaut vraiment la peine, Sacrifié sont beau corps de femme pour faire un métier exercer par des hommes depuis plus de 100 ans ??[/quote] ça marche aussi dans le sens inverse de gros mecs bien gras bedonnant dans ce genre de taf donc bon les mecs aussi métamorphosent de cette façon donc c'est pas réservé aux femmes, et les mecs devraient sacrifiés leur "beau corps" aussi?
Solstice Il y a 5 ans

A chaque fois que je vois de jolie minette avec une belle ligne commencer à faire le métier de routier, sure, elles conduisent parfaitement le camion, elle charge et décharge de manières efficace et pro, l'arrimage sécuriser et les tâches administratives bien remplies.

Elle arrive également à être à l'heure à tout leur rdv, tout en respectant les temps de pose et de conduite de la réglementation européenne.
Elle anticipe avec délicatesse chaque nouveau virage, chaque queue de poisson et nouvel horizon tout les jours,
Mais pour cela, elles n'ont d'autres choix que de louper régulièrement des repas, digérer en position assis et manger tout les jours au restaurant.

Qu'elle tristesse lorsque je les recroise quelques mois ou années plus tard, métamorphosé physiquement, ayant la ligne d'un bon vieux routier, avec d’énorme fesse et un gros ventre ballottant de gauche à droite.

Çà en vaut vraiment la peine, Sacrifié sont beau corps de femme pour faire un métier exercer par des hommes depuis plus de 100 ans ??
@Alchimie


ça marche aussi dans le sens inverse de gros mecs bien gras bedonnant dans ce genre de taf donc bon les mecs aussi métamorphosent de cette façon donc c'est pas réservé aux femmes, et les mecs devraient sacrifiés leur "beau corps" aussi?

Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.
AnonymeIl y a 5 ans

Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.

Tout dépend si elles se sentent heureuse ou non :) Au final c'est ça l'important, se sentir bien dans sa peau, et aimer son corps comme il est. Donc peut-être que jeunes, elles avaient un corps spécifique, mais qu'avec l'âge, elles ont changé mais on continué d'aimer voir la personne qu'elle voit dans la glace :) De mon côté, je connais des femmes qui peuvent confirmer aimer leur métamorphose
Ewi Il y a 5 ans

Tout dépend si elles se sentent heureuse ou non

Au final c'est ça l'important, se sentir bien dans sa peau, et aimer son corps comme il est. Donc peut-être que jeunes, elles avaient un corps spécifique, mais qu'avec l'âge, elles ont changé mais on continué d'aimer voir la personne qu'elle voit dans la glace

De mon côté, je connais des femmes qui peuvent confirmer aimer leur métamorphose

[quote="Ewi"]Tout dépend si elles se sentent heureuse ou non :) Au final c'est ça l'important, se sentir bien dans sa peau, et aimer son corps comme il est. Donc peut-être que jeunes, elles avaient un corps spécifique, mais qu'avec l'âge, elles ont changé mais on continué d'aimer voir la personne qu'elle voit dans la glace :) De mon côté, je connais des femmes qui peuvent confirmer aimer leur métamorphose[/quote] Oui en faite c'est tres simple et tu as raison :) Je reste quand même toujours avec un arrière goût de gachis, mais le plus important et qu'elles soient heureuse c'est sur, y compris devant leur miroir.
AnonymeIl y a 5 ans

Tout dépend si elles se sentent heureuse ou non

Au final c'est ça l'important, se sentir bien dans sa peau, et aimer son corps comme il est. Donc peut-être que jeunes, elles avaient un corps spécifique, mais qu'avec l'âge, elles ont changé mais on continué d'aimer voir la personne qu'elle voit dans la glace

De mon côté, je connais des femmes qui peuvent confirmer aimer leur métamorphose


Oui en faite c'est tres simple et tu as raison

Je reste quand même toujours avec un arrière goût de gachis, mais le plus important et qu'elles soient heureuse c'est sur, y compris devant leur miroir.

[quote="melie"][quote="Churinga"]Ce gars est intelligent. (Churinga) [quote="melie"]Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.[/quote] ?[/quote] J'essayais de comprendre la pertinence de cette information. [quote="Churinga"]Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle :)[/quote] C'est quoi le rapport en les stats et le manque de mâle ? Et pis, on peut vivre largement sans vous. [quote="Churinga"]Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part. (Churinga) [quote="melie"]Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.[/quote] T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ? J'crois bien ;)[/quote] Si égalité en tout point signifie vouloir être un homme, c'est absolument pas du tout ce que l'on veut. [quote="Churinga"]( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes. Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas. Y'a un tolérance. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité... Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public. [/quote] Alors quand tu veux donner une leçon à quelqu'un, c'est mieux de maitriser son sujet. Je persiste et signe, les hommes ont des seins. Il n'y a rien qui justifie la différence de traitement entre les seins. En quoi l'usage du sein est en lien avec le sexuel ? Il n'y a pas d'interdiction à allaiter en public. [quote="Churinga"]Respectez la pudeur des autres un peu, merde. [/quote] J'imagine que tu vas militer contre les urinoirs à Paris pour pas qu'on voit des pénis à l'air à chaque coin de rue ? [quote="Churinga"]En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre. Donc la remarque de @flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il peut pas déranger pour une simple contention personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres. Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne voit pas voir plus loin que le bout de son nez... )[/quote] Ca fait plusieurs posts que vous revendiquer le droit de mater nos corps comme bon vous plaise alors qu'on dit que c'est nous manquer de respect de faire ça, que ça nous dérange. C'est qui les égoïstes dans l'histoire ?[/quote] Si ta peau est nue dans l'espace public jvois pas ce qui dérange dans le regard. On parle pas de mater. On parle de regarder, j'avais cité mon propre exemple. Jparle pas d'une fixette malsaine... Et comment définir la limite d'un regard ? C'est franchement limite hein :) Entre la perception que toi t'as du regard et son intention parfois se creuse un vide, celui de la subjectivité... Contre les urinoirs à Paris ? Bah dis ça aux hommes qui aiment répandre de la pisse et sortir leur zgeg partout. C'est pas parceque il y a des dérives qu'il faut toutes les autoriser hein. " C'est lui qu'à commencé alors je peux " "pourquoi lui il prend le droit et pas moi ? " Ah mais oui on peut appliquer ta logique partout. Par principe, comme les autres le font, jpeux le faire. Jvais ptet tuer quelqu'un tiens. Ou violer quelqu'un. Bah quoi les autres le font ? Pourquoi je ne prendrais pas ce droit ? ;) Le problème de fond de ceux qui pissent partout c'est surtout le manque d'accessibilité de toilettes et qu'on rend payant ce genre de service qui devrait être un bien commun, public. Mais c'est un tout autre débat, la cause du pourquoi certains abusent. Puis ne plains pas ton genre. Combien de filles j'ai vu entre deux caisses assises en train de pisser ? À croire qu'il n'y a que les hommes qui feraient ça... Tu sais le nombre de fois où j'ai planqué avec une veste des potes filles à moi qui devaient pisser... Je veux surtout pas qu'on autorise de nouveau abus. Ah oui les hommes ont des seins ? Ils peuvent allaiter ? ;) Mauvaise foi et hypocrisie. Tu vois, on est pas constitué pareil. Tu penses que si. Et ça fausse toute ta logique. Mais persiste si tu veux à te mentir. ça ne fait que briller ton manque de discernement. Sujet que je ne connais pas ? Ah bah donne moi ton gamin à allaiter si tu veux, je m'en occupe. T'étonnes juste pas qu'il meurt de faim au bout d'un petit temps ;) @caféine je pense que ne pas mettre de charges maximum au travail est une erreur. Si il n'y a pas de limite, on pourrait justement très bien demander aux employés de soulever des charges vraiment lourdes, qu'importe que ce soit un homme ou une femme, qui rajouterais une pénibilité au travail encore plus grande, car pas limitée. Après de toute façon la loi n'est pas respectée. Mais en cas d'accident de travail tu peux te retourner contre l'abus de certains employeurs qui s'en foutent de Flinguer leurs employés. Y'a sûrement un avantage à cette loi. Et là, votre genre est favorisé, c'est plutôt bien pour vous en fait. Et totalement injuste pour nous. C'est pas pour autant que je vais aller gueuler sur votre avantage pour dire que je suis désavantagé. Un militantisme qui bute l'acquis d'un autre c'est de la grosse merde d'égoïsme.
AnonymeIl y a 5 ans

Ce gars est intelligent.
(Churinga)

Gars + intelligent = personne bien placé pour nous apprendre la vie encore plus à nous les femmes.


?
@Churinga

J'essayais de comprendre la pertinence de cette information.

Ah oui, " frustrée " t'avais dis, bah je comprends mieux. Entre les statistiques et ça, tu dois en ressentir du manque de mâle
@Churinga

C'est quoi le rapport en les stats et le manque de mâle ?
Et pis, on peut vivre largement sans vous.

Vouloir être nos égaux, si c'est en tout point, c'est une belle connerie de votre part.
(Churinga)

Encore faut-il entendre et comprendre ce que l'on dit quand on parle d'égalité.


T'as pas raté le " si c'est en tout point " de ma phrase ?
J'crois bien
@Churinga

Si égalité en tout point signifie vouloir être un homme, c'est absolument pas du tout ce que l'on veut.

( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
Ah, si vous voulez vous promener les seins à l'air, y'a des lieux comme ça. C'est conçu pour les nudistes.
Y'a des lois, c'est encadré, on ne se fout pas à poil comme on veut. Et même les hommes, mesdames... Haut ou bas.
Y'a un tolérance. Pourquoi ? Car nous n'avons pas de poitrine. Pas de seins. Et que ça fait partie intégrante de la continuité de la sexualité...
Ce n'est pas un organe sexuel. Sa fonction n'est pas sexuel. Mais son usage est en lien avec. D'où l'interdiction de se balader à poil dans la rue ou d'allaiter en public.
@Churinga

Alors quand tu veux donner une leçon à quelqu'un, c'est mieux de maitriser son sujet. Je persiste et signe, les hommes ont des seins. Il n'y a rien qui justifie la différence de traitement entre les seins.
En quoi l'usage du sein est en lien avec le sexuel ?
Il n'y a pas d'interdiction à allaiter en public.

Respectez la pudeur des autres un peu, merde.
@Churinga

J'imagine que tu vas militer contre les urinoirs à Paris pour pas qu'on voit des pénis à l'air à chaque coin de rue ?

En fait, vous prônez un droit individuel sans voir que ça peut déranger l'autre.
Donc la remarque de flush de sortir ses couilles pour se gratter est tout à fait juste. Il peut pas déranger pour une simple contention personnelle. Faut respecter aussi le choix des autres.
Sinon, ça s'appelle de l'égoïsme. Ah ça, quand on est égoïste, on ne le voit pas et on ne voit pas voir plus loin que le bout de son nez... )
@Churinga

Ca fait plusieurs posts que vous revendiquer le droit de mater nos corps comme bon vous plaise alors qu'on dit que c'est nous manquer de respect de faire ça, que ça nous dérange. C'est qui les égoïstes dans l'histoire ?


Si ta peau est nue dans l'espace public jvois pas ce qui dérange dans le regard. On parle pas de mater. On parle de regarder, j'avais cité mon propre exemple. Jparle pas d'une fixette malsaine...
Et comment définir la limite d'un regard ? C'est franchement limite hein
Entre la perception que toi t'as du regard et son intention parfois se creuse un vide, celui de la subjectivité...

Contre les urinoirs à Paris ? Bah dis ça aux hommes qui aiment répandre de la pisse et sortir leur zgeg partout. C'est pas parceque il y a des dérives qu'il faut toutes les autoriser hein.
" C'est lui qu'à commencé alors je peux " "pourquoi lui il prend le droit et pas moi ? "

Ah mais oui on peut appliquer ta logique partout. Par principe, comme les autres le font, jpeux le faire. Jvais ptet tuer quelqu'un tiens. Ou violer quelqu'un.

Bah quoi les autres le font ?
Pourquoi je ne prendrais pas ce droit ?

Le problème de fond de ceux qui pissent partout c'est surtout le manque d'accessibilité de toilettes et qu'on rend payant ce genre de service qui devrait être un bien commun, public.
Mais c'est un tout autre débat, la cause du pourquoi certains abusent.

Puis ne plains pas ton genre. Combien de filles j'ai vu entre deux caisses assises en train de pisser ? À croire qu'il n'y a que les hommes qui feraient ça...
Tu sais le nombre de fois où j'ai planqué avec une veste des potes filles à moi qui devaient pisser...

Je veux surtout pas qu'on autorise de nouveau abus.

Ah oui les hommes ont des seins ? Ils peuvent allaiter ?

Mauvaise foi et hypocrisie. Tu vois, on est pas constitué pareil. Tu penses que si. Et ça fausse toute ta logique. Mais persiste si tu veux à te mentir. ça ne fait que briller ton manque de discernement.

Sujet que je ne connais pas ? Ah bah donne moi ton gamin à allaiter si tu veux, je m'en occupe. T'étonnes juste pas qu'il meurt de faim au bout d'un petit temps

caféine je pense que ne pas mettre de charges maximum au travail est une erreur. Si il n'y a pas de limite, on pourrait justement très bien demander aux employés de soulever des charges vraiment lourdes, qu'importe que ce soit un homme ou une femme, qui rajouterais une pénibilité au travail encore plus grande, car pas limitée.

Après de toute façon la loi n'est pas respectée. Mais en cas d'accident de travail tu peux te retourner contre l'abus de certains employeurs qui s'en foutent de Flinguer leurs employés. Y'a sûrement un avantage à cette loi.
Et là, votre genre est favorisé, c'est plutôt bien pour vous en fait. Et totalement injuste pour nous. C'est pas pour autant que je vais aller gueuler sur votre avantage pour dire que je suis désavantagé.
Un militantisme qui bute l'acquis d'un autre c'est de la grosse merde d'égoïsme.

[quote="Ewi"]Je ne sais pas trop... Je pense que c'est raisonnable de modifier la charge maximale d'une personne selon sa masse musculaire. Ce qui veut dire que ce poids ne se calcule pas selon l'entrejambe, mais tout simplement la masse. Ainsi, une personne de 55kg n'aura pas la même charge maximale qu'une personne faisant 100 kg[/quote] Une personne de 100kg n'a pas forcément plus de muscle qu'une personne de 55kg [quote="Alchimie"]Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.[/quote] Je pense qu'elles s'en foutent totalement que tu préfères les femmes fines aux femmes fortes. Donc oui, ça en vaut la peine.
Bisounour Il y a 5 ans

Je ne sais pas trop... Je pense que c'est raisonnable de modifier la charge maximale d'une personne selon sa masse musculaire. Ce qui veut dire que ce poids ne se calcule pas selon l'entrejambe, mais tout simplement la masse.

Ainsi, une personne de 55kg n'aura pas la même charge maximale qu'une personne faisant 100 kg

Une personne de 100kg n'a pas forcément plus de muscle qu'une personne de 55kg

Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.
@Alchimie

Je pense qu'elles s'en foutent totalement que tu préfères les femmes fines aux femmes fortes. Donc oui, ça en vaut la peine.

[quote="Rosenrot"][quote="Solstice"][quote="caféine"][quote="Solstice"] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...[/quote] pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?[/quote] Bah oui, de quel droit l'assimiles-tu aux deux autres débiles !?[/quote] T'as pas compris quoi par rapport aux insultes ?
Bisounour modoIl y a 5 ans



oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...


pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?


Bah oui, de quel droit l'assimiles-tu aux deux autres débiles !?
@Rosenrot

T'as pas compris quoi par rapport aux insultes ?

Je crois que le modo n a pas saisi la portée des "insultes".
flush Il y a 5 ans

Je crois que le modo n a pas saisi la portée des "insultes".

[quote="Bisounour"][quote="Ewi"]Je ne sais pas trop... Je pense que c'est raisonnable de modifier la charge maximale d'une personne selon sa masse musculaire. Ce qui veut dire que ce poids ne se calcule pas selon l'entrejambe, mais tout simplement la masse. Ainsi, une personne de 55kg n'aura pas la même charge maximale qu'une personne faisant 100 kg[/quote] Une personne de 100kg n'a pas forcément plus de muscle qu'une personne de 55kg [quote="Alchimie"]Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.[/quote] Je pense qu'elles s'en foutent totalement que tu préfères les femmes fines aux femmes fortes. Donc oui, ça en vaut la peine.[/quote] T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir
AnonymeIl y a 5 ans

Je ne sais pas trop... Je pense que c'est raisonnable de modifier la charge maximale d'une personne selon sa masse musculaire. Ce qui veut dire que ce poids ne se calcule pas selon l'entrejambe, mais tout simplement la masse.

Ainsi, une personne de 55kg n'aura pas la même charge maximale qu'une personne faisant 100 kg

Une personne de 100kg n'a pas forcément plus de muscle qu'une personne de 55kg

Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.
@Alchimie

Je pense qu'elles s'en foutent totalement que tu préfères les femmes fines aux femmes fortes. Donc oui, ça en vaut la peine.

T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir

Je suis conscient qu'une personne de 100 kg n'a pas forcément plus de muscle qu'une personne de 55 kg, j'en suis la preuve ^^ Mais dans ce que j'écrivais, je parlais de choisir la charge maximale selon la masse musculaire, et non le poids. Bien sûr, il faut tout prendre en compte, mais, c'est le médecine du travail qui le verra, avec ses calculs et divers formules pour calculer tout ça, plus les antécédents de la personne.
Ewi Il y a 5 ans

Je suis conscient qu'une personne de 100 kg n'a pas forcément plus de muscle qu'une personne de 55 kg, j'en suis la preuve

Mais dans ce que j'écrivais, je parlais de choisir la charge maximale selon la masse musculaire, et non le poids. Bien sûr, il faut tout prendre en compte, mais, c'est le médecine du travail qui le verra, avec ses calculs et divers formules pour calculer tout ça, plus les antécédents de la personne.

C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait. Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée
Bisounour Il y a 5 ans

C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait.
Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée

[quote="Bisounour"]C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait. Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée[/quote] N importe quoi, elle definit une charge max si y a pathologie, mais si t es en bonne santé, c est pas : toi ça sera 10, toi 20, toi 50.
flush Il y a 5 ans

C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait.
Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée


N importe quoi, elle definit une charge max si y a pathologie, mais si t es en bonne santé, c est pas : toi ça sera 10, toi 20, toi 50.

[quote="Churinga"] ( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. [/quote] vraiment ? http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/ http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1
éoline Il y a 5 ans


( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
@Churinga


vraiment ?
http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/
http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1

[quote="éoline"][quote="Churinga"] ( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. [/quote] vraiment ? http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/ http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1[/quote] C'est juste comme une tétine, pas de lait, on ne peut pas comparer, c'est comme pour les curés, ils adorent donner des trucs à sucer, ce serait pour lutter contre le sexisme vous croyez ?
AnonymeIl y a 5 ans


( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
@Churinga


vraiment ?
http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/
http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1

C'est juste comme une tétine, pas de lait, on ne peut pas comparer, c'est comme pour les curés, ils adorent donner des trucs à sucer, ce serait pour lutter contre le sexisme vous croyez ?

[quote="Rosenrot"][quote="éoline"][quote="Churinga"] ( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. [/quote] vraiment ? http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/ http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1[/quote] C'est juste comme une tétine, pas de lait, on ne peut pas comparer, c'est comme pour les curés, ils adorent donner des trucs à sucer, ce serait pour lutter contre le sexisme vous croyez ?[/quote] Non, il y a production de lait, beaucoup moins que chez la femme mais il y en a. J'ai vu un reportage, des hommes avec un tire lait...et ils produisaient du lait. " En 2002, il perd sa femme qui meurt en couche, laissant au monde une petite fille de 18 mois et un nouveau-né orphelin. Les deux enfants refusent de boire du lait de vache. «Elles le rejetaient chaque fois que je les nourrissais au biberon, raconte Wijeratne. Alors, incapable de supporter leurs cris, je leur ai offert ma poitrine et je me suis aperçu que je pouvais les nourrir.» David Livingstone, voyageur et explorateur, avait relaté une histoire très similaire dans ses mémoires (3) : vers 1858, en Ecosse, l’épouse d’un homme ayant été mise à mort, elle avait laissé au monde un petit garçon qu’il semblait impossible à sevrer… L’enfant mourait de faim. Dans son désespoir extrême, l’homme mit son fils à la poitrine et constata avec stupeur que sa poitrine produisait du lait. " " Il existe en Afrique centrale une population de 20 000 pygmées dont les représentants mâles ont été baptisés «les meilleurs papas du monde»(1): les pères passent énormément de temps auprès des nouveaux-nés (plus que dans n’importe quelle autre société au monde) et certains arrivent même à se provoquer un processus de lactation. En clair: ils sont capables d’allaiter les bébés. Anomalie génétique? Pas vraiment. Les mâles de l’espèce humaine possèdent le même dispositif nourricier que les femmes: des tétines, des glandes mammaires et une hypophyse. Dans son ouvrage The Descent of Man, Darwin s’était beaucoup intéressé à cette particularité. Comment expliquer que les hommes possèdent deux mamelons et tout le dispositif afférent mais que ces organes restent «muets», non-fonctionnels? Darwin pensait qu’à une époque lointaine, chez les mammifères, les deux sexes allaitaient leur progéniture mais que les mâles avaient progressivement délégué ce rôle à la femelle et que leur système nourricier avait fini par devenir inactif."
éoline Il y a 5 ans


( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
@Churinga


vraiment ?
http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/
http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1


C'est juste comme une tétine, pas de lait, on ne peut pas comparer, c'est comme pour les curés, ils adorent donner des trucs à sucer, ce serait pour lutter contre le sexisme vous croyez ?
@Rosenrot

Non, il y a production de lait, beaucoup moins que chez la femme mais il y en a.
J'ai vu un reportage, des hommes avec un tire lait...et ils produisaient du lait.

" En 2002, il perd sa femme qui meurt en couche, laissant au monde une petite fille de 18 mois et un nouveau-né orphelin. Les deux enfants refusent de boire du lait de vache. «Elles le rejetaient chaque fois que je les nourrissais au biberon, raconte Wijeratne. Alors, incapable de supporter leurs cris, je leur ai offert ma poitrine et je me suis aperçu que je pouvais les nourrir.» David Livingstone, voyageur et explorateur, avait relaté une histoire très similaire dans ses mémoires (3) : vers 1858, en Ecosse, l’épouse d’un homme ayant été mise à mort, elle avait laissé au monde un petit garçon qu’il semblait impossible à sevrer… L’enfant mourait de faim. Dans son désespoir extrême, l’homme mit son fils à la poitrine et constata avec stupeur que sa poitrine produisait du lait. "

" Il existe en Afrique centrale une population de 20 000 pygmées dont les représentants mâles ont été baptisés «les meilleurs papas du monde»(1): les pères passent énormément de temps auprès des nouveaux-nés (plus que dans n’importe quelle autre société au monde) et certains arrivent même à se provoquer un processus de lactation. En clair: ils sont capables d’allaiter les bébés. Anomalie génétique? Pas vraiment. Les mâles de l’espèce humaine possèdent le même dispositif nourricier que les femmes: des tétines, des glandes mammaires et une hypophyse. Dans son ouvrage The Descent of Man, Darwin s’était beaucoup intéressé à cette particularité. Comment expliquer que les hommes possèdent deux mamelons et tout le dispositif afférent mais que ces organes restent «muets», non-fonctionnels? Darwin pensait qu’à une époque lointaine, chez les mammifères, les deux sexes allaitaient leur progéniture mais que les mâles avaient progressivement délégué ce rôle à la femelle et que leur système nourricier avait fini par devenir inactif."

[quote="éoline"][quote="Rosenrot"][quote="éoline"][quote="Churinga"] ( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine ;) Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. [/quote] vraiment ? http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/ http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1[/quote] C'est juste comme une tétine, pas de lait, on ne peut pas comparer, c'est comme pour les curés, ils adorent donner des trucs à sucer, ce serait pour lutter contre le sexisme vous croyez ?[/quote] Non, il y a production de lait, beaucoup moins que chez la femme mais il y en a. J'ai vu un reportage, des hommes avec un tire lait...et ils produisaient du lait. " En 2002, il perd sa femme qui meurt en couche, laissant au monde une petite fille de 18 mois et un nouveau-né orphelin. Les deux enfants refusent de boire du lait de vache. «Elles le rejetaient chaque fois que je les nourrissais au biberon, raconte Wijeratne. Alors, incapable de supporter leurs cris, je leur ai offert ma poitrine et je me suis aperçu que je pouvais les nourrir.» David Livingstone, voyageur et explorateur, avait relaté une histoire très similaire dans ses mémoires (3) : vers 1858, en Ecosse, l’épouse d’un homme ayant été mise à mort, elle avait laissé au monde un petit garçon qu’il semblait impossible à sevrer… L’enfant mourait de faim. Dans son désespoir extrême, l’homme mit son fils à la poitrine et constata avec stupeur que sa poitrine produisait du lait. " " Il existe en Afrique centrale une population de 20 000 pygmées dont les représentants mâles ont été baptisés «les meilleurs papas du monde»(1): les pères passent énormément de temps auprès des nouveaux-nés (plus que dans n’importe quelle autre société au monde) et certains arrivent même à se provoquer un processus de lactation. En clair: ils sont capables d’allaiter les bébés. Anomalie génétique? Pas vraiment. Les mâles de l’espèce humaine possèdent le même dispositif nourricier que les femmes: des tétines, des glandes mammaires et une hypophyse. Dans son ouvrage The Descent of Man, Darwin s’était beaucoup intéressé à cette particularité. Comment expliquer que les hommes possèdent deux mamelons et tout le dispositif afférent mais que ces organes restent «muets», non-fonctionnels? Darwin pensait qu’à une époque lointaine, chez les mammifères, les deux sexes allaitaient leur progéniture mais que les mâles avaient progressivement délégué ce rôle à la femelle et que leur système nourricier avait fini par devenir inactif."[/quote] Ha OK, j'ignorais que c'était possible. Merci pour l'info ;-)
AnonymeIl y a 5 ans


( ce que vous êtes déjà un peu, c'est même d'ailleurs ce qui vous définit en tant que femme sachant qu'apparement vous pensez que nous avons aussi des seins. Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, à quelques détails près, sauf que ca ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
@Churinga


vraiment ?
http://sexes.blogs.liberation.fr/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais/
http://www.terrafemina.com/article/les-akas-cette-tribu-ou-les-hommes-donnent-le-sein-aux-bebes_a336277/1


C'est juste comme une tétine, pas de lait, on ne peut pas comparer, c'est comme pour les curés, ils adorent donner des trucs à sucer, ce serait pour lutter contre le sexisme vous croyez ?
@Rosenrot

Non, il y a production de lait, beaucoup moins que chez la femme mais il y en a.
J'ai vu un reportage, des hommes avec un tire lait...et ils produisaient du lait.

" En 2002, il perd sa femme qui meurt en couche, laissant au monde une petite fille de 18 mois et un nouveau-né orphelin. Les deux enfants refusent de boire du lait de vache. «Elles le rejetaient chaque fois que je les nourrissais au biberon, raconte Wijeratne. Alors, incapable de supporter leurs cris, je leur ai offert ma poitrine et je me suis aperçu que je pouvais les nourrir.» David Livingstone, voyageur et explorateur, avait relaté une histoire très similaire dans ses mémoires (3) : vers 1858, en Ecosse, l’épouse d’un homme ayant été mise à mort, elle avait laissé au monde un petit garçon qu’il semblait impossible à sevrer… L’enfant mourait de faim. Dans son désespoir extrême, l’homme mit son fils à la poitrine et constata avec stupeur que sa poitrine produisait du lait. "

" Il existe en Afrique centrale une population de 20 000 pygmées dont les représentants mâles ont été baptisés «les meilleurs papas du monde»(1): les pères passent énormément de temps auprès des nouveaux-nés (plus que dans n’importe quelle autre société au monde) et certains arrivent même à se provoquer un processus de lactation. En clair: ils sont capables d’allaiter les bébés. Anomalie génétique? Pas vraiment. Les mâles de l’espèce humaine possèdent le même dispositif nourricier que les femmes: des tétines, des glandes mammaires et une hypophyse. Dans son ouvrage The Descent of Man, Darwin s’était beaucoup intéressé à cette particularité. Comment expliquer que les hommes possèdent deux mamelons et tout le dispositif afférent mais que ces organes restent «muets», non-fonctionnels? Darwin pensait qu’à une époque lointaine, chez les mammifères, les deux sexes allaitaient leur progéniture mais que les mâles avaient progressivement délégué ce rôle à la femelle et que leur système nourricier avait fini par devenir inactif."

Ha OK, j'ignorais que c'était possible. Merci pour l'info

[quote="Rosenrot"][quote="Solstice"][quote="caféine"][quote="Solstice"] oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres[/quote] Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, @Flush et @Solstice pour se faire épiler :D Bon je sors...[/quote] pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?[/quote] Bah oui, de quel droit l'assimiles-tu aux deux autres débiles !?[/quote] non vous etes pas des débiles loin de là mais j'ai pas aimé la façon qu'elle met les gens dans des cases et rien n'avoir avec vous 2 je vous rassure! Alchimie — Il y a 15 heures Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine. je sais pas si ça en vaut la peine ou pas elles sont libres après tout que l'on soit une femme ou un homme d'ailleurs
Solstice Il y a 5 ans



oui il y'a aussi pas mal de métiers qui seraient réservés aux femmes comme sage femme, secrétaire, aide soignant , esthéticien et bien d'autres


Oh le fantasme, un cabinet d'esthéticiens créé par @Rosenrot, flush et Solstice pour se faire épiler
Bon je sors...


pourquoi tu me mets dans le lot toi? tu me connais meme pas alors garde tes apprioris sur moi okay?


Bah oui, de quel droit l'assimiles-tu aux deux autres débiles !?
@Rosenrot


non vous etes pas des débiles loin de là mais j'ai pas aimé la façon qu'elle met les gens dans des cases et rien n'avoir avec vous 2 je vous rassure!

Alchimie — Il y a 15 heures
Oui, mais moi je préfère voire une belle ligne sur une femme que celle d'un gros routier masculin. Les hommes ils font ce qu'ils veulent de leur ligne, les femme aussi, mais je me demande juste si pour ELLE, cela en vaut il vraiment la peine.

je sais pas si ça en vaut la peine ou pas elles sont libres après tout que l'on soit une femme ou un homme d'ailleurs

[quote="flush"][quote="Bisounour"]C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait. Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée[/quote] N importe quoi, elle definit une charge max si y a pathologie, mais si t es en bonne santé, c est pas : toi ça sera 10, toi 20, toi 50.[/quote] Oui, d'où le "elle ne le fait pas pour chaque travailleur"
Bisounour Il y a 5 ans

C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait.
Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée


N importe quoi, elle definit une charge max si y a pathologie, mais si t es en bonne santé, c est pas : toi ça sera 10, toi 20, toi 50.

Oui, d'où le "elle ne le fait pas pour chaque travailleur"

[quote="Rosenrot"]T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir[/quote] Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi... C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.
Bisounour Il y a 5 ans

T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir
@Rosenrot

Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi...
C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.

[quote="Bisounour"][quote="Rosenrot"]T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir[/quote] Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi... C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.[/quote] Une preuve du manque de discernement de Bisounours aussi. Ptin grosse équipe sur SL :p Si vous avez des trucs personnels à régler c'est par mp MERCI HEIN
AnonymeIl y a 5 ans

T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir
@Rosenrot

Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi...
C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.


Une preuve du manque de discernement de Bisounours aussi.
Ptin grosse équipe sur SL

Si vous avez des trucs personnels à régler c'est par mp MERCI HEIN

[quote="Churinga"]Si ta peau est nue dans l'espace public jvois pas ce qui dérange dans le regard. On parle pas de mater. On parle de regarder, j'avais cité mon propre exemple. Jparle pas d'une fixette malsaine... Et comment définir la limite d'un regard ? C'est franchement limite hein :) Entre la perception que toi t'as du regard et son intention parfois se creuse un vide, celui de la subjectivité...[/quote] [quote="Churinga"]Déjà, je regarde ce que je veux. Si je veux mater les seins d'une fille, je vais le faire. C'est quoi le problème ? Faut accepter qu'on a une part de bestialité.[/quote] Quelle cohérence ! Bravo ! [quote="Churinga"]Je veux surtout pas qu'on autorise de nouveau abus.[/quote] Vouloir que nos seins ne soient plus sexualisé. Ne plus être accusée d'exhibition sexuel là où c'est toléré pour les hommes d'être torse nu. Que nos seins ne soient plus censurés là où ceux des hommes ne le sont pas. C'est de l'abus ? ok... [quote="Churinga"]Ah oui les hommes ont des seins ? Ils peuvent allaiter ? ;)[/quote] On définit pas les seins à leur capacité d'allaitement. Les hommes ont bien des tétons, des glandes mammaires, des canaux galactophores donc des seins. Et certains cas, les hommes produisent du lait comme le montre les liens d'@éoline. Et si les hommes n'ont pas de sein, comment explique-t-on le cancer du sein chez l'homme ? [quote="Churinga"]Mauvaise foi et hypocrisie. Tu vois, on est pas constitué pareil. Tu penses que si. Et ça fausse toute ta logique. Mais persiste si tu veux à te mentir. ça ne fait que briller ton manque de discernement.[/quote] Où je dis que femme et homme sont constitués pareil ? Je dis qu'il n'y a rien qui justifie la différence de traitement des seins. [quote="Churinga"]Sujet que je ne connais pas ? Ah bah donne moi ton gamin à allaiter si tu veux, je m'en occupe. T'étonnes juste pas qu'il meurt de faim au bout d'un petit temps ;)[/quote] Tu sais pas que les hommes ont des seins, permets-moi de douter de tes connaissances.
melie Il y a 5 ans

Si ta peau est nue dans l'espace public jvois pas ce qui dérange dans le regard. On parle pas de mater. On parle de regarder, j'avais cité mon propre exemple. Jparle pas d'une fixette malsaine...
Et comment définir la limite d'un regard ? C'est franchement limite hein
Entre la perception que toi t'as du regard et son intention parfois se creuse un vide, celui de la subjectivité...
@Churinga


Déjà, je regarde ce que je veux. Si je veux mater les seins d'une fille, je vais le faire. C'est quoi le problème ? Faut accepter qu'on a une part de bestialité.
@Churinga


Quelle cohérence ! Bravo !


Je veux surtout pas qu'on autorise de nouveau abus.
@Churinga

Vouloir que nos seins ne soient plus sexualisé. Ne plus être accusée d'exhibition sexuel là où c'est toléré pour les hommes d'être torse nu. Que nos seins ne soient plus censurés là où ceux des hommes ne le sont pas. C'est de l'abus ? ok...

Ah oui les hommes ont des seins ? Ils peuvent allaiter ?
@Churinga

On définit pas les seins à leur capacité d'allaitement. Les hommes ont bien des tétons, des glandes mammaires, des canaux galactophores donc des seins. Et certains cas, les hommes produisent du lait comme le montre les liens d'éoline.
Et si les hommes n'ont pas de sein, comment explique-t-on le cancer du sein chez l'homme ?

Mauvaise foi et hypocrisie. Tu vois, on est pas constitué pareil. Tu penses que si. Et ça fausse toute ta logique. Mais persiste si tu veux à te mentir. ça ne fait que briller ton manque de discernement.
@Churinga

Où je dis que femme et homme sont constitués pareil ? Je dis qu'il n'y a rien qui justifie la différence de traitement des seins.

Sujet que je ne connais pas ? Ah bah donne moi ton gamin à allaiter si tu veux, je m'en occupe. T'étonnes juste pas qu'il meurt de faim au bout d'un petit temps
@Churinga

Tu sais pas que les hommes ont des seins, permets-moi de douter de tes connaissances.

[quote="Bisounour"][quote="Rosenrot"]T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir[/quote] Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi... C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.[/quote] Bah non mais je sais que @Flush aura compris la drolitude de la formule... T'es vachement tendu comme gars quand même, fume un joint, fais quelque chose :-)
AnonymeIl y a 5 ans

T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir
@Rosenrot

Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi...
C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.

Bah non mais je sais que flush aura compris la drolitude de la formule...
T'es vachement tendu comme gars quand même, fume un joint, fais quelque chose

Messieurs si vous voulez des seins prenez des hormones ;)
AnonymeIl y a 5 ans

Messieurs si vous voulez des seins prenez des hormones