En même temps le Liberté à Rennes c'est énorme (grosso modo un Zénith), et la tournée à l'air plutôt en mode "salles moyennes". Pour Rennes, je verrais bien la salle de la Cité.
Pour Bézier, ça fait beaucoup de coïncidence d'un coup !

En même temps ce sera pas si étonnant que ça que ce soit vrai... même si la description n'est pas bonne.
On verra bien lundi au pire...

Mais non ! Damien il va faire un album pop "à la Gainsbourg ou Bobby Lapointe" plein de calembours, de sexe, de drogue et de pamplemousse !
Après le concert, tu ne seras qu'une banane rayonnante.
Et toutes les groupies n'auront rien compris. Comme d'hab.

D'ailleurs il bosse sur

une nouvelle version de Police.

Je me dis que quand tu utilises une application gratuitement et que quelqu'un l'achète 1 milliard, c'est que tu dois te faire niquer quelque part.

Comme le veut le vieil adage : "Si c'est gratuit, c'est que c'est toi la marchandise"

A mon avis tu auras un beau lien vers le site de la Fnac sur Saez.mu

Si j'ai bonne souvenance, le Zénith du 10 mai 2010 avait était annoncé début novembre 2009, puisque les places avaient été mises en ventes entre le vendredi 13 et le lundi 16. Soit 7 mois avant le concert. L'album lui était sorti le 29 mars, soit 1 mois et demi avant ce même concert. Et le single mis en ligne environs un mois avant.

Là, les places seront en vente 8 mois avant le concert. (Ce qui est quand même énorme pour une salle qu'il est sûr de remplir. Mais bon, c'est comme ça quand on dépasse les budgets pour finir le disque)
Ce qui me laisse penser que l'album sortira approximativement le 10 Octobre, et un single pour le 11 septembre.

Hugh.

Si on peut y aller de sa petite anecdote personnelle, je suis tombé sur le statu de notre administrateur préféré qui évoquait pêle-mêle une tournée, des bières, des concerts... Je me suis demandé de quoi il parlait puisqu'il y avait taggué à peu près tous les anciens de SL. Puis j'ai vu. Et ma première réaction a était de me demander comment diable faire tenir les 257 000 fans facebookiens de Saez dans un Bataclan, et de là, comment avoir des places ?

Puisqu'en partant du principe que les 1500 places seront vendus en moins d'une heure, que des geeks vont actualiser saez.mu toutes les 3 secondes à partir de dimanche 23h58, que celui-ci sera mis à jour de façon totalement anarchique (s'ils y arrivent) dans la nuit, et que moi je serais soit en train de dormir, soit pas encore réveillé, soit en train de me dire qu'il faut vraiment que je fasse quelque chose pour cette connexion internet foireuse; hé ben je n'aurais pas mes places.

Et je passerais donc à côté de l'occasion de voir Saez dans une salle sympa.

J'espère surtout qu'il va y avoir plusieurs dates parisiennes, parce que là ca va être chaud pour les places...

Ca ce la joue petit bras le Bataclan non ?
Ca va être vite plein ! Mais c'est cool de le retrouver dans des salles "humaines" !

lol. hem...

Sur le site de Johann Delgaard, on peut voir qu'il a enregistré en octobre 2011 avec Saez.
Retour donc de cet excellent clavieriste dans la bande, et retour également de Teo Miller à la production ! Joie, joie, joie !!

http://dalgaard.free.fr/site/Johan_Dalgaard/CV.html

Combien de sessions studios auront était nécessaires pour ce futur album ???

Romain from Cinq7 :

"Bonjour à tous,

C'est ultra bizarre.
A ma connaissance, il n'y a pas encore de date pour cet album ni même de tracklisting définitif.

[...]

personne ne sait vraiment mais ça vient pas de chez nous, c'est sûr.

On fait le nécessaire avec Amazon pour que cet article soit retiré."

C'est vrai que c'est étrange tout ça... D'un côté pourquoi Amazon irait mettre des dates au hasard, d'un autre pourquoi mettre en vente un album 8 mois à l'avance ?

Vous avez essayé de demander une confirmation auprès de Cinq7 ? L'info est peut-être suffisamment précise pour qu'ils réagissent ? Parce que c'est quand même "leur" produit qui est annoncé en vente, et même en pré-commande.

D'ailleurs, je ne sais pas si quelqu'un l'a fait, mais en l'état actuel des choses, ne pré-commandez pas ! Je dis ça parce que "l'album" est déjà mieux classé dans les ventes d'amazon que J'Accuse ou autres.

Personnellement je trouve un peu dingue que personne ne réagissent (Cinq7, Alias, Tioum) alors qu'il y a des gens qui achètent. Ca me paraitrait la moindre des choses d'avoir une clarification sur ce que c'est que ce produit. (ça pourrait très bien être un best-of, un live, juste une ressortie d'un ancien album qui a cause d'une mauvaise manip a créé une nouvelle fiche etc...)

Je pense surtout qu'on l'aura pas avant 2013 vu qu'il sera encore au moins décalé une ou deux fois d'ici là.

Rumeur du jour, bonjour

La démocratie c'est pas le pouvoir au plus intelligent, c'est le pouvoir au peuple.

Le peuple est dangereux... Ca pourrait être du Staline.

Il faut aller vivre en Russie, c'est une démocratie qui présente l'avantage de te dire pour qui il faut voter. Et là c'est sûr, ça ne la mine pas.

PJ: Ce que je voulais dire en mettant en parallèle le devoir civique et le choix qu'il faut faire en votant c'est que voter, à mon sens, engage les citoyens dans le destin de la nation. C'est un choix que l'on a à faire (devoir), et même s'il ne nous plait pas, il faut le faire. Et c'est, en plus, l'occasion de réfléchir sur soi et sur la société.

J'ai du mal à croire que dans la foule des candidats, aucun ne représente ne serait-ce que 10% des idées d'un électeur. Alors ça fait peut-être un peu mal au coeur de voter pour untel mais il faut le faire à mon sens si on prétend être un citoyen, avoir une responsabilité et des droits. (et je ne dis pas pour autant qu'il faut rendre le vote obligatoire, c'est un devoir qui doit venir à chacun)

Et imposer -de manière autoritaire ou morale- tout le monde de voter, c'est imposer à des gens peu renseignés de s'exprimer sur des thèmes qu'ils ne maitrisent rien.

C'est aussi à mon sens un devoir de se renseigner avant de voter. C'est pas parce que les gens ne maitrisent pas tout qu'il leur est interdit d'avoir un point de vue, des convictions, une sensibilité.

Je vais m'attirer des foudres, et je l'assume, mais ne pas voter est une connerie fondamentale.

Premièrement c'est un devoir civique de le faire.

Deuxièmement si on s'intéresse un minimum à la vie politique, on se rend bien compte que tout n'est pas si noir. Il y a la place pour beaucoup de discours assez différents les uns des autres. Et s'intéresser à la politique, c'est s'intéresser à l'économie, à notre vie en société, à l'histoire, à nos valeurs, à nos fondamentaux. C'est aussi se questionner soi-même sur ce à quoi on croit vraiment, ce qu'on est prêt à compromettre ou non.

C'est trop facile de dire "il n'y a pas un seul candidat qui dit exactement ce que je pense donc je ne vote pas". On vit en communauté bordel ! Évidemment que c'est dur de trouver le candidat qui nous convient personnellement. Et il ne le fera jamais à 100%. Mais il faut aussi savoir prendre du recul et considérer ce qui semble la meilleure voie pour la nation.

Si vraiment personne ne vous convient, bande d'abstentionnistes, faites un parti ! Envoyez un candidat !

Si vous le faites pas, il faut accepter de voter pour un autre.

C'est un devoir encore une fois, qui s'impose à n'importe quel citoyen. C'est l'expression d'une responsabilité individuel au destin de la communauté. Ceux qui la refuse se trompent.

Voter c'est s'exprimer. Mais c'est surtout penser aux autres, pour une fois.

florent : de toute façon cette adresse tout le monde peut la trouver sur le net. Ensuite, je ne pense pas qu'il se fasse submerger de lettres. Enfin, même si quelques personnes décident de lui écrire ou est le mal ? Au pire il répondra pas, au mieux il enverra un album dédicacé et un "merci pour ta fidélité, l'album arrive bientôt". Ce qui n'engage à rien.

Non, ce qu'il faut vraiment faire c'est aller chez lui lui chourer son macbook air avec touuuuus les inédits qui sont jamais sortis, les maquettes et les photos de Kasia et Jenny. Ca c'est valable.

Vous saviez que Saez avait remporté le prix Francis Lemarque en 2004 ?? (donc pour l'album Debbie j'imagine)

C'est un joli prix par le nom qu'il porte, et par son palmarès :

2003 - Vincent Delerme
2004 - Damien Saez
2005 - La Grande Sophie
2006 - Agnès Bihl
2007 - Grand Corps Malade
2008 - Emilie Loizeau
2009 - Amélie les Crayons
2010 - Benoît Dorémus
2011 - Alexis HK

Ca me fait toujours bizarre les rares fois ou je vois Saez au milieu d'autres chanteurs "normaux". Je sais pas. D'habitude il n'est pas trop associé à la jeune scène française.

PS : Désolé si tout le monde le sait. Je n'avais jamais vu passer ce prix.

hahaha après Maxime Garoute !

D'ailleurs à mon humble avis ce serait plus efficace là :

M. Damien Saez
115 Rue St Dominique
75007 PARIS

Enfin efficace... Peut-être qu'il check sa boîte de temps en temps, donc le courrier reste dans sa main de l'entrée jusqu'à la poubelle jaune.

J'aime beaucoup Orelsan, mais depuis que j'ai découvert

ça je peux plus écouter de la même manière...

J'ai vu sur son fb effectivement, il y a l'air d'avoir un gros soucis... Dépression ? Autre chose ? (je dis dépression, je n'en sais absolument rien, c'est l'impression que ça m'a donné)

C'est Mickey qui a gagné !

C'est long.

Je boude.

L'intro complètement.

Je suis tombé (grâce au fb de Melissmell) sur

cette chanson que je ne connaissais pas des Fatals Picards et quelqu'un dans les coms a fait remarquer qu'on dirait une parodie de Saez. Je n'avais pas percuté, mais c'est vrai qu'en fait c'est criant !!
Et comme toujours avec les Fatals Picards très bien fait et jamais gratuit.
(on dirait surtout la période Jours Etrange / God Blesse)

Qu'en pensez-vous ?

"Putains vous m'aurez plus", "Des marées d'écumes", "Jeunesse lève toi!" etc... Dans un autre style, c'est bien percutant aussi !

J'accuse est un album très réussi dans son style, mais ce style justement me parle moins.

Et je trouve que les concerts, puisque c'est de ça qu'il s'agit, n'étaient pas magiques. J'ai pas ressenti la transe qu'il pouvait y avoir sur des tournées précédentes où Saez "sur-passait" ses propres chansons. Il y avait un "truc" que j'ai pas trop retrouvé. Ce petit quelque chose qui fait que je ne me lasse pas du Zénith de 2005, mais que celui de 2010, me gonfle rapidement.

Moui, mais Megaupload a une proportion plus qu'élevée d'objets volés.
Ensuite, ses dirigeants étaient parfaitement au courant de ce qu'il y avait sur leurs serveurs, et n'ont pas fait grand chose pour l'empêcher.
Enfin, MU n'est pas seulement un grand disque dur, c'est aussi un service de streaming, et donc un diffuseur. Il n'y a pas que du partage de fichiers ou du stockage.

On pourrait par exemple comparer MU et Youtube. Le premier se fait de l'argent sur des produits appartenant à des tiers. Le second aussi. Sauf que le second a pris les devants, proposés des arrangements aux ayant droits (qu'ils ont acceptés ou non) et a mis en place un système d'identification de contenu qui lui permet à chaque vidéos ayant un contenu appartenant à quelqu'un d'autre de l'identifier et, selon les termes de son accord, la laisser et rétribuer l'ayant droit et placer des liens (par exemple iTunes pour la musique), ou, la bloquer.

Bien sûr ce n'est pas parfait, pas la peine de me faire une liste de contre-exemple longue comme le bras.

Néanmoins, Youtube répond a une obligation de moyens, fait des efforts pour que la loi soit respectée.
C'est souvent suffisant pour que cette "banque" ne soit pas inquiétée, puisque comme tu l'as dit, ça dépend aussi des utilisateurs, et pas seulement du fournisseur de service. Mais celui-ci a quand même une part de responsabilités.

PJ: mon intervention avait pour point de départ l'action considérée comme "abusive" de la police américaine, où soit disant MU aurait eu un traitement de "défaveur". Pas sur la question de doit-on oui ou non fermer ces sites. J'essayais juste de démontrer que la démarche est finalement assez classique.