Déjà le chiffre qu'il annonce varie quand même entre 100 000 et 150 000 albums... Ce gourer de 33% c'est quand même pas rien. Ensuite, s'il en faut vraiment 100 000, je vois pas comment font tous les autres groupes de rock pour vivre ?? Parce que Saez est un de ceux qui vend le plus quand même !
A mon avis, 100 000, c'est plus pour donner un ordre d'idée de ce qu'il faudrait pour rentabiliser l'album et le payer comme s'il était en maison de disque. De toute façon c'est pas compliqué : les disquaires achètent le disque 12€ (cf plan média). Même si c'est à 50/50 avec le label, ca fait quand même 5€ (en comptant les taxes) par albums pour 16art. 100 000 x 5 = 500 000 €... un peu beaucoup non ?
edit : pour finir avec ce petit décrochage business, voilà comment je vois le truc :
L'album a était financé par Saez, pour environs 200 000€. Mais en plus pendant ce temps là, il n'a pas reçu de salaire (alors qu'il en aurait eu en major). Au tarif d'une star comme lui, plus d'un an de travail doit bien ce facturer 150 000 €. Donc, pour lui, il faudrait qu'il en vende 350 000/5 = 70 000 albums pour être "normal". Comme c'est Saez, qu'il dit n'imp' et qu'il en rajoute, en interview, il parle de 100 000 albums...
