A partir du moment où vous employer le mot " société " moi ça me parle pas. Parce que parler d'Une société à mon sens ou de " La "société c'est une bêtise. ( c'est mon avis, je ne dis pas que tu as tort pour autant ou que j'ai raison )
Y'a différentes sociétés, pas qu'une seule, car les groupes d'humains qui les composent ( et qui forment ces sociétés indubitablement par le fait qu'il soient regroupés) sont différents les uns des autres.
P'tet que on veut nous amener à une société unique, par les lois, les institutions, ect, mais y'a pleins de choses qui échappent à " Cette " prétendue-société : et c'est les libres-arbitres de chacun, de chacune.
J'ai jamais dit qu'il y avait une seule et unique société. Je parle de société dans le sens de
milieu humain dans lequel vit l'individu et qui a des règles, institutions, etc. Rare sont les personnes qui grandissent et évoluent dans différentes sociétés.
Donc, t'as beau être " conditionné " par une quelconque " Societé ", il n'en ressort pas moins que tu as toujours ton libre-arbitre. Celui de choisir, de devenir autre ou non, de respecter un modèle ou non qu'il t'es presque d'office proposé.
Cette société " l'influence " mais en aucun cas elle ne le formate entièrement. Donc pourquoi entrevoir l'impossibilité de se déconstruire pleinement ?
Parce qu'on t'as refourgué tout un tas de choses qui se transmettent depuis des générations et des générations et qu'il n'y aurait pas de raisons de remettre en question.
Et on ne peut déconstruire que ce dont l'on prend conscience et de nombreuses choses t'on été transmis de manière inconsciente et qui reste inconscient.
Si tu t'environnes de gens différent, t'es une forme de société différente du coup... par contre, tu restes dans un Etat qui lui ne varie pas, mais ta société a changée. Pourquoi pas pleinement ?
J'ai l'impression d'lire " c'est perdu d'avance " c'est très troublant.
Qu'est-ce que tu entends par "gens différents" ? Je crois qu'on ne définit pas de la même façon le terme "société".
Non, c'est pas perdu d'avance. C'est juste long, compliqué et sans fin. Ce ne sera jamais parfait.
https://twitter.com/Drmartyufml/status/950754098080571392
Ce type est un imbécile mais déroulez tout, les affiches sont génialissimes
Il met ces affiches sur le dos du collectif Le Off du CNGOF qui avait condamné et s'était désolidarisé de cet affichage sauvage et des insultes.
https://emmaclit.com/2018/01/10/difference-drague-harcelement/
https://twitter.com/Europe1/status/951008574464905216
T'excuses pas de ça. Juste ya plus d'échanges en fait...
Une féministe incapable d'expliquer de soi-même, c'est assez inutile il me sens.
Bah je suis libre de ne pas me plier aux exigences de monsieur et de faire ce qu'il me semble le mieux.
Ah oui. Pour toi ( pour toi je répète allô melie je veux ton avis ) c'est le système qui fait les individus et pas le contraire ?
Donc en gros tu penses que un individu n'a aucune possibilité d'action sur le système ?
Ouuuula on va pas être d'accord du tout du tout, mais c'est pas si grave jveux bien connaître ton avis ça m'intéresse
La société influence la construction de l'individu puisqu'il doit répondre à des normes dictées par cette même société. Bien sûr que oui l'individu peut changer ce système en remettant en question les normes et sa construction. Mais il ne pourra pas se déconstruire complètement de ce que la société lui a inculqué depuis sa naissance.
Oui, il faut s'attendre à avoir plus d'anciennes que de nouvelles chansons. En fait, ça va aussi dépendre de son humeur. 
En fait, je crois que le problème est que j'ai un point de vue systémique et toi individuel, du coup on est pas prêts de tomber d'accord. Valérie CG explique bien pourquoi il faut traiter les féminicides d'une manière systémique : http://www.crepegeorgette.com/2014/06/26/violences-conjugales/
Ah tu veux dire que cette dame a un point de vue systémique et que toi tu n'as pas de point de vue personnel en fait ?
Je débat pas avec des robots, merci. Bonne nuit
Je suis féministe donc je lutte contre un système et pas contre des individus alors oui j'ai appris à voir les choses du point de vue systémique et pas individuel.
Désolée de préférer donner un lien qui explique tellement mieux que moi ces enjeux.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/09/nous-defendons-une-liberte-d-importuner-indispensable-a-la-liberte-sexuelle_5239134_3232.html
Tribune de la honte
Pour celleux qui sont pas abonné·e·s au Monde, la tribune est disponible ici avec la liste des signataires : http://pouruneautreparole.blogspot.fr/2018/01/des-femmes-liberent-une-autre-parole.html
http://www.huffingtonpost.fr/2018/01/08/cette-geographe-redessine-les-cours-decole-pour-que-garcons-et-filles-jouent-ensemble_a_23327420/
Et ça concernerait que les mecs cette fragilité ?
Arrêtez de croire qu'aimer c'est posséder et on avancerait grandement.
http://www.lepoint.fr/societe/123-femmes-et-34-hommes-sont-morts-en-2016-victimes-de-leur-conjoint-01-09-2017-2153889_23.php
CQFD
Si on considère que les meurtres dans le cadre d'une séparation est à hauteur de 50% du total, on est à 6 autrices d'homicide pour 60 auteurs de féminicide...
Plus facile de plaider la fragilité psy que de remettre en question nos constructions sociales.
Sinon, blague à part, je pense que c'est un phénomène difficilement enrayable : la raison se perd facilement en circonstances de divorce/séparation. Il suffit juste d'une fragilité psychologique pour que ça bascule.
Et ça concernerait que les mecs cette fragilité ?
Arrêtez de croire qu'aimer c'est posséder et on avancerait grandement.
Super, merci pour le STAFF, en revanche pour le trombino je n'avais pas été si naze, j'avais bien vu le sujet vers lequel tu me renvois, et celui ver lequel il amène, d'où ma conclusion que ça n'existe pas...
Pas grave, je vais vous imaginer, tant pis pour vous XD
Sinon y'a les meetings pour mettre un visage sur un pseudo.
J'ai enfin trouvé le pourquoi de la connerie de certains membres de Saezlive <3
https://www.youtube.com/watch?v=1uEEQwlHx5s
c'étais peut-être une boutade mais je viens de me regarder ce documentairetrès intéressant mais flippant !!!
Il n'y a rien de prouvé pour l'instant. Il ne s'agit que d'une hypothèse : http://www.europe1.fr/emissions/le-vrai-faux-de-l-info2/le-quotient-intellectuel-baisse-t-il-annee-apres-annee-3491882
Belle et heureuse année 2018, SL ! 
« Mon unique famille »ça aurait été chouette
Tu aurais dû réserver une salle de concert afin de réveillonner avec les tiens...
Mais tellement !
On progresse on dirait : le CSA inflige une amende d'un million d'euros à NRJ pour propos avilissants envers une femme chez Cauet en 2016.
https://www.lalettre.pro/Le-CSA-inflige-une-amende-de-1-M-a-l-encontre-de-NRJ_a15185.html
Bon, fatalement, la radio fait appel...
Ils ont aussi mis en demeure France 2 pour l'interview de Sandrine Rousseau à ONPC :
https://www.lexpress.fr/actualite/medias/affrontement-angot-rousseau-france-2-mise-en-demeure-par-le-csa_1971057.html
Il reste il me semble le votedu congrès pour s'opposer à Trump.
C'est ce que j'ai vu passer aussi. D'après ce que j'ai lu ici et là c'est pas la première fois qu'une loi comme ça passe et le Congrès vote contre après.