Rho mais boude pas... 
J'l'avais déjà posté dans les trollages. 
Ice cream trip on a acid van
Oh non pas de saignement d'oreilles svp...
Nan mais là tu risquais plus une orchidectomie... L'effet aurait été là mais tu aurais aussi été allégé. 
Mon correcteur orthographique est sexiste : il veut corriger orchidectomie par clitoridectomie... 
Y'a aussi la cohérence cardiaque qui est pas mal. Ou sinon y'a les plantes comme la valériane ou les hydrolats comme la fleur d'oranger ou la lavande, c'est une bonne alternative aux médocs...les plantes c'est comme les médocs, ça peut aider ponctuellement mais ça soigne pas la source du problème
Elles peuvent éviter d'ajouter d'autres problèmes dû aux médocs, c'est pour ça que je trouve que c'est une bonne alternative. Mais oui comprendre l'origine du problème est la voie de la guérison.
Moi non. Même si c'est un artiste, je ne l'apprécie pas à sa juste valeur ou du moins à la valeur qu'on lui a attribuée.
Je ne pense pas que si une œuvre remplit tous les critères artistiques (appréciation objective) alors celui qui l'observera aura forcément un ressenti positif (appréciation subjective). Le référentiel d'appréciation n'est pas le même donc n'aboutit pas sur les mêmes résultats.
Bon j'suis p'têt à côté de la plaque aussi.
Du tout !
Bon ça va alors.
Par exemple le poste de viper82 avec Pokora : https://www.saezlive.net/topics/view/4694/le-manifeste-acte-i-poesie-resistante?page=44#229446
ou celui de Scuti qui nous montre ce qui se vend le mieux : https://www.saezlive.net/topics/view/4694/le-manifeste-acte-i-poesie-resistante?page=44#229459
Si j'ai bien compris ça parle de culture et pour démontrer que la culture est au plus mal on a des exemples d'artistes qui font du divertissement. J'arrive pas à voir le lien de cause à effet. L'artiste qui fait de la culture et le public qui le reçoit n'ont pas la même démarche que l'artiste qui fait du divertissement et son public.
Et souvent dès qu'il y a ce type d'exemples les termes "merde", "daube", etc reviennent. Après le raccourci est peut-être rapide pour dire divertissement = merde.
Bon j'suis p'têt à côté de la plaque aussi.
Rien à voir, donc:
http://decolereetdespoir.blogspot.fr/2015/12/ce-que-les-hommes-ne-comprendront-jamais.html
Ca m'a fait penser à cet article : http://www.ca-se-saurait.fr/2016/06/20/feminisme-et-realite/
bizarre, personne n'a parlé de burkini ici!
J'comprends pas très bien tout ce pataquès autour du burkini.
Après quand je lis ce genre de chose venant de l'association qui voulait organiser une journée burkini à Marseille, là ça coince un peu :
Effectivement, je suis une femme et le texte, je ne le trouve absolument pas vulgaire ! Poétiquement sexy...
Oui, en musique, style la chanson Clandestin.
Je ne vois pas bien le rapport entre le fait d'être une femme et l'appréciation de la vulgarité.
Simplement que les termes employés peuvent ne pas plaire à certainEs...
Mais pas certains ?
Je crois pas avoir dit le contraire...
Pour les albums, il a la maison de disque derrière pour avancer l'argent.
Je crois que depuis qu'il est chez Cinq7, c'est lui-même qui finance ses albums.
Dans ce cas là qu'est-ce qu'il se fait chier à avoir une maison de disque ?
Il lui fallait quelqu'un pour mettre sur support et le diffuser.
Oui enfin y a des artistes avec une notoriété moindre que Saez qui arrivent très bien à enregistrer, "graver", diffuser et promouvoir leurs albums en total autoproduction. Les Ogres De Barack le font (depuis toujours ?) très bien. Alors un mec comme Saez avec sa notoriété ne devrai avoir aucun mal à pouvoir mettre sur support et diffuser.
D'autant plus que les 2 albums en causes seront en streaming, donc pour la mise sur support et la diffusion.
Je pense qu'il cherchait plus l'indépendance dans sa création, être libre d'exprimer ce qu'il veut sans être superviser par sa maison de disque. Et qu'il a pas voulu se casser la tête avec la diffusion, donc Cinq7 a été un bon compromis. Après, clairement il pourrait être en autoproduction totale.
Pour les 2 albums à venir c'est sûr à 100% qu'ils seront qu'en streaming ? J'étais restée sur une écoute en avant première...
J'ai peut-être raté un truc mais je pense qu'une phrase pour expliquer son projet du manifeste (voire les différentes étapes etc) aurait été simple. et il se serait pas renié pour autantIl l'a fait avec un programme acte 1 acte 2 etc
Je rejoins pedrosaez. Si quelqu'un débarque aujourd'hui sur CCC, il ne sait pas ce qu'est le Manifeste et quel va être son contenu si ce n'est qu'il doit débourser 60€. Il pourrait mettre en page d'accueil quelques explications.
Pour les albums, il a la maison de disque derrière pour avancer l'argent.
Je crois que depuis qu'il est chez Cinq7, c'est lui-même qui finance ses albums.
Dans ce cas là qu'est-ce qu'il se fait chier à avoir une maison de disque ?
Il lui fallait quelqu'un pour mettre sur support et le diffuser.
Pour les albums, il a la maison de disque derrière pour avancer l'argent.
Je crois que depuis qu'il est chez Cinq7, c'est lui-même qui finance ses albums.
Du coup a-t-il encore assez de p'tits sous pour l'aspect web/appli ?
On peut penser qu'une partie des 60€ du Manifeste peut financer la partie web, nan ?
Alors si Damien suit le forum et qu'il répond aux questions moi j'en ai une :
Pour quand le 1er extrait de l'album ?
Parceque j'adore vraiment ces petits messages qu'il nous adresse et ces textes sont magnifiques mais rien ne remplace sa musique !
Alors Damien c'est pour quand ?????
C'est prévu pour l'automne alors patience...