Dites-moi,<br />est-ce que quelqu'un sait à quel instrument Damien fait-il référence à la fin de la chanson "Comme une ombre" de Paris (Bouffes du Nord) - 23 June 2005 ?

Neutre mais c'est pas très amusant. Mieux vaut un bon foot.

... C'est extrêmement étrange. On entend pourtant très clairement le "k". Es-tu sûre de parler de même mot que nous, c'est à dire à la 20ème seconde de la chanson ?

Et Montceau-les-mines dans tout ça ?

[quote author=joj link=topic=2884.msg111167#msg111167 date=1248602091]<br />Par ailleurs si je ne me trompe pas cinq7 n'a pas produit Yellow Tricycle, donc c'est normal qu'il en parle pas sur leur site!YT est une autoproduction donc je pense que cinq7 ne veux pas y participer!<br />[/quote]<br />Hé bien, à chacun son tour de se tromper; je ne sais pas exactement ce que tu entend par "produire" mais d'après la fnac, cinq7 a bien véritablement un lien avec Yellow Tricycle:<br /><br />"Fiche détaillée : A lovers prayer<br />Interprète Yellow Tricycle, Saez<br />Editeur Cinq 7<br />Date de parution mars 2009 "

Pour moi, le site officiel de Saez, c'est damiensaez.com ou jemarchenu.com . Yellow Tricycle, c'est autre chose que Saez.<br /><br />Sur le site cinq7, le site officiel de Saez, c'est jemarchenu.com mais le seul site officiel qui relate de tous les albums, ça reste damiensaez.com

Si on regarde bien, le site Alias désigne le site Yellow Tricycle comme le site officiel. Est-ce révélateur ou non?<br /><br />Perso, je vois bien la sortie d'un album rock français avant mai 2010 puis une petite tournée avant septembre 2010 mais je spécule, je spécule...

Youhou !  :superman:

Ca me donne très envie de le voir.<br /><br />Je le regarderais sous peu.

J'entends look puis love.

J'avais envoyé un email à mon député. Sa réponse m'a dégouté du débat. Il m'a fait un réponse toute faite copié-coller. je me demande même s'il a lu mon message.

[quote=http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/07/10/hadopi-2-vers-une-surveillance-des-courriers-electroniques_1217722_651865.html#xtor=RSS-3208]<br /><br />La version votée, mercredi 8 juillet, au Sénat de la loi Création et Internet, dite Hadopi 2, pourrait permettre aux agents de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet de surveiller les courriers électroniques. Le texte actuel vise en effet les infractions contre le droit d'auteur commises "au moyen d'un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques" (article 3).<br /><br /><br />Conformément aux exigences des sages, c'est le juge qui aura le pouvoir de couper l'abonnement Internet et non plus l'autorité administrative Hadopi.<br />Les faits Le Sénat adopte le projet de loi Hadopi 2<br />Conformément aux exigences des sages, c'est le juge qui aura le pouvoir de couper l'abonnement Internet et non plus l'autorité administrative Hadopi.<br />Les faits Les sénateurs passent au crible Hadopi 2<br />Reportage Les nouvelles tribus du Net<br />Les faits Piratage sur Internet : la crainte d'une multiplication des contentieux<br />Les faits Comment les sénateurs ont peaufiné les sanctions d'Hadopi 2<br />Chat La loi Loppsi est "un pied dans la porte vers une censure de l'Internet"<br />Edition abonnés Archive : Hadopi : TF1 poursuivie pour "discrimination"<br /><br />La notion de "communication électronique", qui n'était pas présente dans la version de la loi retoquée par le Conseil constitutionnel, n'est pas définie clairement par le projet de loi. Si l'on s'en tient à la définition du Code des postes et télécommunications électroniques, elle pourrait englober les courriers électroniques, tchats et services de messageries instantanée. Cette intrusion d'une entité administrative dans ce qui est jusqu'à présent considéré comme des correspondances privées provoque déjà un vif débat. Le député UMP Lionel Tardy a annoncé qu'il allait déposer un amendement à l'Assemblée pour retirer cette mention. "Le texte tel qu'il est actuellement rédigé ouvre la voie à la surveillance des mails, ce qui serait une violation du secret des correspondances privées", explique-t-il sur son blog.<br /><br />Selon le rapporteur de la loi au Sénat, le sénateur UMP Michel Thiollière cité par Ecrans.fr, l'introduction de la notion de communication électronique répond à l'injonction du Conseil constitutionnel de ne pas établir d'inégalité "entre les auteurs d'atteintes à la propriété intellectuelle selon que ces atteintes seraient commises au moyen d'un logiciel de pair à pair ou un autre moyen de communication en ligne".<br /><br />Frédéric Mitterrand a lui aussi justifié le retour de l'expression dans le texte en s'appuyant sur la décision des sages. Le rapporteur de la loi à l'Assemblée, le député UMP Franck Riester, a estimé jeudi 9 juillet sur BFM que le téléchargement illégal ne se pratique pas uniquement par logiciels de pair-à-pair et qu'il fallait donc s'intéresser aux autres méthodes de piratage.<br /><br />Reste que le projet de loi ne dit rien sur la capacité des agents de l'Hadopi à détecter les fichiers présumés illégaux, ni sur leur habilitation à observer les correspondances privées.[/quote]<br /><br />On sent que le gouvernement et le parlement ont des bonnes idées... Décidément, le patrimoine des idéaux, on s'allonge dessus.<br /><br />Ils ont encore trouvé un moyen de toujours plus contrôler le peuple, toujours sous de vains prétextes. Comme si les quelques chansons envoyés entre les internautes étaient responsables de la baisse des ventes d'albums.<br />On s'envoie généralement qu'une chanson ou deux. Très rares sont ceux qui s'échangent des albums et des films par courrier. Si on voulait vraiment empêcher les infractions aux droits d'auteurs; on aurait empêcher la vente des clefs usb, des graveurs et des disques durs externes.<br />Non, ça cache autre chose tout cela...

Si on irait interviewer Saez, il faut vraiment avoir de bonnes questions.<br /><br />Et à mon avis, si on a vraiment envie de l'interviewer, c'est faisable.

[quote author=Tshaka link=topic=2868.msg110069#msg110069 date=1246972369]<br />Ben c'est ma théorie '<br /><br />Fin du groupe Saez et qu'avec Yellow Tricycle il se donne un nouveau départ<br />[/quote]<br /><br />Je trouve que ça ne tient pas debout. Un nouveau départ n'implique pas qu'il n'y ai aucune promotion, ni aucun concert...<br /><br />D'ailleurs, il affirmait vouloir faire un album rock français rapidement. C'est un peu stupide s'il produit l'album sous le nom de groupe "Yellow tricycle"

Peux-être qu'il a passé plusieurs années aux Etats-Unis (à New York). En ce temps là, il a fait beaucoup de musiques en anglais. Ces chansons là ont certainement du être "faites" (écrite, composé, joué) par beaucoup de gens; le travail devait être moins personnelles sans doute. La ressemblance à Radiohead est peux-être du à ça.<br />Il les as enregistrés assez tôt mais il ne les as pas sorti tout de suite à cause de sa rupture.<br /><br />Un an après, il se dit que ces musiques ne doivent pas restés au placard, qu'il les as écrites, composés, enregistrés, promises... Ce n'est pas pour rien...<br />Mais d'un autre coté, il n'est plus dans le même état d'esprit, il est revenu au bon vieux français, préfère sans doute jouer solitaire...<br />Il le sort donc mais sous un autre nom, ce n'est pas tout à fait SON album; il le renie un peu.<br /><br /><br /><br />Tout cela ne sont que des suppositions. Désolé pour la syntaxe.

J'ai jamais écouté Michael Jackson. J'étais indifférent par rapport à sa musique.<br /><br />Maintenant qu'il est mort, ça me fait étrange car il faisait partie du "cadre de vie".<br /><br />Mais en soi, je m'en fou.

Je suis allé en ville voir des potes jouer et me balader un peu.<br /><br />Une grande troupe mobile se baladait dans le centre-ville. Ca a donné lieu à une très belle improvisation avec les musiciens qu'ils ont rencontrés...

Natalie Portman

A tout hasard, personne n'habite à Metz ici?

Des lynchages publique, j'ai tendance à croire que la police en réalise plus que les manifestants...<br /><br />Mais je n'en ai jamais vu de mes propres yeux donc bon.<br /><br /><br />Les blacks blocks ont une vue assez radicale des choses et je pense que dans le tas, y'a juste des gars qui aime simplement la destruction. Mais y'a quand même certaines de leurs idées avec lesquelles je suis plutôt d'accord avec eux.

[quote author=Atala link=topic=2843.msg109045#msg109045 date=1245512435]<br />je pense que choisir des titres plus explicites que "nouvelle loi" peuvent contribuer à la préservation de l'harmonie et de la clarté de ce forum...  :victory:[/quote]<br />Yep, désolé.<br /><br />

personnellement je suis pour, ça permettra peut être d'éviter les dérapages de cassage de vitrine et lynchages publics auxquels on a eu le droit ces derniers temps...après tant pis pour ceux qui voulaient juste garder l'anonymat au sein de la foule...ça me semble pas essentiel non plus...

Ne vous déguisez plus en fantôme au carnaval; vous risquez quelque 1500 €uros d'amendes:<br /><br />[quote=http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/06/20/le-decret-anti-cagoule-officiellement-publie_1209177_3224.html#xtor=RSS-3208]<br />L'interdiction de dissimuler volontairement son visage lors d'une manifestation publique a été officialisée, samedi 20 juin, avec la publication d'un décret du premier ministre au Journal officiel. Le texte punit d'une amende maximale de 1 500 euros "le fait pour une personne, au sein ou aux abords immédiats d'une manifestation sur la voie publique, de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas être identifiée dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l'ordre public".[/quote]<br /><br />Qu'en pensez-vous?

D'accord avec maitre Kaio.<br /><br />Quand on va dans l'absurde, il vaut mieux le remarquer plutôt que de s'enfermer dans une fausse modestie à deux francs.<br /><br />Quand ils ont cliqués sur ce groupe facebook, comme lorsque qu'ils font passer des chaines par email; ces gens manquent de jugeote. Persiste et signe.

Disons qu'il y en avait deux des problèmes... En voilà un de régler.

Ce serait absurde un second tour.

J'ai adoré au début. J'ai trouvé que cette série était spéciale, qu'elle avait quelque chose de particulier et qu'elle restait crédible. Je trouve cela beaucoup moins vrai pour la saison 2 où les événements s'enchainent sans crédibilité.<br /><br />Dommage.

Peux-être que les gens ne trouvent aucune solution dans le vote. S'il n'y a rien de satisfaisant pour eux, qu'est-ce qu'on fait ? On continue de prendre les décisions sans eux, comme maintenant, ou bien, on essaie d'éclairer la situation?<br /><br />Honnêtement, à quoi ça sert de voter lorsque le gouvernement s'assoit sur le dernier référendum ? A quoi ça sert de voter quand on ne comprend rien aux enjeux de ce vote ? Je me suis beaucoup intéressé à cette élection et malgré ça, je n'ai eu que très peu d'informations claires; je n'ai pas vu de vrai programme; à peine des lignes directives...<br /><br />Vous dites, c'est important de donner son avis. En l'occurrence, ce n'est pas tout à fait ça... Ce serait plutôt dire ce que l'on préféré entre plusieurs propositions aussi obscures les unes que les autres.<br /><br /><br />Ensuite, vote blanc ou abstention, ça ne change rien... Les politiques et les médias veulent maintenir une illusion de démocratie, ils n'en parlent pas. Ou plutôt, les politiques n'en parlent que si ça peut leur apporter des voix.<br /><br />"Démocratie ? Démocratie mon cul !"  "Nous ne voulons plus de vos solutions"

[quote author=lebossducine link=topic=2823.msg108079#msg108079 date=1244475389]<br />Je connais assez bien le ciné pour maintenir ...<br />[/quote]<br /> :haha: <br /><br />Oups, excuse-moi, mais ça me fait toujours rire ce genre de phrase...<br /><br /><br />

A propos des images retouchées, je suis vraiment le seul à avoir eu cette impression? Ne venez pas me dire que c'est juste ma télé qui ne rend^pas bien les couleurs.

Je comprend mieux ceux qui ne votent pas que les politiques.

Pareil. Je me suis demandé combien de litres d'eau et de pétrole avait du être utilisé pour faire ce film...<br /><br />Impression partagés... Bonne initiative. Le point de vue se défend bien qu'il oublie les autres points de vue. Par exemple, il parle de consommation superflu quand on produit du papier à base d'eucalyptus... Superflux, superflux... faut savoir si l'éducation est importante ou non; est-ce qu'on considère qu'on a tous le droit à une plume, de l'encre et du papier?..<br /><br />Mais surtout le problème, comme dit Blooms, c'est qu'on apprend pas grand chose et je sais toujours pas comment agir.<br /><br /><br />Par contre, tout documentaire a un scénario, une structure... Comme une dissertation. C'est pas drôle mais nécessaire. Si le terme "scénario" te gène, remplace le par "organisation du film".<br /><br />S'il a d'abord pris les images puis fait le scénario; ça veut dire qu'il a pris des images superflu, non utilisés. Donc énergie utilisé pour rien. Quel exemple !