Bon ben, voilà. 1. Le titre. Ca m'a fait comme la sortie de Amor Fati de Cantat. Ils avaient été choisir 'L'Angleterre', peut-être la pire des chansons jamais écrites tout Noirdez confondus, pour lancer l'album. Si l'objectif d'un premier single est d'abord de donner de la lisibilité, ben, chapeau, c'est réussi. Après, pour le reste, je me dis que comme pour Amor Fati, le reste sera bon, et même très bon. 2. Michto. Désolée de faire ma vieille, mais non, c'est pas nouveau. Du haut de mes dix lustres, ce mot, il était déjà utilisé dans mes jeunes années dans les quartiers populaires, mais dans sa version longue. Une michtonneuse michtonnait pour son michton. Hé, hé. C'est marrant comme l'argot se recycle. On avait déjà assisté à la renaissance de Daron, daronne. C'est cool.
Ema Il y a 5 ans

Bon ben, voilà.

1. Le titre.
Ca m'a fait comme la sortie de Amor Fati de Cantat. Ils avaient été choisir 'L'Angleterre', peut-être la pire des chansons jamais écrites tout Noirdez confondus, pour lancer l'album. Si l'objectif d'un premier single est d'abord de donner de la lisibilité, ben, chapeau, c'est réussi. Après, pour le reste, je me dis que comme pour Amor Fati, le reste sera bon, et même très bon.

2. Michto.
Désolée de faire ma vieille, mais non, c'est pas nouveau. Du haut de mes dix lustres, ce mot, il était déjà utilisé dans mes jeunes années dans les quartiers populaires, mais dans sa version longue. Une michtonneuse michtonnait pour son michton.
Hé, hé. C'est marrant comme l'argot se recycle. On avait déjà assisté à la renaissance de Daron, daronne. C'est cool.

Titre dans la lignée de "J'accuse" "Miami" "Peuple manifestant" . Un texte bien léché comme a son habitude, toujours revolté contre nos sociétés individualistes qui prônent le culte du paraitre du vide du rien du fek. On est toutes et tous les ptites putes de Big Brother. Merci a lui de mettre des mots sur nos ressentis, çà défoule !!! Vivement la suite.
stef Il y a 5 ans

Titre dans la lignée de "J'accuse" "Miami" "Peuple manifestant" .
Un texte bien léché comme a son habitude, toujours revolté contre nos sociétés individualistes qui prônent le culte du paraitre du vide du rien du fek.
On est toutes et tous les ptites putes de Big Brother.

Merci a lui de mettre des mots sur nos ressentis, çà défoule !!! Vivement la suite.

[quote="Suzie"]La michtonneuse c'est plutôt celle qui ne sort qu'avec des hommes riches, on est plus proche de l'expression "poule de luxe" que de la prostituée.[/quote] [quote="Rosenrot"][quote="suffragettes AB"]Je suis allée voir, il semblerait que cela soit un synonyme de "pute", il aurait pu apeller aussi le morceau comme ça aussi :), "petite michto" "petite michetonneuse" :)[/quote] ç'aurait été un chouilla moins "violent", mais l'idée serait restée la même, donc peut être un peu plus faux-cul réflexion: on a pas dans la langue française, un terme unique pour désigner une personne qui fait feu de tout bois de manière opportuniste afin de se mettre en avant ou de tirer un profit, enfin j'en vois pas.[/quote] ou de la "courtisane" de suite ça sonne moins brut tiens vous remarquez rien? https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/courtisane/ https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/courtisan/ comme un léger souci :), là pour le coup le dico n'est pas neutre, enfin j'ai vérifié chez robert, pas les mêmes acceptions mais quand même l'internaute déconne là :). voyons sur wikipédia https://fr.wiktionary.org/wiki/courtisane est dit dans wikipédia "Au contraire de la courtisane, le courtisan n'a aucun rapport avec la prostitution." https://fr.wikipedia.org/wiki/Courtisan c'est curieux ça quand même, cette féminisation de la putasserie jusque dans les dicos. et michton ne veut pas dire non plus la même chose que michetonneuse, c'est pas pareil que daron/Daronne qui ont la même acception dans les dicos pour exemple https://fr.wiktionary.org/wiki/micheton
suffragettes AB Il y a 5 ans

La michtonneuse c'est plutôt celle qui ne sort qu'avec des hommes riches, on est plus proche de l'expression "poule de luxe" que de la prostituée.
@Suzie


Je suis allée voir, il semblerait que cela soit un synonyme de "pute", il aurait pu apeller aussi le morceau comme ça aussi , "petite michto" "petite michetonneuse"

ç'aurait été un chouilla moins "violent", mais l'idée serait restée la même, donc peut être un peu plus faux-cul

réflexion: on a pas dans la langue française, un terme unique pour désigner une personne qui fait feu de tout bois de manière opportuniste afin de se mettre en avant ou de tirer un profit, enfin j'en vois pas.
@Rosenrot


ou de la "courtisane"
de suite ça sonne moins brut

tiens vous remarquez rien?

https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/courtisane/

https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/courtisan/

comme un léger souci , là pour le coup le dico n'est pas neutre, enfin j'ai vérifié chez robert, pas les mêmes acceptions mais quand même l'internaute déconne là .

voyons sur wikipédia

https://fr.wiktionary.org/wiki/courtisane

est dit dans wikipédia "Au contraire de la courtisane, le courtisan n'a aucun rapport avec la prostitution."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Courtisan

c'est curieux ça quand même, cette féminisation de la putasserie jusque dans les dicos.

et michton ne veut pas dire non plus la même chose que michetonneuse, c'est pas pareil que daron/Daronne qui ont la même acception dans les dicos pour exemple

https://fr.wiktionary.org/wiki/micheton




Après avoir écouté ce morceau j'ai presque de la peine pour l'artiste. Punaise mais même Christophe Maé il essaye de se renouveller un minimum. En fait il aurait du faire une reprise des casseurs... Hen je commence à bloquer Hen je commence à bloquer Hen je commence à bloquer Hen je commence à bloquer Hen je commence à bloquer. Sans deconner c'est pas possible de tourner toujours sur le même sujet alors qu'il peux être si talentueux sur d'autres sujets de société. Je suis entre colère et déception à son encontre.
slinteur Il y a 5 ans

Après avoir écouté ce morceau j'ai presque de la peine pour l'artiste. Punaise mais même Christophe Maé il essaye de se renouveller un minimum.
En fait il aurait du faire une reprise des casseurs...
Hen je commence à bloquer
Hen je commence à bloquer
Hen je commence à bloquer
Hen je commence à bloquer
Hen je commence à bloquer.

Sans deconner c'est pas possible de tourner toujours sur le même sujet alors qu'il peux être si talentueux sur d'autres sujets de société.
Je suis entre colère et déception à son encontre.

[quote="Rosenrot"][quote="Goldo22"][quote="Rosenrot"] grave ça m'énèrve de pas comprendre, je fais un blocage là dessus :D Et plus j'essaie, plus je doute ![/quote] Il me semble que les paroles sur SL sont bonnes : https://www.saezlive.net/songs/lyrics/232/p-tite-pute[/quote] Honte à moi j'avais pas vu ![/quote] Les paroles sont ici aussi : https://www.saezlive.net/topics/view/4792/le-manifeste-paroles?page=4#304252 . Si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à les signaler. [quote="thelastdayonearth"][quote="korn-up"]L'avantage avec cet chanson c'est que beaucoup de meuf de la fan base de Saez vont pouvoir s'y identifier...[/quote] ALORS DONC, justement, ça met le doigt sur ce qui fait que cette chanson me gène un paquet : J'l'avais écoutée vite fait ce matin au café, et l'ai réécoutée plus attentivement tout à l'heure. La personne dont parle Saez dans cette chanson est une meuf, certes, mais du show-biz, ou au moins une starlette, une célébrité, bref une femme plus ou moins pétée de pognon, avec son compte insta, ses duck faces et photos de vacances sur yacht ou plage paradisiaque. Et du coup, elle inspire les "gamines sans cervelle" (j'ai plus la citation exacte). Très bien. Donc il ne traite pas les gamines de collège/lycée de ptites putes, ou du moins pas directement. Au mieux, elles suivent la tendance de la/les ptites putes dont parle Saez. Ok. Deux points cependant : 1) Lesdites gamines deviennent donc des "aspirantes ptites putes" "proto ptites putes", trouvez le terme qui vous convient : je commence de plus en plus à avoir du mal avec cet aspect de son vocabulaire, pour la simple raison que moi qui suis dans l'éduc nat' et répète un certain nombre de fois à des élèves qu'une meuf fait bien ce qu'elle veut dans la vie, qu'elle couche avec qui elle veut, se fringue et s'habille comme elle veut, et que c'est pas pour autant que c'est une "pute" ou une "salope", ça commence à me courir sur le haricot que le mec qui chante les frangins/frangines à tour de bras tombe, du fait de son vocabulaire, dans ces mêmes travers sexistes au possible. D'AUTANT PLUS étant donné que ça commence à être sérieusement mis en lumière ces derniers temps. 2) Dans l'univers de Saez les meufs riches et futiles sont des salopes, les mecs riches et futiles... ba yen a pas. Les mecs riches, ils sont puissants. En gros, les rois et les putes de luxe. Ok. Mais dans sa façon de le dénoncer, il entérine complètement l'idée qui, par ailleurs, est fausse. Un mec sur insta qui publie des photos de ses pecs à l'air libre sortant de la salle de muscu, ou de lui torse nu avec le clin d'oeil de bg sexualise autant son corps que la meuf en duck face en sous-tifs. Je veux dire c'est pas possible de chanter contre l'objectivation de la femme, et de l'entériner dans ses propres chansons. Et là, c'est pas une contradiction à la Damien du style oeuvre/auteur (je chante la révolution sans faire aucune manif, ça peu importe), c'est interne à son oeuvre. Oui, sans doute qu'une majorité de modèles féminins proposés par la société relèvent du : deviens bonne. Et masculins : deviens puissant. Mais s'opposer à ça, ça ne peut pas se faire en chantant contre les putes de luxe et les rois. Justement.[/quote] J'arrivais pas à mettre les mots sur ce qui allait pas dans cette chanson alors merci <3
melie Il y a 5 ans


grave ça m'énèrve de pas comprendre, je fais un blocage là dessus
Et plus j'essaie, plus je doute !
@Rosenrot

Il me semble que les paroles sur SL sont bonnes : https://www.saezlive.net/songs/lyrics/232/p-tite-pute

Honte à moi j'avais pas vu !
@Rosenrot

Les paroles sont ici aussi : https://www.saezlive.net/topics/view/4792/le-manifeste-paroles?page=4#304252 . Si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas à les signaler.

L'avantage avec cet chanson c'est que beaucoup de meuf de la fan base de Saez vont pouvoir s'y identifier...

ALORS DONC, justement, ça met le doigt sur ce qui fait que cette chanson me gène un paquet :
J'l'avais écoutée vite fait ce matin au café, et l'ai réécoutée plus attentivement tout à l'heure. La personne dont parle Saez dans cette chanson est une meuf, certes, mais du show-biz, ou au moins une starlette, une célébrité, bref une femme plus ou moins pétée de pognon, avec son compte insta, ses duck faces et photos de vacances sur yacht ou plage paradisiaque. Et du coup, elle inspire les "gamines sans cervelle" (j'ai plus la citation exacte).
Très bien. Donc il ne traite pas les gamines de collège/lycée de ptites putes, ou du moins pas directement. Au mieux, elles suivent la tendance de la/les ptites putes dont parle Saez. Ok.
Deux points cependant :
1) Lesdites gamines deviennent donc des "aspirantes ptites putes" "proto ptites putes", trouvez le terme qui vous convient : je commence de plus en plus à avoir du mal avec cet aspect de son vocabulaire, pour la simple raison que moi qui suis dans l'éduc nat' et répète un certain nombre de fois à des élèves qu'une meuf fait bien ce qu'elle veut dans la vie, qu'elle couche avec qui elle veut, se fringue et s'habille comme elle veut, et que c'est pas pour autant que c'est une "pute" ou une "salope", ça commence à me courir sur le haricot que le mec qui chante les frangins/frangines à tour de bras tombe, du fait de son vocabulaire, dans ces mêmes travers sexistes au possible. D'AUTANT PLUS étant donné que ça commence à être sérieusement mis en lumière ces derniers temps.
2) Dans l'univers de Saez les meufs riches et futiles sont des salopes, les mecs riches et futiles... ba yen a pas. Les mecs riches, ils sont puissants. En gros, les rois et les putes de luxe. Ok. Mais dans sa façon de le dénoncer, il entérine complètement l'idée qui, par ailleurs, est fausse. Un mec sur insta qui publie des photos de ses pecs à l'air libre sortant de la salle de muscu, ou de lui torse nu avec le clin d'oeil de bg sexualise autant son corps que la meuf en duck face en sous-tifs. Je veux dire c'est pas possible de chanter contre l'objectivation de la femme, et de l'entériner dans ses propres chansons. Et là, c'est pas une contradiction à la Damien du style oeuvre/auteur (je chante la révolution sans faire aucune manif, ça peu importe), c'est interne à son oeuvre. Oui, sans doute qu'une majorité de modèles féminins proposés par la société relèvent du : deviens bonne. Et masculins : deviens puissant. Mais s'opposer à ça, ça ne peut pas se faire en chantant contre les putes de luxe et les rois. Justement.

J'arrivais pas à mettre les mots sur ce qui allait pas dans cette chanson alors merci <3

Moi je retourne écouter Matins de Neige
Sherwho Il y a 5 ans

Moi je retourne écouter Matins de Neige

[quote="Sherwho"]Moi je retourne écouter Matins de Neige[/quote] Surtout en cette journée de neige, cette pépite nivéenne est la bienvenue. https://www.dailymotion.com/video/x5egxy1 Mais bon, je perds pas espoir, je suis sûr que l'album à dieu sera rempli de morceaux de ce style.
Ame Mélancolique Il y a 5 ans

Moi je retourne écouter Matins de Neige


Surtout en cette journée de neige, cette pépite nivéenne est la bienvenue.


https://www.dailymotion.com/video/x5egxy1


Mais bon, je perds pas espoir, je suis sûr que l'album à dieu sera rempli de morceaux de ce style.

[quote="thelastdayonearth"] ALORS DONC, justement, ça met le doigt sur ce qui fait que cette chanson me gène un paquet : J'l'avais écoutée vite fait ce matin au café, et l'ai réécoutée plus attentivement tout à l'heure. La personne dont parle Saez dans cette chanson est une meuf, certes, mais du show-biz, ou au moins une starlette, une célébrité, bref une femme plus ou moins pétée de pognon, avec son compte insta, ses duck faces et photos de vacances sur yacht ou plage paradisiaque. Et du coup, elle inspire les "gamines sans cervelle" (j'ai plus la citation exacte). Très bien. Donc il ne traite pas les gamines de collège/lycée de ptites putes, ou du moins pas directement. Au mieux, elles suivent la tendance de la/les ptites putes dont parle Saez. Ok. Deux points cependant : 1) Lesdites gamines deviennent donc des "aspirantes ptites putes" "proto ptites putes", trouvez le terme qui vous convient : je commence de plus en plus à avoir du mal avec cet aspect de son vocabulaire, pour la simple raison que moi qui suis dans l'éduc nat' et répète un certain nombre de fois à des élèves qu'une meuf fait bien ce qu'elle veut dans la vie, qu'elle couche avec qui elle veut, se fringue et s'habille comme elle veut, et que c'est pas pour autant que c'est une "pute" ou une "salope", ça commence à me courir sur le haricot que le mec qui chante les frangins/frangines à tour de bras tombe, du fait de son vocabulaire, dans ces mêmes travers sexistes au possible. D'AUTANT PLUS étant donné que ça commence à être sérieusement mis en lumière ces derniers temps. 2) Dans l'univers de Saez les meufs riches et futiles sont des salopes, les mecs riches et futiles... ba yen a pas. Les mecs riches, ils sont puissants. En gros, les rois et les putes de luxe. Ok. Mais dans sa façon de le dénoncer, il entérine complètement l'idée qui, par ailleurs, est fausse. Un mec sur insta qui publie des photos de ses pecs à l'air libre sortant de la salle de muscu, ou de lui torse nu avec le clin d'oeil de bg sexualise autant son corps que la meuf en duck face en sous-tifs. Je veux dire c'est pas possible de chanter contre l'objectivation de la femme, et de l'entériner dans ses propres chansons. Et là, c'est pas une contradiction à la Damien du style oeuvre/auteur (je chante la révolution sans faire aucune manif, ça peu importe), c'est interne à son oeuvre. Oui, sans doute qu'une majorité de modèles féminins proposés par la société relèvent du : deviens bonne. Et masculins : deviens puissant. Mais s'opposer à ça, ça ne peut pas se faire en chantant contre les putes de luxe et les rois. Justement.[/quote] Je suis plutôt d'accord avec vous. À force, ça me gène aussi ce champ lexical et ce traitement différencié entre les hommes et les femmes mais : 1- Vous caricaturez Saez. Les mecs aussi peuvent être riches et futiles « Suppôts des multinationales » dans Manifestant par exemple ou encore quand il parle de pisser sur la gueule du banquier. Ou d'autres, probablement. 2- Ca a déjà été dit : le problème vient aussi de la langue. (Biais cognitif de langage) Le mot salope n'a pas le même sens que salop. Et effectivement, il manque des équivalent masculin à certain mots. 3- Saez est un homme hétéro. Il écrit avec sa subjectivité. Par exemple, dans Putains, vous m'aurez plus, quand il dit « Et je commence à croire que les hommes qui on pris d'autres hommes pour amour On reglé la question, après tout dis moi qu'est ce qu'elles ont de plus que nous? Si ce n'est cette force qui fait qu'elles vous oublient Cette horreur au fond d'elles ou à ce monstre qui crie Quand elles vous font l'amour tu sais qu'elle n'oublient pas Qu'il n y a qu'à la nature qu'elles ne tiennent paroles » Bien sûr qu'on pourrait probablement transposer ça au féminin. Mais ça ne correspond pas au vécu et au ressenti à partir desquelles il écrit. Son rapport aux femmes et aux hommes ne peut pas être le même.
PJ Il y a 5 ans


ALORS DONC, justement, ça met le doigt sur ce qui fait que cette chanson me gène un paquet :
J'l'avais écoutée vite fait ce matin au café, et l'ai réécoutée plus attentivement tout à l'heure. La personne dont parle Saez dans cette chanson est une meuf, certes, mais du show-biz, ou au moins une starlette, une célébrité, bref une femme plus ou moins pétée de pognon, avec son compte insta, ses duck faces et photos de vacances sur yacht ou plage paradisiaque. Et du coup, elle inspire les "gamines sans cervelle" (j'ai plus la citation exacte).
Très bien. Donc il ne traite pas les gamines de collège/lycée de ptites putes, ou du moins pas directement. Au mieux, elles suivent la tendance de la/les ptites putes dont parle Saez. Ok.
Deux points cependant :
1) Lesdites gamines deviennent donc des "aspirantes ptites putes" "proto ptites putes", trouvez le terme qui vous convient : je commence de plus en plus à avoir du mal avec cet aspect de son vocabulaire, pour la simple raison que moi qui suis dans l'éduc nat' et répète un certain nombre de fois à des élèves qu'une meuf fait bien ce qu'elle veut dans la vie, qu'elle couche avec qui elle veut, se fringue et s'habille comme elle veut, et que c'est pas pour autant que c'est une "pute" ou une "salope", ça commence à me courir sur le haricot que le mec qui chante les frangins/frangines à tour de bras tombe, du fait de son vocabulaire, dans ces mêmes travers sexistes au possible. D'AUTANT PLUS étant donné que ça commence à être sérieusement mis en lumière ces derniers temps.
2) Dans l'univers de Saez les meufs riches et futiles sont des salopes, les mecs riches et futiles... ba yen a pas. Les mecs riches, ils sont puissants. En gros, les rois et les putes de luxe. Ok. Mais dans sa façon de le dénoncer, il entérine complètement l'idée qui, par ailleurs, est fausse. Un mec sur insta qui publie des photos de ses pecs à l'air libre sortant de la salle de muscu, ou de lui torse nu avec le clin d'oeil de bg sexualise autant son corps que la meuf en duck face en sous-tifs. Je veux dire c'est pas possible de chanter contre l'objectivation de la femme, et de l'entériner dans ses propres chansons. Et là, c'est pas une contradiction à la Damien du style oeuvre/auteur (je chante la révolution sans faire aucune manif, ça peu importe), c'est interne à son oeuvre. Oui, sans doute qu'une majorité de modèles féminins proposés par la société relèvent du : deviens bonne. Et masculins : deviens puissant. Mais s'opposer à ça, ça ne peut pas se faire en chantant contre les putes de luxe et les rois. Justement.


Je suis plutôt d'accord avec vous. À force, ça me gène aussi ce champ lexical et ce traitement différencié entre les hommes et les femmes mais :
1- Vous caricaturez Saez. Les mecs aussi peuvent être riches et futiles « Suppôts des multinationales » dans Manifestant par exemple ou encore quand il parle de pisser sur la gueule du banquier. Ou d'autres, probablement.
2- Ca a déjà été dit : le problème vient aussi de la langue. (Biais cognitif de langage) Le mot salope n'a pas le même sens que salop. Et effectivement, il manque des équivalent masculin à certain mots.
3- Saez est un homme hétéro. Il écrit avec sa subjectivité. Par exemple, dans Putains, vous m'aurez plus, quand il dit
« Et je commence à croire que les hommes qui on pris d'autres hommes pour amour
On reglé la question, après tout dis moi qu'est ce qu'elles ont de plus que nous?
Si ce n'est cette force qui fait qu'elles vous oublient
Cette horreur au fond d'elles ou à ce monstre qui crie
Quand elles vous font l'amour tu sais qu'elle n'oublient pas
Qu'il n y a qu'à la nature qu'elles ne tiennent paroles »
Bien sûr qu'on pourrait probablement transposer ça au féminin. Mais ça ne correspond pas au vécu et au ressenti à partir desquelles il écrit.
Son rapport aux femmes et aux hommes ne peut pas être le même.

Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire ! c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !) qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent .... je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ... et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le ménage et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde !
Maïder Il y a 5 ans

Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire !
c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !)
qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent ....
je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ...
et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le ménage et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde !

[quote="PJ"] 2- Ca a déjà été dit : le problème vient aussi de la langue. (Biais cognitif de langage) Le mot salope n'a pas le même sens que salop. Et effectivement, il manque des équivalent masculin à certain mots. [/quote] <3 eh oui ce que je disais tout à l'heure, courtisane/prostituée/michetonneuse, pas d'équivalent au masculin, ceci dit dans la chanson les deux genres sont représentés :), parce-que si le féminin l'emporte sur le masculin au niveau du dictionnaire sur les termes de "putes", c'est Saez qui chante, un homme, donc au final ça compense :), la voix masculine contrebalance cet écueil. Mais il faut reconnaître que la langue est injuste à ce niveau là. Le masculin l'emporte sur le féminin dans les termes docteur/auteur etc, mais sur quel mot le féminin l'emporte sur le masculin?! le mot prostituée!
suffragettes AB Il y a 5 ans



2- Ca a déjà été dit : le problème vient aussi de la langue. (Biais cognitif de langage) Le mot salope n'a pas le même sens que salop. Et effectivement, il manque des équivalent masculin à certain mots.


<3

eh oui ce que je disais tout à l'heure, courtisane/prostituée/michetonneuse, pas d'équivalent au masculin, ceci dit dans la chanson les deux genres sont représentés , parce-que si le féminin l'emporte sur le masculin au niveau du dictionnaire sur les termes de "putes", c'est Saez qui chante, un homme, donc au final ça compense , la voix masculine contrebalance cet écueil. Mais il faut reconnaître que la langue est injuste à ce niveau là. Le masculin l'emporte sur le féminin dans les termes docteur/auteur etc, mais sur quel mot le féminin l'emporte sur le masculin?! le mot prostituée!

Le " message" et non ménage ! désolée 😂 C'est pas un lapsus c'est le portable et son écriture à la noix qui change mes mots !
Maïder Il y a 5 ans

Le " message" et non ménage ! désolée 😂
C'est pas un lapsus c'est le portable et son écriture à la noix qui change mes mots !

[quote="Maïder"]Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire ! c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !) qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent .... je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ... et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le message et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde ![/quote] <3 "c'est pas l'affiche de saez ou ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire !" tout à fait! Par contre c'est pas une femme qui passe le message, c'est lui :).
suffragettes AB Il y a 5 ans

Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire !
c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !)
qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent ....
je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ...
et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le message et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde !


<3 "c'est pas l'affiche de saez ou ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire !" tout à fait!
Par contre c'est pas une femme qui passe le message, c'est lui .

[quote="PJ"] Je suis plutôt d'accord avec vous. À force, ça me gène aussi ce champ lexical et ce traitement différencié entre les hommes et les femmes mais : 1- Vous caricaturez Saez. Les mecs aussi peuvent être riches et futiles « Suppôts des multinationales » dans Manifestant par exemple ou encore quand il parle de pisser sur la gueule du banquier. Ou d'autres, probablement. 2- Ca a déjà été dit : le problème vient aussi de la langue. (Biais cognitif de langage) Le mot salope n'a pas le même sens que salop. Et effectivement, il manque des équivalent masculin à certain mots. 3- Saez est un homme hétéro. Il écrit avec sa subjectivité. Par exemple, dans Putains, vous m'aurez plus, quand il dit « Et je commence à croire que les hommes qui on pris d'autres hommes pour amour On reglé la question, après tout dis moi qu'est ce qu'elles ont de plus que nous? Si ce n'est cette force qui fait qu'elles vous oublient Cette horreur au fond d'elles ou à ce monstre qui crie Quand elles vous font l'amour tu sais qu'elle n'oublient pas Qu'il n y a qu'à la nature qu'elles ne tiennent paroles » Bien sûr qu'on pourrait probablement transposer ça au féminin. Mais ça ne correspond pas au vécu et au ressenti à partir desquelles il écrit. Son rapport aux femmes et aux hommes ne peut pas être le même.[/quote] 1) Je ne crois pas le caricaturer : les suppôts des multinationales ou les banquiers ont pour principale caractéristique d'être riches et/ou avides. Rien qui concerne l'aspect physique, l'exhibition de soi, etc. (et encore moins la sexualité) 2) Le problème vient de la langue, j'en conviens entièrement. Maintenant le boulot de Saez est quand même précisément un travail avec/dans/sur la langue : je répète ce que j'ai dit plus haut : il s'appelle poète, les mots sont son outil de travail (les notes aussi pour le versant musical) : s'il en est victime, c'est qu'il travaille mal avec, d'autant plus que c'est le premier à dire (je fais référence à son commentaire concernant les courts métrages pendant les concerts) qu'il était content d'entendre des jeunes dire "d'autres mots" : bien, alors assume cette position 3) Il écrit avec sa subjectivité, je ne remets ABSOLUMENT pas cela en question. J'hésitais d'ailleurs à préciser ce que je voulais dire, tu me donnes l'occasion de le faire : je peux parfaitement comprendre son côté insultant des femmes quand il raconte des histoires d'amour, quand il chante des personnages largués, paumés, etc. MAIS, dans un certain nombre de chansons de Saez, ce qu'il chante est du jugement/de l'analyse socio-politique. Clairement on n'est pas dans le même domaine, ce serait de mauvaise foi de le nier (même si parfois, certains plans sont mêlés, j'en conviens aussi). Là, cette chanson c'est typiquement le cas. D'autant plus qu'il parle du point de vue de la meuf. Quelle meuf se désignerait soi-même "petite pute" ou "petite michto" et dirait de soi tout ce qu'il dit dans la chanson ? Aucune, donc il est dans une analyse/un jugement social. Donc rien à voir avec les chansons d'histoires. Donc il ne s'agit pas de son rapport aux hommes et aux femmes qui sont différents, mais d'un jugement politique. Et là, homme hétéro ou pas, ça ne passe pas pour moi. Je dirais d'ailleurs la même chose s'il était une femme hétéro. [quote="Maïder"]Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire ! c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !) qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent .... je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ... et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le ménage et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde ![/quote] pour le coup mauvais exemple je dirais, parce que précisément cette affiche était extraordinaire ! Elle était parfaitement bien faite, et l'on voyait la critique ironique directement, malgré une obstination bête de la part d'associations à l'époque. Là, l'ironie ne se situe pas dans l'usage du terme de pute et du choix du personnage féminin dans la chanson, l'ironie est dans l'acte du chanteur de faire dire audit personnage féminin ce que lui pense d'elle à travers sa bouche à elle, ce qui met en valeur son jugement à lui, la ridiculise elle, et n'a rien à voir avec l'exemple de l'affiche
thelastdayonearth Il y a 5 ans


Je suis plutôt d'accord avec vous. À force, ça me gène aussi ce champ lexical et ce traitement différencié entre les hommes et les femmes mais :
1- Vous caricaturez Saez. Les mecs aussi peuvent être riches et futiles « Suppôts des multinationales » dans Manifestant par exemple ou encore quand il parle de pisser sur la gueule du banquier. Ou d'autres, probablement.
2- Ca a déjà été dit : le problème vient aussi de la langue. (Biais cognitif de langage) Le mot salope n'a pas le même sens que salop. Et effectivement, il manque des équivalent masculin à certain mots.
3- Saez est un homme hétéro. Il écrit avec sa subjectivité. Par exemple, dans Putains, vous m'aurez plus, quand il dit
« Et je commence à croire que les hommes qui on pris d'autres hommes pour amour
On reglé la question, après tout dis moi qu'est ce qu'elles ont de plus que nous?
Si ce n'est cette force qui fait qu'elles vous oublient
Cette horreur au fond d'elles ou à ce monstre qui crie
Quand elles vous font l'amour tu sais qu'elle n'oublient pas
Qu'il n y a qu'à la nature qu'elles ne tiennent paroles »
Bien sûr qu'on pourrait probablement transposer ça au féminin. Mais ça ne correspond pas au vécu et au ressenti à partir desquelles il écrit.
Son rapport aux femmes et aux hommes ne peut pas être le même.


1) Je ne crois pas le caricaturer : les suppôts des multinationales ou les banquiers ont pour principale caractéristique d'être riches et/ou avides. Rien qui concerne l'aspect physique, l'exhibition de soi, etc. (et encore moins la sexualité)
2) Le problème vient de la langue, j'en conviens entièrement. Maintenant le boulot de Saez est quand même précisément un travail avec/dans/sur la langue : je répète ce que j'ai dit plus haut : il s'appelle poète, les mots sont son outil de travail (les notes aussi pour le versant musical) : s'il en est victime, c'est qu'il travaille mal avec, d'autant plus que c'est le premier à dire (je fais référence à son commentaire concernant les courts métrages pendant les concerts) qu'il était content d'entendre des jeunes dire "d'autres mots" : bien, alors assume cette position
3) Il écrit avec sa subjectivité, je ne remets ABSOLUMENT pas cela en question. J'hésitais d'ailleurs à préciser ce que je voulais dire, tu me donnes l'occasion de le faire : je peux parfaitement comprendre son côté insultant des femmes quand il raconte des histoires d'amour, quand il chante des personnages largués, paumés, etc. MAIS, dans un certain nombre de chansons de Saez, ce qu'il chante est du jugement/de l'analyse socio-politique. Clairement on n'est pas dans le même domaine, ce serait de mauvaise foi de le nier (même si parfois, certains plans sont mêlés, j'en conviens aussi). Là, cette chanson c'est typiquement le cas. D'autant plus qu'il parle du point de vue de la meuf. Quelle meuf se désignerait soi-même "petite pute" ou "petite michto" et dirait de soi tout ce qu'il dit dans la chanson ? Aucune, donc il est dans une analyse/un jugement social. Donc rien à voir avec les chansons d'histoires. Donc il ne s'agit pas de son rapport aux hommes et aux femmes qui sont différents, mais d'un jugement politique. Et là, homme hétéro ou pas, ça ne passe pas pour moi. Je dirais d'ailleurs la même chose s'il était une femme hétéro.

Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire !
c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !)
qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent ....
je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ...
et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le ménage et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde !

pour le coup mauvais exemple je dirais, parce que précisément cette affiche était extraordinaire ! Elle était parfaitement bien faite, et l'on voyait la critique ironique directement, malgré une obstination bête de la part d'associations à l'époque.
Là, l'ironie ne se situe pas dans l'usage du terme de pute et du choix du personnage féminin dans la chanson, l'ironie est dans l'acte du chanteur de faire dire audit personnage féminin ce que lui pense d'elle à travers sa bouche à elle, ce qui met en valeur son jugement à lui, la ridiculise elle, et n'a rien à voir avec l'exemple de l'affiche

Encore une belle analyse @thelastdayonearth
AnonymeIl y a 5 ans

Encore une belle analyse thelastdayonearth

[quote="Damnée"]Encore une belle analyse @thelastdayonearth[/quote] j'ai longtemps vécu avec quelqu'un qui ne supportait pas le fond des chansons de Saez, ça force à l'analyse du bonhomme pour argumenter ^^
thelastdayonearth Il y a 5 ans

Encore une belle analyse thelastdayonearth
@Damnée

j'ai longtemps vécu avec quelqu'un qui ne supportait pas le fond des chansons de Saez, ça force à l'analyse du bonhomme pour argumenter

[quote="Maïder"]Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire ! c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !) qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent .... je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ... et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le ménage et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde ![/quote] Totalement d' accord avec ton analyse
AnonymeIl y a 5 ans

Non mais je rêve.... je trouve que vous traitez la forme MaiS pas le fond ... c'est dommage c'est comme pr l'affiche ds le métro où même des petites ados arrivent à y voir facilement la critique de la société de consommation, des adultes en sont encore à tenter de Fr croire que c'est de la provoc ou de la misogynie ... c'est pas l'affiche de saez où ses mots dans cette chanson qui sont vulgaires : c'est la réalité qu'il décrit qui est vulgaire !
c'est pas ce qui se passe pourtant ?! Toutes ces stars ( Kardashian les footballeurs en tt genre ... une pute ça peut être un gars aussi ... c'est le même phénomène !)
qui n'ont que la valeur de l'argent et qui pompent le fric sur le dos des prolos qui les admirent ....
je la trouve tristement pas exagérée cette chanson ...
et puis Si l'artiste met la femme en avant c'est p't être que cette image lui parle plus pour passer le ménage et j'suis désolée c'est la réalité... au temps où les femmes ont leur place à prendre plus que jamais soyons honnêtes envers nous mêmes merde !




Totalement d' accord avec ton analyse

Après faut savoir que chez Saez y'a toujours un premier et un second degré. En second degré faut aussi le voir comme une personnification de la Société.
Ame Mélancolique Il y a 5 ans

Après faut savoir que chez Saez y'a toujours un premier et un second degré.
En second degré faut aussi le voir comme une personnification de la Société.

Paraît que le QI est en chute libre … :-)) Ce titre l' explique bien … Bien enjouée d' écouter prochainement " elle aimait se faire liker" …. :-) Vraiment cool ce son à la Noir désir
AnonymeIl y a 5 ans

Paraît que le QI est en chute libre … )

Ce titre l' explique bien …

Bien enjouée d' écouter prochainement " elle aimait se faire liker" ….

Vraiment cool ce son à la Noir désir



Un sorte de mixte des albums J'accuse et Miami. Un cousin proche du titre Ma putain du show-biz. ça sera pas LE morceau de l'album mais ça s'écoute...
__Marine__ Il y a 5 ans

Un sorte de mixte des albums J'accuse et Miami. Un cousin proche du titre Ma putain du show-biz.

ça sera pas LE morceau de l'album mais ça s'écoute...

Mais je suis content :) je suis content d'entendre un nouveau son :) content de voir qu'en 2018 y a encore autant de gens sur Saezlive pour donner leur avis et vivre ce genre d'évenement avec autant de passion déraisonné :) Je vois des gens qui sont là depuis au moins aussi longtemps que moi, voir bcp plus, et qui à chaque fois sont là pour partager ça ici. C'est putain cool ça je trouve. Je vois des nouveaux, l'oreille naïve qui se retrouve déçu d'avoir attendu leur album à eux et pas celui de Damien Saez, j'en ai vu des tas, se plaindre que VLP était pas rock et trop long, se plaindre que J'accuse avait des paroles trop faciles et c'était meme pas un triple, se plaindre que Messina était trop long et que c'était trop rock ou pas assez, se plaindre que miami était trop simple et trop court, se plaindre que le Manifeste était trop long et passez rock etc avant je rentrais dans le débat à grand coup de grande gueule, aujourd'hui je vois regarde, c'est chouette :) chacun son avis, chacun son interpretation, les déçus crient souvent plus forts, on est habitué, mais j'aime bien vous regardez, comme ça un peu d'en haut :) vous vous accrochez, vous voulez démontrer, prouver, faire savoir, partager votre subjectivité sensible et exacerbé. Y a de la passion, c'est beau la passion :) P'tite pute, c'est du Damien, ni plus ni moins, ceux qui attendent du Debbie on presque 15 ans de retard, pas sur qu'on rêve encore d'échappée clandestine qd vient la quarantaine. Ceux qui attendent du Varsovie on 3 ou quatre histoires de retard, au minimum, et du plomb dans l'aile et la cervelle. Du plomb aux arrières gouts de bourbon. P'tite pute c'est pas une surprise, à peine une nouveauté, sans doute pas dans ses chefs d'oeuvre, sans doute pas à jeter non plus, mais c'est ce dont il veut nous parler, il veut insister, alors écoutons le en attendant la suite :) et débattez, je veux savoir moi, qui de vous à raison ;)
Maitre Kaio Il y a 5 ans

Mais je suis content je suis content d'entendre un nouveau son content de voir qu'en 2018 y a encore autant de gens sur Saezlive pour donner leur avis et vivre ce genre d'évenement avec autant de passion déraisonné

Je vois des gens qui sont là depuis au moins aussi longtemps que moi, voir bcp plus, et qui à chaque fois sont là pour partager ça ici. C'est putain cool ça je trouve.

Je vois des nouveaux, l'oreille naïve qui se retrouve déçu d'avoir attendu leur album à eux et pas celui de Damien Saez, j'en ai vu des tas, se plaindre que VLP était pas rock et trop long, se plaindre que J'accuse avait des paroles trop faciles et c'était meme pas un triple, se plaindre que Messina était trop long et que c'était trop rock ou pas assez, se plaindre que miami était trop simple et trop court, se plaindre que le Manifeste était trop long et passez rock etc

avant je rentrais dans le débat à grand coup de grande gueule, aujourd'hui je vois regarde, c'est chouette chacun son avis, chacun son interpretation, les déçus crient souvent plus forts, on est habitué, mais j'aime bien vous regardez, comme ça un peu d'en haut

vous vous accrochez, vous voulez démontrer, prouver, faire savoir, partager votre subjectivité sensible et exacerbé.

Y a de la passion, c'est beau la passion

P'tite pute, c'est du Damien, ni plus ni moins, ceux qui attendent du Debbie on presque 15 ans de retard, pas sur qu'on rêve encore d'échappée clandestine qd vient la quarantaine. Ceux qui attendent du Varsovie on 3 ou quatre histoires de retard, au minimum, et du plomb dans l'aile et la cervelle. Du plomb aux arrières gouts de bourbon.

P'tite pute c'est pas une surprise, à peine une nouveauté, sans doute pas dans ses chefs d'oeuvre, sans doute pas à jeter non plus, mais c'est ce dont il veut nous parler, il veut insister, alors écoutons le en attendant la suite et débattez, je veux savoir moi, qui de vous à raison

[quote="Maitre Kaio"]et débattez, je veux savoir moi, qui de vous à raison ;)[/quote] easy :D Très beau message par ailleurs master :)
thelastdayonearth Il y a 5 ans

et débattez, je veux savoir moi, qui de vous à raison

easy

Très beau message par ailleurs master

Tout le monde a raison, et Saez aussi, il fait bien ce qu'il veut et chacun le reçoit comme il veut aussi
AnonymeIl y a 5 ans

Tout le monde a raison, et Saez aussi, il fait bien ce qu'il veut et chacun le reçoit comme il veut aussi

Je ne trouve pas ce morceau transcendant , mais c'est un coup de gueule...à la Saez, quoi. Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre la suite :)
éoline Il y a 5 ans

Je ne trouve pas ce morceau transcendant , mais c'est un coup de gueule...à la Saez, quoi. Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre la suite

Au final plus je l'écoute et plus je sais ce qui est gênant (en plus du texte qui est une redite). Sa voix dans la seconde partie est vraiment pas maitrisée. Je comprends pas comment il fait pour chanter aussi faux, on dirait une caricature de notre Damien. On sent un aussi gros travail que sur Premier Mai (c'est dire). Mais pourquoi met il cet effet aigu? Il y avait une telle évolution dans son chant dans les derniers albums (Rhalala le triple Messina, cette perfection). Plus qu'à espérer que ce soit la pire de l'album.
Cooper Il y a 5 ans

Au final plus je l'écoute et plus je sais ce qui est gênant (en plus du texte qui est une redite). Sa voix dans la seconde partie est vraiment pas maitrisée. Je comprends pas comment il fait pour chanter aussi faux, on dirait une caricature de notre Damien. On sent un aussi gros travail que sur Premier Mai (c'est dire). Mais pourquoi met il cet effet aigu? Il y avait une telle évolution dans son chant dans les derniers albums (Rhalala le triple Messina, cette perfection).

Plus qu'à espérer que ce soit la pire de l'album.

[quote="attachiante"]Ouais J’accuse/Miami, après je préfère attendre la suite pour y comprendre le rapport avec le Manifeste ...[/quote] Mais à l'intérieur même du Manifeste ya des trucs qui n'ont rien à voir avec le Manifeste ^^. Pleure pas bébé par exemple. Perso j'ai assez peu adhéré au Manifeste et en écoutant P'tite pute je vois bien le rapport avec le Manifeste : je n'adhère toujours pas. c'est bel et bien en rapport ^^. [quote="Laféemère"]auant la pochette m'a hypé par l'ouverture et les possibilités qu'elles laissaient, une ambiance très SF/noir, autre chose... Puis vient la tracklist, les interrogations commence avec déjà des répétions a gogo rien que dans le choix des titres, j’espérais qu'il allait au moins marquer la différence par une production plus travaillé par rapport à ces précédents projets ou des horizons musicaux différents.. Puis l'extrait.. Damien t'as pas l'droit de sortir ça en 2018 Autant musicalement que textuellement elle aurait pu se trouver sur j'accuse sorti 8 ans plus tôt sans aucun problème Et encore musicalement c'est d'avantage dépouillée que ce qu'il faisait avant, rien avoir avec le rock arrangé de Messina, la on est sur la continuité du Manifeste, du bâclé ou de l'insuffisance je sais pas.. [b]le même travail d'écho sur sa voix ... [/b]puis la faiblesse du texte, de l'interprétation, on est sur du brouillon la ? en tout cas c'est pas avec ça qu'il va ramener les foules ou un nouveau public pour sa brigade[/quote] Je sais pas ce qu'il cherche à transmettre comme émotion en faisant ce truc mais c'est clairement naze.
pedrosaez Il y a 5 ans

Ouais J’accuse/Miami, après je préfère attendre la suite pour y comprendre le rapport avec le Manifeste ...


Mais à l'intérieur même du Manifeste ya des trucs qui n'ont rien à voir avec le Manifeste .
Pleure pas bébé par exemple.

Perso j'ai assez peu adhéré au Manifeste et en écoutant P'tite pute je vois bien le rapport avec le Manifeste : je n'adhère toujours pas. c'est bel et bien en rapport .

auant la pochette m'a hypé par l'ouverture et les possibilités qu'elles laissaient, une ambiance très SF/noir, autre chose...

Puis vient la tracklist, les interrogations commence avec déjà des répétions a gogo rien que dans le choix des titres, j’espérais qu'il allait au moins marquer la différence par une production plus travaillé par rapport à ces précédents projets ou des horizons musicaux différents..

Puis l'extrait..

Damien t'as pas l'droit de sortir ça en 2018

Autant musicalement que textuellement elle aurait pu se trouver sur j'accuse sorti 8 ans plus tôt sans aucun problème

Et encore musicalement c'est d'avantage dépouillée que ce qu'il faisait avant, rien avoir avec le rock arrangé de Messina, la on est sur la continuité du Manifeste, du bâclé ou de l'insuffisance je sais pas.. le même travail d'écho sur sa voix ... puis la faiblesse du texte, de l'interprétation, on est sur du brouillon la ? en tout cas c'est pas avec ça qu'il va ramener les foules ou un nouveau public pour sa brigade

Je sais pas ce qu'il cherche à transmettre comme émotion en faisant ce truc mais c'est clairement naze.

En fait P’tite pute c’est la chanson qui devait suivre [b]Le Roi[/b] sur [b]Miami[/b] et qu’il a oublié de mettre à l’époque ? :D P’tite pute ou l’incarnation de la distraction servie au peuple par « Les Rois ». C’est le foulard qu’on agite pour détourner l’attention de prestiges opérés par des bonimenteurs. C’est l’avènement d’une virtualisation à outrance qui enrobe de paillettes les triste calculs d’une réalité déshumanisée. Et l’espoir il est où ? Sur le reste de l’album j'espère... Une fois sortis de la matrice, on a besoin de lumière(s) ! ;)
idem Il y a 5 ans

En fait P’tite pute c’est la chanson qui devait suivre Le Roi sur Miami et qu’il a oublié de mettre à l’époque ?

P’tite pute ou l’incarnation de la distraction servie au peuple par « Les Rois ». C’est le foulard qu’on agite pour détourner l’attention de prestiges opérés par des bonimenteurs. C’est l’avènement d’une virtualisation à outrance qui enrobe de paillettes les triste calculs d’une réalité déshumanisée.

Et l’espoir il est où ? Sur le reste de l’album j'espère... Une fois sortis de la matrice, on a besoin de lumière(s) !

Et bien, j'avoue qu'en tant que lectrice, je suis plus intéressée par la réaction argumentée de @thelastdayonearth que par le ressentie de @Cooper. Et du point de vue de ma petite vie d'hétéro féminin ++ ben je disais justement y a pas longtemps à un ami philosophe mon étonnement. Quelle est donc cette incroyable coïncidence que la société se soit à ce point fait lifté depuis que les femmes ont un pouvoir d'achat équivalent (ou presque) qu'elles votent, qu'elles s'émancipent, et qu'elles participent donc à modeler cette grosse patte informe qui nous sert de ... j'sais pas trop ...cauchemars commun ? Fin, on a peut être pas tous le même hein ok ... mais j'en vois quand même beaucoup des bimbos et des victimes des stéréotypes ... Alors, changeons le langage d'accord, mais changeons le "commun" aussi ? [quote="Maitre Kaio"]Mais je suis content :) je suis content d'entendre un nouveau son :) content de voir qu'en 2018 y a encore autant de gens sur Saezlive pour donner leur avis et vivre ce genre d'évenement avec autant de passion déraisonné :) Je vois des gens qui sont là depuis au moins aussi longtemps que moi, voir bcp plus, et qui à chaque fois sont là pour partager ça ici. C'est putain cool ça je trouve. [/quote] <3
AnonymeIl y a 5 ans

Et bien, j'avoue qu'en tant que lectrice, je suis plus intéressée par la réaction argumentée de thelastdayonearth que par le ressentie de Cooper. Et du point de vue de ma petite vie d'hétéro féminin ++ ben je disais justement y a pas longtemps à un ami philosophe mon étonnement. Quelle est donc cette incroyable coïncidence que la société se soit à ce point fait lifté depuis que les femmes ont un pouvoir d'achat équivalent (ou presque) qu'elles votent, qu'elles s'émancipent, et qu'elles participent donc à modeler cette grosse patte informe qui nous sert de ... j'sais pas trop ...cauchemars commun ? Fin, on a peut être pas tous le même hein ok ... mais j'en vois quand même beaucoup des bimbos et des victimes des stéréotypes ... Alors, changeons le langage d'accord, mais changeons le "commun" aussi ?

Mais je suis content je suis content d'entendre un nouveau son content de voir qu'en 2018 y a encore autant de gens sur Saezlive pour donner leur avis et vivre ce genre d'évenement avec autant de passion déraisonné Je vois des gens qui sont là depuis au moins aussi longtemps que moi, voir bcp plus, et qui à chaque fois sont là pour partager ça ici. C'est putain cool ça je trouve.


<3

Bon alors après l'écoute et à chaud, je suis comme tout le monde : j'ai l'impression de l'avoir déjà entendue cette chanson. C'est un savant mélange de redite musicale mais également avec des formules au niveau des paroles auxquelles il nous avait déjà habitués. Sinon c'est vraiment chelou le compte insta d'ana moreau où elle pose comme ces meufs et qui poste aussi la couv de l'album à la suite de ses selfies. Y a une mise en abime ? Ou il/elle ne rend(ent) pas compte du problème ? Parce que son compte a tout de même pas été créé pour cet album mais juste pour qu'elle publie quelques photos d'elle (bénéficiant des followers que sa "petite" renommée lui a apporté au cours de la dernière tournée). Y a un truc qui me gêne beaucoup là-dedans.
Cappie Il y a 5 ans

Bon alors après l'écoute et à chaud, je suis comme tout le monde : j'ai l'impression de l'avoir déjà entendue cette chanson. C'est un savant mélange de redite musicale mais également avec des formules au niveau des paroles auxquelles il nous avait déjà habitués.
Sinon c'est vraiment chelou le compte insta d'ana moreau où elle pose comme ces meufs et qui poste aussi la couv de l'album à la suite de ses selfies. Y a une mise en abime ? Ou il/elle ne rend(ent) pas compte du problème ? Parce que son compte a tout de même pas été créé pour cet album mais juste pour qu'elle publie quelques photos d'elle (bénéficiant des followers que sa "petite" renommée lui a apporté au cours de la dernière tournée). Y a un truc qui me gêne beaucoup là-dedans.

Ce n'est évidemment pas le sens premier de la chanson, mais c'est sympa/amusant aussi de lire les paroles en imaginant qu'il parle de lui ( et puis ça occupe en attendant la suite ). exemple: les populaires me prennent pour une étoile Tant qu’y a des followers pour ma promo, tu vois. Allez ressers à boire et le refrain, aussi. Sinon, les textes de J'accuse étaient un cran au-dessus, j'ai rien contre la vulgarité ( c'est chouette par petites touches ) mais là, c'est un peu facile.
Moi Il y a 5 ans

Ce n'est évidemment pas le sens premier de la chanson, mais c'est sympa/amusant aussi de lire les paroles en imaginant qu'il parle de lui ( et puis ça occupe en attendant la suite ).
exemple:
les populaires me prennent pour une étoile
Tant qu’y a des followers pour ma promo, tu vois.
Allez ressers à boire
et le refrain, aussi.
Sinon, les textes de J'accuse étaient un cran au-dessus, j'ai rien contre la vulgarité ( c'est chouette par petites touches ) mais là, c'est un peu facile.