Sinon, pour ceux qui ne trouve pas ça très "fin" au niveau des paroles, je trouve que ça s'inscrit dans la ligné de J'Accuse dans lequel les Faut de la dinde pour Noël et La carte bleue dans la chatte ne sont pas les paroles les plus fines de sa carrières non plus.

Perso la carte bleue dans la chatte je trouve ça moins vulgaire et violent que p'tite pute. Surtout que c'est répété à l'envie dans ce titre.

grave ça m'énèrve de pas comprendre, je fais un blocage là dessus
Et plus j'essaie, plus je doute !

Il me semble que les paroles sur SL sont bonnes : https://www.saezlive.net/songs/lyrics/232/p-tite-pute

L'avantage avec cet chanson c'est que beaucoup de meuf de la fan base de Saez vont pouvoir s'y identifier...

ALORS DONC, justement, ça met le doigt sur ce qui fait que cette chanson me gène un paquet :
J'l'avais écoutée vite fait ce matin au café, et l'ai réécoutée plus attentivement tout à l'heure. La personne dont parle Saez dans cette chanson est une meuf, certes, mais du show-biz, ou au moins une starlette, une célébrité, bref une femme plus ou moins pétée de pognon, avec son compte insta, ses duck faces et photos de vacances sur yacht ou plage paradisiaque. Et du coup, elle inspire les "gamines sans cervelle" (j'ai plus la citation exacte).
Très bien. Donc il ne traite pas les gamines de collège/lycée de ptites putes, ou du moins pas directement. Au mieux, elles suivent la tendance de la/les ptites putes dont parle Saez. Ok.
Deux points cependant :
1) Lesdites gamines deviennent donc des "aspirantes ptites putes" "proto ptites putes", trouvez le terme qui vous convient : je commence de plus en plus à avoir du mal avec cet aspect de son vocabulaire, pour la simple raison que moi qui suis dans l'éduc nat' et répète un certain nombre de fois à des élèves qu'une meuf fait bien ce qu'elle veut dans la vie, qu'elle couche avec qui elle veut, se fringue et s'habille comme elle veut, et que c'est pas pour autant que c'est une "pute" ou une "salope", ça commence à me courir sur le haricot que le mec qui chante les frangins/frangines à tour de bras tombe, du fait de son vocabulaire, dans ces mêmes travers sexistes au possible. D'AUTANT PLUS étant donné que ça commence à être sérieusement mis en lumière ces derniers temps.
2) Dans l'univers de Saez les meufs riches et futiles sont des salopes, les mecs riches et futiles... ba yen a pas. Les mecs riches, ils sont puissants. En gros, les rois et les putes de luxe. Ok. Mais dans sa façon de le dénoncer, il entérine complètement l'idée qui, par ailleurs, est fausse. Un mec sur insta qui publie des photos de ses pecs à l'air libre sortant de la salle de muscu, ou de lui torse nu avec le clin d'oeil de bg sexualise autant son corps que la meuf en duck face en sous-tifs. Je veux dire c'est pas possible de chanter contre l'objectivation de la femme, et de l'entériner dans ses propres chansons. Et là, c'est pas une contradiction à la Damien du style oeuvre/auteur (je chante la révolution sans faire aucune manif, ça peu importe), c'est interne à son oeuvre. Oui, sans doute qu'une majorité de modèles féminins proposés par la société relèvent du : deviens bonne. Et masculins : deviens puissant. Mais s'opposer à ça, ça ne peut pas se faire en chantant contre les putes de luxe et les rois. Justement.


Bref, là ça me saoule
(mais la musique est très chouette, et l'intro très pink floyd another brick in the wall est très sympa )

C'est clairement le côté vulgarité gratuite de ce morceaux qui me déplait le plus. Le reste c'est ni bon, ni mauvais, on verra à l'écoute mais déjà après avoir mis le titre en boucle 3-4 fois je l'apprécie un peu plus. Enfin j'apprécie surtout les passage sans insultes

Perso je ne peux pas m'empêcher de faire la comparaison avec p'tite conne de Renaud et me dire que c'est clairement pas au même niveau.
Il y a des éléments sympa dans cette chanson mais je bloque un peu sur la vulgarité gratuite du titre. C'est de la provocation c'est clair. Mais ça aurait pu être plus subtil, moins frontal comme approche. Je sais que les jeunes sont pas mal premier degré de nos jours et que quand tu ne livres pas le message brutalement la plupart passent à côté, qu'ils n'ont souvent qu'un seul niveau de lecture mais là aussi ça va passer à côté. Même si le titre y a va franchement avec un texte assez explicite il y a quand même plusieurs niveaux de lecture à ce titre et j'ai peur que beaucoup ne retiennent que le titre et ce "p'tite pute" (ou micheto) qui revient sans cesse. Donc quitte à ce que le titre ne soit pas toujours bien interprété c'était autant s'éviter cette ritournelle.
ça ne m'empêchera pas d'acheter l'album et de l'écouter avec plaisir mais je ne pense pas que ce titre fera parti de mes favori, en tout cas je l'espère.

Edit :

"Elle est pas femme elle est pas homme / Elle a pas d'genre humain en somme"
Le mot pute ou putain n'est pas genré dans ses chansons.

Pas si certaine en fait. Quand il critique ceux qui manifestaient POUR ou contre le mariage gay, j'entend plutôt une sorte de mépris et j'ai l'impression du vieux con réac' qui partage plutôt les idées manif pour tous que celles des assoc' de lutte pour les droits des lgbt.

Non clairement chez lui pute ou putain s'adresse autant aux hommes qu'aux femmes. Et j'aime à croire que Saez aime l'amour avant tout qu'il soit entre hommes, entre femmes ou entre homme et femme.

l'allégorie de la petite pute est transposable au masculin en effet .

Comme ma putain du showbiz : "Elle est pas femme elle est pas homme / Elle a pas d'genre humain en somme"
Le mot pute ou putain n'est pas genré dans ses chansons.

En tout cas il a bien fait de pas choisir sa tronche chevelu et barbu comme pochette pour cet album, la photo d'Anna Moreau colle beaucoup mieux à l'ambiance.

Le titre n'est pas dispo en gratuit (pour les non-manifestants j'entend) sur CCC par contre il l'est sur Deezer et compagnie... Allez comprendre !
Sinon c'est pas parce qu'elle l'a pris dans le cul que cette chanson restera dans les annales... Il avait vraiment pas mieux sur l'album pour commencer. Moi ça me fait un peu peur quand même.

Qu'il est bon de ne pas avoir reçu d enseignement me permettant de juger cette photo et ainsi profiter pleinement de la beauté et du sens que j' en tire.

L'un n'empêche pas l'autre.

bonne pochette, on l'aime tous bien, elle fait l'unanimité on dirait, un album qui va envoyer du lourd!

J'aime pas spécialement le rendu de la photo mais c'est sur que je préfère ça à la tronche de Gandalf présenté récemment.
La mise en scène est plutôt réussie mais je me dis qu'il y avait quand même moyen de faire mieux d'un point de vue de la qualité photographique.

C'est un peu plus lisible si on augmente la luminosité :


Au départ je pensais qu'il y avait 2 flingues mais en fait c'est un miroir derrière elle

Non, t'es pas la seule. La vidéo en 320x180 pixels, ca pique un peu.

On peut choisir la résolution dans le player en bas. Par contre c'est chiant son système de carrousel, ça défile tout seul et masque la vidéo...

Edit : Bon bah la vidéo n'est plus là on a un joli visuel pour le nouvel album #humanité

Genre tous les jours tu check les news saez sur Google...

Yeap, tu crois que je la fournis comment la revue de presse ?

Je sais pas je ne lis presque jamais la revue de presse
Sinon il y a les alertes Google aussi, faudrait que j'en configure une pour voir...

Comment vous avez eu l'info ?

En tapant Saez dans google

Genre tous les jours tu check les news saez sur Google... C'est presque décevant. Je pensais que cinq7 avait envoyé un mail à je ne sais qui pour annoncer la sortie 10 ans après de VLP en vinyle par exemple. Ou une annonce sur le manifeste que j'aurais raté

Ça apporte quoi les vinyles?

C'est surtout pour la collection. Perso j'ai même pas de platine digne de ce nom mais je vais les prendre quand même. Et puis un jour j'achèterais une belle platine

C'est dingue après tant d'années !!!
Comment vous avez eu l'info ?

Je suis le seul à adorer la pochette, à trouver les noms des deux disques percutant et à être impatient sans me poser 15 000 questions sur le pourquoi du comment ?
J'ai comme l'impression qu'ici on est très inquiet, je vois pas en quoi. C'est très intéressant et j'attends impatiemment d'écouter ses nouvelles chansons, qu'elles soient rock ou pas, engagées ou pas. Je me laisserai emporter par sa plume comme je l'ai toujours fait et je déteste quand on dit "J'ai peur" ou "ça sent pas bon"... En quoi au juste ? Juste une photo, ma foi très jolie, où il est tel le Christ, ou pas d'ailleurs on en sait rien, et un # et HOP tout le monde devient triste, le remet en question et se dit que ça va pas être bien.
Attendez quoi, moi j'ai confiance. Je suis pas du genre à accepter tout ce qu'il fait ou dit, moi j'écoute ses chansons et ses textes et c'est pour ça que je l'aime.
On se pose beaucoup trop de questions.
Attendez et vous allez kiffer, je sais bien qu'on est en France et qu'il y aura toujours des gens pour dire "MouA Saèse Il mA pAirdU dEpuy J'Acuz jÈme Pa" ou pour tout rejeter en bloc parceque soit "c'est trop comme avant" soit "c'est trop différent on a perdu notre Saez adoré"
En plus vous n'avez même pas de chansons pour juger alors voilà


Ouch je me suis emporté 🙃

Bisous
Vous aime

Perso c'est plus la photo qui me fait peur ! Une seule image affichée, 2 albums annoncés... Si il nous refait le coup de l'oiseau liberté et de lulu avec un seul visuel (plutôt crado en plus) pour 2 albums il va encore planter ses ventes avec les gens qui ne comprennent pas qu'en fait il a sorti 2 disques.
Je ne parle pas pour nous mais pour les gens qui suivent de loin où qui en ont vaguement entendu parler, qui pensaient acheter un album alors qu'ils ont pris l'autre... ne rigolez pas, il y en a eu. Une pochette, 2 albums ça n'a jamais été une bonne idée.

(après rien ne garanti que c'est le visuel des albums ou même d'un seul des 2 mais le connaissant c'est possible).

Il est évident que c'est lui.

Pour moi, à première vue, ça n'avait rien d'évident. Une fois mon petit montage fait ça l'était déjà plus.

Entre la qualité de l'image, la touffe de cheveux et la barbe de 3 km, ça aurait très bien pu être une photo de Gandalf qu'on y aurait vu que du feu... Il n'y a que le pif pour le trahir

Je le reconnais pas non plus.

Mais bon, ça n'a jamais été pour ses affiches/pochettes que j'aime Saez.

Moi non plus je ne le reconnaissais pas sur la photo, et puis j'ai fait un petit montage avec une autre image de lui où son visage à presque la même position (et presque la même expression).


Je pense que c'est bien lui...

God Bless n'est pas un album.
God Blesse n'a pas la même signification.

Putain Damien Saez himself vient faire ses explications te textes sur le forum ! On en a de la chance...
Tant qu'on te tient c'est pour quand les nouveautés sur CCC ?

Ca pique pour Romain dis donc !

Un peu grave ouai ! déjà avec le coup du "Ce n'est pas un règlement de compte"

Ce n'est pas un règlement de compte mais un petit peu quand même

Et par Email.

Ah c'est marrant j'ai reçut une notification de l'application Requiem pour un éphémère annonçant les 2 nouveaux albums... Rien de surprenant si ce n'est que je ne suis pas réinscrit au manifeste et que je n'étais même pas loggué sur l'appli !
D'ailleurs une fois loggué je n'avais plus accès à l'éphémère et l'appli précise que je ne suis plus inscrit.

Pas grand chose dans le mail juste l'image qui a été publié sur CCC et un texte succint :

SAEZ

Nouvel album
#humanité
23/11/2018

Nouvel album
à dieu
01/02/2019

Voilà c'est court mais ça va à l'essentiel.

Perso je ne reconnais pas du tout Damien dans la photo.

Payer, ce n'est pas forcément acheter.

C'est pourtant lui qui parlait de mise en vente.

Est-ce qu'il ne pourrait pas tout simplement laisser le choix du mode de paiement aux manifestants ? Par CB, par Paypal et pourquoi pas par chèque (pour l'abonnement annuel).

Le paiement par chèque ce serait cool ouai. Mais ça voudrait dire un traitement manuel des inscriptions reçues par ce biais.
Envoyer des éphémères régulièrement semble déjà compliqué, n’alourdissons pas la tâche.

Au demeurant, ce matin, pour ma réinscription, j'ai eu une erreur de paiement, j'ai retenté une seconde fois et c'est passé.

Tiens... J'espère que je ne vais pas être débité deux fois...

Oui enfin j'imagine que les paiements par chèque ne représenterais pas des milliers d'inscriptions non plus, quelques dizaines au max. C'est pas insurmontable mais ça ferait preuve d'une certaine politesse, lui qui a tellement fustigé la CB dans ses chansons (le petit chèque en fin de mois également, mais pour d'autres raisons).

J'étais assez critique sur l'utilisation exclusive de Paypal lors du lancement il y a 2 ans mais autoriser uniquement le paiement par carte bancaire, d'autant plus quand celui-ci plante, n'est pas plus malin. Est-ce qu'il ne pourrait pas tout simplement laisser le choix du mode de paiement aux manifestants ? Par CB, par Paypal et pourquoi pas par chèque (pour l'abonnement annuel). Cela éviterait que certaines personnes restent sur le carreau.

ça y est, la France est championne du monde, nous sommes le 16 juillet, je me connecte à CCC pour voir si le site fonctionne toujours et PATATRA... mon compte a bien expiré le 16 au matin. Il va falloir se réinscrire. J'espère que ceux qui se sont réinscrit avant expiration y on toujours accès

en fait avec Android 5 t coincé, a priori c à partir d’Android 6 que tu peux gérer les autorisations...
et quand on installe on est obligé d'autoriser, je n'ai pas vu la possibilité d'installer sans autoriser l'accès à ma carte sd par exemple
(nan mais keski va en faire ..?)
il me fait faire n'importe quoi j'autorise des trucs que je n'autorise jamais et ce pour une appli qui ne fonctionne pas

Ah mince t'es baisé
En fait comme ça fonctionne sans activer ces fonctions, je ne sais pas. Pour le stockage peut-être le mode écoute hors ligne ? Pas testé. En même temps j'ai déjà tout sur ma carte SD Mais pour Téléphone et le must : Microphone ??? C'est pas un truc où si tu actives on peut te mettre sur écoute ça ? Chelou Microphone à part passer des appels je vois pas bien à quoi ça sert. Bref, ou peut-être juste une question de Dev, ça servira jamais.

Et sinon moi ça me bug bien quand je suis sur le net hors Wifi, j'ai un forfait de merde pour Internet donc vite limité du coup ça met trois plombes et ça doit expliquer le bug de connection servor error. Et toujours sur le réseau mobile, j'ai eu un joli truc où en lançant l'appli la musique s'est lancée toute seule, et impossible à arrêter, le player répondait absolument pas, que ce soit sur l'appli ou ma barre de notif même en mettant pause, juste obligé de fermer l'appli pour stopper.

En effet la gestion des permissions pour les application c'est à partir d'Android 6. Pour le microphone et le téléphone, je vois pas trop ce qu'il va en faire... Nous passer un coup de fil via l'appli ?

j'écouterais tes disques depuis près de 20 ans j'aurais été prêt à payer dis donc

Maitre Kaio, il faut savoir laisser leur chance aux jeunes

Les applis peuvent être "réveillées" pour exécuter de brèves actions (comme envoyer une notification). Mais faire tourner un service en arrière-plan continuellement, c'est crade et ça pète la batterie (un peu comme un enfant qui dirait "on est bientôt arrivé ? on est bientôt arrivé ? on est bientôt arrivé ?")

Mais là ça a pas l'air d'être ça. Ça doit être pour la musique, comme certains l'ont dit (ça reste crade). Et ça expliquerait que la musique se relance.

Android a une gestion des priorités des sons qui doivent sortir du téléphone. Par exemple, quand vous recevez un SMS, la musique va s'arrêter, ou le volume va diminuer. Et quand l'appli le peut, elle doit essayer de reprendre la priorité, et donc de relancer la musique.

A tous les coups, ils relancent la musique à chaque reprise de priorité, que la musique soit en lecture ou non. Donc en fait c'est peut-être la faute des autres applis qui font sonner le téléphone

Ou alors c'est volontaire et c'est pour dire "Infidèle ! Arrête d'écouter autre chose que du Saez !"

Vous pourrez vérifier si vous recevez une notif avant que la musique se mette en route ? Sinon l'explication ne tient pas

En fait l'appli n'est pas native, c'est une web app. En gros l'appli contient un navigateur web minimaliste (le moteur de chrome) et affiche un site internet à l'intérieur de ce navigateur. Donc l'appli n'a surement pas accès à toutes les API et ne peut pas gérer la lecture de la musique, téléphone en veille, de la même manière qu'une appli Google Music, Deezer ou Spotify. C'est pour ça je pense que le dev force l'activité de l'appli en arrière plan, ce qui bien entendu draine la batterie et engendre des ratés dans la lecture.