Bah ça tombe bien il n'y avait rien de tout ça ! Encore une fois c'est une simple maquette technique avec uniquement des infos bidons pour en tester l'affichage et le fonctionnement.
ah... là étaient les limites de ma compréhension, je pensais que les captures d'écrans postées ici, était la partie flottante d'un iceberg que les geeks avaient découvert, et que les infos n'étaient pas bidon. quand c'est FAKE faut écrire FAKE, (ou "TESTING IN PROGRESS" merci d'avance:)
Donc au final le soucis était bien là. On crie au scandale sans même avoir vu le "crime". Si les gens n'intervenaient que sur ce qu'ils ont vu et compris on s'épargnerait bien des débats...
c'est un peu fort quand même de cracher ici sur un artiste qu'à priori on aime bien, parce que le monsieur il est pas aussi fort en informatique que vous. Pour moi PERSONNE, JAMAIS ne mérite l'attention des paparazzi.
Déjà "qui aime bien chatie bien", l'indifférence est la pire des insultes.
Ensuite je m'étonne, c'est Damien himself (dédicace au fondateur) qui développe son site maintenant ? Je ne pense pas non. Si son dev est suffisamment doué pour créer un site internet, même minimaliste, il l'est suffisamment pour déposer un fichier robots.txt à la racine du dossier (ça évite le référencement par les moteurs de recherche). Ça prend 30 sec montre en main.
Pour faire une analogie clair pour les gens, ce que le dev à fait ça s'apparente à écrire dans son petit journal intime puis à aller déposer le journal ouvert sur le banc d'un grand parc public en pleine heure affluence. Que tu sois curieux ou pas, si tu trouve un cahier ouvert sur banc au milieu d'un parc tu vas forcément le lire. Ne serait-ce que pour identifier le propriétaire. Bah la c'est pareil avec cette maquette, simple. Encore une fois un paparazzi ça viole l'intimité généralement pas la vie professionnelle (ce serait plutôt de l'espionnage industriel). Et là il n'y a eu viole de rien du tout sinon mon clavier aurait porté plainte depuis longtemps pour attouchements.
ce qui m'intéresse c'est le produit fini, celui que l'artiste veut partager. à moins qu'il ne le souhaite, je ne veux pas voir ses brouillons, ses feuillets raturés quand il écrit ses textes, ses gribouillis quand il compose (même ressenti en fait que les œuvres de jeunesse qu'on nous pend sous le nez sur un topic sur ce forum).
C'est peu-être intéressant dans un coffret collector, ou en publication posthume (surtout que ça se vend bien ces trucs d'artistes morts) mais ça fait parti du long travail de création, je trouve qu'on a pas le droit de s'inviter juste parce qu'on voudrait savoir où il en est.
Bah ça tombe bien il n'y avait rien de tout ça ! Encore une fois c'est une simple maquette technique avec uniquement des infos bidons pour en tester l'affichage et le fonctionnement. À en lire certains j'ai l'impression qu'on a braqué sa maison pour voler ses textes dans le tiroir de son bureau ! Vous avez craqué ou quoi ? J'ai le sentiment que ceux qui crient au scandale n'ont même pas vu ce que la maquette contenait !
Mais sinon le manifeste ça vous intéresse ou ça vous laisse indifférent ? Perso si j'y ai souscrit c'est par intérêt, je trouve que rester là, dans son coin, bras croiser, à attendre que ça se passe, démontre une certaine indifférence plus qu'une "pseudo-vertu"...
sur Google c'est peut-être public, mais c'est parce qu'à l'origine certains sont allés fouiner dans des coins privés et choisi de le rendre public
Lol alors là il va falloir m'expliquer quels coins privés ont été fouinés, je me marre d'avance.
je vous trouve très paparazzi dans votre démarche de fouiner partout.
arrêtez c'est indécent.
il réfléchit, il réfléchit
Oblomov aussi il réfléchissait...
Paparazzi, indécence... On a fouillé les poubelles de personne. Toutes ces infos sont publiques et disponibles par une simple recherche Google.
C'est pas comme si on cherchait à savoir avec qui il couche en ce moment , perso je m'en contrefiche. On veut juste savoir à quoi il réfléchit et à quoi va bien pouvoir ressembler l'aventure dans laquelle il nous a embarqué
Le principe du freelance c'est pas justement d'être un pro ?
Oui les freelance sont aussi des pro
Après le gars est peut-être un free tout seul dans son coin qui préfère donner un nom de société à son activité pour faire penser qu'il y a une équipe derrière pour répondre aux besoins du client. Ce qui est étrange d'ailleurs c'est qu'avec une petite recherche WHOIS on se rend compte que le nom de domaine a été créé il y a quelques jours seulement (23 février 2018) et les liens vers les réseaux sociaux ne renvoient vers aucun compte (juste la page d'accueil du réseau en question). Dans le pied de page il y a une adresse à New-York et une autre à Paris... pas très clair tout ça.
Au final je trouve le site un peu louche quand même.
Petite confirmation que le dev derrière saez.sandboxconcept.com est bien celui de CCC. Si vous faites la recherche http://saez.sandboxconcept.com/ dans google vous devriez trouver dans les résultats un lien vers un site nommé Monday Market et dont l'url référencée est : woolga.sandboxconcept.com (un autre sous-domaine de sandboxconcept.com donc). Si vous cliquez dessus vous serez redirigé vers l'url http://www.mondaymarket.io/ et si vous cliquez sur Portfolio vous verrez que c'est bien le dev de CCC et de l'appli Requiem
Donc la maquette derrière saez.sandboxconcept.com est bien une maquette du dev officiel sur laquelle il bossait encore il y a quelques jours.
Goldo22 dis tu veux pas venir ? hein ?
Pas comme si tu connaissais pas l'endroit en plus
Désolé je débarque, j'avais pas vu le message avant... De toute façon j'étais pris tout le week-end donc pas de regret.
Si temps est que ce soit bien l'équipe de dev qui ai mis ça en place.
De ce que j'en ai vu (plateforme de dev, code source des pages HTML) il y a de très fortes chances que ce soit bien le dev de CCC derrière cette maquette. De plus cette maquette a été supprimée à la suite d'un mail au support CCC. Il y a donc peu de doute.
Quelqu'un à une capture mentionnant Bercy. Ça disait quoi ?
Faut faire attention avec les infos qui étaient présentes sur http://saez.sandboxconcept.com/, ce n'était qu'une maquette de site très incomplet. Tout ce qui était dessus est bidon. La seule chose qu'on peut en retirer c'est que le dev de CCC fait des tests de mise en page et de plateforme technique. ça nous informe au mieux sur les ambitions / intentions que peut avoir Damien sur son projet de plateforme indépendante mais ça s'arrête là.
Les albums photos de vacances au ski c'était pas les siennes non plus
Il en met du temps à réfléchir, je sais bien qu'il faut réfléchir avant d'agir, mais un jour ça serait bien de passer à l'action.
La il réfléchit plus, il dort lol ...
C'est bien connu, les ours ça hiberne l'hiver
C'était là : https://www.saezlive.net/topics/view/4918/il-y-a-du-nouveau-sur-culturecontreculture-fr?page=16#288967 mais on y a plus accès. Pour avoir un aperçu du site, il ne reste que les captures ou le cache de google.
À noté, chose intéressante, qu'il y a des différences entre la version qu'on a pu parcourir aujourd'hui et la version du cache google qui date de plusieurs jours voire plusieurs mois pour certaines pages !
Il y a donc une chance que ce soit la future version en cours de dev. Il reste du boulot quand même.
c'est écrit mais c'est tout à fait le même contenu qui était trop cher à 60€
#ONREFAITLEDEBAT
Pas du tout d'accord, cette version semblait bien plus complète que ce qu'on a eu jusqu'à présent même si tout n'était pas au point, loin de là.
yep et là sur fb je viens trouver une nouvelle capture ou y a bercy
Ah bah si les gens partagent ce genre d'infos sur facebook pour faire les malins je comprends mieux...
Si l'info était resté sur ce forum on aurait probablement pu s'amuser plus longtemps
y avait quoi sur les pages ?? Je débarque à et je capte rien
Une maquette de site CCC qui ressemble pas mal à celui qu'on connait
La vache ils sont réactifs les gars !!! Y a un mec payé pour fureter sur le forum h24 ou quoi ? 4h30 après la découverte de la maquette c'est déjà supprimé
J'aurais dû faire des screenshots de toutes les pages
En gros, il faut payer à nouveau 60€? Grand retour à Bercy début janvier 2018?
Moi j'ai bien accès à l'ancien site via la copie mais dans musique, il n'y a pas tous les albums comme avant.
En gros on en sait rien. Ce site (http://saez.sandboxconcept.com/) semble être une maquette de ce qu'aurait pu être le site ou bien de ce qu'il sera (il manque quand même pas mal de catégories) donc les infos qui y sont présentées sont pour la plupart bidon.
À noter que la page d'admin de CCC ne renvoie pas vers "je réfléchis" elle : http://www.culturecontreculture.fr/admin/login Il peut donc toujours alimenter le site pendant qu'on attend patiemment.
J'ai quand même essayé de me connecter avec mon compte pour le trip. Évidemment ça ne marche pas
Edit : Ce concept était carrément plus ambitieux !
Je me demande si il ne s'agit pas plutôt d'une autre proposition de version du site, un genre de maquette non retenue...
(pour info j'ai chercher "http://poesie.culturecontreculture.fr/"; sur google, c'est le 4ème lien)
J'ai fait la même recherche sur google et je ne tombe pas sur ce résultat !
Edit : Sinon cette maquette est quand même un poil plus ambitieuse que celle qu'on avait jusqu'à présent.
Un manque de compétence en webdesign ?
S'il n'y avait que ça
Mais en parlant de site en stand-by et tout ça, ils étaient pas censés le mettre à jour?
(ou alors ça a déjà été fait/ça n’a rien à voir et j’ai un wagon de retard, dans ce cas là my bad)
Je sais pas si il était censé le mettre à jour mais une chose est sûr c'est qu'il n'est pas nécessaire de mettre le site en carafe 15 jours pour faire une màj. Il y a autre chose là dessous.
Ce que je trouve scandaleux quand même c'est qu'il y a sûrement des personnes qui se sont "offert" l'abonnement à CCC il y a seulement quelques mois voire semaines. Elles ont donc moins d'un an d'ancienneté et se voient déjà couper l'accès au site sans savoir ce qu'il va advenir... Là elles l'ont quand même profond à côté de ceux qui, comme beaucoup d'entre nous, sont inscrits depuis le début ou presque, et ont donc pu en profiter au moins un an comme le contrat le spécifiait.
ça me conforte dans l'idée qu'il faut TOUT sauvegarder de ce qu'il produit et que l'accès streaming aux albums ne sert à rien (de toute façon inutilisable en l'état) puisqu'à tout moment il peut appuyer sur le bouton reset et nous priver d'accès malgré les engagements.
D'ailleurs je ne vois toujours pas en quoi le fait de réfléchir devait nous priver de l'accès au site !!! Un éphémère n'était-il pas suffisant ?
Scandaleux, scandaleux, ohla, comme tu y vas camarade!!
Pourquoi nous n'avons pas bénéficié d'un "vrai" service marketing et d'un service clientèle? Putain c'est vrai quoi...un truc classe comme le réabonnement à Marie-Claire ou à Closer.
"Chère cliente, votre abonnement arrive à expiration dans 48h, profitez dès maintenant de notre offre exceptionnelle, si vous souscrivez aujourd'hui vous pourrez accédez aux éphémères pour l'éternité".
C'est le bordel Saez, c'est pas professionnel, y'a pas de comptable, de gestionnaire, de chef de projet, on nous retire notre joujou sans nous prévenir, on a perdu notre hochet, mais pleure pas bébé, on va nous en proposer un autre bientôt, on arrêtera de chouiner dans le vide et on retournera gueuler "Fuck you Goldman Sachs" en nous prenant pour les révoltés que nous ne sommes pas.
"Doit y'avoir autre chose"...
Je dis pas ça pour moi mais mets toi dans la peau d'un mec qui a pris son abonnement (le mot vient de lui) la veille de la coupure... 15 jours que ça dure et on ne sait ni comment ni pourquoi. À sa place je l'aurais mauvaise.
Il parlait de SaeZone. Et leur server est dans les choux, du coup ils en profitent pour refaire tout le site.
Oui j'ai mon "abonnement" à CCC depuis le 1er jour, c'était de saezone dont je parlais.
C'est dommage qu'il soit en rade total. Une simple page avec un message d'erreur ou site en maintenance, le temps de rebosser tout ça, aurait permis de garder les internautes sous le coude.
Là tu sais pas ce qu'il se passe, tu te dis que c'est mort et tu n'y retourneras plus en suite.
Bonne chance à eux si ils tentent reprendre le projet.
Merci Goldo
Tu essaie d'enregistrer Matmatah à Plougastel ?
On verra déjà si je peux y faire des photos
En revanche j'ai l'enregistrement du concert au Vauban à Brest
C'est dommage que les piles soient restées dans mon sac... J'aurai au moins pu avoir la fin du concert
De si jolies photos si peu mises en valeur
Elles seront bientôt sur Saezlive aussi
Et peut-être qu'il y aura même une partie du concert de Brest à écouter (j'ai pas encore eu le temps de m'occuper du fichier son. Une chose est sûre, le dictaphone s'est arrêter en cours de route par manque de pile...).
Ce qui va être dommage, c est que pour le concert de ce soir, on n aura aucune nouvelle en direct. Brest, c est en Bretagne, si je ne m abuse, y a pas de réseau là bas???
C'est pas tout à fait faux. À l'Arena la fosse est à moitié en sous-sol. La dernière fois je captais très très mal la 3G (peut-être que la 4G passe mieux).