On ne peut pas interdire une personne qui a décidé de supprimer son compte à un moment, de pouvoir revenir si finalement cette personne veut revenir
c'est une loi ou l'éthique qui l'interdit?
La bienveillance justement, mais je pense que comme toutes choses elle a ses limites.
les limites de la bienveillance sont-elles quantifiables? peut-on par exemple (s'il n'y a pas de loi) avoir dans les règles d'un forum, que, pour des raisons de gestion du site l'abus de créations et de demande de suppression de compte sera limité à 50.
Pourquoi on accepte qu'il soit recréé ? Parce que dans l'idée ça me perturbe d'interdire à quelqu'un que nous n'avons pas exclu de se réinscrire.
s'il y a une limite fixée et clairement indiquée dans les règles du forum, i.e. l'abus de création et suppression de compte avec une même IP, le contrevenant se bannirai lui même en ne respectant pas cette limite. Cela devient la responsabilité de la personne de compter ses suppressions et de se dire. Attention là c'est ma dernière chance!
parce que quand même c'est bien sympa la bienveillance mais je suis sûre que si les 5469 membres s'y mettaient aussi, la bienveillance elle s'épuiserait vite du côté de la modération. et donc il y aurait discrimination si le forum n'appliquait pas les même règles pour tout le monde. 5469 X 50 ça fait ....
c'était la logique selon Eléa, ne me remerciez pas... j'ai jamais dit que la logique était un truc bienveillant, ni que je prônais cette solution, mais je pose ça là quand même.
Y a Serial Killer qui est nouveau et qui s est pas présenté.
je t'explique:
Serial Killer de ses propres identités born, killed, re-born, re killed... en série
J't'ai dis, elle sélectionne juste pour casser
j'ai répondu il me semble
bon sinon c'est bien joli vos jus de fruits pressés là, mais il fait un temps à boire des trucs chauds non?
L'animal de compagnie ne peut pas te dire qu'il ne veut plus de viande, par défaut tu lui donnes ce que son organisme assimile le mieux parce que bah... je sais pas, tu aimes ton animal?
et si tu aimes ton conjoint tu le laisses manger de la viande?
je crois que ça va être tout pour mes questions

donc l'argument "Y'a une nuance entre faire les choses inconsciemment et consciemment." tombe un peu à l'eau du coup là, non?J'ai répondu en argumentant pour rien \o/
Ce soir, j'ai simplement posé dans ce sujet des faits, des statistiques se rapportant à l'alimentation.
argh, j'ai raté quoi?
Y'a une nuance entre faire les choses inconsciemment et consciemment.
oui alors là en l'occurence je te le dis, nous mangeons TOUS des insectes, tu en es maintenant conscient
J'étais au courant Merci sainte Elea de penser instruire le bas peuple
donc l'argument "Y'a une nuance entre faire les choses inconsciemment et consciemment." tombe un peu à l'eau du coup là, non?
Ce soir, j'ai simplement posé dans ce sujet des faits, des statistiques se rapportant à l'alimentation.
Les pirouettes linguistiques et les termes employés (condescendante sur les termes "purs et durs", "la petitesse dont tu te nourris", "sainte Eléa" , "bas peuple") n'apportent rien sur le problème posé par les statistiques ou sur l'approche des jains face au respect total - que moi je trouve abusif- de toute vie animale -je ne crois pas que les bactéries soient des animaux, mais bon.
et au risque de t'énerver encore un peu, les chiens peuvent -ils être nourris avec un régime végétarien? l'éthique qui consiste à refuser l'exploitation animale pour son alimentation peut -elle s'appliquer à son animal de compagnie? cela met-il en danger la vie de l'animal?
J'te trouve vachement condescendante avec tes termes " purs et durs "
Je n'irai pas dans la sens de la petitesse que tu nourris
les extrémistes?
les fondamentalistes?
tu préfères?
Y'a une nuance entre faire les choses inconsciemment et consciemment.
oui alors là en l'occurence je te le dis, nous mangeons TOUS des insectes, tu en es maintenant conscient
Je l'avais dis
Dès que tu peux contredire
je signale au passage, que l'idée d'une discussion est d'avoir des points de vue différents, de n'être pas tous d'accord sur tout. Je ne contredis pas je signale un FAIT
Ce serait con, parce que vachement HS quoi.
dire dans le topic "végétariens- végétaliens - vegans" que nous mangeons TOUS des insectes c'est complètement dans le sujet.
c'est vexant pour les purs et durs mais c'est une réalité.
en fait je suis tombée sur ça aujourd'hui et ça m'a fait rire surtout le truc où sur la vidéo il parle de la non violence contre les bactéries !!!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1035207/jain-inde-vegetariens-religion-vegetarisme-balai-fourmis
Je ne me souvenais pas de ça.
Eléa tu te sens bombardée par quoi exactement? Parce que perso j'ai pas vu des masses de pubs pro végé dans ma vie, du coup c'est sur quel(s) média(s) qu'on constate cette propagande?
pourquoi ce serait de la propagande, tu n'y crois pas qu'on mange tous des insectes?
ah nan, une raclette sans sauciflard, mais ou vas le monde, l'apocalypse approche.
c'est bizarre vos recettes de raclette: fromage fondu et saucisson?
Avec un grand verre d'eau aux nitrates
c'est une excuse pour ne pas se mettre à l'eau ça? un argument clef pour @Suzie

l'eau en bouteille aussi elle est au nitrates?
Toute la série m'impressionne. Juste un stylo bille, et v'la ce que le mec te sort <3
ce serait au crayon ce serait moins impressionnant?
le talent est un truc hallucinant, peu importe l'outil.

