Elea faut ton autorisation pour dire qu'on aime pasben je le dis sans l'avoir j'aime pas !!!!!
non manquerais plus que ça. Tu peux haïr á ta guise
, ça m'est complètement égal.je joue un peu sur les mots droit/autorisation.
ne l'encourage pas á répondre, tu vas faire mentir l'adage jamais deux sans trois.
PS: ton hareng n'as pas eu l'écho qu'il méritait, surement de la discrimination sexuelle. 
euh non ça réponds pas au titre du topic ce que je dis, mais je trouve que @Frenck résume bien.
j'avoue que je clique de moins en moins sur ce que vous écoutez, mais lá j'ai bien fait. Merci as88
Tu penses que placarder les murs du métro avec la photo du femme nue dans un caddie n'a rien de provocant ?
Je comprends bien la définition que tu donnes, mais c'est forcément vide de sens et creux une provocation.
hmm je relis tes deux phrases et je m'interroge.
Comme y a pas de point d'interrogation á la deuxième, tu serais en train de dire que la photo provocante (á ton avis) de j'accuse est vide de sens et creuse.
pour être sérieuse, non pour qu'il y ait provocation il faut á mon avis reconnaître la part de subjectivité du récepteur du message. Et comme je suis d'accord sur le message de la pochette de j'accuse, je ne ressens pas de provocation. La RATP et les censeurs si.
Pour les caricatures de Charlie c'est pareil, certains crient á la provoc, au scandale, d'autres n'y voient que liberté d'expression. D’Où les abus des censeurs qui visent á satisfaire toutes les subjectivités et sensibilités et qui réduisent les libertés au nom de la "paix sociale".
Par contre dire aux gens qu'ils sont cons (sans s'excuser), avant d'avoir discuter pour savoir ce qu'ils veulent vraiment dire ça c'est de la provoc cher Maitre Kaio.
Pas d'accord sur le mot de "provoc" de Maitre Kaio. comme la RATP il a pas lu le mot j'accuse le Maitre, ça change TOUT au message.
t'es con ou bien? ou tu "provoc" c'est ca?
le mot J'Accuse il guide la personnne qui regarde l'affiche pour bien la comprendre, ca enlève pas le coté provoc', au contraire, ca pointe du doigt pour mieux haranguer. en gros l'annotation c'est juste une aide à la compréhension pour les gens comme toi qui comprennent jamais rien.
(et bim j'ai placé le mot haranguer dans vos faces de ploucs).
sinon je presenterais l'affiche avec le texte les anarchitectures, comme saez l'a fait chez Taddéi à lépoque de la censure dans le métro.
Con ça doit être ça.
je n'ai ni réaction violente, ni ne me sens provoquée par cette nue dans son caddie.
J'ai envie de sourire, et de dire bien vu, jolie dénonciation virulente et efficace de la sociéte de consommation, de l'exploitation de la femme, etc....
Ressentir cette photo comme une provoc c'est jouer le jeux de la RATP et de ceux qui refuse de la diffuser, parce qu'ils se sentent provoqués et outrés d'un tel cliché.
C'est le mot qui me gène.
La communication ciblée et pertinente n'est pas forcément de la provoc.
Par contre la provoc pour moi elle est dans la pub pour des conneries en tout genre qui te mette des femmes dénudées á tort et á travers. La j'ai envie de réagir violemment.
et reste poli d'abord maitre
Pub de 1969
Ils mettaient déja les femmes dans les caddies!
la femme dans un caddie n'est pas une image neuve, dans un documentaire sur le Velvet Underground ou sur Warhol je me souviens d'avoir vu un carte postale/pub qui représentait une femme dans un caddie, mais comme je la trouve nulle part, il va falloir vous contenter de cette pub lá.
ah tiens j'ai appris un mot ce soir
@didier, c'est la version désuète de salope, ça devrait revenir dans l'usage c'est bien plus joli ... á dire.
Totalement. Tu les invite comment? Par mail, internet quoi... Bloqué!Non tu prends le télépho.... hé merde.
euh, message "@Peb, viper82 rencart 20h, demain, au Bar Biturique".
ça fait léger pour les RG comme piste pour savoir de quoi on pourrait bien discuter ou ce qu'on pourrait comploter, non?
donc on continue avec les mails, le portable, le net, etc... et on se raconte l'essentiel en tête a tête pas sur les réseaux.
Je suis de la vieille école.
bon évidement après l'heure c'est plus l'heure, mais bonne anniv quand même le pâtissier-scribouillard
ça me rassure vos inquiétudes
Les renseignements collectés seront-ils monnayables ou exploitables par des individus, ou des états peu scrupuleux?
Un document classé confidentiel qui "fuit" et qui se retrouve á la Une de tels ou tels média pour discréditer, humilier ou éliminer une personne "gênante", ça doit être un scénario possible non?
Oú s’arrête la subjectivité des politiques pour juger du bien fondé de cet espionnage?
Larousse 2016:
vie privée: terme désuet qui avant mai 2015 désignait la sphère personnelle des individus résidant en France. Ces individus jouissaient de leur libre arbitre pour décider de partager ou non son contenu avec des tiers.
La bonne nouvelle c'est que les renseignements généraux vont contribuer á faire baisser le chômage parce qu'il va en falloir du monde pour gérer et analyser ces banques de données.
J'avais bien fait d’être pessimiste pour la loi sur le renseignement.
Le mot "Saez" est-il subversif et susceptible de me faire pister?
Ça vous inquiète ou vous n'en avez rien á faire de cette loi?
et dire que sur ce forum il y a un topic sur les escargots gays, et rien sur cette loi liberticide 
--
Edit modération : Messages déplacés depuis le Trollage Divers, ce sujet sérieux mérite sans doute plus de visibilité
je suis passée maitre dans l'art de la manipulation des modos
Loi sur le renseignement: ah ben mince vous aussi vous allez être surveillés 24/7.
Welcome to my Big Brother world.
je croise les doigts pour que les députés s'y opposent mais je suis pessimiste.