Cependant, il existe une version un peu différente de ce passage où Huxley cite Hitler alors que le livre a été écrit en 31, ce qui fait dire à certains que le texte ne peut être d'Huxley.
En vérité, le passage sur Hitler vient d'une réédition de 46 où Huxley a modifié certains passages (la télévision a sûrement dû être ajoutée à cette époque...)
et donc pour ceux qui aiment la littérature en lisant les oeuvres, j'ai trouvé ca:
"To pore over the literary shortcomings of twenty years ago, to attempt to patch a faulty work into the perfection it missed at its first execution, to spend one's middle age in trying to mend the artistic sins committed and bequeathed by that different person who was oneself in youth -- all this is surely vain and futile. And that is why this new Brave New World is the same as the old one. Its defects as a work of art are considerable; but in order to correct them I should have to rewrite the book -- and in the process of rewriting, as an older, other person, I should probably get rid not only of some of the faults of the story, but also of such merits as it originally possessed. And so, resisting the temptation to wallow in artistic remorse, I prefer to leave both well and ill alone and to think about something else."
Une citation de la préface de Brave New World d'Aldous Huxley datée de 1946.
Merci Mr Huxley de n'avoir pas touché une virgule de votre texte original.
, et pardonnez, comme nous pardonnons aussi á ceux qui vous citent á tort et á travers.

Et puis je me lis ce soir L'instant fatal - Raymond Queneau, mais il faut d'abord que je découpe les pages délicatement pour les lire - O jouissance
Si ça me fait penser à ce texte, c'est nécessairement que j'en ai connaissance et donc que j'ai lu le meilleur des mondes. Après, je ne connais pas par coeur les livres que j'ai lu donc en effet je ne le récite pas par coeur, j'ai copié/collé... Bouuhhhh
Et ben cette équation lá pour moi est fausse. Je veux pas dire que tu l'as pas lu, mais que trop souvent les éleves et les gens en général, citent des trucs qu'ils ont vu et entendu sans chercher á lire le texte d'origine en entier. C'est pratique, ca passe pour de l'érudition et ca en jette dans les copies et l'ere du net et du copier-coller fait de nous des gens "éduqués".
Bribes de culture á l'emporte pieces.

Vive l'éducation qui rend curieux. (mais j'ai bien peur que ce ne soit pas le but actuel des programmes)
Une liste, non exhaustive, de ce qui disparaît des programmes du collège à partir de 2015 :
- le parallélogramme et tout ce qui va avec (propriétés en particulier)
Cool, ton stagiaire y trouvera son compte, si je me souviens bien il a des problèmes avec les leçons sur les parallélogrammes.
Tout ça me fait penser à la fameuse citation d'Aldous Huxley (qui ne serait pas de lui, d'ailleurs !).... :
lol,
Une citation d'Huxley qui n'est pas d'Huxley. Vive les références pseudo littéraires qui apportent un semblant de crédibilité ou de poids á un discours. Pour citer les auteurs il faut les lire.
Pour les copier-coller du net, les élèves sont des experts, mais si les profs s'y mettent ça m’inquiète.
Ceci dit elle est très bien cette citation
, mais pas aussi impressionnante que si elle venait d'un visionnaire.
Un ministre de l'éducation n'est pas inutile, c'est elle qui est inutile ! Nuance !
Et cet avis sur cette dame je l'ai non depuis 6 mois mais depuis 3-4 ans, ce n'est pas son premier gros poste.
Ce n'est pas parce que je suis "plutôt de droite" que je la flingue, ni parce qu'elle est ministre de l'éducation, c'est parce qu'elle est mauvaise, inutile, dotée d'aucun charisme...
Et dire que c'est parce que je suis un ado que je n'aime pas cette ministre... 95% des ados n'en ont rien à branler de la politique.
Si á 11ans tu avais déjá des avis sur les politiques aussi tranchés, chapeau.
Je suis sure que tu aurais beaucoup d'arguments pour expliquer le fait que cette femme politique est "mauvaise, inutile et sans charisme" mais je n'arrive pas á croire á une analyse personnelle réfléchie.
Tu devrais peut-être parler aux 95% des ados qui t'entoure pour les intéresser á la politique, puisque ça t’intéresse autant.
Ce qui est drôle c'est de faire des faux spoils ! En plus les gens sont surpris quand ils regardent la fin et ils te remercient et t'offrent du chocolat et des faveurs sexuelles...
t'es un petit malin toi.
les gens ont surement pitié, ils font ça pour la bonne cause.
edit:
blat en transit pour un pays plus beau, pour un pays plus chaud.
La chaleur ne cache pas les odeurs, mais heureusement t'auras la mer tout près.
Nan mais élea je déconnais pour le venir avec une amie car j'étais sur des retours et ça a pas manqué
ok, si tu deviens trop fin et subtil, j'arrive pas á suivre. question d'habitude Tesco




