Anja
Là y'a "Marina", "Le prisonnier du ciel" et le "palais de minuit" de Zafon, "le magasin des suicides" de Teulé et "le joueur" de Dostoïvski qui m'attendent.
De Teulé j'ai beaucoup aimé "Darling" (même si ça ne date pas d'hier !)
la valse c'est un pas avant deux pas á droite nan? et Olé, faudrait demander á @Didier
T'es sûre ? C'est pas un pas en arrière et deux à droite ?
Moi angie je te rejoins pas trop sur ton discours. On peut pas lutter et résister par manichéisme...
Mais bon. Comme dit Eléa maintenant qu'on a Manuel, on est sauvés. En plus il écoute Saez, alors que demande le peuple ! (Je pleure avec toi.)
Comment ça sauvé ?
Un manuel et pas de mode d'emploi ?
C'est bon je sors !
http://www.travellingquartet.com/les-artistes/le-quatuor/anne-gravoin.html
Anne Gravoin était une des violonistes sur la tournée Varsovie - Acoustique en 2008.
(Elle est aussi connu pour être la compagne de Manuel Valls, qui était d'ailleurs présent au concert du Thêatre de la Mer à Sète.)
Valls au concert de Saez... Quelle mauvaise nouvelle !
Pour me consoler -et comme je ne m'en veut pas au point de vouloir mourir (eh Angie, tu n'y es pour rien, alors prends soin de toi
), je me dis qu'il est venu pour faire plaisir à sa femme et qu'il n'a pas les cases pour comprendre ni la musique, ni les textes de Saez.
https://www.youtube.com/watch?v=54P6UieDvB0
Une perle cette nana !
C'est vrai.
Elle réussit à nous faire rire en déversant les pires saloperies sur un rythme de comptine, avec une voix de petite fille et une allure ingénue... mais un regard, des histoires et un vocabulaire à faire pâlir un charretier.
Paul Bismuth.
j'adore.
Ben je préférais le précédent. Là ça fait peur quand même !
Z'êtes trop fortes Isa et Décalée haha
effectivement, j'ai volontairement laissé le contexte évasif, et @Spleen elle plonge, j'adore
bon je sais pas si c'est un + ou un - mais il s’avérerait que la coloc' soit un coloc.... (c'est mon 1er matou, et on me l'a présenté comme femelle alors j'avais pas cherché jusque là...) Bref, j'ai fait ma blonde j'crois donc c'est un petit -
Cela dit, j'l'aime quand mêmej'lui cherche juste un nouveau nom, au cas ou le véto me confirmerait le changement de sexe de l'animal (parce que Paloma pour un mâle, ça craint!)
Pour ne pas sortir du topic :
Les + : avoir un mirou qui vous ronronne dans les oreilles et vous pédale sur les abdos.
Les - : avoir un mirou qui vous ronronne dans les oreilles et vous pédale sur les abdos.
C'est selon le contexte du jour

Mais au final je réitère : un coloc de ce type c'est un GRAND bonheur, un grand apaisement. Et y'a tellement de + que de -
Je te laisse découvrir
Je suppose qu'Anja a juste adopté un chat (à confirmer hein)
Ben j'sais pas si on peut dire que les grands esprits se rencontrent, mais j'ai pensé exactement la même chose à la lecture du post.

Anja
Tu as de la chance car si notre hypothèse est la bonne il est fort probable que, dans peu de temps, non seulement ta nouvelle coloc te griffe quand tu bouquines, mais qu'en plus elle vienne se coucher sur ton livre ouvert, "pace que quoi qu'est ce que c'est que ces maitres qui s'occupent pas de moi... nan mais" (comme le dit souvent Isa).

Mais bon, un vrai vrai bonheur quand même.
Yes Kaio ! Mais on est en Nationale 1 ... On était en PRO B mais on a fait l'ascenseur pour changer...
Quand il monte ou quand il descend ???
Si j'aime aussi beaucoup Melissmel, il y a effectivement des similitudes textuelles avec Saez : ex : quelque chose qui ressemble à "vers la fin qui nous lie", mais je ne sais plus dans quelle chanson de Melissmell.
... Et j'avoue ne pas avoir le courage de rechercher ce soir.
Les nouvelles par les ondes :
"Allons voir, allons croire
Allons boire nos vingt ans
Allons courons ensemble vers cette fin qui nous lie
Toi qui auras tout dit, moi qui ne peux prétendre!"
Plusieurs exemples comme celui là. Après, Saez n'a jamais repris dans ses textes des grands de la chanson ? J'y vois là une sorte d'hommage.
Elle a sa patte à elle tout de même, sauf évidemment quand les textes viennent de Favray.
D'accord avec toi. J'ai d'ailleurs précisé d'emblée que j'aimais beaucoup cette chanteuse. Il s'agissait d'un simple constat, pas d'une critique. Et je ne pensais pas non plus à du plagiat, car reprendre quelque mots d'un auteur dans un tout autre contexte n'est -à mon sens- pas de ce registre.
Et puis aucun créateur ne crée ex nihilo, on a toujours des références, des influences.
Je suis officiellement propriétaire d'un bout de champs !
Dans un an et demi, il y aura ma maison dessus
Oh là là ! C'est super, mais n'oublie pas que même propriétaire... terrien !!!

Bonne construction !
Et Tsuki qui m'a préparé mon pyjama, les médocs, et la petite lumière pour la rejoindre au lit sans la réveiller.
C'est pas beau l'amour ?
Ah c'te (future) Mme Blat m'a l'air d'être d'une lucidité et d'un pragmatisme...
http://youtu.be/ATQnK-q9OHg
Vous pensez la même chose que moi?
Zut, j'ai oublié ma boule de cristal chez la cartomancienne et mon encéphalo-déconneur est en panne !

Alors je peux juste donner mon avis : je n'aime pas vraiment... ou vraiment pas d'ailleurs !
Il se repose !
Après tant de travail...
Mais très égoïstement, j'en espère... vite, sous forme d'une petite galette brillante.
Hello ! Je viens tout juste d'écouter pour la première fois "je me souviens" de Melissmell et certes, chanson superbe mais ça vient que de moi ou les similitudes textuelles et musicales ( notamment avec aux encres des amours pour la musique) avec saez sont frappantes ? Le vocabulaire et rien que "j'ai perdu mon sourire" (l'abattoir) ressemble étrangement à celui qu'utilise Saez... Suis-je la seule à avoir remarquer cela ? Mais il n'en reste pas moins que Melissmell est une très belle découverte pour moi
Non.
Si j'aime aussi beaucoup Melissmel, il y a effectivement des similitudes textuelles avec Saez : ex : quelque chose qui ressemble à "vers la fin qui nous lie", mais je ne sais plus dans quelle chanson de Melissmell.
... Et j'avoue ne pas avoir le courage de rechercher ce soir.
Ben, oui. J'ai pas dit le contraire. J'ai juste dit que si le poète peut s'affranchir des règles grammaticales, ça me parait un peu facile d'excuser les fautes involontaires sous prétexte de la poésie. Après, c'est pas pour autant qu'il faut crier à l'hérésie non plus. Faut juste parfois admettre que les artistes aussi talentueux soient-ils font des erreurs sans en faire un drame, on peut juste en discuter sans couper court au débat parce que de toute façon "c'est de la poésie alors c'est pas grave."
(Mais sinon, au sujet du débat actuel, je pense que ça se tient grammaticalement parlant"les amours conjuguent au passé quiconque a cru que ladite personne + son amoureux(se) s'aimeraient")
(Et puis chuis pas d'accord sur la peinture figurative. Figuratif je dirais plus que c'est ce qui représente un objet identifiable. Donc on pourrait peindre du figuratif en s'éloignant des règles classiques, genre la perspective et compagnie...)
Sur le premier point, on est bien d'accord...on ne peut pas tout justifier au nom de la poésie. Mais j'ai tendance à croire qu'un poète digne de ce nom ne fait pas ce genre d'erreur.
Quant au terme "figuratif", je reconnais qu'il n'est pas nécessairement bien choisi, je voulais simplement dire que le non respect de certaines règles de grammaire peut être bien plus expressif et solliciter des émotions et/ou représentations plus vives. (!).
Et qu'il chante l'amour ou la révolte, je pense que Damien Saez aime "secouer le cocotier". C'est pourquoi je suis quasi convaincue qu'il ne s'agit pas d'une erreur.
Ouais fin c'est un tantinet facile. Il y a altérations grammaticales volontaires et involontaires. Dans le deuxième cas, justifier en disant que "non mais de toute façon c'est de la poésie c'est pas grave", j'trouve que c'est pas très convaincant.
(Rien à voir mais j'ai dit que j'expliquerais : c'est quelque chose qui peut expliquer ce que je disais sur les paroles entre Noir Dez et Saez. Je disais que seulement Debbie pouvait rivaliser avec les textes de Cantat justement parce que c'est le seul album où, il me semble, on ne peut pas douter de l'intention d'écriture. Alors qu'aussi beaux soient les textes de Messina et les textes de Damien en général, je pense en effet qu'il peut y avoir des coquilles. Pas forcément non plus, et on en trouve sûrement chez Cantat aussi. C'est juste une impression qui ne me dérange pas, parce que c'est un autre rapport qui me plait ! Fin de la parenthèse)
Je pense qu'il y a 2 registres différents, comme en peinture on peut avoir du figuratif (qui correspondrait au strict respect de la grammaire) et du non figuratif ( = une certaine liberté prise avec la grammaire).
L'essentiel pour une œuvre d'art est, me semble-t-il, le fait qu'émotionnellement elle nous touche et je pense qu'elle ne peut nous toucher que si elle nous renvoie à des représentations -autrement dit si on en "comprend" (au sens de prendre en soi... ) "quelque chose".
Elle doit donc s'inscrire dans certains cadre, c'est pourquoi je parlais d'une "certaine" liberté.
Et à mon avis Damien Saez maitrise suffisamment bien la langue française pour tout à la fois s'affranchir de certaines règles et nous "émotionner" profondément.
Décalée : il faut que tu tapes ta réponse après lepour ne pas qu'elle apparaisse dans la citation.
Edit : il semblerait que tu as trouvé la solution.
[/quote]Oui, mais je ne savais pas comment ! Merci
Et avant que vous me le fassiez remarquer : oui, je sais, "peut être" s'écrit avec un trait d'union.
Oui...et puis tu ne sais pas citer correctement. On dirait qu'Eléa se répond à elle-même (ce qu'elle sait très bien faire par ailleurs) alors qu'elle n'y est pour rien!
Oui, je suis pas très douée en ce domaine, n'étant pas -comme je le dis souvent- "née avec un clavier au bout des doigts et un portable greffé aux oreilles".
En plus SL est le premier (et seul) !) forum sur lequel je suis inscrite... depuis relativement peu ! Autrement dit c'est mon nouveau forum unique et préféré !
Mais je suis prête à apprendre : alors comment fait-on lorsqu'on ne veut citer qu'une partie d'un commentaire pour y répondre ?
Ce que je fais : je clique sur "citer" et je supprime ce qui n'a rien à voir avec la réponse que je souhaite apporter.
Et pourquoi quand je pré-visualise, j'ai des traits gris le long de ma réponse et "Didier" apparait après ma réponse ?
Bon je suis peut-être pas dans le bon topic, mais merci de me répondre quand même.
je chipote peut être mais moi j'écrirais "une génération de littéraires"
Ben... pas sûr ! Ou alors moi aussi je chipote.
En ce qui me concerne j'écrirai aussi "génération de littéraires". Il me semble que pour faire une génération, il faut être plusieurs.
Mais "Les Révoltés" semble(nt ?) toute seule... en même temps que gémeaux.
Bon moi j'ai mal à la tête et j'y perds mon latin.
Clin d'œil à Spleen et bienvenue "aux" révoltés.
Ben... pas sûr ! Ou alors moi aussi je chipote.
En ce qui me concerne j'écrirai aussi "génération de littéraires". Il me semble que pour faire une génération, il faut être plusieurs.
Mais "Les Révoltés" semble(nt ?) toute seule... en même temps que gémeaux.
Bon moi j'ai mal à la tête et j'y perds mon latin.
Clin d'œil à Spleen et bienvenue "aux" révoltés.
)