Bon je poste ici, j'ai vu passé une citation sur l'internet international y'a pas longtemps ET je n'arrive absolument pas à la retrouver, donc si vous connaissez ça soulagerait grandement ma conscience de mémoire passoire
Bref il me semble que c'est un anarchiste (connu pour ses travaux sur l'anarchisme, pas un "simple" militant) l'a écrit/dit, et c'est assez vieux.
Ça dit quelque chose dans ce style : « Le monde est dangereux non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire ». L'idée c'est que les "coupables" sont autant, si ce n'est plus, la masse qui ne se révoltent pas et attend que ça se passe que ceux qui gouvernent, vous l'aurez compris.
Einstein ?
- quand ta fille place Toulouse à la place de Bordeaux sur une carte et que la prof de Géo compte la réponse juste et qu'elle " oublie " de souligner 3 fautes de français dans la copie.
>_<
Je pense que les profs de "non français" ont renoncé depuis longtemps à corriger toutes les fautes de français qu'ils trouvent dans les copies de leurs élèves...
Sauf que là, ce n'est pas le genre de cette prof de Géo ... et une prof de Géo qui ne sait pas où se trouve Bordeaux et Toulouse sur la carte de France...c'était la question, quand même...Evidemment, ne mettons pas tous les profs dans le même panier.(pas de généralité svp )
où alors c'est juste que le prof n'a pas fait gaffe, ça arrive aussi
ça t'es jamais arrivé une copie où tu avais faux mais tes points à la question ?
En tous cas, j'en n'ai pas souvenir. Par contre comme Isa, je me souviens d'être aller voir un prof d'Histoire parce qu'il m'avait ajouté une faute d'orthographe dans un devoir...
edit : on pourrait ouvrir un topic " les perles des profs "
je sens que je vais me faire taper là...
C'est de l'humour, hein
- quand ta fille place Toulouse à la place de Bordeaux sur une carte et que la prof de Géo compte la réponse juste et qu'elle " oublie " de souligner 3 fautes de français dans la copie.
>_<
Je pense que les profs de "non français" ont renoncé depuis longtemps à corriger toutes les fautes de français qu'ils trouvent dans les copies de leurs élèves...
Sauf que là, ce n'est pas le genre de cette prof de Géo ... et une prof de Géo qui ne sait pas où se trouvent Bordeaux et Toulouse sur la carte de France...c'était la question, quand même...Evidemment, ne mettons pas tous les profs dans le même panier.
(pas de généralité svp )
Très bon film. Christian Bale était déjà un sacré acteur.
Je me demande même si ce n'est pas sa meilleure performance.
J'ai vu ce film, un peu par hasard, pour tuer le temps, un jour, comme ça.... Punaise, mais au secours ! ...très bon film, mais jamais un film m'a autant glacé le sang, je crois. Après le film, Je suis rester scotchée dans mon canapé pendant un bon moment, j'ai mis un moment à m'en remettre.
Tiens, tiens, de la couleur...
Super ton Poutaignant Hamonpen , top !
Happy birthday @Spleen !
Idem pour vernon subutex mais avec la tome 3
J'ai commencé Vernon subutex tome 1 y'a quelques jours... déjà <3 de Despentes
Je ai commandé le volume 1 et 2 et les chiennes savantes aussi
Je viens de finir Chroniques de San Francisco t1 d' Armistead Maupin, bon, il me faut le tome 2 maintenant...il y a 9 tomes, je crois, j'espère que ça s'essouffle pas en cours de route.
vincent, t'es relou.
Pour parler de spiritualité dans la religion, il faut préciser de quelle lecture des écrits religieux on parle : 1er degré ou 2nd degré ? Le premier degré, on reste sur du " terre à terre " le 2nd, on approche une quête de la spiritualité mais qui reste très orientée.
Et du coup, on y perd un peu de libertés, celle du libre arbitre et celle de penser, et ça me dérange.
@Meduse, Je suis athée, pas fasciste 
, ça me saoule, cette gueguerre Athées/Croyants je respecte les personnes qui croient, à chacun ses convictions. Je ne cherche pas à faire changer d'avis qui que ce soit. Tant que chacun y trouve son compte et respecte l'autre , c'est le principal.
Loin de moi l idée ou l intention de te juger Eoline. Mais quand je vois une certaine jeunesse, c est bien des coquilles vides que je vois. Regard sans âme. Pas de personnalité propre. Il existe une masse conditionnée par la pub, la tv réalité, face de book et compagnie, me dit pas le contraire ... Quand tu n as pas d outils philosophiques pour questionner le monde, tu te laisses façonner par lui. Sans remise en question. Sans distance critique. Sans relativité. Sans imagination pour créer ses alternatives. Or, le grand enjeu de ce siècle est bien la CONSCIENCE. La vérité est toujours là, oui. Mais elle n a pas le même pouvoir, le même impact, selon si tu as conscience ou non de ta nature véritable.
Parmi les jeunes, on trouve tous les profils, et parmi eux, beaucoup ne se fichent pas du tout du monde qui les entoure. A nous, adultes de continuer à les informer, à les inciter à réfléchir et non, je trouve ça insultant d'associer la jeunesse à des coquilles vides, et les adultes ?
A nous de nous préoccuper d'eux, de leur avenir et de ne pas les abandonner.
edit : reste blat, viens débattre avec nous
ne t'occupe pas de vincent.
non, je ne suis pas engluée dans l'imaginaire catholique car je ne l'ai jamais été.Quelle auto-persuasion remarquable
Attention aux préjugés
Mes amis IRL me citent comme étant une personne non influencée par quelque religion, tu ne me connais pas, ni ma vie.
edit : je n'ai jamais été catholique
pas d'influence religieuse pour moi, je préfère la philo.
ce n'est pas incompatible vois tu!je te l'accorde mais pour ma part, la spiritualité n'a rien de religieux, à chacun la sienne.
De là à dire que je n'ai rien contre les religions, bah non, trop de guerres de religions pour pouvoir être neutre vis à vis de celles-ci
Scoop : ce sont les hommes qui s'entre-tuent, pas les dieuxJe suis d'accord, et si il n'y avaient pas de religions, il n'y aurait pas de prétextes religieux. Ca serait déjà ça en moins
Les combats des dieux n'ont lieu que dans la mythologie.
J ai la même ouverture d esprit que Maître Kaïo.
Aujourd'hui, beaucoup de scientifiques sont en train de coroborrer ce qu enseignait d anciens écrits religieux ou philosophiques.
Le développement personnel est une manière pour les laïques de renouer avec le concept de Dieu en s émmancipant des images réductrices de la religion.
"Dieu" est pour moi une énergie. Une énergie qui harmonise le vivant, créer des synchronicités, manifeste des pensées créatrices dans la matière. "Dieu" est pour moi ce vide qui englobe la matière dans un tout, et lui donne du sens.
Ca, je peux le concevoir, mais dans ce cas, tu n'es plus dans la religion mais la spiritualité...ce n'est pas ce que l'on apprend dans le monde religieux.Pour moi la spiritualité est une démarche qui vise la sagesse, l harmonie. Qui invite tout un chacun à observer ses pensées et émotions pour ne pas reproduire à l infini des conditionnements malheureux.
La pensée est creatrice, oui Eoline, j en ai fait plus d une fois l expérience. (Jusqu'à trouver un tricycle jaune dans la rivière de mon village ... Véridique !!!)
La méditation nous permet donc de la relier à nos émotions, par le souffle, pour agir en conscience, et ainsi être en résilience avec la vie.
A l inverse, rester un athée sceptique fait de l homme la proie facile du monde mercantile et technologique. Il est ainsi conditionné à loisir. Manipulé. C était le but du dogme religieux, il a pris aujourd'hui une nouvelle forme.
Être spirituel, c est retrouver son pouvoir créateur. Dieu, c est moi, c est toi, c est nous.
Je suis une athée, agnostique ou pas, ça n'a pas d'importance. La Vérité est là où elle est, où elle doit être, de toute façon, elle est inscrite en nous puisque nous faisons partie de ce monde. Nous n'en avons pas vraiment conscience ( de cette Vérité ), elle s'exprime comme elle peut et pour chacun à sa manière.
Le fait d'être athée ne fait pas de l'homme une proie facile du monde mercantile et technologique, ça serait réduire l'être humain à une coquille vide ... ( parce qu'il n'est pas croyant ? )
je vois plus la religion comme une inspiration, une boite à outil, pour entrer dans la spiritualité.
après dans la plupart des cas concrets oui, la réligion se dogmatise et devient en ensemble de réponses toute faites qui avec le temps n'ont plus aucun sens. C'est plus son usage quoi qui craint je trouve.
Oui, les astro-physiciens ne parlent pas d'un homme dans le ciel avec une barbe blanche, ni de bible... le dieu dont il parle n'est pas religion.et pourquoi ce serait pas religion?parce qu'il faut une barbe pour etre dieu?
on oppose culturellement sciences et religion, parce qu'on part du principe erroné que la religion porte en elle l'obscurantisme. Or c'est pas obligé non plus en fait.
Que l'homme pour asseoir un pouvoir y intègre l'obscurantisme ok... comme dans toute institutions centrales quoi, religieuse ou pas.
Dans la religion, la spiritualité est dictée...c'est une généralisation un peu hâtive je crois
Euh, ...bah, non, je ne suis pas engluée dans l'imaginaire catholique car je ne l'ai jamais été. Une généralisation hâtive, sûrement pas, puisque par mon expérience personnelle de vie par rapport AUX RELIGIONS ( hélas ) fait que je me suis penchée très tôt sur ce thème. Du coup, pas d'influence religieuse pour moi, je préfère la philo.
Je n'ai rien contre les personnes qui croient et je respecte leur choix.
De là à dire que je n'ai rien contre les religions, bah non, trop de guerres de religions pour pouvoir être neutre vis à vis de celles-ci ; même si je reconnais, que les textes de base peuvent servir de " guide " comme tu le dis, de belles paroles pour mieux attirer les disciples....
Oui, les astro-physiciens ne parlent pas d'un homme dans le ciel avec une barbe blanche
ma représentation mentale de "Dieu" vient de fusionner avec celle du père-Noël... je suis fouttue
@Spleen,
comme dirait le grand philosophe Alain Chamfort : " souris puisque c'est grave seules les plaisanteries doivent se faire dans le plus grand sérieux "
et le concept de dieu c'est pas de la manipulation de masse ?
D'ailleurs,
" Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux "
selon Matthieu...
Je te rejoins idem
Le sujet est intéressant mais vaste, non ? Il faut définir la spiritualité. Elle prend différents sens selon son expression : religieux, philosophique, courants de pensée...
La spiritualité s'exprime pour certains à travers les religions ou des mouvements comme le New Age.
Personnellement, étant donné mon amour pour les religions ( sic ) , je suis plus attirée par une définition philosophique de la spiritualité. Il n'y a pas de culte, pas d'obligation de l'être, en fin de compte, c'est juste le fait de penser, réfléchir et d'être lucide sur ce qui nous entoure. Pas besoin de faire brûler de l'encens ( mais chacun fait ce qu'il veut ).
En fait, je vois la spiritualité comme quelque chose de naturelle...malgré nous.
Elle s'exprime à travers nous malgré nous, par exemple : " la pensée est créatrice ", forcément...c'est l'histoire aussi du battement d'aile du papillon qui a toute son importance.
Est- ce que je suis spirituelle, par ma nature humaine, certainement. Est-ce que je veux en porter l'étiquette, sûrement pas.
C'est un peu condensé tout ça. Je ne sais pas si je suis claire, mais, au moins, j'aurais tenté