Europe 1 le 23/11 à 21:13
Retour sur la nouvelle chanson avec extrait
C'est dans lequel, celui-là ?
http://www.europe1.fr/emissions/votre-grand-journal-du-soir-avec-matthieu-belliard/matthieu-belliard-231118-3806879
ou bien c'est dans un autre ?
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
Quand on voit les réactions sur le forum de Madmoizelle, je suis assez désespéré...
Ouaip idem, les réactions sur Madmoizelle, sur twitter et sur les autres torchons, j'ai arrêté de regarder, ça me faisait monter les nerfs.
C'est vrai que niveau musicale, ça me manque un peu l'esthétisme de l'album Messina où c'était franchement beau parfois
Ouaip, je suis d'accord. D'ailleurs j'espère que pour le reste de l'album y'aura ses fameuses instrus à la Messina, du rock original, recherché, genre la Fin des Mondes, Into The Wild, Faut s'oublier ou encore Ma petite couturière.
Hello
Pourriez vous m'éclairer sur ces dires de Damien Saez : "Des robots en Dj s'en va l'humanité, pour assumer la merde c'est sur tu peux t'cacher" ... même si cela sonne assez clair, que repproche t'il içi ? Il parle musicalité/technicité ou bien un univers lié à ce type de musique electronique ?
Je ne suis pas du tout fan des daftpunk, je n'aime pas forcément leur musique, mais je respecte leur longétivité, je ne connais pas leur histoire, peut etre me manque t'il une piece pour comprendre le pourquoi de ce couplet assez violent à leur encontre
Merci et douce soirée mes amis <3
Perso je sais pas trop, j'avais pas vu ça sous cet angle-là.
Pour moi, quand il dit robot, c'est qu'il dénonce justement la déshumanisation, la robotisation de l'être humain, le fait qu'il soit un pantin articulé.
Il faut juste comprendre que l'on ne critique pas UNE chanson mais un point de vue super réac' qui contamine l'ensemble de son oeuvre et qui n'a cesse de devenir de plus en plus vulgaire/ de moins en moins bien écrit.
J'ai pas tellement trouvé que l'Oiseau Liberté et Lulu c'était moins bien écrit que le reste de son oeuvre, mais bon, chacun sa vision.
Et les femmes qu'il dépeint...bah..c'est pas du tout celles que je côtoie pour ma part au quotidien, sérieux..
Normal, vu que justement il ne parle pas des femmes lambda dans cette chanson, mais du show-bizz, des influenceurs /ceuses d'instagram, de certains acteurs, de certaines actrices. ça coule tellement de source.
Alors bien sûr que non qu'on côtoie pas tous les jours des gens comme ça au quotidien, heureusement d'ailleurs.
https://youtu.be/PoWlE-bFO5o
Le BOSS !! SCY !!
"Quoique mon étoile me ramène, je compte lui ouvrir grands les bras.
Dans mes veines, je me rappelle que ne cesse de couler le sang des rois.
Je promets que sur ma tête, jamais le sourire ne s’enlèvera.
Je l’ai juré à ma mère, et elle vient de mourir dans mes bras !"
Ouaip exactement, toujours au top ce bon vieux Scylla.
https://www.youtube.com/watch?v=0HOu10zrVtU
https://www.youtube.com/watch?v=M1R3NT7Sew4
Un petit interview :
https://www.youtube.com/watch?v=mq9ps46xGX4
"J'essayerais de cultiver plus l'esprit
Et leur apprendre la singularité"
C'est si vrai, j'adore.
En vrai le seul titre qui m'inquiète dans l'album c'est "Burqua", je sais pas ce qu'il compte dire, comment il compte si prendre, bref on verra bien.
Enfin c'est surtout l'enchaînement "Attentat", "Burqua", et "Ma Religieuse".
Mais finalement je pense que ces trois titres n'ont rien à voir.
Surtout que pour moi, comme je l'ai dit, "Ma Religieuse" ne sera pas une chanson politique, mais quelque chose dans la veine de Mistral Gagnant et Ma Gueule.
Peur de quoi?la burqa doit être denoncee et critiquee...
Non mais je veux dire dénoncer, en finesse, sans être dans un discours anti-islam.
Message déplacé depuis la discussion : P'tite pute - vos avis.
Message déplacé depuis la discussion : P'tite pute - vos avis.
Loin de moi de dire à l'artiste quoi faire et comment le faire, désormais, mais personne ne s'est dit que c'est quand même sacrément raisonner en binaire que de voir ça sous l'angle :
1°) soit on dénonce à coup de "gamines sans cerveau", "p'tite pute" et moult poncif très urbain qui ne peuvent que vexer les cibles qu'il prétend viser
2°) soit on ne dénonce pas.
C'est ça ?
J'crois qu'y'a moyen d'un juste milieu un peu plus fin ?
C'est surtout le "gamine sans cerveau" qui est de trop, vu qu'il s'adresse à ceux qui suivent les apôtres du capitalisme, dans des propos peut-être trop rude.
Pour le reste je trouve les mots utilisés moins cru que dans "ma putain du show-bizz".
même si j'aime beaucoup certaines chansons de saez et certains aspects de sa personnalité, je dois avouer que j'en ai un peu marre de l'entendre cracher sa haine sur celles qu'il considère ne pas être à la hauteur de SON idéal féminin...
on a bien compris qu'il aime dire ce qu'il pense, et qu'il s'en tamponne de ce que pense les autres, qu'il n'ecrit pas pour plaire, mais dans ce cas, rien ne nous empêche de dire ce qu'on pense.
son obsession pour les "putes" est clairement exaspérante, on a compris en fait...perso j'ai compris que pour lui les putes sont la lie de l'humanité, vu l'emploi qu'il fait de ce terme, oui ok pour lui les putes sont des sous races.
bon déjà ça me dérange, mais passons....
pourquoi cette obsession? cette haine perpétuelle? enfin ça devient malaisant, embarrassant limite...
parce que jenny était mannequin? parce que le seul réseau sur lequel ana s'affiche est parsemé de photo de sa tete? c'est sa gueguerre? vengeance perso? ou alors saez pense vraiment que le déclin de l’humanité est lié à la façon dont une nana étale son fond de teint? svp je vous en supplie non!
ce besoin d'insulter, de rabaisser, d'humilier une catégorie de femme, parce qu'elles ne font pas ce que LUI pense être honorable, enfin je sais pas perso y'a des tas d'autres choses qui provoque des montées de haine en moi, des tas d'injustices, de choses immondes, etc....mais voir kimberley ou micheline faire des selfies la bouche en cul de poule je m'en tamponne en fait...c'est quoi ce besoin de taper sur le voisin (ou la voisine en l’occurrence) parce qu'elle ne fait pas ce qu'on estime être conforme à notre vision des choses??
enfin de là à écrire des dizaines de chansons pour en parler, consacrer des pochettes d'albums, des clips....saez féministe??? bah non en fait.....clairement non....et ça devient lourdingue....il fait des trucs cools certes, mais sont obsession pour les "putes" ça devient fatiguant....
les réseaux sociaux sont pour les putes? ce mec a toujours alimenté le système qu'il dénonce et craché dans cette soupe!....universal, m6 et consort, il était sur myspace dès l'apparition de ce réseau, puis sur facebook direct, maintenant instagram, youtube etc il a beau faire semblant de s'en moquer, mine de rien ça a toujours été le premier à s'y jeter....je le blâme pas, je m'en tamponne complétement, je suis consciente des bienfaits des réseaux sociaux et d'internet utilisés à bon escient, ce forum est un réseau social, et alors? je vois pas le mal...quand il dit "ptite pute" il parle de lui? "saez la ptite pute?" ok dans ce cas là je trouve la chanson carrément cool, parce qu'il applique à lui ce qu'il reproche aux autres, et c'est plutôt fun comme concept je trouve, perso j'ai rien contre les putes, elles vendent leurs chattes, saez vend ses tripes, et à l'occasion des cd représentant des cul, des seins ou des bites... et alors? certains sur le forum expliquent tout ça avec beaucoup de justesse, saez et ses délires contradictoires, son incapacité à s'adapter et à évoluer de façon intelligente avec le reste du monde, ou à se percevoir? il ne se comprend pas lui même? il se cherche encore? saez l'éternel adulescent, je comprend son point de vue sur certains points, mais en fait il aborde certains problèmes avec une simplicité dangereuse et il a une vision obtus et limitée des autres assez inquiétante...
ça m’empêchera pas d’écouter les 3/4 de ses chansons avec toujours autant de satisfaction
mais clairement si il pouvait arrêter de nous faire des chroniques de plateau de télé réalité genre : "elle c'est une pute elle met des robes trop courtes et elle c'est une pute parce qu'elle a sucé trop de mecs et elle fait des selfies avec son téléphone hihi" stp stop, on s'en fout en fait...je m'en fout de ce que les nanas portent, de ce qu'elle baise ou foutent sur leurs gueules ou leurs réseaux sociaux, je souhaite par les détruire parce qu'elles s'affichent, c'est complétement superficiel de s'attarder sur des choses aussi futiles quand il a autant de visibilité....il pourrait parler de choses tellement plus intéressantes....il se justifie en disant qu'il parle de ce qu'il veut, oui mais dans ce cas là ne va pas nous faire des discours de sauveur de l'humanité.....ça me gonfle en fait, ses discours sont aussi creux et puérils que si on se mettait à dire "tain ce mec est un pervers, pedo, il se tape une nana qui pourrait être sa fille" (je m'en tamponne clairement de l'age d'ana, mais c'est juste pour faire un parallèle ras des pâquerettes et limité comme les siens) et au final j'en viens même à me demander s'il ne louche pas sur la carrière d'orelsan et de son "sale pute" qui l'a fait buzzer à tord et à travers....
PS : CECI EST UN AVIS, C'EST UN AVIS, CALME TOI JE NE CHERCHE PAS A TE HEURTER C'EST JUSTE UN AVIIIIIIS
paix et amour et pipi de licorne <3
Je comprends ton analyse, mais je la trouve hors contexte.
Tu es vraiment sûr qu'on parle de la même chanson, de sa dernière chanson ?
Parce que ça a été dit et redit ici, mais apparemment certains n'ont toujours pas compris le vrai sens de la chanson. Dommage.
Ceci dis je ne veut pas manquer de respect, simplement j'ai beaucoup naviguer sur twitter (à mon regret) et j'ai vu d'autres tweet qui ont aussi interpréter la chanson à l'envers, et forcément à la longue ça m'énerve.
Bon pour faire simple, et pour mal me résumer, cette chanson dénonce tout simplement les apôtres du capitalisme, les influenceur et les influenceuses, les gens artificiels qui sont baigné dans le show-bizz et s'enrichissent considérablement alors qu'ils ne font que se vendre devant l'écran, tout en se faisant portes paroles de leur followers, souvent des jeunes gens très influençables, en manque d'éducation et qui n'ont du coup pas de repères et qui en cherchent afin de se construire. Souvent c'était le rôle des parents, de l'éducation. Mais comme aujourd'hui les parents délaissent souvent leurs gamins car ils sont pris dans l'engrenage de la société capitaliste, les enfants sont laissés à eux-même et dés lors cherche des succédanés aux parents afin de pouvoir se construire.
Donc je vois pas pourquoi tu commences à dire que Saez insulte les filles de joies, celles qui vivent une vie rude, très souvent malgré-elles, afin d'espérer apporter de la lumière aux yeux de leurs mômes.
Il me semble que quand on écoute "P'tit bout de paradis" le tableau cinématographique "ma Terre" on comprend toute la sensibilité de Saez à ce sujet.
Donc voilà, ce nouveau single "p'tite pute" dénonce toutes les dérive du capitalisme, un monde atrocement matériel, où le coeur a été assassiné au détriment du corps, où tout n'est que apparence, paraître , "m'as-tu-vu"...
Mais non, apparemment c'est pas grave, "les influenceurs /euses ne font rien de mal à personne, laissez-les tranquille"
Non c'est important de dénoncer. Et heureusement Saez a le courage de le faire, avec comme toujours sa colère exemplaire que j'aime tant. Bref je m'arrêterai là. Il y'aurait tant à dire sur cette chanson.
Bonne soirée.
Il y aurait "une communauté" en perte de repère...Mais y en a pas qu'une.
Bon chacun donne son avis dans un topic à cet effet mais y a pas un impression de tourner en rond quand même ou paradoxalement d'aller un peu loin non.
Pour une chanson comme ça, insultante quand même, je l'ai pas entendu traiter Trump et autres de couille molle, ou d'éjaculateur précoce ou même de p'titre pute, un truc équivalent, Il s'adresse à certaines femmes en les traitant de pute.
Y en a qui disent elles font ce qu'elles veulent et je suis plutôt de cet avis d'autre on peut quand même les critiquer alors oui mais pas en les traitant de pute peut être. Voilà après bon y a quoi de plus à dire.
Pis franchement je m'en bas ....De Nabilla, je sais même pas si ça s'écrit comme ça.
Mouais, pour ma part je trouve que si, que dans d'autres chansons les Trump et compagnie en prennent plein la gueule.
On peut pas séparer une chanson de l'ensemble de son oeuvre, ses chansons engagés pour ma part ça forme un ensemble qui est l'architecture de ses idées.
Mais pour en revenir à Trump, à Fillon et compagnie :
"Pis tu crois que y aurait politiques pour protéger les populaires
Non ils préfèrent faire des tweets pour divertir la ménagère
Pour eux la culture c'est sucer les p'tites riquaines, stars du ciné".
Je le trouve cohérent, dans ses chansons chacun des apôtre du capitalisme en prend pour sa gueule.
Quel message négatif?
Bah pour moi c'est évident il me semble. Celui qui mène à la marchandisation de l'être humain, qui le réduit à un consommateur, à un bien de consommation, à un morceau de viande, à un chiffre parmi les chiffres, à un adolescent et une adolescente complexé de son corps face à tous ses filtres et ses images photoshopés. La tyrannie de la forme qui prime sur le fond. Le corps qui prime sur le coeur. Le matériel qui prime sur l'humain. Bref toutes ces choses qui me semblent évidentes. Mais bon apparemment ça ne l'est pas pour tout le monde.
Sinon je ne vois vraiment, mais vraiment pas en quoi cette chanson est sexiste et anti-féministe.PARCE QUE LES MEUFS (et a fortiori n'importe quel être humain) EST PUTAIN DE LIBRE DE FAIRE CE QU'IL PUTAIN DE VEUX MÊME DES PUTAINS DE BOUCHES EN CANARD S'IL EN A ENVIE SANS QUE PERSONNE N'AI A LUI DONNER SON AVIS DANS UNE PUTAIN DE CHANSON QUI CONTIENT EN PLUS LE MOT PUTE !
Pas si son statue a une grande influence sur des gamins et des gamines qui sont en manquent de repère, et qui utilise ce statue pour s'enrichir tout en promouvant un message négatif qui tend à transformer l'être humain en un consommateur et un bien de consommation.
On est là clairement dans la marchandisation de l'être humain et l'enrichissement de la médiocrité, donc je n'arrive pas à suivre ton argument.
Exactement mon avis. Mais je pense qu'il se sait détesté par une partie de l'intelligentsia culturelle et qu'il aime les provoquer. Si c'était bien fait pourquoi pas, mais là en effet il mérite un peu les coups de bâton qu'il se prend sur la gueule. Et j'ai peur pour l'album avec des titres comme "Elle aime se faire liker" ou "burqa".
Ouaip c'est vrai que les trois derniers titres de l'album m'intriguent et m'inquiètent, mais bon quand on voit les thématiques de la chanson "mon terroriste" à priori quand on lit juste le titre de la musique on pense que ça parlerait d'autres choses, donc finalement je pense que ça serait mal connaître Saez. Parfois les titres sont trompeurs, et puis surtout connaissant Saez, sa finesse, sa dénonciation, ça sera pas des titres contre ce que l'on pense, mais contre la société et compagnie.
Sinon pour le titre c'est pas "Elle aime se faire liker" mais "Elle aimait se faire liker". Et là justement ça change tout.
Le titre n'est pas à l'imparfait / au passé par hasard selon moi. Pour moi il s'agira d'une chanson assez dramatique je pense, dans un esprit très saezien. Une chanson qui collera sûrement bien à la pochette de l'album.
Une amie a posté sur Facebook : " Il commence à faire froid… Fini les décolletés jusqu'au nombril et les pt'tites robes à raz la salle de jeux…. Il va falloir séduir avec la personnalité… Certaines vont avoir du mal…"
"P'tite pute" s' aligne parfaitement là-dessus .
Je pense que notre artisan des mots est réellement Triste d'assister à cette pauvreté de l'intelligence si j'ose dire…
La Personnalité est clairement mise en avant dans ce titre .
Enfin plutôt la NON Personnalité.
La décadence du genre humain. On te balance n'importe quel rêve au goût du fric, paillettes etc etc et toi, jeunesse tu tombes dans le piège. Un piège presque mortel puisque ta propre personnalité ne se révèle pas.
Quoi de plus triste que suivre ces " pt'ites putes de réseaux en tout genre"?
Elles , elles s'en foutent de ta gueule, Jeunesse … Elles s' enrichissent sur ta gueule et Toi, jeunesse, tu ne le vois pas tellement ta propre personnalité est sous tombe .
Bref, Jeunesse, oui, lève- toi! Il est temps et surtout montre ta Propre Personnalité .
Exactement. Il est grand temps de remettre le fond sur le devant de la scène dans cette société où seul la forme prime.
Réhabiliter le fond, la part humaine, l'âme, le coeur à la place de tous ses artifices superficiels qui détruisent le monde à petit feu. Jeunesse lève-toi !
"La terre entière adore mépriser les femmes qui réussissent" - Je pense que ça résume à peu près tout l'article de Madmoizelle, en lui même.
On pourrait être américanisant et proclamer la réussite comme un modèle, ou franchouillard et être soit-disant jaloux d'autrui pour sa réussite, cette article n'apporte rien, pas une seule réflexion, si ce n'est la défense d'un soit disant slut-shaming (sincèrement, l'anglicisation c'est plutôt drôle, quand on y pense). Aucune remise en question de l'utilisation des réseaux sociaux en affichant haut et fort sa petite liberté individuelle et sa complaisance dans un soit-disant féminisme protecteur de valeur (les commentaires sont on peut plus ridicule, sérieusement, l'utilisation d'internet devient peut-être trop pour certains, coupez Twitter et arrêter de lire Les Inrocks, ça vous rendra service). La réussite dans quoi ? C'est ça la question. Le terme de "pute", tout autant péjoratif et féminin qu'il est, désigne tout autant un métier que, par extension, la vente de son image en échange d'une rémunération. Alors oui, Damien vise en particulier une communauté féminine dans son titre, mais une chanson ne s'analyse jamais tel qu'elle et doit être jugé au sein même de son œuvre. Voir des hommes ou des femmes en prendre pour leur grade dans une chanson de Saez, c'est fait, et pour les deux. Puis cette idée, vous l'avez bien compris ? Ah oui, l'ironie et Madmoizelle font souvent beaucoup. Vous savez "meprisé tout le monde", c'était difficile à comprendre, l'ironie ?
Cet article, c'est du posing, rien que de la façade. C'est ce qui se passe quand on écris sans réfléchir.
Puis bon, après, on va voir toute la vague de pseudo-journaliste et des sites d'influences comme Konbini, Madmoizelle, GQ, Les Inrocks s'emparer de la chose. Comment ça ? C'est déjà fait ? Ah bah, ils ne perdent pas de temps.
à 100 % d'accord. ça me déprime. On dirait que le statu de star, d'idole, d'influenceur et d'influenceuse est devenu intouchable. J'étais sûr que beaucoup allaient adhérer au message, mais finalement pour certains faut surtout pas critiquer ce magnifique statu qu'est "influenceur / influenceuse". C'est vraiment triste.
Et puis ce terme "les gens qui réussissent " c'est dégueulasse. Etre une star dans une société malade c'est pas du tout réussir mdr. Quand on voit le milieu pourri du Show-bizz, les gens qui sont prêt à tout, quitte à vendre leur âme. Et ensuite on appel ça réussir. pathétique.
On gagnerait tellement à regarder les gens qui sont derrière le projecteur, ces gens simple qui ne demandent rien à personne.
Mais bon dénoncer le superficiel excessif, le show-bizz, et tout ça, apparemment c'est être réac et vieux con.
Finalement au départ je n'accrochais vraiment pas à ce morceau, car je le trouvais musicalement dépouillé, et le texte pas assez peaufiner dans la forme. Mais en lisant tous les commentaires à la con, j'aime de plus en plus ce morceau.
Finalement ça n'était pas inutile d'oser dénoncer ce genre de chose. Apparemment l'heure est plus grave qu'on le pense.
Bref, je vais arrêter d'aller lire leurs torchons, sinon ça va encore m'énerver.
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
https://www.youtube.com/watch?v=wKrSYgirAhc
Je ne connaissais pas du tout cette musique et cet artiste.
J'aime vraiment beaucoup ce genre de musique un peu blues mélancolique, si tu en as d'autres dans le style à proposer c'est avec plaisir.
Dans le style j'aime beaucoup :
https://www.youtube.com/watch?v=sMFU2Z8aVtI
https://www.youtube.com/watch?v=c3nScN89Klo
https://www.youtube.com/watch?v=d3TkNgdUH8w
https://www.youtube.com/watch?v=bVsoH1P1TEM
Ce qui me fait surtout m'esclaffer de rire à chaque fois, c'est cette si particulière habitude à avancer sa liberté concernant les choix que l'on entreprend au vu de son image. Je ne questionne pas les choix de chacuns.unes, certes, mais se protéger avec le principe de liberté, c'est surtout nier l'existence des influences qui nous poussent à agir de la sorte, et cela, je pense que Damien Saez et la société ne le sait que trop bien. L'homme passe son existence à mettre en scène sa propre vie, et son activité sur les réseaux sociaux en fait partie. S'afficher de tel ou tel façon n'est que l'appropriation d'un phantasme (et non pas fantasme), et quand je parlais "d'influenceurs", je pense qu'il sont devenus, pour beaucoup, la source de ces derniers. Nier ne pas être soumis à ces influences lorsqu'on s'affiche de cette façon sur les réseaux sociaux, ce serait, à mon humble avis, se foutre de la gueule du monde. Comme dirait le songwriter John Tillman (Father John Misty) : "Their idea of being free is a prison of beliefs, that they never ever have to leave".
Bien sûr, que ce soit pour vendre, la nudité est présente depuis bien longtemps, ou bien encore même rien que dans la sphère artistique. Ça me fait tout de même penser à cette vague de pseudo-artiste photographe ou dessinateur qui sur-sexualise leurs œuvre, ou prétexte une nudité artistique sans réel but (on pourrait me répondre que l'art à un but différent pour chacun d'entre nous, comme il peut ne pas en avoir, mais cela est un tout autre débat et je n'affiche ici que mon opinion personnel. Vous avez la vôtre ? Tant mieux). En tous cas, cette chanson, même si je n'en suis pas particulièrement fan et n'approuve pas tout le vocabulaire employé, je suis plutôt d'accord sur une grande partie du fond. Par contre, la forme, c'est une autre histoire.
S'afficher de la sorte pour gagner ne serait-ce qu'un seul centime, c'est mettre à terre tout le bon sens humain et affirmer un capitalisme encore plus prépondérant. C'est littéralement vendre son image, comme ces personnes qui traversent des terrains nus avec des logos de marques sur le corps. Vendre des produits sur Instagram, c'est presque être proche d'un streaker, à mes yeux.
Ah, #Humanité, quand tu nous tiens.
J'approuve entièrement ton message, c'est vraiment très bien dit.
Et en ce qui concerne l'art, je rejoins totalement ton avis, aujourd'hui beaucoup trop de pseudo-artistes qui utilisent la représentation du corps pour vendre leur soit disant art, qui en réalité n'en est pas. (selon mon avis)
Je pense (mais ceci, encore une fois, est ma conception personnel) qu'il est très important de ne pas confondre art et esthétisme, c'est vraiment deux notions complètement différentes.
C'est à dire qu'en art, la notion de Beauté et de Laideur n'existe pas, je veux dire d'après le sens commun et populaire qu'on donne à ces termes. Par exemple, une sculpture grecque antique, qui répond avec perfection aux codes normés de la notion du beau (la fameuse notion du canon esthétique), pour moi ce n'est pas de l'art. Car si cette sculpture ne me procure aucune émotion quelconque j'appel ça simplement de l'esthétisme.
Et à contrario, par exemple le célèbre tableau du cri d'Edvard Munch m'évoque et me procure énormément d'émotion.
Pourtant quand je le vois comme ça, je ne puis dire simplement s'il est beau ou s'il est laid. C'est au-delà de ça,
ça touche à l'émotionnel, aux sensations, aux angoisses, à la peur, à l'existence, aux interrogations, aux malaises, aux vertiges, à la tristesse, à la mélancolie, c'est très dense et très intense. Et ça pour moi ça c'est de l'Art à 100 %.
Et y'a énormément de domaine esthétique qui se disent artistes, que moi personnellement je n'appel pas ça de l'art.
Par exemple la mode, le cosmétique, le maquillage etc. Je ne dis pas que c'est bien ou pas bien, je dis simplement que pour moi c'est de l'esthétisme et non de l'art, au même titre que beaucoup de statues de la Grèce antique.
Et puis c'est un peu pareil pour certaines poésies, surtout les parnasse, je trouve qu'ils écrivent admirablement bien, les mots sont ciselés à merveille, c'est un vrai travail d'orfèvre, la forme est parfaite, mais ça ne me procure pas forcément des émotions. C'est juste beau esthétiquement, mais le fond n'y est pas.
Donc toutes ses photos instagram, tous ses mouvements qui tombent dans la facilité et utilisent justement le corps sous prétexte d'acte artistique, je trouve assez triste.
Donc voilà, d'ailleurs je sais même pas pourquoi je parle de ça, c'était juste pour un peu répondre à ton message que je trouvais très intéressant et ainsi te donner ma conception vis à vis de cette question.
Pour recentrer le débat sur cette chanson, je tiens à signaler qu'en tant qu'individu de sexe masculin, je n'ai strictement aucun sentiment d'identification à des personnalités qui ont fait leur richesse et leur popularité sur leur physique et leur frivolité. Tels que Matt Pokora ou Baptiste Giabiconi par exemple. Ce sont le type de personnalité que j'exècre, qui ont tendance à dévaluer et a vulgariser la dignité humaine.
Je serais curieux de savoir quel type de femme peut s'enorgueillir des carrières fulgurantes de Nabilla ou Zahia par exemple, et c'est bien d'elle qu'il est sujet dans le nouveau titre de Saez. Est ce qu'au nom du féminisme on peut sérieusement défendre ces symboles de la décadence humaine? Quelle fierté, pour un homme comme pour une femme, de s'exhiber à demi nu sur les réseaux sociaux, si ce n'est assouvir un instinct narcissique archaïque? Est ce que lutter c'est défendre l'indéfendable? A quoi en est donc réduit une société qui hérige ses icônes à la faveur de leur potentiel à générer des clics? Pourquoi diable René la Taupe, sans vouloir déclencher la fureur des animistes et anti-spécistes, est-il resté pendant 13 semaines consécutives à la tête du top 50 en 2010?
Encore une fois, je suis à 100 % d'accord.
Je doute sincèrement que le jeune d'aujourd'hui se retrouve dans cette chanson. Au delà de l'aspect musical qui a 15 ans de retard, cette manière dans les paroles d'être donneur de leçon et manichéen va les repousser plus qu'autre chose et ne va certainement pas les inciter à réfléchir à leurs propres pratiques. Si j'allais plus loin je dirais même que c'est une chanson dangereuse pour la jeunesse. Ma femme est prof dans un lycée et une jeune élève a visiblement dévoilé ses charmes sur Internet (je ne sais dans quel contexte). Ça s'est su et elle vit évidemment un enfer se faisant traiter de salope et de pute (tiens, tiens) à longueur de journées... C'est arrivé à un tel point qu'elle va devoir changer d'établissement. Donc une chanson qui répète "P'tite pute" je suis pas sûr que ce soit très bénéfique pour la jeunesse pour tout dire.
Sauf que, à mon avis, il ne s'agit absolument pas d'une chanson sur l'harcèlement scolaire, mais d'une critique sur les hauts sommets du show-bizz, et de tout ce milieu pourri, superficiel à souhait. Donc je suis peut être optimiste, mais je pense que les jeunes sont en mesure de comprendre ça et de faire la différence. Après je comprends évidemment ton inquiétude et je la respecte, mais je pense pas que les gens en l'écoutant y feront par la suite des amalgames.
Une lettre de Baudelaire à sa mère
Dans une lettre à sa mère du 30 décembre 1857, Charles Baudelaire se plaint du "torrent insupportable des futilités journalières" qui le conduit à négliger des préoccupations à ses yeux plus importantes. Face à l'incongru torrentiel, que peut le poète ? Baudelaire se laisse aller au spleen. "J'ai beaucoup à me plaindre de moi-même (...) Ce que je sens, c'est un immense découragement, (...)".
Ce n'est pas la première fois que l'on peut dresser un parallèle entre Baudelaire et Saez au détour d'une chanson. Je ne parle pas de la poésie en l'occurence mais du rejet de la société dans lesquels ils vécurent respectivement et du spleen qu'il en résulte.
Dans l'Albatros, Baudelaire concluait ainsi:
Le Poète est semblable au prince des nuées
Qui hante la tempête et se rit de l’archer ;
Exilé sur le sol au milieu des huées,
Ses ailes de géant l’empêchent de marcher.
Cet état de fait peut être interprété comme de l'arrogance de la part de l'auteur. Ou bien comme une franche lucidité affranchie de toute convenance.
Personnellement ce nouveau titre de Saez me plait beaucoup. A en croire certains, on aurait à faire à un Damien Don Quichotte qui s'élance pitoyablement à l'assaut de quelques nébuleux moulins. Il n'en est rien car la réalité qu'il décrit, crue et sordide, n'a malheureusement rien d'imaginaire.
On se doute que certains et certaines fustigeront la rhétorique et le sujet de ce nouveau titre, ce seront pour beaucoup ceux et celles dépeints dans ce pamphlet. Les narcissiques aveuglés par l'image qu'ils s'évertuent à donner sur leurs réseaux sociaux, à en perdre toute lucidité sur leur moi et le monde qui les entoure. Il faut avoir conscience que l'on vie dans un monde ou pour certaines, être féministe, c'est s'afficher en string sur leur page Facebook! Un paradoxe qui ne manque pas d'ironie. Une lamentable réalité.
M'enfin, si l'on s'attache aux paroles de cette nouvelle musique énergisante de Saez, ce n'est pas tant la foule béate qui est directement décriée et vulgairement caricaturée, mais les idoles. Dès l'entame de la chanson les indices sont sans équivoque: le bruit de l'argent en mode machine a sous, le "Je suis la reine des shampooing" qui désigne clairement Nabilla, le "en vacances sur des yachts", le "je trinque au Dom Pé' que j'me suis fait sur ta gueule, le "J'ai bien fait dans ma vie de vendre mon cul sur la toile", le "me prennent pour une étoile et le "une p'tite pute sous les logos". Il n'y a aucune ambiguïté, celles qui sont visées ce sont les Nabilla, les Zahia, les Kardashian ou les Paris Hilton. Et si cette chanson peut faire comprendre à certains jeunes esprits du ridicule de cette starification et de cette glorification de la superficialité, Saez aura contribué à l'humanité. Sans #.
Tu viens de tout dire. Tu as résumé parfaitement ma pensée.