@lebossducine Tu te sens vraiment capable de me supporter pendant 3 nuits? Et je serai avec une amie en plus.

Beaucoup d'autres avant lui ont versé toutes les larmes de leur corps pour elle.

Tu ne dois pas payer en fonction de la carrière mais en fonction de ce que tu aimes! Parce que si tu pars dans ce raisonnement une place pour Mariah Carey peut monter à 450 balles. Et à part se trémousser en body on ne peut pas dire qu'elle fasse passer beaucoup d'émotions.

Ah non, pas de lecture. Je veux du son!!!

ils vont pas non plus vérifier uniquement pour les concerts de Saez qu'on n'est pas fiché "S"

Non, nous on est fiché S...aez.😁 Ok je sors.

Je rêve d'un concert type Bouffes du Nord. 😍😍😍 Mais au Grand Rex il n'y avait que des places assises alors que c'était un concert rock.

Voici ce qui est écrit dans la mail de confirmation:

"Attention, cet email n’est pas votre billet et ne donne pas accès au concert.
Vous devrez présenter cet email de confirmation avec votre pièce d’identité au guichet du Bataclan pour récupérer votre bracelet qui sera attaché sur place à votre poignet.
Ouverture du retrait des bracelets dès 14h le jour du concert."

Par contre personne n'a relevé : "catégorie unique - assis". Alors rock ou acoustique?

Oui, les places à 55€ sont également nominatives. Et ils t'attachent le bracelet dès le retrait de ta place. Mais le fait que ce soit nominatif n'a rien à voir avec Saez, c'est le Bataclan.

C'est clair que ça limite la fraude. Mais je pense également que ça permet de gagner du temps à l'entrée (puisqu'elle se fera sur présentation du bracelet) et se concentrer sur la fouille. Enfin j'espère.

En même temps quel idée d'être un mec qui prend comme pseudo le prénom d'une nana aussi

Changement de sexe en cours.

Ce qu'il faut que tu te dises c'est que contrairement à toi nous ne le connaissons pas personnellement et donc nous l'apprécions à travers sa plume et sa musique. Il n'y a pas à chercher plus loin.

Cassandre Non, t'as rien compris. Ce sont les émotions qu'il fait passer qui font que je vais à ses concerts. Si un jour je ne ressentais plus rien, j'arrêterais.

Tu sais Cassandre, je m'en balance de savoir combien de temps il peut tenir sur scène sans se planter dans les paroles, ou bien encore de savoir si ce qu'il nous sert est du réchauffé. Ce que je peux dire c'est qu'à chaque fois que je le vois sur scène ça me chamboule. Mes émotions sont décuplées et je prends un réel plaisir à tout ce qui se dégage dans ces moments là. Ça me procure une plénitude que je ne saurais expliquer. C'est un peu comme un shoot. Alors peut-être que ce n'est pas le genre de réponse que tu attends mais c'est la seule que je peux te donner.

S'agissant du tarif je ne suis pas choqué plus que ça. ... On a vu pire et pour des artistes bien moins glamour.

Glamour?! Ahahah, j'vais finir par me pisser dessus à force de rire. Ce que tu veux comme adjectif mais pas glamour s'il te plaît. 😜 Allez, je retourne à mon fou-rire.

Il y a tout de même une forme de second degré. ... à traduire par des artistes qui me font moins vibrer

J'avais bien compris. C'est juste le terme glamour qui me fait pouffer.

S'agissant du tarif je ne suis pas choqué plus que ça. ... On a vu pire et pour des artistes bien moins glamour.

Glamour?! Ahahah, j'vais finir par me pisser dessus à force de rire. Ce que tu veux comme adjectif mais pas glamour s'il te plaît. 😜 Allez, je retourne à mon fou-rire.

Rien en fait.

Ah bah rien, j'ai changé mon post de topic.

Comment peux-tu aimer et écouter les paroles d'un artiste, si tu le dissocies de l'homme qui les fait ?

Tout simplement parce que nous ne connaissons pas l'homme. 😉

Ah bon ? Je crois savoir qu'il y a une biographie qui est sortie récemment à ce sujet. Et de ce que j'en sais, les éléments qui y ont été rapportés sont assez proches de la réalité.

Et de toutes façons, il n y a pas besoin de lire sa bio, pour savoir qu'un type qui pond "J'accuse" et un type qui s'envoie un mannequin qui vend ses fesses, ça ne peut pas réellement être la même personne.

Donc, soit Saez est un manipulateur pervers et vous êtes ses victimes, et fière de l'être.
Soit, c'est un schizophrène, et là, ce n'est pas tellement à nous de régler son problème.

Une biographie, laisse moi rire, on n'apprend rien dans ce bouquin. Et pour savoir qu'il s'envoie un mannequin, comme tu le dis, il faut avoir lu cette pseudo-biographie (ou alors fouiller sur le net et les forums) or pour cela il faut avoir envie de découvrir une partie de sa vie privée. Je ne vois vraiment pas où est le problème d'apprécier un artiste sans connaître l'homme.

Comment peux-tu aimer et écouter les paroles d'un artiste, si tu le dissocies de l'homme qui les fait ?

Tout simplement parce que nous ne connaissons pas l'homme. 😉

Ah bah ça marche maintenant. 🤔

Je n'arrive plus à aller sur le site CCC. Mes identifiant et mot de passe sont refusés. Il n'y a que chez moi ou quoi?

Perso, je ne vois pas trop la différence entre 55€ le Bataclan (petite salle charmante) et 45€ un Zénith (salle beaucoup trop grand et impersonnelle). Les 10 balles sont justifiés. Par contre c'est vrai que c'est super cher.

On en revient à ce que je disais précédemment: il y a deux catégories de personnes, ceux qui NE VEULENT PAS payer et ceux qui NE PEUVENT PAS payer. Bien entendu que je préfère 100000 fois balancer aveuglément 60 balles dans quelque chose que j'aime plutôt que de d'alimenter les fonds secrets de l'Etat.

Concernant encore et toujours ces fameux 60€ il faut faire la différence entre ceux qui ne peuvent pas payer et qui souhaiteraient accéder au manifeste et ceux qui ne veulent pas payer par peur de l'inconnu, ou d'être déçu ou je ne sais quoi encore (c'est dans le principe, si l'accès avait été à 5€ ils n'auraient pas payé non plus). La morale que fait Damien sur "60€ c'est tant de baguettes par mois, tant de paquets de clopes par mois, tant de cafés par mois etc etc..." revient à dire que chacun a des priorités différentes à partir du moment où on a les ressources nécessaires (ou dumoins un minimum). Mais il y a quand même une différence entre une baguette et un café: le pain est un aliment de première nécessité alors que le café reste un plaisir. Et ce qui me choque dans ce que pal mal d'entre vous disent c'est qu'il y en a qui sont à 1€ près et là les priorités me paraissent évidentes. Un wi-fi, un abonnement téléphonique ou autre accès internet ça se partage. Et de toutes façons, on ne peut faire autrement parce que tout ce qui est sécu, pôle emploi,... tout passe par le net. Enfin bref, tout ça pour dire qu'il faut arrêter de prétendre que tout le monde est capable d'économiser 6€/mois. Il y a malheureusement beaucoup de personnes qui sont déjà dans le rouge en début de moi. Et les priorités resteront les mêmes: manger et de loger.

tu dois être content dans ta twingo

Lol, je l'avais presque oublié cette put*** de twingo. Tu m'as fait rire.

Moi non. Même si c'est un artiste, je ne l'apprécie pas à sa juste valeur ou du moins à la valeur qu'on lui a attribuée.

Je ne pense pas que si une œuvre remplit tous les critères artistiques (appréciation objective) alors celui qui l'observera aura forcément un ressenti positif (appréciation subjective). Le référentiel d'appréciation n'est pas le même donc n'aboutit pas sur les mêmes résultats.

Maintenant reste à savoir qui est réellement objectif pour juger si Saez est un artiste avec un grand A ou non. Pour moi il l'est, mais ce n'est que subjectif. 😉

Voici les définitions du mot artiste selon mon dico:

artiste
nom
(latin médiéval artista, du latin classique ars, artis, art)
-Personne qui exerce professionnellement un des beaux-arts ou, à un niveau supérieur à celui de l'artisanat, un des arts appliqués.
-Vieux. Personne dont le mode de vie s'écarte délibérément de celui de la bourgeoisie ; non-conformiste, marginal.
-Personne qui a le sens de la beauté et est capable de créer une œuvre d'art : Une sensibilité d'artiste.
-Personne qui interprète des œuvres théâtrales, cinématographiques, musicales ou chorégraphiques : Artiste dramatique.
-Personne qui fait quelque chose avec beaucoup d'habileté, selon les règles de l'art : Travail d'artiste.
-Familier. Bon à rien, fantaisiste.

Bon bah à part la dernière définition je crois que tout s'applique. 😊

Oui, mais comme tu le dis tu as apprécié. Moi non. Même si c'est un artiste, je ne l'apprécie pas à sa juste valeur ou du moins à la valeur qu'on lui a attribuée.

Les enseignants disent bien que l'important pour donner le goût de la lecture à un jeune enfant c'est qu'il lise. N'importe quoi à partir du moment qu'il y prenne du plaisir. Plus tard lorsque cet enfant aura grandi il fera alors ses propres choix par rapport à ce qu'il aime. Certains se tourneront vers une littérature "reconnue", d'autres vers des romans à 2 balles. Mais l'important n'est-il pas ce plaisir trouvé? Je pense qu'il en ai de même pour la musique. On explore plusieurs pistes quand on est gamin pour finalement se tourner vers quelque chose que l'on apprécie vraiment. Pour moi l'artiste est celui qui fait ce qu'il aime avec passion et qui déploie tout ce qu'il a en lui pour parvenir à ses fins sans se soucier de ce qu'en pensera la "grande distribution". L'artiste c'est celui qui, quand il te présente son œuvre, te procure des émotions que tu ne retrouve nul par ailleurs. Après, savoir apprécier un art, c'est tout autre chose. Par exemple, même si Picasso est reconnu comme un artiste et bien moi je n'y comprends rien et je n'aime pas. Certainement que pour apprécier l'art il faut y avoir été initié. En bref, la question n'est peut-être pas artiste ou pas artiste mais plutôt telle ou telle œuvre est-elle appréciée à sa juste valeur?

@X Les notifs et "textos" éphémères c'est bien sympa parce que tu as un pseudo-échange instantané qui "humanise" l'artiste, mais s'il y avait à choisir uniquement entre le site CCC ou l'appli, mieux vaut prendre le site (en tout cas pour le moment). Donc n'ai aucun regret de n'avoir "qu'un" pc. 😉