De la jaune j'en ai jamais bu...L'incolore oui déjà croisé..Il y a d'ailleurs une très jolie chanson de Barbara sur l'absinthe, c'est peut être "la fée verte" le titre ché plu...

<br /><br />Artiste: Barbara<br />Chanson: L'absinthe<br /><br />Ils buvaient de l' absinthe, <br />Comme on boirait de l' eau, <br />L' un s' appelait Verlaine, <br />L' autre, c' était Rimbaud, <br />Pour faire des poèmes, <br />On ne boit pas de l' eau, <br />Toi, tu n' es pas Verlaine, <br />Toi, tu n' est pas Rimbaud, <br />Mais quand tu dis "je t' aime", <br />Oh mon dieu, que c' est beau, <br />Bien plus beau qu' un poème, <br />De Verlaine ou de Rimbaud, <br /><br />Pourtant que j' aime entendre, <br />Encore et puis encore, <br />La chanson des amours, <br />Quand il pleut sur la ville, <br />La chanson des amours, <br />Quand il pleut dans mon c

Il en existe même de l'incolore ou de la jaune. Elle a d'ailleurs un autre surnom: "La fée verte". Et effectivement, je pense que Damien parlait du spiritueux!!!

Je parle de la plante et non pas de l'alcool dont la couleur varie en fonction des colorants que tu y ajoute!

Pour en revenir au sujet, je pense que "utopiques" se rapporte aux "rêves" ("L'heure est aux rêves, aux utopiques"). Mais ça n'a marqué personne le mot qu'il a inventé dans "Dans le bleu de l'absinthe": le mot "sodomination" (l'absinthe déjà n'est pas bleue mais verte et elle est pourtant surnommée "La Bleue"). Et même si c'est un mot qui n'existe pas, il a tout son sens dans le contexte. Et puis, écoutez réellement et correctement tous ses textes et vous découvrirez plein d'autres choses comme celles-ci qui font que Damien est vraiment un artiste hors du commun. Laissez un peu de liberté à nos si rares et véritables poètes!!! <br /><br />PS: Par vos réactions négatives, voilà un bel exemple de "Contre courant toujours sont les contre-cultures"!!! (extrait de "Jeunesse lève toi")!!!

Pour répondre à neo-dante52: Saez parle d'auto-production et non pas de label indépendant.

Pour la FNAC, je n'ai pas dit qu'elle ne voulait pas distribuer de Saez: j'ai acheté leurs albums et la plupart de leurs places de concerts là-bas. C'est juste qu'à la FNAC de ma ville ( ce n'est peut-être pas la cas dans les autres!) ils m'ont dits texto qu'ils ne diffusaient pas Saez qu'ils jugent politiquement incorrect.<br />Et puis, pour les labels, je ne suis pas sûre qu'ils sont tant que ça à vouloir Saez. Et puis, il ne fautpas oublier que le monde de la musique est impitoyable: quels rapports entretienent les labels qui ont le monopole avec les indépendants?

Le post d'Alyse paraît peut-être plutôt naïf, mais je trouve qu'elle n'a pas tout à fait tort. Il est bien précisé sur le Myspace du groupe "unsigned" et non pas indépendant. Pour s'auto-produire, il faut de l'argent. Et ce n'est pas parce qu'on a sorti 3 albums qu'on en a forcément. Il ne faut pas non plus croire que ce qu'on paye pour un concert est un bénéfice net pour l' artiste. Alors il faut peut-être arrêter de penser que Saez=argent. Un album, ce sont des musiciens, des studios,...Des concerts, ce sont des locations de salles, des techniciens,...On sait également que beaucoup d'albums à l'heure actuelle sont téléchargés et non plus achetés. C'est un gros manque à gagner pour les artistes même si ce qu'ils touchent sur une vente est infime. Après, croyez-vous franchement que n'importe quel label serait prêt à signer Saez? Les maisons de disques imposent une certaine ligne de conduite aux artistes ce qui les empêchent de s'exprimer librement. Alors je compred tout à fait que Damien n'ai pas envie d'être leur "pute". Si c'est pour être censuré, je ne vois pas l'intérêt. Ca ne serait plus du Saez. Où est la liberté d'expression? Je trouve ça beaucoup plus honorable pour un artiste de sortir peu d'albums mais sans contrainte artistique plutôt que de faire comme la plupart d'entre-eux et de suivre comme des moutons. C'est sûr qu'une maison de disques est beaucoup plus intéressée par quelqu'un comme Raphaël qu'on entend en boucle sur toutes les radios et qu'on voit sur toute les chaines de TV jusqu'à aller se vendre à la Star Académy tout ça pour se faire un maximum de blé, plutôt que de produire un inconnu du grand public qui balance un "ta gueule" en plein concert. Quand je pense qu'à la FNAC ils m'ont dit qu'ils ne diffusaient pas de Saez parce qu'ils jugeaient le groupe politiquement incorrect. Alors si un simple distributeur prend cette décision, imaginez ce que peut imposer une maison de disques!<br />Et bien moi je serais prête à financer un artiste comme Damien pour qu'il puisse nous sortir une de ses petites merveilles!

Je pense qu'il existe plusieurs types de personnes derrière les forums: celle qui restent elles- mêmes, comme dans la réalité, et celles pour qui internet est un outil "libérateur". En effet, certaines personnes sont timides, ont peur de s'exprimer, et le fait d'être "caché" derrière un écran leur permet de parler à coeur ouvert, sans aucune crainte. Certains peuvent y trouver un réconfort en s'adressant à des personnes qui ne la jugeront pas, un peu comme une sorte de thérapie. Ces personnes restent elles-mêmes mais osent s'exprimer alors qu'elles ne prendraient jamais l'initiative si l'interlocuteur était en face d'elles. D'autres, par contre, usent du net pour écraser les autres, tenir des propos qu'ils ne tiendraient jamais face à un auditoire, se lachent de manière agressive. Mais dans ce cas, je pense que ces personnes ne sont pas différentes de ce qu'elles sont dans la vie. Comme dans le premier cas, elles assouvissent simplement un besoin de s'exprimer différemment et expriment celà parfois par de l'arrogance, du mépris. C'est simplement une face cachée de leur personnalité.<br />Sinon, pour répondre à Céliate, il est normal de se faire une opinion de quelqu'un via ce qu'il montre de lui sur le net. On se fit forcément aux échanges que l'on a que ce soit à travers un écran ou autour d'un verre. Maintenant, il faut savoir rester ouvert d'esprit et on change parfois d'opinion quand on rencontre la personne en chair et en os. Mais d'une manière ou d'une autre, il ne faut pas se fier à une tierce personne pour juger quelqu'un. Il faut savoir se faire sa propre opinion, sans être influencé.<br />Autrement, en ce qui me concerne, je suis totalement moi quand je suis sur le net. Je suis forcément moins impulsive que lors d'un contact réel avec les interlocuteurs parce que le temps d'écrire permet de peser plus ses mots. Mais celà ne m'empêche pas d'exprimer la même opinion, peut-être avec un peu plus de diplomatie. Et puis, je suis moins vulgaire sur le forum parce que j'ai le temps de me relire!!!

Merci pour ces réponses. Ca confirme ce que j'avais entendu dire. Je pense que je vais donc garder mon pc et attendre un peu d'améliorations concernant Windows Vista avant de réinvestir.

Bonjour à tous! Voilà, j'ai besoin de votre avis. A l'heure actuelle, je possède un pc avec Wondows XP. J'hésite à m'en racheter un nouveau mais ils sont tous sous Windows Vista.Que pensez-vous de Windows Vista?

Mais ne crois tu pas qu il vaut mieux des fois ce quitter en termes pas trop mauvais plutot que de se déchirer jusqu 'a justement qu il n'y ait plus rien?

<br /><br />Bien sûr que tu as raison sur ce point. Ce que je veux dire par là, c'est simplement que beaucoup trop souvent les gens baissent les bras avant d'avoir fait le moindre effort parce qu'ils n'ont jamais tenté d'établir un véritable dialogue avec leur conjoint afin d'essayer d'améliorer les choses. Et forcément, quand le dialogue est impossible, qu'il n'y a plus d'échange, chacun se renferme dans son coin et tout se termine par engueulades et incompréhension. Et là, c'est la "guerre".

eh mais Fanou tu as pas encore accouché ?<br />parce que à fourvières tu avais un joli ventre quand meme... <br /><br />c'est pour quand alors ?

<br /><br />C'est pour le 6 novembre. Et là, je dois rester couchée pendant au moins 3 bonnes semaines (ça fait déjà 1 semaine 1/2). C'est pas cool, mais je fais avec! Heureusemant qu'il n'y a pas de tournée en ce moment! :up: <br /><br />Sinon, pour en revenir à la question d'Idem: même si je ne suis pas pro-mariage, je crois évidemment à "l'amour éternel". Même si je n'ai pas la certitude de rester avec le même personne toute ma vie (ça ne tient pas qu'à moi), je l'espère de tout mon couer et j'ai envie d'y croire. Sinon, je n'attendrais pas d'enfant car pour moi, l'enfant est bien plus une preuve d'amour que le mariage. Maintenant, je pense que les personnes qui se marient, c'est comme celles qui décident d'avoir un enfant: sur le moment on a la certitude de passer sa vie avec l'être aimé, mais on ne peut pas connaitre l'avenir et savoir si on va rester ensemble toute sa vie. Il faut savoir qu'avec le temps une relation évolue, qu'elle connait des hauts et des bas, la routine, mais qu'il faut savoir s'accrocher si on a envie qu'elle dure. Beaucoup <br />de couples cèdent à la facilité en se séparant mais une relation ne reste idyllique que les 2 premières années environ. Après, il y a plein d'autres choses qui entrent en jeu. Et quand on aime quelqu'un, quand on a réellement envie de passer le restant de sa vie avec elle, on fait tout pour y arriver, et cela passe nécessairement par le dialogue. Il y a encore beaucoup de personnes qui cèdent facilement à la tentation en pensant que c'est mieux ailleurs ou alors qui quittent leur conjoint parce qu'elles pensent qu'elles trouveront mieux un peu plus loin. Et c'est là qu'on distingue la force d'un couple: s'il n'y a plus du tout de sentiments, je pense qu'il est inutile d'insister; par contre, s'il reste ne serait-ce qu'une toute petite flamme, il y a toujours de l'espoir. Une relation peut mettre du temps à se reconstruire, mais quand on pense à tous les bons moments qu'on a vécus ensemble, à tout ce qu'on a pu édifier ensemble, est-ce que ça ne vaut pas le coup d'employer tous les moyens pour sauver son couple?

Merci! Non, juste le nom du papa. Ca a toujours été comme ça et je n'ai pas particulièrement envie "d'innover". Et puis, je la porte, je sais que c'est ma fille. Le fait qu'elle porte le nom de son père, c'est un "reconnaissance" aux yeux de tous que c'est bien sa fille. Enfin moi, c'est comme ça que je le vois.<br />Et pour en revenir à la protection du conjoint, même si le mariage résoud tous ces problèmes, il y a également le PACS, un peu moins bien mais pas mal quand même.

Je ne vois pas pourquoi les homosexuels n'auraient pas les mêmes droits que les hétérosexuels. On ne choisit pas d'être homo et c'est déjà assez difficile de l'être dans ce monde d'intolérance, alors si en plus on leur impose de suivre des règles différentes des hétéros! Alors oui, je suis pour le mariage homo. Quant à l'homoparentalité, c'est un sujet un peu plus délicat. Mais je suis également pour: il est bien mieux pour un enfant de vivre entouré d'amour dans un milieu homo que de vivre dans un milieu hostile à son bien-être. Et puis, un enfant élevé par un couple homo est aussi "différent" qu'un enfant de parents divorcés d'il y a 30 ans. Après, il ne faut pas oublier que beaucoup de personnes ne voient en l'homosexualité que la partie "sexe", alors que dans l'hétérosexualité on ne s'imagine pas le couple au lit. Pour les enfants, c'est pareil: il suffit d'avoir de la retenue devant eux, qu'on soit homo ou hétéro, ce qui n'empêche pas les gestes de tendresse!

Moi, perso, je n'ai rien contre le mariage, mais je n'y crois pas. Au départ, le mariage est plus associé à un acte religieux que civil. Donc c'est un peu comme une religion, il faut être baigné dedans et y croire. Moi, ça fait 14 ans que je suis avec mon ami et on n'a aucune envie de se marier. Ca ne changerai rien à notre relation. Il est vrai que question papiers pour une maison (succession, protection du concubin,...) c'est beaucoup plus simple de se marier. Mais je refuse de me marier pour une question de paperasse: il y a des personnes pour qui le mariage est sacré, pour qui ça représente quelque chose et ça, ça se respecte, c'est comme le religion. Alors je laisse cet acte à ceux qui y crois vraiment. Maintenant, je ne suis pas opposée au mariage et je ne dis pas "jamais". Surtout que j'attends une petite fille et peut être que j'éprouverais un jour le besoin de porter le même nom qu'elle!

Si ça a choqué certaines personnes que j'emploie le mot "crime", c'était simplement pour reprendre le terme du post initial. Bien entendu que le terme est beaucoup trop fort et à mon avis non approprié. Ce que j'ai voulu dire à travers mon post c'est qu'il faut malheureusement avoir vécu la chose pour la comprendre. Et encore, certains points restent un mystère. Evidemment que les proches ne peuvent pas forcément déceler des signes de mal-être parce que les les personnes qui broient du noir sont souvent dotées d'un carapace qui leur pemet de bien cacher leur jeu ("méfiez-vous" des personnes toujours de bonne humeur et qui amusent constamment la galerie) ou alors ces mêmes personnes ne veulent pas se faire aider. Le soucis des personnes dépressives (car le suicide est souvent le "résultat" d'une dépression) est qu'elles ont l'impression d'être seules au monde, incomprises ( ce qui est d'ailleurs souvent le cas parce qu'il n'y a rien à comprendre à la dépression) et que les proches sont complètement désemparés devant de telles situations. Comme je l'ai déjà dit, la maladie fait que la perception de la réalité est complètement altérée donc irréaliste et qu'à part consulter un spécialiste (encore faut-il en faire la démarche!) il n'y a pas vraiment grand chose à faire. Alors il est normal que les proches ne peuvent pas comprendre comment il est possible de voir les choses de cette manière. Je ne leur jette en aucun cas la pierre car comment comprendre l'incompréhensible? Je pense que seule une personne qui a été dépressive peut comprendre et déceler les dépressifs. La seule chose à laquelle il faut faire très attention, c'est de ne jamais prendre la moindre petite alerte à la légère. Et si vous sentez quelqu'un réellement en danger, on peut au pire la faire interner contre son grès. La personne vous en voudra sur le moment, mais quand elle aura remonté la pente (et Dieu sait si c'est long) et qu'elle aura repris goût à la vie, elle ne pourra que vous en remercier. Mais malheureusement, comme ça a déjà été dit à plusieurs reprises, ceci est vraiment très complexe et chaque cas est unique. Il faut alors souvent agir au feeling.

Quelqu'un qui n'a jamais sérieusement pensé au suicide ne peux pas répondre à cette question. Chacun est différent et ne réagit pas de la même manière face aux problèmes de la vie. Contrairement à ce que j'ai pu lire, le suicide n'est pas une solution parce qu'on ne veut pas faire face aux problèmes, mais simplement parce qu'on ne PEUT pas. Et que personne ne dise "on peut toujours y arriver" car c'est faut: ça dépend de la force de caractère, du vécu, de l'entourage. Généralement, ceux qui se suicident sont des gens dépressifs, donc malades. La vision de la réalité est donc altérée: tout parait insurmontable et l'entourage ne comprend rien à cette dépression, car comme quelqu'un l'a dit, il n'y a pas souvent de raison évidente à la dépression. Alors vouloir en finir avec la vie n'est pas forcément un crime vis-à-vis de ses proches: c'est simplement mettre fin à des souffrances insupportables et pour passer à l'acte, il faut énormément de courage. Mais ça, seule une personne qui l'a vécu peut le comprendre. Quant aux tentatives de suicides, ce ne sont pas des appels à l'aide, ce sont juste des suicides qui n'ont pas aboutit parce que les moyens pour y arriver étaient insuffisants. Le seul conseil que je puisse donner aux gens: faites bien attention aux personnes qui vous sont proches parce que quelqu'un qui ne va pas bien lance toujours des appels au secours qui passent souvent inaperçus. Et quand l'irréparable arrive, on ne comprend pas ce qui a pu se passer; il suffisait pourtant d'être attentif pour se rendre compte à postériori que la personne n'allait pas bien. Alors de quel côté se situe le crime: du côté de celui à qui on n'a montré aucun soutien ou du côté de ceux qui n'ont pas su détecter les signes de détresse?

Katagena<br /><br />Saez rigole si on l\'interroge sur l\'origine et la prononciation de ce prénom

Coucou à tous! Je recherche désepérément 2 places pour le 14 et 2 places pour le 15 juillet. Alors si quelqu\'un revends les siennes, je suis preneuse. A plus!