Je vais envoyer napi chez toi, tu vas voir flou
Je crois qu'elle a assez à faire avec ses Pépites

https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/26/les-violences-conjugales-ont-cause-la-mort-de-109-femmes-en-2017_a_23601162/
A dérouler :
https://twitter.com/WCM_JustSocial/status/1066639714336288768
melie ils méritent pas ton temps.
Les 300sc, c'est aussi pour nous
J'arrive pas à me le rentrer dans la tête
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1066403238935781378
bon, au moins, aux yeux de notre roi, la lutte contre les violences sexistes le préoccupe plus que la lutte contre la pauvreté !
Il s'en cogne royal des violences sexistes et sexuelles.
D'ailleurs, on a anticipé Me too mais là notre société part de loin, faudrait savoir.
un point commun avec vous, quand je vois votre mépris pour la pauvreté !
il est pauvre ? M'en fout ! c'est un cismec blanc ! il ne peut pas souffrir !
il est pauvre ? M'en fout ! c'est un hétéro ! il ne peut pas souffrir !
Quel mépris pour la pauvreté ? A quel moment on nie leur souffrance ?
Par contre tant qu'il ne sera pas pris en compte que la précarité des femmes n'est pas même que celle des hommes, que celle des racisés n'est pas la même que celle des blancs, etc. dans le ce qui est à l'origine de la précarité, ce mouvement aura pour principal bénéficiaire les cismec blancs hétéros. Simplement parce que notre société fait qu'ils sont le groupe qui ne pense qu'à leur petite personne.
Europe 1 le 23/11 à 21:13
Retour sur la nouvelle chanson avec extrait
C'est dans lequel, celui-là ?
http://www.europe1.fr/emissions/votre-grand-journal-du-soir-avec-matthieu-belliard/matthieu-belliard-231118-3806879
ou bien c'est dans un autre ?
Vu l'heure, ça doit être dans Musique ! présenté par Emilie Mazoyer.
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
J'ai regardé de temps à autres les chaînes en continu hier après midi sur le plateau d'itélé 2 personnes ont signifié aux journalistes qu'il n'y avait pas que les gilets jaunes qui manifestaient la réponse est du genre merci d'en avoir parlé quelque secondes mais là l'actualité c'est les gilets jaunes.
Les médias font le choix de montrer ce qu'ils veulent pour le coup.
C'est eux qui n'ont pas souhaité donné la visibilité à la marche contre les violences.
Pour le coup ils ont souhaité montrer les violences ça fait plus d'audience.
Je suis d'accord que les médias ne donnent pas beaucoup de visibilité aux luttes féministes en temps normal mais en choisissant de défiler en même temps que Nous toutes, les gilets jaunes savaient très bien qu'ils attireraient toute l'attention laissant encore moins de visibilité.
https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/24/la-marche-noustoutes-a-paris-a-rassemble-bien-plus-de-monde-que-la-manif-des-gilets-jaunes_a_23599340/
C'est quoi au juste le masculin de "p'tite pute"?
Si c'est pour s'en servir d'insulte, c'est "p'tite pute" aussi bien pour les femmes que pour les hommes. Bah oui, quand on veut insulter un homme, on touche à sa masculinité, on lui donne des caractères qui ne correspondent pas au masculin, donc du féminin. C'est donc sexiste.
Et si tant est que "petit gigolo" soit convenable (ça reste une grosse approximation), est ce que ce terme aurait il la même raisonnance dans une composition artistique du XXIème siècle?
Sinon au XXIe, il serait peut-être temps de comprendre que le métier de certain·e·s n'a pas à être utilisé de manière péjorative pour critiquer d'autres personnes.
Est ce qu'il faut bannir tout les mots vulgaires de notre langage sous prétexte du facebookement correct?
Je vois pas pourquoi il faudrait bannir les mots vulgaires. Par contre, faut arrêter de croire que ça rend les choses plus provocantes, subversives.
Faut il nous épiler du cerveau?
Est-ce qu'il faut se remettre en question de temps en temps ?
Si on veut critiquer les attitudes de chacals(chacaux?) du genre Carlos Ghosn dans un article ou une chanson , faudra-il forcément écorcher son pendant féminin pour être parfaitement inclusif.ve?
Euh, non. Le fait qu'iels soient homme ou femme ne change rien à leurs attitudes, leur genre pourrait même ne pas être mentionné. En tout cas, il y aurait plus à dire sur un Ghosn que sur une nana qui fait un duckface.
Mais dans P'tite pute, au milieu de toute cette haine, y'a de la critique ? Dans le genre constructif ?
Mais arrivera-t-on a trouver une femme aussi dégueulassement cupide qu'un homme?
Pourquoi pas ?
Arrivera-t-on a trouver un homme aussi vulgairement superficiel qu'une Nabilla?
Pourquoi pas bis ?
(En lisant cette question j'ai pensé à Mickaël Vendetta, j'étais bien contente qu'il soit dans l'oubli
)Depuis leur naissance, les femmes sont réduites à leur corps, leur apparence et blâmer celles qui décident d'en vivre, c'est juste sexiste.
Pourquoi moi qui ai une fille et aura dans quelques mois un garçon, je crains plus à l'âge mature de ma fille une attitude provocatrice et de mon garçon une attitude agressive? Inné ou acquis?
Acquis. Les enfants se construisent en fonction des modèles qui les entourent.
Logique ou déplacé?
J'ai pas compris la question

Et pour ceux qui ont des notions scientifiques de physiologie humaine, faudra-t-il complémenter les filles en testostérone et les hommes en oestrogènes? Et quels effets cela produira-t-il?
T'es au courant que c'est pas les hormones qui font de nous des hommes ou des femmes ?
C'est quoi l'idéal ultime d'une féministe jusquauboutiste?
Abolir le patriarcat.
Pénétrer un homme?
Y'a que chez les cismec que pénétration = domination.
Ma soeur ce matin qui me dit qu'elle ne pourra probablement pas manifester avec Nous Toutes parce que les gilet jaunes bloquent l'entrée de la ville
Alors, finalement a-t-elle pu manifester ?
En tout cas, on remercie pas les gilets jaunes pour cette belle invisibilisation dans les médias...
Alors c'est vrai que les dents de lapin et le reste je ne comprends pas du tout.
Les grandes dents font partie d'un des stéréotypes racistes envers les Asiatiques. Sur ce dessin, on peut rajouter les "grosses" joues et les yeux bridés. Il doit en avoir d'autres mais c'est ce qui me saute le plus aux yeux.
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
Si P'tite pute est considérée misogyne, c'est pas uniquement pour ces termes vulgaires et sexistes, mais parce ce qu'il dégueule sa haine contre un groupe de femme.
Comme on dit, on voit tous midi à sa porte, parce que personnellement, j'y vois plus un exutoire de sa pensée concernant un phénomène d'actualité concernant les réseaux sociaux, et pas une attaque à une personne précise; ou bien même un groupe défini. Sincèrement, s'arrêter à ce niveau d'analyse des paroles d'une chanson, c'est assez absurde. Puis dans ce cas là, t'as tout un pan du rap français qui peut être défini comme tel, sans même prendre en compte contexte, sémantique ou bien même sous-texte. Damso est le dernier des sexistes, si l'on va dans ce sens la. Mais tout comme Damien, ils partagent ce côté revanchard sur la femme, ou bien même une forme de regret. Et laisse moi te dire que le plus vulgaire à l'égard de la femme n'est sûrement pas Damien. Vous savez, les analyses textuels, des termes employés, les sémantiques complémentaires, l'ensemble sous-textuel de son œuvre. Écouter les chansons de Saez en prenant exclusivement son texte au premier degrés, c'est passer devant une grande partie de l'oeuvre du monsieur. Puis dans ce cas là, Mon Européenne aussi, elle est sexiste. Et quand bien même, rien que dans ses écrits, il a toujours considéré l'Homme comme un indissociable féminin/masculin avec tout les endogroupes possibles. Il se définit lui-même dans une société, et non pas comme l'ensemble de cette dernière.
Enfin, quand je vois tant de gens prendre au pied de la lettre un texte de Saez en niant les sous-textes ou bien même en les ignorant totalement, je trouve ça marrant. Comme les gens sur Twitter : "c sexist il a di put, c du slut shamin" (il est vrai que dés que l'on critique un mode de vie, c'est tout de suite une attaque personnelle, il est vrai, il est vrai, surtout que connaissant son amour pour les petites gens, la connotation de la prostitution doit quand même lui tenir à cœur. Qui plus est, tout dépend de la connotation qui est fait de ce mot, et là, c'est presque explicitement dit qu'il s'agit de la vente du corps à des fins publicitaires - l'hégémonie du beau, du parfait, vous savez.. ce que tout un pan du féminisme à chercher à combattre pendant de longues années. La critique du capitalisme chez Saez ? Connaît pas. Puis la polysémie, ça n'existe pas, voyons. Et la néosémie faite par Damien aussi dans ce contexte n'existe pas, car JE l'ai décidé ainsi.) Puis aussi "Il est encore au lycée", parait-îl. La twittosphére qui parle de tout et de rien qui se permet le jugement d'une œuvre qu'elle n'a même pas écouté, c'est un peu ridicule. "les fans qui essayent de combler le vide intellectuel de damien saez avec des explications "sa fai reflecjirent" farfelues " - Ils devraient se taper sa discographie, on en serait pas au même point, mais le fast-food musical, c'est mieux.
Puis depuis quand on a pas le droit de critiquer un phénomène sous couvert que ça embête un paquet de personnes. Personnes qui vont prétexter leur petite liberté et leur démocratie pour s'exprimer sur cette chanson. Si Damien, ou quiconque n'est pas en accord, il à le droit de le dire sans être affublé de tout les sobriquets "sexistes et "misogyne" parce qu'il a aussi le droit de s'exprimer sur le sujet, avec violence verbale non centrée sur une personne particulière, si il le veut, comme nous le faisons tous quand nous nous emportons.
Manquerait plus que de dire que Damien est un MGTOW qui crache sa haine sur toute la part féminine de l'humanité. Et rien qu'en écumant un peu sa discographie, on sait pertinemment que c'est faux. Mais bon, si la presse le dit, alors c'est que ça doit être vrai. Et puis considérer une chanson parmi d'autre dans un oeuvre qui s'étend sur plusieurs albums et qui sont souvent interconnectés entre elle avec des sujets communs, c'est pas envisageable, non, non, non. Damien est sexiste, c'est un angry white male.
"Quand elles sont seules aux bars, ou sur les trottoirs
Crucifiées par des siècles d'histoire
Quand on regarde d'un peu plus près
C'est sur qu'on peut se dire
Que c'est elles qui ont porté
Et qui portent la croix du monde
Sur leurs ailes"
- Regarder les filles pleurer, J'Accuse
Pour un sexiste misogyne, ça le fait.
Pardon, j'ai cru qu'il critiquait les influenceuses dans cette chanson. Mais qu'en plus pour les critiquer, il fait ce que notre société sexiste fait de mieux lorsqu'il s'agit de femmes, c'est de s'en prendre à leur sexualité, leur rapport au corps, à leur intelligence. On note l'originalité du procédé qui est juste misogyne. C'est ni provocant, c'est ni subversif, c'est juste nul.
Prendre en compte toute sa discographie ne change en rien à ce qui est problématique avec cette chanson. Et cette chanson fait pas de lui le premier mascu de France dont la misogynie suinte par tous les pores.
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
Pour ce qui est du sexisme et de la mysoginie, la aussi il me semble que "Ma putain du show-biz" surpasse nettement "P'tite pute". Entre "putain" et "pute" répétés à l'envie, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Mais les punch-line les plus vulgaires et sexistes sont dans "Ma putain du show-biz":
Que des pétasses
Des fausses blondasses
Faut qu'ça suce
Faut qu'ça passe
Pour des connasses à la télé
Y'a du micro
(...)
Allez viens on s'la cogne
Pour lui apprendre la besogne
Allez viens on s'la met Carpathes
Voir comment elle crie à quatre pattes
Certains pointent ce vers dans P'tite pute:
Je peux sucer la bite, tu sais, de tous les rois
Mais dans "Ma putain du show-biz" on y trouve:
La putain du show-biz
Elle est toujours catin du roi
On constate donc la aussi que "P'tite Pute" est dans le registre de la misogynie une version édulcorée de "Ma putain du show-biz".
Si P'tite pute est considérée misogyne, c'est pas uniquement pour ces termes vulgaires et sexistes, mais parce ce qu'il dégueule sa haine contre un groupe de femme.
Quand on parle de race, on parle de race sociale. Du coup de racisme social, donc la définition de melie me semble juste.
On sort pas un dictionnaire Larousse quand on parle de socio s'il vous plait
non, non quand on dit "les blancs" et les "racisés" on parle de couleur de peau.
Non, on ne parle pas de la couleur de peau mais de position sociale. Mélusine explique bien ces concepts dans cet article : https://www.liberation.fr/debats/2017/11/23/blanchite-racise-racisme-d-etat-m-blanquer-ces-concepts-sont-legitimes-dans-le-debat-public_1612004
melie elle devrait être prof, ou c'est ma vision du prof qui est biaisée?
Tout à fait de ton avis, mais va savoir, elle est peut-être prof
Non, je suis pas prof mais j'y ai pensé. J'ai fait 1 semaine d'observation et c'est pas un métier pour moi, j'ai pas du tout les épaules pour ce métier.
Ah ouais mais c est faux en fait
Et bien ici, on considère que cela est vrai.
Oui je ne suis pas d accord
Sois pas d'accord, ça ne changera rien.
Tu es qui pour dire comment les autres doivent penser ?
Je ne dis pas comment les autre doivent penser, je t'explique le fonctionnement de ce topic.
Surtout pas de contradiction..cela a un nom
Je te propose, comme le dit @Suzie, de relire le règlement de ce forum que, je te rappelle, tu as accepté pour t'exprimer ici. Tu y verras les valeurs défendues sur le forum et les propos qui n'y sont pas acceptés et tu comprendras pourquoi nous avons choisi que ce sujet ne soit pas matière à débat.
Faux topic ici.
Le titre aurait du etre " les vilains blancs"
Que ce soit clair, dans ce topic on prend pour acquis le fait que le racisme est un système d'oppression et de domination où les blancs sont les oppresseurs et tirent donc des privilèges de cette oppression et les racisés sont les opprimés. Ceci n'est pas matière à débat sur le forum. Ce topic sert juste à nous informer, nous questionner, nourrir nos réflexions. Donc si tu n'es pas d'accord avec ça, je te conseille de passer ton chemin.
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.

