Message déplacé depuis la discussion : Nouvelle stratégie commerciale.
Message déplacé depuis la discussion : Nouvelle stratégie commerciale.
Je suis un fan en mousse... pardon
Je pense qu'il faut considérer ces chansons du milieux d'album, comme l'histoire de ses personnages que l'on a vu sur les vidéos.
L'attentat et Amour Criminel, j'imagine que c'est Théo qui pourrait les chanter.
C'est pas Nathan dans la vidéo ?
Est-ce qu'il ne faut pas voir une allégorie / métaphore dans la notion de pute. Dans la grande lectures des titres, je ne pense pas non. Cependant,Le problème c'est qu'il ne parle pas de ses relations à lui dans ces chansons là, il parle des femmes en général. Et je comprends pas cette obsession qu'il a avec ces femmes là, qui vendent leur corps, qui prennent de la coke, qui sucent dans les chiottes, qui prennent des selfies etc... S'il les méprise qu'ils les laissent tranquilles, quel intérêt de leur cracher dessus à longueur de chansons ? Je comprends pas ce qu'il cherche à nous dire en fait et la façon de le faire est tellement maladroite (d'où ces procès justifié en misogynie) que bon, on a le droit de lui en vouloir un peu.j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi il ne parle que de ça la moitié du temps .
Qu'est ce que ça peut lui foutre si elles vendent leur cul ?
ça l'empêche de dormir ?
Dans Miami, il lance tout de même "Je suis pour les putes et les infidèles" quand il demande si ses fans le suivront lors de ses concerts tournées.
Aussi, la pute / L'infidèle, c'est le fan qui va courir d'autres artistes que lui. Alors qu'il aimerai vraisemblablement être LE seul, L'UNIQUE.
Si l'on considère ce dernier album, sous cet angle, c'est un peu ce qu'il pourrait en ressortir :
"T'es une pute quand tu baise avec les autres" => Quand tu vas écouter d'autres artistes, genre surtout les Daft Punk, t'es vraiment trop une connasse.
"Moi je suis pour les plans à trois, c'est ma religion" => Venez toutes baiser avec moi.
Allez, je frappe plus fort dans le capillotractage : En france, on n'a pas de notion de neutre, par défaut, on parle au masculin. Et si lui, des fois, par défaut, il parlait au féminin.
Elles me font chier à aller baiser avec d'autres artistes, je les voudrais toutes pour moi qui serait la version neutre de Ils me font chier à aller baiser avec d'autres artistes, je les voudrais tous pour moi
Si tel était le cas, ce serait même féministe de faire passer, dans le discours, la femme avant l'homme.
Fin de l'instant capillotractage.
Noël qui ne gâtera que nousSi tu veux le disque, je pense que tu peux y aller oui.
donc je l'achète dans le commerce ou pas cet album?
ça m'étonnerai qu'il fasse des promos sur les disques. Ceci dit, mon avis ne vaut pas réalité.
Par contre c'est vrai que sorti des trois premières chansons, je trouve l'album quand même très répétitif thématiquement (la teuf, les rails de c, twitter, les followers, le cul en arrière etc...) et malheureusement toujours imprégné d'une misogynie désolante. Entre "la mort balance ton porc" et la vision de Saez sur les femmes toutes putes prêtes à sucer dans les chiottes ou vendre leur cul au plus offrant c'est quand même pas glorieux. L'enchaînement "J'envoie" (qui est excellente musicalement et bien mieux que P'tite pute et qui aurait du être le single), "P'tite pute", "La belle au bois" et "Elle aimait se faire liker" c'est un concentré de misogynie crasse qui est un peu dommage même si j'aime plutôt bien "La belle au bois". Et au delà de ça c'est quatre chansons ultra redondantes, qui parlent quasiment toutes de la même chose.Je pense qu'il faut considérer ces chansons du milieux d'album, comme l'histoire de ses personnages que l'on a vu sur les vidéos.
Le problème vient pour moi du point de vue. J'aime quand Damien écrit à la première personne et parle de lui, mais là beaucoup trop de chansons à la deuxième personne du singulier où il s'adresse à une femme en la jugeant de toute sa hauteur. C'est je crois ce qui me dérange dans l'album, pas assez de "je" et du coup forcément impression d'un album beaucoup moins personnel.
L'attentat et Amour Criminel, j'imagine que c'est Théo Edit : Ou Nathan, je sais plus trop qui pourrait les chanter.
J'ai vraiment hâte de voir s'il vas y avoir des vidéos associées à ces chansons. ça pourrai vraiment donner.
De mon point de vue je pense qu'on peut considérer l'album en 3 parties.
Les trois premières : Constat de notre époque en gros tableau
4 suivantes : Où est-ce qu'on en est actuellement, prisonnier dans la toile à nous débattre. un point de vue sur la/une certaine jeunesse
La fin : Le point de vue de Damien, ce qu'il en est pour lui, et vers où il faudrait se diriger.
--> La baise et les joints en lieu et place de toute les croyances. Je ne sais pas si c'est effectivement là qu'il faut aller, mais on est très clairement dans une fin d'album 60's 70's avec un gros gros revival de l'époque Hippie.
Les crédits selon discogsHa ha ha ! Mention Spécial à ce nouvel artiste !!!!
https://www.discogs.com/Saez-Humanit%C3%A9/release/12868703
https://www.discogs.com/artist/6840715-MC-16 \o/
Clairement Damien t'es une p'tite pute sur ce coup là !Allez sans rancune !
Bon, allez, on va pas en mourir non plus.
Mais t'es une p'tite pute !
Je t'aime toujours !
DAMINOU !! CLAP CLAP CLAP !! DAMINOU !! CLAP CLAP CLAP !! DAMINOU !! CLAP CLAP CLAP !!
Message déplacé depuis la discussion : Nouveaux albums : 30/11/18 #humanité - 01/02/19 à dieu.
L album #humanité est en ecoute sur CCCJe viens de verser une larme de joie
En tous cas il a dû se passer quelque chose, parce que là c'est clairement pas le dernier disque qui était prévu à mon avis.Les 3 concerts au Bataclan de décembre 2016, notamment le dernier soir, où il s'est fait huer quand il à (essayé de) chanter Le Dernier Disque
+1C est vrai que je suis manifestant de la premiere heure et bien degouté de pas avoir l album avant ceux qui l ont commandé a la fnac...eviter les intermediaires...
Bienvenu au club. J'ai claqué environ 200 € depuis 2016 entre abonnement ccc, cd, concerts. Et là je suis comme un con à regarder les commentaires de gens qui ont reçu tranquillou leur cd sans être forcément manifestant. On finance la cathédrale mais on entre en dernier.
Clairement Damien t'es une p'tite pute sur ce coup là !

Bon, allez, on va pas en mourir non plus.
Mais t'es une p'tite pute !
Sur ce... je déserte le forum jusqu'à ce que je me sois procuré l'album d'une manière où d'une autre !
Comme d'hab, ceux qui le commandent aux industries de la culture peuvent écouter son travail avant ceux qui le soutiennent sur culturecontreculture.C'est effectivement un peu malvenu de sa part
La GUILLOTINE AU MINISTEREFAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et p'ti coup de coeur pour celle-ci qui est une revisite de tes enfants luneCette adaptation est une tellement bonne réponse à P'tite Pute ! J'espère sincèrement que Daminou l'a entendue !
https://youtu.be/asrrGW6bi6M
Source: https://www.saezlive.net/topics/view/4174/a-monsieur-l-ours-si-tu-nous-lis?page=18#305481
Dans ce cas là, je pense qu'il faut créer des topic thématique, je sais pas si je saisi peu ou prou ce que tu veux dire. genre "Votre Interprétation : Les Femmes chez SAEZ".Mais selon vous, faudrait-il analyser son œuvre de façon partiel, ou en l'analysant complétement en y étudiant les récurrences thématiques et les divers sujets qui lui tiennent à cœur.Les deux mon capitaine !
Tu es donc le bienvenu dans tous les topics "Votre interprétation" !
Le problème est que je ne suis pas foncièrement en accord avec cette forme analytique. Quand bien même il faudrait analyser les textes en leurs profondeurs sémantiques (et donc dans leurs fonds ainsi que dans leurs formes), cela reviendrait, à a mon avis, à séparer des éléments ayant une interconnections au sein de son œuvre, et c'est bien pour cela que j'ai créer ce topic. Vois-le comme un "Votre Interprétation" concernant la totalité de son oeuvre (en omettant bien sûr pas les différents travaux qui compose cette dernière et leurs analyses respectives), car, à ma surprise, je n'ai trouvé aucun topic voulant traiter des thématiques et de leurs sens.
Ou "Saez son combat libertaire" ou encore ...
après, avoir une meta-analyse de son œuvre... elle n'est pas encore terminée, du coup, pour avoir une vision globale, il est peut-être encore trop tôt.
Après, si l'on parle d'analyse, c'est assez difficile d'être objectif.
Je vais replacer mon topic, mais à titre d'exemple, et parce que le sujet m'interesse, j'essaye de tenir un référentiel des référence cinématographiques dans son œuvre : https://www.saezlive.net/topics/view/4959/les-references-cinematographiques-chez-saez (ça ne vaut pas analyse cela dit)
Mais selon vous, faudrait-il analyser son œuvre de façon partiel, ou en l'analysant complétement en y étudiant les récurrences thématiques et les divers sujets qui lui tiennent à cœur.Les deux mon capitaine !
Tu es donc le bienvenu dans tous les topics "Votre interprétation" !
Je me demande simplement, un peu étonné : y'a pas de possibilité de blocage sur ce forum ? Genre ne pas lire les interventions d'une personne et s'assurer un forum sain et éviter les frasques ?Et ainsi, nous deviendrions nos propres censeurs, nos propres dictateurs, altérant nous même notre propre réalité, pour ne vivre que dans notre propre bulle où l'extérieur n'existerai plus...
Ben le mieux c'est que t'ailles télécharger le concert et que t'écoutes par toi même non ?Pour la question des robots‚ il fait référence aux Daft Punk.
Voir : https://www.saezlive.net/topics/view/5606/p-tite-pute-vos-avis?page=7#304561 et les références citées.
Oui c'est ma questionPourquoi les daft punk ? pourquoi la critique des DJ ? comment l'a t'il explique durant ce concert du bataclan que tu cites ?
Si les dates correspondent, je suppose que c'est juste une coincidence car je ne vois pas comment un peu de html / css auraient pu nous rendre moins fiable aux yeux de gmail... je vais voir ce que je peux faire !Je reçoit de nouveaux les mails au fait... étrange. Je ne sais pas si tu as changé un truc ou non...
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
"elle est acteur elle est actrice...Elle est pas femme elle est pas homme"Elle a pas de genre humain en somme Ouai, ça, c'est dans la putain du show biz'.
Nous on sait. Et c'est pour ça qu'on sait que dans le fond il a raison.
Les gens des réseaux, eux, ils ne l'ont pas cette chanson. Il ne peuvent pas faire la jonction. D'autant moins dans une réaction à chaud.
Et c'est là que ce trouve la dichotomie dans laquelle on se (je me ?) trouve.
D'un côté on sait qu'il a raison, mais on peut pas vraiment la lui accorder vue, le contexte, qui justement est décontextualisé.
Désolé pour les tournures quelques peu alambiquées, j'espère que tu as compris ou je voulais en venir, mais c'est un sujet qui m'intéresse pas mal. Après, être en accord ou pas, ce n'est pas ce qui est important, c'est l'échange d'idée et la concession, qui peuvent être plutôt bon.Bah, c'est sur que pour planter un arbre pour cacher une fôret, faut alambiquer les choses.
Attendez, y a vraiment un débat sur la question "Est ce que traiter une femme de "petite pute" peut être considéré comme sexiste?" ?Visiblement, on dirait
J'avoue, question difficile.
Êtes-vous obligés de toujours ramener les échanges au mêmes points, sexisme, féminisme, racisme ?Euh...
, c'est un peu l'objet de la chanson... s'il y a bien un jour où on peut (doit ?) parler de féminisme / sexisme sur ce forum, c'est bien en ce moment.Tain, c'est quand même pas compliqué, rien que la tournure quoi Petite Pute
- Est-ce sexiste ? Oui, car les hommes ne sont pas associés alors qu'ils pourraient tout a fait être la cible. Mais à aucun moment, il n'est question des teubés des salles de muscus dans la chanson.
- Est-ce anti-féministes ?Et là c'est mon avis : Même si la critique de Damien me semble légitime,fin de mon avis il émet un jugement sur ce que les Femme seraient en droit ou pas de faire selon sa conception des choses. Du coup, si un homme tiens de tels propos, oui, c'est anti-féministe.
Retour de mon avis : Le problème avec cette chanson, ce n'est pas temps le fond, là dessus, je pense qu'(au moins) ici, on sera à peu prêt tous d'accord, féministes ou non. Le problème se pose sur la forme qui elle est clairement maladroite.
Maladroite, ou pas, cela dépends du but. Si le but, c'était JUSTEMENT d'engendrer ce genre de réaction, ce qui peut être justifié dans une démarche artistique, le but est clairement atteint.
D'ailleurs, on voit bien qui réagis le plus, ceux là même qui dépendent le plus des réseaux : BFM TV, Télé-loisir, Marie Claire, Madmoizelle etc... c'est étrange qu'on n'est pas encore vu un article des Inrocks... visiblement eux ont compris la leçon.
Et quand bien même, il faut aussi considérer que pas mal de ces "journaux" reprennent les news juste pour parler et gagner leur clic. Bref, on est en plein dans la critique actuelle de SAEZ. D'où je pense, qu'en dehors de la forme. Sur le fond, il fait mouche en plein dedans.
P.S. : T'as vu Isa comment que je suis bien arrivé à ouvrir / fermer les balises
Je ne donne pas mon avis, je t'explique pourquoi la chanson est sexiste et anti-féministe.PARCE QUE T'ES PUTAIN DE LIBRE DE PUTAIN DE VENDRE TON PUTAIN DE CORPS SI T'EN A PUTAIN D'ENVIE SI T'ES UNE PUTAIN DE MEUF OU UN PUTAIN DE MEC ET PERSONNE N'A PUTAIN DE LE DROIT DE FAIRE UNE PUTAIN DE CHANSON POUR DONNER SON PUTAIN D'AVIS.qui tend à transformer l'être humain en un consommateur et un bien de consommation.Sinon je ne vois vraiment, mais vraiment pas en quoi cette chanson est sexiste et anti-féministe.PARCE QUE LES MEUFS (et a fortiori n'importe quel être humain) EST PUTAIN DE LIBRE DE FAIRE CE QU'IL PUTAIN DE VEUX MÊME DES PUTAINS DE BOUCHES EN CANARD S'IL EN A ENVIE SANS QUE PERSONNE N'AI A LUI DONNER SON AVIS DANS UNE PUTAIN DE CHANSON QUI CONTIENT EN PLUS LE MOT PUTE !
On est là clairement dans la marchandisation de l'être humain et l'enrichissement de la médiocrité, donc je n'arrive pas à suivre ton argument.
C'est pas du féminisme ça, c'est du libérale.
On est en société, on discute, on dispute. Heureusement, on est pas des individus complètement isolé les uns aux autres.
Si on te suit :
Si PERSONNE N'A PUTAIN DE LE DROIT DE FAIRE UNE PUTAIN DE CHANSON POUR DONNER SON PUTAIN D'AVIS, alors je ne vois pas pourquoi ON AURAIT LE DROIT DE DONNER SA PUTAIN DE LEÇON DE MORAL SUR LA LIBERTE EN MAJUSCULE SUR UN FORUM.
Mais effectivement, je pense que j'aurai mieux fait d'écrire ainsi :
PARCE QUE T'ES PUTAIN DE LIBRE DE PUTAIN DE VENDRE TON PUTAIN DE CORPS SI T'EN A PUTAIN D'ENVIE SI T'ES UNE PUTAIN DE MEUF OU UN PUTAIN DE MEC ET PERSONNE N'A PUTAIN DE BESOIN DE FAIRE UNE PUTAIN DE CHANSON POUR DONNER SON PUTAIN D'AVIS.
Et accessoirement :
C'est pas du féminisme ça, c'est du libérale.C'est un peu le but du féminisme que de rendre les femmes libres... du coup... enfin libres... au moins autant que les hommes quoi.
PARCE QUE T'ES PUTAIN DE LIBRE DE PUTAIN DE VENDRE TON PUTAIN DE CORPS SI T'EN A PUTAIN D'ENVIE SI T'ES UNE PUTAIN DE MEUF OU UN PUTAIN DE MEC ET PERSONNE N'A PUTAIN DE LE DROIT DE FAIRE UNE PUTAIN DE CHANSON POUR DONNER SON PUTAIN D'AVIS.qui tend à transformer l'être humain en un consommateur et un bien de consommation.Sinon je ne vois vraiment, mais vraiment pas en quoi cette chanson est sexiste et anti-féministe.PARCE QUE LES MEUFS (et a fortiori n'importe quel être humain) EST PUTAIN DE LIBRE DE FAIRE CE QU'IL PUTAIN DE VEUX MÊME DES PUTAINS DE BOUCHES EN CANARD S'IL EN A ENVIE SANS QUE PERSONNE N'AI A LUI DONNER SON AVIS DANS UNE PUTAIN DE CHANSON QUI CONTIENT EN PLUS LE MOT PUTE !
On est là clairement dans la marchandisation de l'être humain et l'enrichissement de la médiocrité, donc je n'arrive pas à suivre ton argument.
Sinon je ne vois vraiment, mais vraiment pas en quoi cette chanson est sexiste et anti-féministe.PARCE QUE LES MEUFS (et a fortiori n'importe quel être humain) EST PUTAIN DE LIBRE DE FAIRE CE QU'IL PUTAIN DE VEUX MÊME DES PUTAINS DE BOUCHES EN CANARD S'IL EN A ENVIE SANS QUE PERSONNE N'AI A LUI DONNER SON AVIS DANS UNE PUTAIN DE CHANSON QUI CONTIENT EN PLUS LE MOT PUTE !
Sinon, je suis assez d'accord avec le fait que dénoncer ces putes et ces gigolos, fallait que quelqu'un le fasse ! Merci Daminou !
https://www.marieclaire.fr/les-influenceuses-bien-pire-que-jeunes-et-connes-pour-damien-saez,1287927.aspMarie-Claire quoi...
On est en plein emballement médiatique.
C'est d'ailleurs incroyable comment ceux qui réagissent sont exactement ceux-là qui sont pointés dans la chanson...
Haha. Même si le verbe est haut. Il tape encore une fois en pleins dedans...
Message déplacé depuis la discussion : [Le manifeste] Revue de presse.
