Arrêtez de dire qu'il est pas cohérent alors que si, il s'en fout il se marre juste et je vois qu'ici on le prend au premier degrés, comment c'est possible de prendre ça au premier degrés ?
@"Sherwho"


pas d'accord avec ça du tout.

certes il va surement sortir un ou deux albums avec ou sans le million de partage ou de retweets, mais je le pense très sérieux quant à inonder les réseaux où on ne lit que de la merde, avec sa poésie, c'est son "karcher" à lui. Il souhaite, je pense, inoculer la poésie sur les réseaux comme un virus à propager."je serai le virus"

sauf que la poésie, là, y en a pas à partager, ou alors y en a de la plus ancienne sur CCC mais c'est copyrighted donc j'ai un peu de mal à suivre ce qu'il attend de ceux qui le suivent.

Oh merde, je suis d'accord avec Eléa
@"Suzie"


ah ben nan ça va pas être possible ça, tu me fous un choc là

ça s'appelle du chantage ça monsieur Saez, "pas d'album si ça n'atteint pas un million"

donc il faut compter sur les excités de la souris pour avoir le Graal?

le fanatisme m'énerve,

quand à la poésie au karcher!!!! et d'"aller mettre la guerre sur les terres délaissées...."

il leur est arrivé quoi aux champs de fleurs?

"je veux pas partir à la guerre, la guerre sait faire que des cimetières...."

Ah bah justement, je viens de recevoir un email de Romain Lejeune :
...

Pour compléter cet ouvrage, l’écriture de ce cinquième livre publié aux Éditions Braquage sonne comme une évidence. Incisif mais jamais vulgaire, il tend à montrer la réalité d’une enquête menée sur le long cours, pour mieux saisir l’insaisissable. Mis en relief à travers le prisme d’une génération fragile mais magnifique, d’une jeunesse flamboyante, INSAEZISSABLE traverse les époques et donne à réfléchir sur le rapport au monde, à l’autre et à soi-même
@"blat"


wow,
c'est ambitieux pour un mec qui écrit assez mal quand même non? il se lance dans la grande littérature lui? celle qui laisse des traces dans la postérité? ou il a juste pris des leçons de vente marketing?

j'ai surement des années de retard sur cette info mais je découvre aujourd'hui que Balmain a lancé des tops models virtuelles.

alors je sais pas vous mais que trouve qu'on était assez bombardés d'image lisses et retouchées dans les magazines. (l'obligation d'écrire si la photo était retouchée était une petite victoire, à mon avis) mais avec cette nouveauté, on va pouvoir admirer des vêtements hyper bien ajustés sur des femmes qui n'ont jamais existé.
je pense aux pauvres adolescentes qui vont fantasmer sur ces nouvelles images, et ça me fait un peu peur.

http://www.konbini.com/fr/tendances-2/pour-sa-nouvelle-campagne-balmain-a-fait-appel-a-des-mannequins-virtuels/

HS mais ça me démange un peu de répondre.

d'abord les statistiques biaisées, le fait qu'on pourrait surement démontrer que les pommes peuvent être responsables d'accident. ouais je suis bien ta logique @Alchimie, on peut faire dire plein de trucs aux statistiques, donc aller chercher les accidentés de la route pour générer des tests peut certes metttre à jour des chiffres sans aucuns sens. Si on remonte un peu en amont, il faut quand même admettre que le THC a des effets sur le cerveau humain - reflexes, concentration, perception- bref, des trucs utiles quand on conduit, donc il se trouve que moi je préfère partager la route avec des gens qui ont toutes leurs facultés.(même si certains sont quand même des chauffards)

le risque zéro n'existe pas, mais si on connait un risque qui pourrait nous affecter nous-même mais surtout qui pourrait affecter la vie d'autrui pourquoi le prendre ce risque, à part l'irresponsabilité je ne vois pas. Mais ce n'est pas ton addiction que je juge, c'est ta responsabilité civile. Tu peux bien pour des raisons qui te sont propres boire et fumer tout ce que tu veux, mais pas au volant de ton 35 tonnes.
A quand le test intégré aux véhicules professionnels pour bloquer le moteur en cas de taux positif alcoolémie et THC?

la positionnement "j'en ai jamais vu pourtant j'ai vécu", ça c'est du lourd. Ne pas être témoin de quelquechose ne veut pas dire que ça n'existe pas.

et puis comme j'aime bien la science et les faits plutôt que les élucubrations deux liens sur les effets du cannabis

le premier sur une étude aux Pays Bas, basée sur 30 ans qui parle de la difficulté de rouler en ligne droite https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1017262/conduire-sous-linfluence-du-cannabis-quen-dit-la-science

et un autre sur un test sur des pilotes d'avions qui démontre, graphiques à l'appui, l'augmentation des erreurs mineures et majeures comises sous influence. https://www.stop-cannabis.ch/le-cannabis-en-question/conduire-et-fumer-quels-sont-les-risques






Mes ces dernières années, je me suis mis de nouveau à fumer quelques clopes dans la journée en plus des pétards, pour arriver à fumer environ 8 pétard par jour.


Aujourd'hui, à bientôt 43 ans, j'ai de nouveau totalement arréter la clope et le pétard depuis le 1 septembre 2018, comme d'habitude, sans aucune aide pour celà autre que ma volonté, mais cette fois j'ai vraiment l'intention d'arréter de trés longue année, voir définitivement, Inch'Allah.

La raison principale étant, l'inquiétude d'avoir de plus en plus mal à la gorges, les crachats, et même des sifflements le matins lorsque je réspire, avec une forte suspicion de débuter un cancer si je ne stop pas immédiatement, en plus de ne plus pouvoir mettre des centaines d'euros chaques mois dans ces saloperies.

Voilà, voilà
@"Alchimie"


hmm, et l'inquiétude de faire une connerie sur la route parce que tu fumes du cannabis et tu conduis un poids lourd, ça t'as traversé l'esprit?
Ok je suis hors sujet, et je te souhaite du courage pour réussir à arrêter mais je te trouve d'une irresponsabilité déconcertante. Ta santé c'est une chose mais la sécurité des usagers de la route c'est à mon avis la raison numéro 1 pour arrêter.

Vous connaissez l'histoire du gars qui va dans un magasin pour faire un achat, puis qui passe à la caisse, paye, et oublie son produit ?

Et qui en prime, retrouve sa voiture abimée sur le parking, sans doute par un connard qui sait pas se garer et qui s'est barré ?

Je crois que c'est pas ma journée.
@"blat"


t'as de la chance, la journée est finie.

et arrête le bricolage ça te fatigue.

ouais ou de dire à tout le monde la longueur du bannissement comme ça les gens savent quand ils pourront recontacter les bannis.
Il a pris combien @Churinga aka Peb au juste, c'est quoi le barème des sanctions?

ah ben nan il abuse là Kaio, pardon, Maitre. soit c'est un POUI soit c'est le caca liquide du vilain petit canard, faut trouver un juste milieu.

et le truc de laisser les clés à @Suzie, mais ça va pas non! Déjà que la dame elle croit que le S de SL c'est pour son pseudo, si en plus elle a le trousseau de clefs on est foutu.

il est pas parti en vrai de toute façon, il suffit juste que Mr Saez ressorte un truc et je suis sure qu'il va revenir.

Damien on est pas super pressé non plus hein, prends ton temps

Maintenant que certains m'ont démasquée, autant avoir un avatar à mon image. N'est-ce pas Isa ?
@"melie"


aahhhh je me disais aussi, cette Blanche Neige cache quelque chose, et puis c'est bien melie qui est experte en pomme et qui m'a apprit que les pépins contiennent du cyanure. tu comptes empoisonner qui là au juste? et puis surtout où sont les nains sur ce forum? blat = Prof?

ça y est ça marche, je n'ai plus de message d'erreur

bon par contre, y a rien de nouveau sur CCC, juste Damien qui semble demander où on est. En vacances, Mr Saez, on est en vacances, et vous vous êtes où? vous faites quoi? vous êtes au courant qu'on attend un truc?

ah ben nan, moi j'ai toujours ce message en chinois:

Whoops, looks like something went wrong.
1/1
FatalErrorException in AuthServiceProvider.php line 56:
Call to a member function toArray() on null
1. in AuthServiceProvider.php line 56

t'as payé un supplément boby6? ou t'es dans le carré VIP?

c'est frustrant de se dire, allez, je paye et dès que tu as payé tu ne peux pas accéder à rien.

je vais bouder à la plage et faire bien attention de ne pas marcher sur une raie, (j'ai pas l'habitude parce qu'en GB elle viennent pas nous embêter - d'ailleurs en GB je vais pas dans l'eau c'est trop glacial.)

quand je reviens, tout sera accessible, hein Mr Saez?

pourquoi ça part dans l'insulte et la vulgarité, les attaques personnelles contre une personne du forum se fait en PV et non en plein forum il me semble en tout cas c'es dommage que il y'en n'a qui partent en live comme ça
@"Solstice"


ou ne se font pas.

depuis quand on est obligé d'insulter les gens ou de les attaquer personnellement?

Apparemment je dois avoir une compréhension différente des mots "forum" "discussion" et "débat"

reste zen SL, stp

J'ai juste le rire amer de voir des hommes intervenir dans un topic qui traite du sexisme pour expliquer la vie aux femmes, et c'est la seule chose que j'ai tenté d'exprimer dans mon post précédent.
@"blat"


ça va pas bien blat? c'est la chaleur qui incommode? c'est l'attente interminable que Saez nous impose?

c'est quoi cette logique qui consisterait à dire que seuls certaines personnes ont le droit de s'exprimer sur certains sujets.

dire aux hommes, "arrêter de vous exprimer sur le sexisme" C'EST du sexisme, non?

sinon "forum" ça veut dire quoi au juste?

PS: j'ai lu en diagonale seulement mais si effectivement une femme fait son jogging en string, moi ça me choque (surement parce que je suis de la vieille école) et je ne vois pas pourquoi on autoriserait qui que ce soit à montrer son cul en public. (on est pas en forêt amazonienne, ni dans une tribu d'Afrique ou dans un camp de nudiste)

le nouveau sur CCC c'est fantastique, je suis en pamoison.

j'extrapole un peu parce que c'est locké grave. Merci pour les conseils, mais se connecter d'abord avec "accès manifestant" bien bien bien mais choisir un autre pseudo, un autre email c'est juste pas possible car je n'ai pas accès à la page, parce que le Ogone message apparait à chaque fois. .

donc merci Damien pour le tri sélectif à l'entrée, de toute façon t'as pas besoin que les gens s'abonnent hein?

En gros, il dit qu'il va retourner dans une major comme ça il aura plus rien à faire et l'argent coulera à flot et il demande ce qu'on en pense.
@"melie"


hmm , il demande ce qu'on en pense, et on est censé répondre où? ici sur SL? ou il vous a filé son numéro de portable peut -être?

ça serait possible de mettre la ou les questions posées ici, svp?

"Une erreur s'est produite ; veuillez réessayer plus tard. Si vous êtes le propriétaire ou l'intégrateur de ce site web, connectez-vous au back-office de Ogone pour consulter les détails de l'erreur."

???? le back-office?

Comme indiqué dans le mail envoyé le 21 juin , les nouvelles offres d’abonnement sont disponibles à l’adresse suivante :
http://www.culturecontreculture.fr/choix
@"040906"


non plus

the computer says NO

Si on est pas geek, pas accro aux machines et qu'on veut écouter et lire du Saez, on est obligé de passer par des machines qui vous envoient chier.

ça me décourage d'insister, franchement envie de lâcher l'affaire et pourtant je voudrais soutenir l'artiste pour qu'il reste maître de son art.

Au cinq Rues Lima – Mario Vargas Llosa
Le héros discret – Mario Vargas Llosa
Paludes – André Gide
Lettres à un jeune poète – Rainer- Maria Rilke
Les Cavaliers – Joseph Kessel


ben ils sont tous bien, Paludes est assez décalé, il doit y avoir tellement de relecture de ce livre.
Le livre de Kessel lui, est à couper le souffle, c'est magnifique. On y sent la fascination de l'auteur pour ce pays et ses traditions. Les personnages y sont remarquablement décrits dans ce qu'ils ont de noble mais aussi pour leur orgueil démesuré. Dépaysement assuré.

Et comme d'habitude une petite citation pour exprimer avec beaucoup de poésie, la nécessité d'apprendre les langues (forcément ça me parle et c'est tellement plus joli que le "traduction, trahison")

Il faut aux mots, pour qu’ils prennent leur vol, la langue qui a été leur nid. Dans une autre, ils perdent leurs ailes.

argent (n.m.)

argent liquide, espèces, espèces monétaires, liquidités, menue monnaie, monnaie, numéraire, pépettes, petite monnaie, artiche (argotique), avoine (argotique), bigaille (argotique), blé (populaire), braise (populaire), clinquaille (PejArgPop, vieux, rare), fafiot (argotique, populaire), ferraille (familier), flouse (populaire), flouze (populaire), fraîche (argotique), fric (populaire), galette (argotique), grisbi (populaire), liquide (ellipse), mitraille (familier), oseille (argotique), pépètes (populaire), pèse (populaire), pèze (argotique), piastre (figuré), picaille (argotique), picaillons (populaire), pognon (populaire), quibus (argotique), quincaille (PejArgPop, vieux), radis (argotique), ronds (argotique), rotin (argotique), sous (familier), thune (argotique), tune (argotique), vaisselle de poche (PejArgPop)

voilà, voilà, le français c'est super simple, on a plein de mots pour dire argent. Il y en a que je n'ai jamais entendus dans cette liste.
Bonne chance dans tes études

c'est quoi ta langue natale desamparado

je rebondis sur quelques trucs qui m'interpellent

Mais la société nous force à communiquer rapidement, et donc on perd une tonne d'information. Du coup, la communication facile ne me semble pas être une bonne façon de faire.
@"Ewi"

pas sure d'être d'accord avec ça, les spécialistes dans tous les corps de métier ont leur"jargon" pour communiquer sur des spécificité de leur métier. Alors certes, si on veut creuser on peut adopter le vocabulaire spécifique mais quand je parle à mon mécanicien, mon docteur ou aux techniciens informatiques je simplifie forcément parce que je n'ai pas tout leur vocabulaire. Ceci étant dit, le genre ça devrait être moins spécifique comme vocab, et c'est pour cela que j'ai parlé de grammaire.

Et je ne pense pas que l'humain, ou tout autre espèce, puisse être comparé avec la grammaire. La grammaire est une création de l'homme, c'est la différence. Dans la nature, il y a beaucoup beaucoup plus d'exceptions qu'en grammaire. Et l'humain en a créé encore d'autres, mais autre débats. La grammaire, nous pouvons la comparer à une doctrine, mais pas à une façon ou volonté d'exister.
@"Ewi"


la langue et la grammaire sont le reflet de notre conception du monde et de notre culture. Les langues germaniques se prêtent bien plus volontiers à l'adoption d'une langue inclusive puisque le neutre peut s'utiliser. Les langues romanes elles, sont basées sur 2 genres -même si en latin le neutre existait- et nombre de mots doivent s'accorder ce qui complique énormément l'adoption de nouveaux pronoms. A mon avis, si la reconnaissance de l'identité des non-binaire doit passer par la langue et la grammaire, il faut qu'elle soit le plus simple possible et ne bouleverse pas toutes les règles de grammaire. La Suède a adopté un nouveau pronom récemment le "Hen" mais tous les accords qui en découlent sont neutres donc ça pose peu de problèmes. Peut-on en français adopter un pronom neutre qui ne foute pas le bazar dans toutes nos règles de grammaire et qui permettrait aux non-binaires une visibilité? et aux nuls en grammaire de suivre?

...pendant quelques siècles, la société se moquait pas mal de ta religion, de ta couleur de peau, de ce qu'il y a entre les jambes. Et c'est parce que nous sommes dans une société (un peu) plus moderne qu'on peut se dire que nous pouvons ne pas ignorer la différence.
@"Ewi"

hmm je pense un peu l'inverse moi là, la société d'avant se préoccupait beaucoup plus de te faire rentrer dans le rang, et s'attachait beaucoup à la religion, la couleur de peau et le sexe, preuve en est des guerres et des différentes discriminations, de l'esclavagisme, du sexisme etc.

Beaucoup des échanges ici (espace débat en général) sont provoqués par notre attitude face à la différence. Je suis de ceux qui prônent l'acceptation de toutes les différences, mais qui ne croient pas que cette acceptation doit se faire par une mise en avant systématique de cette différence. Tu es gay? vegan? féministe? agenre? chrétien? cool je t'accepte. Tu es raciste? xénophobe? hmm, ok on discute.
D'autres, il me semble, pensent que pour que l'on accepte les différences il faut les éclairer, les mettre en avant, et aller jusqu'à l’agression des autres pour cette acceptation. Je comprend la violence des propos quand elle fait face à un refus borné d'acceptation des différences, mais beaucoup moins lorsque la différence est acceptée et que c'est juste le modus operandi qui est en cause.

donc en fait je trouve plus d'intérêt à discuter avec les gens qui sont contre (en vrac et non-exhaustif) les islamistes, les immigrants, les non-binaire, les gays etc... parce que c'est eux que je veux convaincre.

it's oh so quiet

I was thinking why is it so quiet out there? and then I checked the BBC.
Football is not coming home it seems.
Tomorrow England will sulk, and I might wind them up by saying "we are in the final"

merci Ewi
En gros moi je trouve que la simplification c'est quand même commode pour pouvoir communiquer rapidement. Je pige bien que le système binaire est ce que les hommes ont trouvé de mieux pour parler de leur univers et de leurs croyances (le bien/le mal; Dieu/le Diable; noir/blanc; le +/le -..... ) c'est assez réducteur mais c'est commode. Je ne crois pas que l'on puisse compliquer la communication (i.e. de la langue) en voulant à tout prix devenir inclusif et couvrir tous les cas de figure. (c'est un peu comme en grammaire hein, il y a la règle et il y a des exceptions, on vit avec). Alors pour le genre c'est pareil, on peut parfaitement vivre avec.
Nous sommes tous différents et même les jumeaux identiques par exemple ont une probabilité infime d'avoir les mêmes empreintes digitales, alors certes il n'y a surement pas autant de genres que d'empreintes mais ça donne une idée de notre diversité.
A part les adolescents qui ont tendance à se copier les uns les autres, nous savons tous qu'en tant qu'adulte que nous sommes différents, nous savons tous que dans cette multitude d'humains nous avons nos spécificités MAIS je pense que vouloir à tout prix porter notre différence comme un badge/une étiquette c'est en fait un signe de notre insécurité, de notre désir aigu de se faire remarquer, de sortir de la masse parce que nous nous sentons trop anonymes dans la multitude.
Personnellement je trouve bien plus intéressant de découvrir des êtres fascinants et différents quand rien ne laisse penser que c'est le cas au premier abord. Et franchement le genre des gens ce n'est pas un truc super intéressant, je ne vois pas où peut mener une conversation un fois que ton interlocuteur te révèle qu'il est agenre ou non-binaire. Pour moi c'est comme si on te disait "je suis gay", et après?

en très bref dans le "je suis non-binaire" moi j'entends surtout le "JE SUIS....." peu importe ce qui suit en fait. On pourrait être 7 milliards à crier "je suis".

C'est ceux-là même qui ne sont pas indifférents au genre qui prêchent la tolérance pour les non binaire mais ils ne comprennent pas que la réelle tolérance se situent dans l'indifférence au genre,
@"suffragettes
c'est le nouveau "nan mais y a pas de racisme là dedans, moi je vois pas les couleurs"

Toujours les mêmes mécaniques pour avoir le droit de blesser, quel que soit le sujet, quelle que soit la personne. Vous manquez cruellement d'originalité.
@"Suzie"


du tout, ce n'est pas une question de ne pas voir la couleur de peau, le genre, la différence, mais c'est la remarquer, noter que cette différence existe et passer outre, ne pas se focaliser sur cette différence.

En quoi est-il blessant de passer outre cette différence, et vivre côte à côte, travailler, échanger avec ces personnes de tous horizons.
Le problème est pour moi dans l'obsession qu'on certaines personnes à se focaliser sur leur différence et vouloir qu'on leur accorde un supplément d'attention pour cette différence.
Tu es différent? et alors? nous sommes tous différents, tu veux un badge pour ta différence? des privilèges?

à partir du moment où il n'y a pas de discrimination à cause de cette différence, il n'y a pas lieu de porter cette différence comme un trophée, ou de croire que cette différence soit la première chose à mettre en avant.
Les hommes devraient avoir tellement plus de choses à se dire que juste "moi je suis différent parce que je..." "ah ouais mais moi, je suis différent aussi parce que je..." on va pas s'en sortir avec tous nos ego là.

C'est ceux-là même qui ne sont pas indifférents au genre qui prêchent la tolérance pour les non binaire mais ils ne comprennent pas que la réelle tolérance se situent dans l'indifférence au genre,
@"suffragettes

joli résumé
je suis tellement d'accord avec ça.

PS: ellui, lea, iel, celleux, ??? franchement moins joli cette fainéantise qui consiste à taper des composés linguistiques arbitraires alors que l'on pourrait écrire elle/lui, le/la etc... je croyais que ce forum se targuait de respecter la belle langue française (Damien si tu nous lis) alors pourquoi laisser les modos faire de tels écarts?

PS deux: j'ai lu avec attention vos échanges, et je suis tellement triste que vous osiez encore garder un "espace débat" et y inclure toute une série de sujets où on ne lit qu'insultes à peine voilées, remarques sur la personne qui écrit plutôt que ce qu'elle dit etc... Il n'y a plus de débats sur SL juste des ego qui s'affrontent et quelques kadors. Les débats devraient être sur les idées, mais pas une excuse pour attaquer la personne qui les exprime. Et donc je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit plus haut, j'écouterai et je débattrai volontiers, ou du moins avec respect, avec une personne raciste, homophobe etc... parce que c'est la seule façon de faire évoluer les idées. le "je ne respecte pas les homophobes, racistes" etc est à mon avis une grossière erreur. il faut respecter tous les humains, et déconstruire ou faire évoluer leurs idées. Vos gueguerres personnelles sont à vomir.

c'est surement hors sujet et vous allez éliminer mon poste, mais tant pis.



Je viens d'apprendre que je ne suis pas un organisme vivant
@"Suzie"

aaahhh, ça expliquerait beaucoup de chose en fait, tu serais quoi alors "machine polémiqueuse"? "bot réponse à tout"?

plaisanterie à part, je persiste et signe, les organisme vivants ont pour but intrinsèque de se reproduire, c'est la base même de la biologie, la vie appelle la vie il me semble, mais j'aimerais bien l'avis d'Isa là dessus.
(edit: les créatures unicellulaires, donc vivantes, choisissent de se reproduire quand l'environnement est propice, ou de survivre au mieux sans se reproduire. Donc ton affirmation n'est basée sur rien, ni la science ni les faits)
@"Suzie"

pas d'accord, les amibes ne choisissent rien du tout, ni les plantes ou autres organisme vivants, ils se reproduisent quand l'environnement est propice, sinon ils survivent et meurent et c'est la fin de cette "espèce". la vie trouve d'autres espèces plus résistantes ou adaptées pour exister. Le choix que toi tu peux faire de ne pas te reproduire est de l'ordre du libre arbitre, tu as utilisé ton raisonnement pour faire ce choix, mais que tu le veuilles ou non, la nature t'a équipée du mieux qu'elle a pu pour que tu puisse te reproduire. Puisque tu avances que ce que je dis n'est basé sur rien, et que tu sembles experte trouve donc dans le monde du vivant une espèce qui par dessein résiste à l'appel de la nature et n'essaye pas de se reproduire et donc se condamne à mort.

je suis persuadée que ceux qui souffrent ne sont pas ceux que l'on voit dans les médias, mais des gens beaucoup plus discrets
@"Eléa"
Tu te bases sur quoi exactement? Ton ressenti?
@"Suzie"

mon expérience de vie, loin du buzz médiatique

PS & edit: si tu avais fais l'effort de te renseigner, ce qui n'est pas le cas encore une fois, tu saurais que ce qu'il y a entre tes jambes n'est qu'un appareil génital, pas ton genre. Sinon regarde ton foie, c'est un foie mâle ou femelle? un foie de femme ou d'homme?
@"Suzie"

j'ai rien compris (parce que je suis tellement bête) et que prendre un organe du corps humain identique chez l'homme et la femme et vouloir le genrer est une abbération. De plus le mot "genre" dans les dictionnaires définit un nombre de choses différentes et le plus souvent il est employé en langue française (quand on parle de sexualité) comme genre assigné donc ça n'aide pas la communication.
blat je note quand même que dans le questionnaire de la présentation des nouveaux, il y a cette question essentielle "tu es fille ou garçon?"
@"Eléa"
Et des gens ont eu le courage de dire "les deux"
@"Suzie"


euh, je me fous pas mal des réponses, c'est surtout le fait que blat parlait du fait que certains persévèrent à voir le monde en binarité qui m'a interpellée

Ewi si tu nous lis, c'est quoi ta réponse à toi à la question initiale que tu posais?

pourquoi il n'y en a que deux ?
@"Ewi"


c'est quand même un peu surprenant cette question initiale. je ne vais pas aller googler pour étoffer ce que je pense mais le constat de départ cher Ewi c'est notre condition animale,notre fondement biologique qui dicté par mère nature (ou une divinité quelconque pour les croyants) nous attribue un genre (mâle ou femelle) pour absolument, irrémédiablement nous reproduire. Soyons réalistes, le but de tout organisme vivant de l'infiniment petit au gigantesque est de se reproduire.
La nature a bien fait les choses, a introduit ici et là des organisme vivants hermaphrodites, mais dans l'ensemble a assigné un genre bien défini à tous les autres. La nature n'a pas besoin de plus de deux pour la reproduction, donc elle s'est arrêtée là.

après vient se greffer sur cet état de fait biologique, toute la complexité du cerveau humain. La seule clef est à mon avis de respecter l'autre et de l'accepter. Je crois sincèrement qu'il y a un espèce d'effet de mode autour de ce problème de genre et que certaines personnes trouvent cela bien utile pour avoir leur " 15 minutes of fame" dans le grand brouhaha médiatique où nous vivons. (je suis persuadée que ceux qui souffrent ne sont pas ceux que l'on voit dans les médias, mais des gens beaucoup plus discrets)

je ne comprends pas bien quel débat on peut avoir sur le genre. Personnellement qu'est-ce que j'en ai à faire du genre/sexe des gens, le seul problème c'est quand tu leur adresses la parole et que tu te trompes, mais ça il va falloir vivre avec hein parce que je ne préconise pas de faire porter des badges.

sinon nous au collège on leur explique ça à nos élèves :
Imagine this: we’re told at birth there are two planets, and we are to live on the one we are told.

But actually, we can live on whichever planet we feel comfortable on.

Some people are told they must live on Planet M- but they find they are more comfortable on Planet F.

Some people are miserable on the planet they’ve been told to live on; others just don’t feel quite at home there.

Some people find there are other planets besides M and F, and discover they are most comfortable there.

Some people move between planets; other people don’t feel comfortable on any planet, and are happier travelling the universe.

Some people explore the universe, but find the planet they were told to live on is the best fit. Others just feel comfortable on the planet they were told to live on, and never need to travel.


PS: blat je note quand même que dans le questionnaire de la présentation des nouveaux, il y a cette question essentielle "tu es fille ou garçon?"


Il dit qu'il voit pas le rapport entre le débat et le fait d'être prolo.
Il dit que ça ressemble à un enfumage d'une personne de droite à court d'arguments.
@"Bisounour"
Elle dit qu'elle est d'accord.
Elle dit que les prolos aussi peuvent être concerné.e.s.
@"Suzie"


un hommage à Alain Delon?

merci Ema de partager tes lectures, je ne suis pas tellement attirée par les nouvelles, mais le bouquin de Calvino me donne envie.

lu hier dans Lettres à un jeune poète

Le temps ici n'est pas une mesure. Un an ne compte pas: dix ans ne sont rien. Etre artiste, c'est ne pas compter, c'est croître comme l'arbre qui ne presse pas sa sève, qui résiste, confiant, aux grands vents du printemps, sans craindre que l'été puisse ne pas venir. L'été vient. Mais il ne vient que pour ceux qui savent attendre, aussi tranquilles et ouverts que s'ils avaient l'éternité devant eux. Je l'apprends tous les jours au prix de souffrances que je bénis: patience est tout

toute ressemblance avec des personnes ...