Il ne s'agit pas de dire c'est la faute d'un tel ou d'un tel
Euh moi j'ai envie de dire que c'est de la faute de tous les gouvernements qui n'en ont pas fait une priorité.
Qui dit que je suis partisan ?Disons que tu colles pas mal à la définition.
La problématique est la même que machin qui fait passer comme frais professionnels l'achat de fringues perso et qui grogne contre les chômeurs qui fraudent les allocs, truc qui prend des douches d'une heure et bouffe du bœuf à tous les repas alors qu'il signe des pétitions contre les usines au charbon, ou Raoul qui beugle contre les délocalisations alors qu'il s'achète des pompes made in China.La différence de problématique c'est que Raoul, machin et trucs ne sont pas payés par le peuple pour le représenter en signifiant bien que "Nan mais nous c'est pas pareil parce que nous on est les gentils.".
Alors tu pourras toujours dire que Mélenchon, c'est Staline, et que lui tout seul aurait transformé la France en une dictature sanguinaire visant à lui permettre de garder le pouvoir pendant les 20 années qui lui restent à vivre. C'est ton choix, et tu pourras aussi toujours te dire qu'on trouvera un jour notre chef éclairé qui n'aura rien à se reprocher, qui sera arrivé à la tête de son parti, à sa députation, à son Ministère sans aucune manœuvre ni aucune manipulation.C'est ce moment là que t'as choisi pour partir en freestyle et extrapoler/manipuler/inventer ce que j'aurais pu penser? A ta place j'aurais attendu un peu parce que là ça décrédibilise un peu les propos d'avant.
Toi, tu préfères parler des HLM de Corbière et Garrido. Chacun son truc....Tu veux vraiment que je te fasse une liste exhaustive de tout ce que je reproche à la FI?
Le projet initial était imparfait mais à peu près convenable, suffisamment en tout cas pour en faire mon "vote utile" du premier tour des présidentielles. Les propos tenus, les partis pris, la protection des "gros" du parti, l'appropriation des mouvements sociaux, l'absence lors de certains d'entre eux ainsi que certaines propostitions[...] tout ça fait que la FI est un parti critiquable. Et ce n'est pas parce que tu es partisan que, forcément, ces tares doivent être passées sous silence.
un mec à la présidence qui se disait en combat contre les fake news* et allait tout faire pour les arrêter
*des autres
"La prostitution (du latin prostitutio) est une forme d'échange économico-sexuel ponctuelle, explicite et préalablement négociée."Et si c'est de son fait c'est une connasse, et si on la force faut l'interdire, tkt on a compris.
- Quoi, tu t'es fais rejeté d'un groupe local ?Ne sois pas insultant. Mais tu as raison, le mot adéquat est davantage sectarisme. Sectarisme où oeuillères.
Quel rapport dans le contexte? Tu dis une connerie, je te fais remarqué la-dite connerie du coup tu optes pour un sarcasme à côté de la plaque?Les jeunes s'intéressaient à la politique (CPE ndlr), c'est juste que là on leur a fourni un orateur, que dis-je, un vendeur, un gourou, sans méluch Fi décède. On leur a juste fait croire qu'ils pouvaient voter pour des idées.
- LOL, on est plus en 68 ma vieille.
Soit tu ne sais pas lire, soit ta mauvaise fois est manifeste.- Tu essaie de te convaincre que les participant.es aux BB sont plus nombreu.x.ses que les militant.es de la FI ? LOL
La même Fi qui condamne le BB et qui ne veut surtout pas se mêler à la CNT? Ouais ouais on vous voit. 3 types autour d'un député et de 50 journalistes. On vous voit y a pas de souci, plus de stickers que de militants mais ouais vous êtes là.
Je vois que tu ne sais pas identifier un sarcasme.Pour une révolution en pantoufles, encartez vous FI.
- La FI ne demande pas de s'"encarter". je vois que tu maîtrise ton sujet.
C'est con qu'il ne se n'applique pas à lui même du coup. AH PARDON, c'était un "mon parti sera exemplaire quand je serais président"? Mince, à 600 000 voix près on avait un parti exemplaire au pouvoir. Cécon
Ouais. Ou alors on exige l'exemplarité qu'on nous a vendu pendant les campagnes.
C'était une proposition présente dans le programme "l'avenir en commun"
- Je comparais la femme au pédophile dans cette situation, pas à l'enfant. Ouvre les yeux et enfile toi ton awards dans les fesses stp.Donc tu comparais les clients à des enfants, c'est vrais que c'est beaucoup mieux. Je te laisse ton award.
Je trouve ça toujours aussi beau quand les hommes veulent interdire des choses aux femmes "pour leur bien".
AHAHAHA une femme n'est pas plus connaisseuse de son désir qu'un enfant à tes yeux? OK, tu as gagné la palme du sexisme sur ce topîc. Baisse les yeux en partant avec ton award stp.Et allant vers quelque chose de plus générale, doit-on refuser à quelqu’un une chose qu’il aime, qu’il accepte, dans lequel il se sent comblé, libre, dans lequel il n’est pas forcé, et dans lequel il choisit comment ça se passe ?
- Doit on refuser à un pédophile de s'éclater avec des enfants ?
Sexisme bisDes chiens en manque ?
- Non des hommes. En manque de quoi ?
Quelle étude ?Il assume de ne pas lire tes posts. La beauté.
on parlait déjà de la prostitution dans sa globalité en fait.Non, on parlait de la prostitution choisie, mais si tu veux continuer ton dialogue avec toi même, fais toi un kiff.
je répondais à @Benjam1 parce que ton offre m'attire moins __Marine__ , ça va aller, tu vas survivre, faut rester sous la couette par contre heinHey non y a apéro ce soir ! J'ai mis des vêtements et tout!
