<3Vous ici <3
où est le topic concernant la pauvreté sur le forum ? il y a à la frontière du sexisme, le racisme normalisé mais rien (ou du moins rien d'actif) sur la pauvreté... (c'est absolument pas un reproche hein, je fais juste ce constat car ça permet d'appuyer mon argumentationCréé le)

Edit: J'ai un peu plus de temps du coup je réponds au reste.
Je ne lutte pas contre le sexisme parce qu'il m'atteint plus que la précarité, parce que ce serait mentir. Je lutte contre le sexisme parce que la pauvreté des femmes est due au patriarcapitalisme (oui je suis très fière d'avoir pu placer ce mot), et que lutter uniquement contre le capitalisme laisserait les rapports de forces et la hiérarchie des genres intacts.
Edit 2: Ah et si mon choix c'est naturellement tourné vers Nous Toutes plus que vers les Gilets jaunes c'est parce que:
- L'idée de marcher avec des fafs (même s'ils n'étaient pas majoritaires dans les GJ) me terrifie
- Nous toutes était prévu depuis des mois et organisé à la veille de la journée internationale contre les violences sexistes.
- L'organisation la plus a droite présente dans le cortège c'était le PS
- Il y avait un espace non mixte pour la sécurité de toutes
- Le cortège de tête était tenu par les plus marginalisées
ou soit c'est très dur (mais pas impossible) et dans ce cas tu es dans l'obligation de venir pour faire changer les mentalités (ou essayer chez les plus récalcitrants, de mettre un tout petit peu de doute dans leurs certitudes).Je relève juste ça parce que ça me met mal à l'aise, je pense sincèrement qu'en aucun cas il ne peut y avoir d'obligation en matière de militantisme.
C'est juste qu'on s'intéresse encore plus au femmes pauvres, aux lgbt pauvres, aux racisées pauvres. Parce que mine de rien, ce sont souvent les plus précaires.
Quel mépris pour la pauvreté ? A quel moment on nie leur souffrance ?
au moment où vous voyez des hommes cisgenre avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des hétéros avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des blancs avant d'y voir des pauvres. où moment où vous voyez des individus centrés sur eux avant d'y voir des pauvres.
à ces moments-là je trouve qu'il y a mépris pour la pauvreté...
En vrai, j'te suis plus. Et pourtant, j'suis ni français ni hétéro.!Etre G ou B t'empêche pas d'être sexiste en fait. Les cisgay sont parfois pires que les het.
Edit: vos jugement de valeur sur ma vie perso prétendue, lol, quand on ne sait pas on se garde d'émettre une opinion.
Watch me attendre pour un réel investissement monétaire..
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/1066403238935781378
bon, au moins, aux yeux de notre roi, la lutte contre les violences sexistes le préoccupe plus que la lutte contre la pauvreté !
Sinon, écoutez toutes, @rosenrot nous mecspliqu le sexisme. Je suis sûre qu'il est trop pertinent. On va apprendre plein de trucs.
Ouais le racisme systémique envers les français, genre moi on me refuse du taf parce que ma CI est FR.
ça ce sont les français, verre de vin , collier d'oignons, beret, marinière etc... .
C'était presque drôle, ça change.
C était presque un compliment ça change.
Juste parce qu'il croit que je suis capable de faire des compliments :')
ALORS ON LA RAMENE MOINS HEIN
https://twitter.com/STRASS_Syndicat/status/1066698500115742722
https://twitter.com/STRASS_Syndicat/status/1066707324461563904
C'est censé être une manif intersectionnelle mais les gens trouvent encore moyen d'être des merdes transphobes.
Si vous entendez un truc se briser, c'est rien, c'est juste mon coeur et ma foi en l'humanité.
La prostitution ne sera JAMAIS un métier, bordel de nouilles.
Ouais, c est comme fonctionnaire.
C'est pas bien mais ça m'a fait rire.
Saez c'est pas un politique, un vecteur de projet, de positions ou de propositions c'est un mec qui fait des chansonsA mon sens, l'art, la chanson, c'est politique. D'ailleurs il y a une grande partie de son oeuvre qui est ultra politisée, du coup je comprends pas bien ton propos..
Les scènes de cet après-midi sur les champs auraient été inconcevables pendant les manifs loi travail. Si les affrontements étaient violents à l’époque, à aucun moment les plus déterminés n’ont pu ériger de barricade. La police intervenait immédiatement. La police pouvait même aller jusqu’à nasser plusieurs centaines de personnes, couper la manif en deux, interdire les rues parallèles. Cet après-midi, alors même qu’elle était prévenue que les gilets jaunes voulaient aller sur les Champs, qu’ils n’étaient que quelques milliers, a priori peu habitués aux affrontements avec les forces de l’ordre, la police a donc été incapable de les maîtriser. Pourquoi les champs n’ont tout simplement pas été fermés. Avec grilles mobiles et contrôles filtrants à l’entrée, comme la police le fait d’habitude dans les rues parallèles le long des cortèges? Quand elle le veut, la police sait boucler un quartier. De mémoire, non exhaustive, de telles scènes à Paris remontent aux manifs CPE en 2006, quand Sarkozy ministre de l’intérieur voulait emmerder Villepin alors Premier ministre.
Ils choisissent leurs images pour influencer l'opinion et j'ai le droit de leur reprocherIls auraient volontairement choisi d'invisibiliser un mouvement féministe?
Je vais faire semblant d'être choquée
