Le problème, c'est pour toutes celles qui ne le demandent pas et qu'on traite quand même.Nan mais fallait pas le prendre au sérieux, il voulait juste poser son petit troll du jour
Je n'y avais jamais pensé, mais c'est peut-être par habitude du coup
ouf !
Ouaip!
En fait c’était pour lancer ce débat justement qui enferme une personnalité dans son propre personnage. Et du star système aussi. Mais juste pour revenir sur saez/Damien saez et la frontière avec son public elle n’existe pas, le mec tu vas le voir tu lui poses une question il te répond c’est simple comme bonjour, c’est juste moi qui utilise ce prétexte pour pondre mon concept de la groupimania cannibalistique et encore là il s’agit de l’exploitation d’une autre frontière que celle de saez/Damien saez mais plus, ouvrir la parenthèse ( on va faire des maths):
(Saez/Damien saez) + x = (groupie/femme) (parasite+arriviste)
Après je fais peut être un lapsus pour Barbara, parce que j’ai le souvenir d’une de mes camarade danseuse qui avait fait une performance en chantant à un moment l’aigle noir de Barbara et j’ai pleuré c’était ultra chelou comment ça m’a pris aux tripes puis au fil des années j’ai fini par découvrir ce rapport ambigüe qu’elle a eu avec son père et les hommes. donc peut être aie je fait une espèce de raccourci par rapport à l’interprétation de la chanson mais j’ai pourtant bien le souvenir d’avoir entendu à plusieurs reprises cette idée que l’aigle noir transcende cette résilience de l’inceste. Et donc le rapprochement entre les chansons l’aigle noir et ma plus belle histoire d’amour c’est vous était dans une intention d’embrayer sur un sujet complexe de cette espèce de schizophrénie de l’artiste qui a besoin de l’exposition pour faire exister son œuvre et qui a ce flou sur cet échange entre celui qui regarde et reçoit l’oeuvre et celui qui l’a donne. On parle souvent qu’il faut un témoin à la douleur pour s’en déposséder. Puis l’art ok transcende.
Bon bref faut que je trouve mon listing de questions pour vous aider à comprendre mon interrogation qui m’obsède...
Mais c’est très compliqué donc c’est pour ça que j’ai utilisé la référence d’alice Miller pour soutenir l’ouverture au débat, parce qu’elle parle de ces stars qui sont exposées devant des milliards de personne mais qui finissent parfois par en mourir de cet amour qui n’est pas forcément présent au quotidien ou au contraire écrasant. Ou alors pour grossir le trait on peut parler des fans et du public qui finissent par se transformer en leur idole ou par se tatouer un visage en référence à l’amour qu’ils ressentent pour elle, etc... c’est pour ça que je parlais de protection réciproque autant pour celui/celle qui est exposé que pour celui/celle qui regarde le sujet exposé.
Mais c’est pour ça que j’insiste pour ne pas renfermer le débat sur notre amoureux chéri Damien Saez.
Ça dépend ce que l'on entend par "amour", justement reste à définir ce que l'on ressent pour un artiste mais je dirais que c'est plutôt de l'admiration, surement du respect...
Peut-être que les artistes qui meurent parce que l'amour n'est pas présent au quotidien c'est qu'ils espèrent un amour inconditionnel, je sais pas si la groupitude peut apporter ça ?!
et les personnes qui finissent par s'identifier à leur idole il y a comme une lacune sur leur développement de la personnalité
Je me demande bien combien je serais capable de payer les yeux fermés sans savoir pour quoi...
Beaucoup je pense
bon ben ça va ! ne lui donne pas des idées encore
ben je les trouves aussi bon que saez tout simplement. Pour moi Soan est aussi bon que saez voir mème meilleur sur certains albums donc pourquoi tu parle encore et encoreJe sais pas, faut voir après une analyse de texte.
ouais, on n'est pas dans une compétition là, ou bien ?Pour le coup moi je parlais juste construction, c'est plus "mesurable", après bien sûr c'est la subjectivité de chacun qui travaille
moi, j'aime bien des artistes complètement différents les uns des autres, ni meilleur ni pire, je m'en fous complètement
T'façon on sait très bien que chacun prêche pour son église
Ben oui et franchement soan a des textes qui sont tout aussi bon que saez donc le commentaire de bidule là est complètement à coté de la plaque mais bon.
ce doit être moi bidule, fin connaisseur
Se servir de son cerveau ça demande de l'énergie !
yep, c'est pour ça que je te trouve trop mignon
Mais... Tous les bouddhistes ne sont pas moines vous savez. On peut êre bouddhiste et chauffeur poids-lourds, bouddhiste et cuisinier, bouddhiste et maçon.... Fin... Vous voyez quoi XD
oui c'est pour ça que je précise que j'ai pensé aux moines dans les monastères
N'empêche que les bouddhistes méditent toute la journée, ils ne travaillent pas dans le bâtiment non plus
J'ai envie de répondre après coup à cette phrase qui me semble être une connerie monumentale ( paix à toi bibounie ) que des kilos calories c'est des kilos calories... Venant d'un animal ou non.
C'est de l'énergie et à mon sens, autant que 1+1= 2 ; 1000kilos calories = 1000 kilos calories
Donc t'as beau croquer dans un bout de poulet ou une salade de carottes, c'est surtout l'apport d'énergie que ça va t'apporter l'important...
Donc des végétariens peuvent très bien bosser dans le bâtiment. Donc ton raisonnement c'est une idée reçue comme quoi la viande ça rend " fort ". Merci bibounie
Youhou
Salut @Churinga, Bonne Année à toi aussi
Ouais il y a quelque temps (quand ce n'était pas encore à la mode ) les gens mangeaient de la viande effectivement pour avoir de la force physique, pour ne pas tomber malade et je ne sais pas si tu regardes des émissions sur la vie des tribus qui vivent reculées, donc comme ils n'ont pas les moyens de manger de la viande et bien ils compensent en buvant le sang frais de l'animal non pas parce que ce sont des sauvages mais bien pour avoir un apport de protéines, fer , zing et vitamines B
Maintenant je sais bien qu' aujourd'hui et dans nos pays civilisés on nous dit que l'on peut avoir ces apports indispensables pour notre corps par d'autres moyens d'alimentation, alors pour moi c'est ok
youhou
quant à ma réponse sur les bouddhiste, je pensais aux moines dans leur monastère qui n'ont certes pas la même activité qu'un gars travaillant comme maçon, voilà ton exemple me semblait inapproprié
https://youtu.be/GL0wJhVjgMk
AaRON - Shades of Blue
et aussi l'ancien mais joli morceau Le Tunnel d'Or
https://youtu.be/0713Ml25MM8
AaRON
N'empêche que les bouddhistes méditent toute la journée, ils ne travaillent pas dans le bâtiment non plus
C'est sûr.
Mais ça demande de l'énergie tout autant ptet ? Surtout quand on voit ceux qui mangent beaucoup, c'est aps ceux qui se servent le plus de leurs cerveaux hein
Pendant le ramadan les gars ils bossent toute la journéee dans la bâtiment et sans boire. L'corps a une sacrée résistance physique.
ET SI ON PARLAIT DU PRANISME... ?
Ahah...ah..ah...
bof, je te laisse le soin de pratiquer le pranisme si ça te fait plaisir
moi, je me nourris parce que mon corps en a besoin (je suis une petite nature, que veux-tu)
http://nordpresse.be/suicide-de-saez-a-ecoute-propres/
nan mais c'est même pas vrai, il est bien vivant le choupinet