La vraie question, c'est est-ce que noter l'application a vraiment du sens ?

C'est dingue cette volonté de classer, hiérarchiser, évaluer,... Quelle emprise ça a sur nous ! (Moi, ça me rend dingue)

Moi je les vois les fleurs.

Les enfants pauvres, les saussaies pleurantes ...

Et s'il y a autour de la mauvaise herbe et des plantes épineuses (pour se protéger de la société), c'est qu'avec Saez, il n'y a pas de pesticides. Tu récoltes tout, du défaut et du prodigieux. Oui, tu récoltes l'humanité.

Et pour le moment, malgré tout, il nous préserve à peu près de sa vie privée et ça, j'apprécie.

Je partage un peu l'idée de Kaio.
Les textes de poésie, je les adore.

Qu'il soit keupon, ça m'amuse mais on touche pas la perfection.

J'ai plus de mal avec les textes qui ressemble beaucoup à des twitt... Surtout qu'ils sont tagué sur la cathédrale. Ça fait un peu désordre.

Mais c'est pas dramatique.

Je connais des féministes qui sont joli-e-s.

Quelle abîme !

C'est jouissif !

Ah, ça pour chouiner, ça chouine !

Ouais, y'a pas grande chose. Attendons. Vivez un peu votre propre vie puis revenez voir. On est plus à un jour près.

Je n'arrive pas à y accéder. Je suis le seul ?

Quand je clique sur le manifeste, on me dit page inaccessible

Édit: c'est non

Mon ex-coloc, chanteur, qui vivotait de ci et de ça, avait accepté l'invitation d'une fan norvégienne qui lui proposait de venir chez elle tout frais payé.
Il avait clairement compris qu'elle attendait quelque chose de lui. Elle était vielle, pas attirante du tout mais il avait pas une thune et bon, bah, c'était une opportunité qui en valait bien les autres.

Il a accepté, à condition de pouvoir venir avec un pote.
Au final, elle les a forcé à rester un mois. (elle payait tout. Elle les forçait grâce à l'argent) Apparemment, elle les forçait à lui faire des trucs. "C'était dégueu" m'a-t-il dit.

Sur le fb de Damien, c'est encore pire qu'ici. Chacun y va de sa théorie, sans préciser un instant que c'est une pure hypothèse :
"le Batcalan à 15 € est réservé à ceux qui ont souscrit au manifeste"
suivi de " Le bataclan est ouvert à tout le monde. La différence intervient seulement au niveau de la tarification, qui se fera en fonction de la souscription ou non au Manifeste. En l'occurrence, 15euros pour ceux qui y sont abonnés et le prix d'un billet normal je suppose pour les autres!"
et de "pour moi Lea Guilhon le Bataclan est inclus dans le " PACKAGE"

Et le plus absurde dans tout ça, c'est que l'une des personne qui a répondu ça était celle qui a posé la question ("Comment on fait pour acheter des places ?")

http://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/RAOUL/54919
Peut-on fabriquer un téléphone équitable ?
Réponse : Pas vraiment mais on peut fabriquer un téléphone plus équitable que ceux des marques classiques.

parce que vous connaissez la date?

Qui plus est, manger de la viande use beaucoup de ressources. Donc, si le but c'est de soutenir les affamés, manger moins de viande, c'est mieux. L'alimentation végétarienne est plus durable.

Ce qui est marrant, c'est d'interroger la frontière entre les "êtres vivants". Genre, les plantes, c'est un être vivant ou non ?
On peut en manger parce que ça n'a pas de nerfs ?
Et une sauterelle, ça souffre vraiment ? Et de la sauterelle au poulet, il n'y a qu'un petit pas.

Les documentaires qui montrent des images en accéléré de plantes grimpantes donnent tout de suite l'impression que les plantes sont toutes aussi vivantes que certains animaux, à la différence près que leurs échelles de temps ne sont pas les mêmes.

J'ai eu le même genre d'expérience.

Il y a cinq - six ans, je ne mangeais jamais de légumes ; entre autre par habitude ou par culture (la viande, c'est viril en quelques sortes).
Et finalement, aujourd'hui, je n'achète plus de viande, j'en mange tout de même très souvent parce que, dès que je mange avec quelqu'un, on finit toujours par manger de la viande.
Finalement, je m’aperçoit qu'au niveau du goût, j'en raffole pas plus que ça. Des légumes bien cuisinés, en fin de compte, ça peut être largement meilleur qu'une vulgaire saucisse.

Du coup, je fais des économies qui me permette d'acheter du bio ou équivalent.

Et au fond, ce qui compte réellement, c'est pas d'être végétarien, végétalien, ce qui compte, c'est de manger consciemment. De manger en sachant pourquoi on mange ceci, ce que ça implique etc...

Et les albums, c'est du streaming à priori. Espérons que ce soit au moins du téléchargement.

Ça a vraiment aucun sens de réfléchir en mode "comptable". En attendant d'avoir accès aux œuvres, on peut féliciter ou critiquer la démarche mais compter le moindre sous, penser rentabilité, c'est vraiment absurde.

Alors, pour résumer, tu vois moi par exemple, ben j'ai donné 60 euros pour euh... enfin non, je sais, c'est pour... ben pour Saez quoi! qui revient après trois ans d'absence, et du coup il nous a demandé 60 euros. Ah ça va, c'est pas compliqué à comprendre, si !

Quelle rapport entre les 60 e et le mémoriel ?

Je pige que dalle à la discussion ça y est.

Si c'est le cas, j'espère qu'on pourra acheter plusieurs places. Histoire de ne pas y aller seul

Cette fois, c'est plus clair.
J'ai donc mis les 60 € sans hésiter.

(n° 58881377 )

Il faut aussi penser à ceux qui ne sont pas fans.

Mettre 60 même 100 € pour Saez, ça me dérange pas. J'aime tellement sa musique que ça les vaut bien.
Est-ce que je mettrais la même somme pour Fauve, Kenny Arkana, Sigur Ros ou d'autres ? C'est moins sûr. Donc désormais, il ne s'adresse qu'aux plus grands fans (et aux sympathisants plus riches éventuellement) ? (en caricaturant le propos)*
Et en tout cas, on peut pas attendre de tous les français qu'ils mettent ce prix pour tous les artistes qu'ils apprécient... (et ce, même en évitant d'acheter des merdes et gadgets technologiques en tout genre)

*Message édité

Il y a vraiment une date de fin de vente ?

Le site est parfait. Ou presque.

En effet, dans le profil, on me demande mon sexe et j'ai beau dire que je suis un homme, le site en doute :
"Connecté(e) en tant que : PJ"

Oui oui, je suis un emmerdeur.

C'est surtout l'occasion de remercier Blat et toute l'équipe pour le magnifique boulot.

Concernant la gratuité, ce serait assez logique que toute l'économie de la connaissance et du dématérialisé soit gratuite puisque reproductibles à l'infini. Quittez à faire une oeuvre (ou une découverte scientifique) autant qu'elle soit accessible au maximum de personnes.

Mais alors, ça demanderait à réfléchir à tout le dispositif de la distribution des richesses... Revenu d'existence ...
A ce sujet, la lecture des livres d'André Gorz est particulièrement intéressante.

Le débat : est-ce que Saez a besoin d'argent ? n'a vraiment aucun sens.

C'est drôle comment le débat tourne en rond maintenant. Alors qu'au final, c'est juste que les sensibilités au niveau de la forme des uns et des autres sont différentes.

On est tous prêt à soutenir Saez financièrement, c'est pas le soucis.
Il y en a qui veulent de la transparence, qui ont besoin de cette transparence pour comprendre/se familiariser/se sentir intégré au projet, d'autres qui sont heureux de le suivre les yeux fermés et revendique même cet état d'esprit qui prouve qu'il place Damien Saez au-dessus d'une considération pécuniaire et peu importe la démarche, c'est tout.


En tout cas, ceux qui écrivent en CAPS LOCS parce qu’ils sont énervés peuvent péter un coup.

Sincèrement, vous pensez qu'un gars avec 16 ans de carrière derrière lui tente une telle initiative sans être conscient des risques qu'il prend en demandant une telle somme? Tant au niveau de ses fans que juridiquement parlant. Je ne pense pas qu'il se soit lancé sans avoir été conseillé un minimum.

Les deux partis se défendent tout à fait pour toutes les raisons que chacun a évoqué.

De là à opposer les vrais fans et les mauvais fans comme certains le font...

Le 5 mai c'est bien la date où il avait demandé à ce qu'on lui amène son bouquin avec toutes ses pleurnicheries? Pas si commun que cela dans mon souvenir. Enfin, perception personnelle
Bref, #162123

+1

Ca pourrait coûter deux cents euros, ça me choquerait pas et je les mettrais probablement.
Mais la démarche est quand même particulière... Je suppose qu'il ne détaille pas davantage pour laisser de la surprise jour par jour... Mais au final, ça veut dire qu'il ne s'adresse qu'aux fans puisque seuls eux oseront payer un truc dont ils ne savent rien.

Quand à l'ambition de l'annonce, je suis méfiant, j'ai toujours le souvenir du fameux concert "exceptionnelle" :
"Tu réserves quoi à ceux qui te suivent de près et qui seront là le soir du 5 mai au Zénith de Paris ?

Pour le concert du 5 mai, je vais faire un truc spécial. Il n’aura rien à voir avec les autres. Ceux qui n’ont pas pris de place pour ce soir-là en se disant qu’il y aurait juste une ou deux chansons en plus feront une drôle de tête. Mais je préfère que les gens découvrent la surprise d’eux-mêmes, plutôt que d’annoncer la couleur avant."
Interview par Romain Lejeune pour Le nouvel Observateur

"Tous les sites internet édités à titre professionnel, qu'ils proposent des ventes en ligne ou non, doivent obligatoirement indiquer les mentions légales suivantes :
[...]
- pour une société : raison sociale, forme juridique, adresse de l'établissement ou du siège social (et non pas une simple boîte postale), montant du capital social
- adresse de courrier électronique et numéro de téléphone
- pour une activité commerciale : numéro d'inscription au registre du commerce et des sociétés (RCS) [...]
- nom du responsable de la publication
- coordonnées de l'hébergeur du site : nom, dénomination ou raison sociale, adresse et numéro de téléphone
- pour un site marchand, conditions générales de vente (CGV) : prix (exprimé en euros et TTC), frais et date de livraison, modalité de paiement, service après-vente, droit de rétractation, durée de l'offre, coût de la technique de communication à distance [...]"

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31228

C'est pas légal et heureusement.


Y'a pas à dire, c'est vraiment à l'arrach'.

Culture contre culture, c'est cette association ?
http://www.societe.com/societe/culture-contre-culture-812966828.html