https://www.youtube.com/watch?v=hKhfRIHhL7I
J'ai jamais voté pour lui (mea culpa), et je ne peux pas blairer cette émission. Mais putain Oliv que ça fait du bien quand tu parles. au moins là, on a une vox populi.

1/ Y avait pas à développer puisque tout était dit
2/ Y avait qu'un seul "?" sur la page précédente donc bon.. retourne en primaire pour t'éduquer(?)

P.S.: Je ne te demande pas le respect, en revanche ne me taxe pas de quoi que ce soit depuis telle ou telle date, parce que mon ton n'a pas changé, le seul truc qui a changé c'est ton regard.

Edit: si tu veux juste régler tes comptes, y a les mp. Parce que là on pollue.

c'est super triste à lire, euh ok, mais en quoi le dénoncer fait de moi un mauvais féministe à vos yeux ?

Qui a dit mauvais?

Et s'il te plait écris ta question noir sur blanc, pour que je sache définitivement ce que tu me demande.

Bah lis, je l'ai posée trop de fois. Remonte les posts. J'ai pas à t'éduquer.

La bonne ménagère était aussi respectée en France dans les années 60 avant que ces féminazi leurs disent de se conduire comme des hommes

Et ça se dit féministe...

ça fait 1 heure déjà que je veux savoir pourquoi toi et Suzie vous me reprenez là dessus. Et quel rapport avec mon féminisme.

C'est super triste à lire

Désolé mais c'est toi qui te trompe totalement de conversation et qui me reprend sur des choses que je ne dis pas.

Nope, moi je te pose la même question depuis 15 pages, toujours pas de réponse.

Wow ça craint, relis tout parce que j'ai pas l'énergie de faire ton éducation. Ou paye moi.

@Suzie : Sauf que je n'avais rien dit, tu as complètement esquiver ton erreur d'interprétation sur ma conversation avec Ewi alors que c'était l'occasion d'admettre tes torts pour une fois. Ta enchaîné sur autres choses sans prévenir ensuite, donc je ne sais pas de quoi tu parles maintenant.

Mauvaise fois level expert, c'est la 3ème fois que je te fais cette réflexion. Mais oki. (au passage, j'ai des preuves ici que quand je vois que je merde je l'admets. Même avec toi. Donc si ta fuite te fais kiffer, amuse toi.)

: Mais tu crois vraiment que c'est aussi simple que ça ? Mettre le travail dedans ? Et tu crois vraiment que c'est ce que veulent les personnes prostitué.es ?

Elles veulent la sécurité, c'est une façon de leur donner. Pas juste en leur disant "change de taf".

Je répond toujours, mais je ne sais même pas de quoi tu parles tellement tu pars dans tous les sens. Je ne comprend rien à ce que tu racontes.

C'est pas que je pars dans tous les sens, c'est que je réponds à tes arguments et que vu que ce ne sont pas les tiens, tu en chies (comme avec Ewi).

Et elle continue en plus^^ relis la conversation, tu comprendra peut-être que tu te fourvoie totalement sur mon commentaire que vous jugés toi et Melie de réac.

OMG deux intersectonnelLES ne sont pas d'accord avec uN universaliste, première fois de l'histoire.
https://www.tdg.ch/extern/interactive_wch/tdg/2018/feminisme/intersectionnel.html

Dans ton code du travail il n'est mentionné nul part l'exercice de la prostitution, son cadre... Donc je répète : que proposes tu ?

De mettre ce travail dedans, déjà.

Oui bien sûr le monde du travail est un ensemble homogène, il en faut de la recherche de la réflexion pour en arriver à ce constat^^

D'où mes post "supprimons le travail pour abolir l'esclavage, ok, mais pourquoi tu as une fixette sur ce travail?" Réponds, pour une fois.

@Suzie : Le code du travail ? Tu nous explique de quoi il s'agit ?

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050

Et ça se dit féministe...

IL est universaliste, donc on parle pas des 343, on parle d'un mec réac.

Après "en toute sécurité" c'est partout pareil, on n'est jamais "en toute sécurité".

Effectivement, comme pour le reste du monde du travail.
Je donne un cookie à Ewi pour son féminisme, ses recherches et sa réflexion :3

Ah ouais d'accord, en fait personne ne comprend que je me fout de la gueule des réac masculiniste dans cette phrase ? Vous savez lire et comprendre une conversation ou bien ?

de quoi tu parles?

Pareil, quelle réglementation proposes tu au juste ?

Le code du travail.

avant que ces féminazi leurs disent de se conduire comme des hommes

Qui sont-elles? Où peut-on les fouetter en place publique?
Et puis, s'il te plait, définis "comme un homme", ça m'intéresse

La prostitution existe déjà à Babylone en 1700 avant JC et que ce soit là bas, en Egypte où en Grèce, elle était au centre d'une société ultra patriarcale dans laquelle les femmes n'ont absolument aucun droit en ce qui concerne l'amour. Je trouve ça risible d'en parler comme si c'était glamour.

Parle donc de raisonnements désuets, y a aucun souci. Comme si je parlais des racisé.e.s comme au temps de Napoléon.

ce n'est pas clair du tout. Que propose tu concrètement à pars "laisser faire" ?

J'ai dit "laisser faire" où? Non moi je te parle de régularisation. Pour que les personnes qui veulent faire ce taf le fasse, et amoindrir la traite d'humains, comme pour les autres services.

Aujourd'hui, le meilleur respect qu'on accorde aux prostituées, c'est de changer de vie parce que ce n'est pas bien, Donc un regard condescendant. (je parle toujours de la vraie prostitution, pas des esclaves, bien sûr, celles/ceux là, on les aide à s'en sortir, aucun souci là-dessus)

Mais quid des personnes qui veulent vraiment vivre ainsi ? On leur donne/montre quel respect ?

Merci!

J'attends plutôt tes propositions pour encadrer la prostitution et lutter contre la traite humaine et le sexisme.

Je l'ai déjà dit, lutter de la même façon qu'on a lutter contre l'esclavagisme (because c'est la même chose, you know it?), il y a moins d'esclavagisme mais les corps de métiers demeurent. Des gens veulent faire ces activités, alors laissons les tranquilles.

ah parce-que tu crois qu'un homme qui te fait jouir t'aime forcément?

Nope, j'ai pas parlé d'amour. Je crois qu'un homme qui cherche à te faire jouir respecte l'acte sexuel dans son ensemble (quant on parle de couple hétéros, s'il veut faire jouir sa partenaire). Le romantisme n'est pas lié à l'amour pour moi.

@Suzie : C'est une question de maturité

Je ne pense pas que les partenaires de suffragette soient plus ou moins maturent que les miens, pour moi c'est un facteur de connerie.

C'est le mot utilisé par les organisations qui se battent contre le racisme, je me vois mal, moi blanc, aller leur dire quoi que ce soit. Mais vas y si tu veux.
En gros c'est une réappropriation d'un terme péjoratif (comme les homo qui parlent de PD où Césaire qui parle de n*****), l'idée est de se réapproprier l'insulte pour l'enlever aux réacs/con.ne.s.
Et, techniquement, les "camps" (dans le sens de privilégié.e.s) existent déjà.

Just for you:

https://www.youtube.com/watch?v=US3LyMBqqCc

Il m'a toujours manqué l'amour courtois avec cette personne, c'est pourquoi en 12 ans je suis tombé amoureuse une bonne vingtaine de fois, car cette dimension "romantique" était quasi absente. Du coup pour moi la nuance se situe en terme de début et de fin de relation, au début d'une relation tu crois faire l'amour, à la fin tu sais que tu t'es fait niquer , au début de la relation l'homme te parle beaucoup et ne te touche pas beaucoup, à la fin les seuls moments où il te parle c'est pour faire des reproches ou dans les rapports sexuels , leur préliminaires et leur débriefing.

Je ne me souviens pas d'avoir déjà lu quelque chose d'aussi triste (en vrai si mais la dramatisation va servir mon propos). Avec quel genre de sales types tu sors?? (on peut aisément repartir sur le topic du sexisme si les modos le veulent) Mais en vrai, personnellement du début à la fin, ma jouissance est un facteur d'acte sexuel réussi, et ma non jouissance un signe d'échec. On baise et on fait l'amour, c'est comme ça dans un couple, mais la dimension romantique est toujours présente "c'est ça que tu veux, je te le donne!" (et c'est indépendant du sexe). C'est juste un moment.

Les gens ont l'air de croire que nous sommes complexé.e.s par notre blanchité (d'autres blanc.he.s, oui c'est drôle). Il est important de rappeler que même si nous remettons en cause certaines visions racistes notre communauté, il n'est pas de notre devoir de mettre en lumière les carences des autres. Nous pouvons transmettre la parole d'autres formes de racismes par c/c, mais nous devons en premier lieu condamner celui de la nôtre

Je le dis tout de suite, je ne suis pas légitime à en parler, étant blanc je ne peut pas imaginer l'impact cette oppression systémique. Mais j'essaye de m'éduquer sur le sujet et je tombe sur des trucs beaucoup trop WTF. Du coup, j'ai besoin de partager ça avec vous. Je présente mes excuses aux racisé.e.s qui ont eulles cette légitimité, n'hésitez pas à me MP si je merde. Juste, là, je veux que les gens sachent. Du coup, la parole à des concernées:

https://www.youtube.com/watch?v=fSRNjfptv_8

(De la même façon, si les concerné.e.s veulent que je change le nom du topic à cause du concept désuet de "races", je suis aussi ouvert)

Même oratrice, mais tout aussi WTF:

https://www.youtube.com/watch?v=65fxRnn1wMs

Edit: En vrai, regardez toute sa chaine. C'est juste de l'intérêt public.


https://www.youtube.com/watch?v=r3r-1lvXC-s
Et là c'est le moment où je vois quand j'ai été problématique, et ça fait très mal. Mais j'assume, j'assume dans le sens où, étant non racisé je sais que de base je suis problématique, mais aussi dans le sens où je me dis "à ce moment là de ma vie j'ai clairement merdé". Pardon d'avoir fait ça, c'était inapproprié et malsain et dégradant.

Alors, oui, je suis en train de m'éduquer, et je tombe sur l'histoire de cette femme (grâce à Keys):
http://www.une-autre-histoire.org/la-venus-hottentote-biographie/

On est à quel niveau sur l'échelle de la déshumanisation?
On peut voir ici, je pense, la naissance de clichés racistes, toujours d'actualités.
(alors oui, c'est pas une femme qui a marqué l'histoire par sa force, mais c'est important d'en parler. Il faudrait un topic sur le racisme je pense)

Edit: j'ai cédé à la tentation

Faut peut-être passer par l'éducation et la destruction de l'actuel inconscient collectif avant de revoir notre modèle d'échange et/ou de rémunération à l'utilité de la tâche (lol), sinon ça sert à rien, les Gros restent les influenceurs de la pensée et de l'économie. Je ne comprends pas qu'on veuille camoufler un symptôme sans soigner la maladie.

Sur ce topic on a vu pas mal de garçons réagir en mode "moi je ne suis pas comme ça". J'ai souvent été très maladroite et sèche voire agressive face à ce genre de propos. Du coup, petite vidéo qui explique clairement et calmement en quoi c'est problématique. (Elle aborde la question des allié.e.s de manière globale, ça s'adapte à toutes les luttes)

https://www.youtube.com/watch?v=KalpndGQhqw

https://www.youtube.com/watch?v=Yh4TwtBGliI&feature=youtu.be

Je viens de découvrir cette youtubeuse (c'est une Pépite de Snatcheuse <3)
Je pense que la forme peut évoluer vers le mieux, mais le fond est vraiment cool et c'est assez pédagogique.

Elle subi en ce moment même un bashing raciste dans les commentaires, c'est affligeant.

ça ne me dérange pas que tu l'es aujourd'hui, mais j'espère que tu changera d'avis avec le temps

Y a très exactement 0 chance que ça arrive, j'ai trop envie que ces personnes puissent travailler dans de bonnes conditions et dans un contexte sécurisant.

@Suzie : Je n'ai pas compris ton dernier commentaire, tu peux l'expliquer autrement s'il te plait ?

En gros, comme d'habitude, on a ce point de divergence:

Nous verrons ensuite pour les gens qui veulent absolument faire du profit en baisant.

http://afrique.lepoint.fr/culture/humour-mamane-le-panafricanisme-se-retrouve-sur-notre-scene-17-04-2018-2211467_2256.php

<<C'est important de ne pas parler « d'humour africain », qui n'a pas de sens, et rappeler que l'Afrique est un continent avec la diversité de ses cultures. Par ailleurs, pourquoi selon vous beaucoup d'artistes africains parlent de l'Afrique au-delà de leur pays, une identification au continent, un désir d'unité, la conscience d'une histoire commune ?

Jérémy Ferrari : Ce n'est peut-être pas une volonté africaine, mais juste une manière pour se faire comprendre à l'extérieur, face à un inconscient collectif qui considère l'Afrique comme un pays, qui aurait une langue africaine, un accent africain…

Mamane : On éprouve ce sentiment de panafricanisme dès qu'on quitte le continent. C'est aussi une bonne chose. Comme le mot « nègre », cette insulte que Césaire et Senghor se sont appropriée pour en faire une revendication. Et qui a donné naissance au mouvement de la négritude. Ce fait de nous englober, de nous essentialiser Africains, on le prend pour en faire quelque chose de bien. Et le panafricanisme se retrouve sur notre scène : je suis du Niger, Gohou ivoirien, Omar du Gabon, Charlotte du Cameroun… Et Jérémy est français, d'origine italienne, ça dépasse l'Afrique !>>

Je suis choquée que la CNIL n'intervienne pas... Leur défense par "incompétence" ne les rend pas intouchables...

Ah ok, j'ai cru que j'avais raté un truc énorme

Yoaala tu disais que les prostituées ne sont bonnes qu'à être baisées...

What?

D'autant que les attentats n'ont rien à voir avec l'immigration, c'est du populisme d'extrême droite.

Si seulement tout le monde pensait comme ça! Plus facile de généraliser quand on bourre le crâne des gens de fausses vérités.... Bref.

Je pense que beaucoup de gens n'ont structurellement pas le temps de se poser la question, et que des sous-merdes se servent de ça pour légitimer leur racisme. Je n'ai pas vraiment de solution, mais je pense que là où il faut agir c'est dans la médiatisation de ces personnes.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/04/15/un-celebre-avocat-americain-met-fin-a-ses-jours-pour-protester-contre-les-destructions-environnementales_5285776_3222.html

Mais... c'est quoi ça encore

@Suzie, je viens de voir ton post, avec la réponse de Macron du coup.

En plus de ce que tu soulignes, il ne parle pas justement de la métaphore des premiers de cordées etc. Il ne réponds à rien, et renverse le truc encore et toujours en revenant sur ces grand méchants de terroristes. Et sinon, du nucléaire, de l'enrichissement des riches et de l'appauvrissement des pauvres, tu réponds quoi à ca?

Il ne répond rien du tout, parce qu'il est totalement décomplexé sur le sujet. Il avait plus ou moins prévenu durant l'élection et la loi Macron du quinquennat Hollande donnait un bon avant goût pour les travailleurs. En revanche, cette loi Asile et Immigration est beaucoup plus difficile à défendre puisqu'il s'agit de vies humaines au sens le plus strict. L'écran de fumée des attentats était une hypocrisie sans nom. Justifier des morts par d'autres morts tss. D'autant que les attentats n'ont rien à voir avec l'immigration, c'est du populisme d'extrême droite.

(j'avais mis ça dans "nos élu.e.s", sans voir le post d'éoline, mais on va continuer ici du coup)

Donc nous avons, d'une part, un parlementaire qui met en lumière les valeurs de notre pays, celles que nous défendons à l'international. D'autre part, il y a un gars qui défend sa propre politique en disant qu'elle protège des attentats.
De quels attentats on parle Manu? Ceux faits par nos concitoyens où ceux des belges? On parle d'une loi enfermant des mineurs étrangers, et tu me parles d’attentats?
Ne planque pas ta xénophobie derrière les attentats, on sait que t'es un con. Et là tu le prouves.