http://www.telerama.fr/musiques/le-manifeste-lulu,155603.php
Ah ben là, il n'est pas objectif le mec !
C'est marrant mais même pour les articles sur son travail c'est tout ou rien. Parce-que des fois, je trouve les articles exagérés aussi dans l'autre sens (génialissime hum..peut mieux faire )
En tout cas Damien Saez ne m'a pas l'air si en colère que ça, actuellement. Certainement que ce journaliste devrait aller le voir en concert et écouter un peu plus sérieusement Lulu.
La critique est dure mais elle n'est pas à sens unique.
perso mis à part la forme, le style, trop brut parfois de l'article je souscrit à cette critique.
Je vais vous calmez tout de suite. Damien est super mégalo et super égocentrique, c'est ce qui fait qu'il a les couilles de rester en retrait du monde médiatique, c'est ce qui fait qu'il nous pond de la bonne musique loin des canons de ventes industrielles (M Pokora, Christophe Maé, etc etc etc), c'est ce qui fait qu'il a les couilles de nous proposer un projet comme le Manifeste avec en terme de production de sa petite poche venant des nôtres, de la vidéo, de la musique, plusieurs album en peu de temps, un site où ses oeuvres post-universal en streaming sans pub, et sans doute des photos, de la poésie...Il a eu les couilles de faire ça sans savoir si nous allions adhéré à l'aventure.il est justement un des rares artistes à pouvoir compter sur une fanbase des plus fidèles qui fait que sans pub, juste en proposant un album en gerc ancien sur du piano il arrivera à faire ses 60 000 ventes . il le sait très bien.
Quant à sa relation avec ses musiciens, je crois qu'ils sont conscient de qui est Damien, que globalement ils savent qu'il est perfectionniste (à défaut de l'être avec lui-même) et je crois que si des grands musiciens comme eux ne le supportaient pas ben ils ne viendraient pas.
Pour conclure, faut comprendre que pour pouvoir nous pondre des chefs-d'oeuvre (et depuis le début de sa carrière il y en a pas mal) ben ça nécessite beaucoup de sensibilité, de perfectionnisme et parfois aussi des mauvais côté qui n'en sont pas vraiment puisqu'il fait ce qu'il veut comme il l'entend n'en déplaise à tout le monde.
non mis à part 1 ou 2 c'est très faible comme composition.
Je ne suis pas d'accord les thèmes sont tout aussi bon, plus travaillé, moins lourd et dépressif. Moi je les aime beaucoup ces nouveaux thèmes!
à mon avis des thèmes comme ça, des instrumentaux piano il en pond tous les dimanches matins.
en foutre 5 comme ça sur un album même triple je trouve ça assez facile.
surtout qu'en plus vu la tonne de piano qu'il y a sur le reste des disques dans les chansons, ça ressort moins.
Le thème la lutte qui sera sans doute sur le dernier disque est lui par contre nouveau dans l'univers saezien.
Tout le reste est du vu et revu. god blesse c'était ya 15 piges !
Je ne suis pas non plus aussi emballé que par les précédents albums. Mais ça mérite toujours d'être digéré. Y'a de belles chansons.moi j'ai l'impression que ça me gâche un peu le truc. je pense que j'apprécierais davantage l'album si j'avais pas été induit en erreur par tout ce qui a été dit ou laissé dire et entendre sur ce manifeste.
En tout cas, les chansons balancés avant les concerts, à savoir Bonnie et Rue d'la soif n'étaient pas du tout représentatifs (hélas) de ce triple album.
Et c'est l'arrach totale : les albums, les musiques, les concepts se mélangent.
ya de belles chansons, d'autres complètement "inutiles", au final je suis sûr qu'avec l'oiseau liberté tu fais un truc à +- 15 chansons de très grandes qualités et même sans doute aucun plus cohérent.
Je suis d'accord avec Nico,
Pour ma part, assez déçu de cet album. Des thèmes mélancoliques tournent en rond, les mêmes métaphores et figure de style ... ça me donne l'impression qu'il est arrivé au bout avec le précédent triple album.
On retrouve des mélodies très proches, des textes qui ne transendent plus car déja entendu.
Le manifeste l'oiseua liberté était sympa, avec des chansons dédier aux évenements, bien écrite, autant ce tripple Album ... Bien sur, sur 3CD, quelques une se démarque et sont très sympa, mais voila... pas plus.
Et je trouve que son évolution entre ces propos, ces chansons et ce qu'il montre de lui ... Qu'il prend un peu les gens, et surtout ces Fan pour des cons ...
Autant Marylin manson crache sur le systeme capitaliste dans ces chansons, mais il reconnait et admet que c'est un jeu, car il est le premier bénificière de ce systeme par sa musique.
Saez comme tu l'as cité, crache sur les abonnements, clame la liberté de la culture, mais fait supprimer ces chansons de Youtube ... Car c'est son gagne pain.
Donc quand c'est pour lui, c'est normal, quand c'est dans d'autre domaine que l'on protège son gagne pain (un patron), c'est de l'exploitation ...
Bref, j'ai de plus en plus de mal a supporter ces discours en live et ses prises de position agressives et vulgaires.
Autant il a raison sur certain point, autant sur d'autre il est à l'ouest complet.
Je pense que ya une précision à apporter : Saez a toujours surtout dénoncé ceux qui s'engraissent "sur le dos" des artistes.
depuis ses débuts. il prenait l'exemple du fournisseur d'accès à internet qui a gagnent des millions d'abonnés "indirectement" parce que les gens sont obligés de passer par eux pour télécharger, écouter etc de la musique. je sais pas si je retranscris bien l'idée mais ya quand même une nuance. c'est pas forcément contradictoire avec sa démarche de supprimer les vidéos youtube. je pense que si internet était gratuit ou si tout le monde (artistes, maison de disque, FAI etc) perdaient la même chose il n'aurait pas la même rancoeur.
je pense qu'à l'avenir ça va être de savoir si t'es OK pour lui donner plus directement les sousous
mais sinon je suis toujours étonné que certains découvrent une différence entre les paroles et les actes en allant chercher des trucs compliqués à se tordre l'esprit. rien que sur un truc simple, le foot, il dit "des millions dans les stades à voir un ballon rouler" alors qu'on sait très bien depuis 99 qu'il adore le foot !
Ah ouais ? J'arrive pas à écouter cette chanson en entier tant sa voix m'insupporte.+1 insupportable.
Première écoute forcément déstabilisant et bourrative. On passera sur l'absurdité de remettre des chansons du précédent dans celui-là. C'est pas comme ci il manquait de chansons pour remplir ses trois disques.honnêtement j'ai beaucoup de mal avec le fait de passer sur ça.
Mais rien que pour Lulu qui m'a immédiatement accroché et qui est déjà un classique je l'aime déjà cet album. Écouté trois fois de suite. Du très grand Saez.
Le reste il va falloir le digérer, l'explorer. Pleure pas bébé m'a interpellé comme vous j'ai pas trop compris ce qu'il a voulu faire, ça lui ressemble tellement pas jusque dans le texte. Ma gueule fait vraiment trop Renaud, on est au delà de l'hommage ça m'a gêné même si la chanson est chouette.
On atteindra certainement pas les hauteurs indépassables de deux précédents triple albums mais attendons de voir comment il mûrit.
c'est quand même à la limite du foutage de gueule.
+ peuples manifestants qui a soit disant été écrite à l'arrache lors d'un soit disant coup de gueule.
je vais pas délivrer mon avis sur le disque car c'est trop tôt mais j'ai quand même l'impression qu'il était parti ya quelques mois sur l'idée de livrer un truc "énorme", long, dense comme il a déjà fait puis qu'en cours de route la matière a manqué.
d'où ces répétitions, je rejoins @Baggio. même s'il a souvent réutilisé ses mots ça ne ressortait pas autant et de façon si "négative". vodka keupon c'est bon. on a compris.
ça passerait dans une idée de manifeste, de tracts en chansons etc sauf que là très clairement des chansons écartent de fait que ce disque soit ça. "Pleure pas bébé" en est l'exemple parfait.
d'où ce casage de l'humaniste.
d'où ces chansons données de longue à l'avance et qui finiront sur le prochain (chateau de brume ?).
J'ai aussi l'impression que Culturecontre culture les 60 euros tout ça, ça semble en fait bien davantage devoir être un lieu d'expression de l'artiste pour les années à venir qu'un truc du manifeste et ces 3 albums comme c'était dit au départ.
c'est trop con compliqué.
les dégâts de l'alcool...
"Quelques artistes trouvent encore grâce à ses yeux : Rose, Elodie Frégé, Benjamin Biolay, Bénabar ou encore Raphaël "...
Messina revient souvent, c'est aussi mon préféré, je vais pas redire tout ce qui a déjà été dit, Aux encres des amours, les Magnifiques, Châtillon, on touche à la perfection, sauf qu'il manque comme pour le thème Aux encres des amours, Quai de Seine.
Pour la chanson, je change souvent :
"Voici la mort" est tout de même au-dessus du panier, un condensé de son talent et de toutes les émotions en 12mn. Son November Rain, son Bohemian Rhapsody, il a tenté de refaire le coup mais elle reste la meilleure.
"Saint Petersbourg", parce que c'est sa première "Grande" chanson.
"Putain vous m'aurez plus" parce que c'est magnifiquement écrit.
"Aux encres des amours" parce qu'on sort du répertoire saezien pour trouver une Grande chanson, un classique.
"Les enfants paradis", qui rate la 1ère marche car le thème est trop lourd donc tu l'écoutes un peu moins
Bref, je trancherais pour "Perfect World" version Zenith 2002...
Je pense que "Jours étranges" est déjà une de ses "grandes" chansons.
Enfin tu veux quoi par grande chanson ? Ya "j'veux qu'on baise sur ma tombe" aussi qui a longtemps fédéré énormément.
D'ailleurs le forum a tranché sur la meilleure chanson de saez ?ce serait bien de faire un sondage mais on aurait chacun du mal à choisir.
Genre dans 30 ans on dira "avec le temps" de ferre "....." de saez....
Tu parles de god bless , si il avait sortie messina en trois fois l'accueil aurait été différent mais bon avec des si (tu en fais une chanson )oui on en parlerait comme de debbie ou j'accuse en fonction du disque écouté ah ah.
ben quand je dit quelque chose c'est mon avis perso c'est pas le tient c'est logique nan et je trouve debbie parfait messina c'est le nombre de titres qui fait qu'il est unique.pas uniquement. Si tu sors de la discographie saezienne en France très peu de groupes/artistes ont été capables de livrer un tel truc. De l'électrique de l'acoustique du classique du piano des guitares sur un même album.
on parle souvent de "messina" mais le vrai chez d'oeuvre de l'ours est "debbie", bref j'écoute que l'acte 2 depuis la sortie de cet album et après deux trois titres de temps en temps dont l'enfant lune que j'aimais pas du tout aux départ l'humaniste et le dernier disque que j'aime bien perso.Au nom de quoi ?
Sérieux c'est subjectif tout ça.
Debbie, Messina sont 2 magnifiques albums, objectivement devant certains autres de Saez, pour tout un tas de raisons incontestables.
Tu peux sans doute préférer Debbie mais Messina ses 27 titres, sa profondeur, sa variété (c'est celui qui montre le plus l'étendue du travail de Damien), le fait qu'en plus il comporte sans doute 3-4 des plus belles chansons de l'artiste tu peux pas objectivement dire qu'il est moins bon. c'est purement personnel pour le coup.
On ne dit pas que c'est un mauvais album. Personnellement il me manque un petit truc pour être totalement embarquée, il me manque le côté "Faut que ça sorte", il me manque le viscéral qu'on ressent plus en concert. C'est un album très propre, mais justement peut-être un peu trop.Je pense qu'il souffre surtout de la comparaison avec d'autres albums.
Messina n'est pas l'album qui m'a le plus marqué (pour diverses raisons subjectives) mais c'est objectivement un album de ouf par rapport à l'acte 1.
Messine en live à Reims : " et laissons aux touristes, la mort de leur Busées "j'ai cru l'ouïr aussi au bataclan le 23.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=553GeP6sNTw#t=253s
J'lis pas assez la presse à purin pour y être suffisamment habitué faut croireet tu as bien raison.
assez quand même pour suggérer "sale pute" et faire le rapprochement.
parfois ça me réjouis de ne pas avoir vos références.
références ? où a-t-on dit que c'était des références pour nous ?
Donc pour parler d'Orelsan, on l'introduit avec "Sale Pute"?c'est débile oui mais c'est un procédé courant.
je crois que c'est surtout un procédé journalistique pour que la ménagère percute .http://www.lefigaro.fr/musique/2016/12/18/03006-20161218ARTFIG00009-damien-saez-en-voix-de-revolution.php
"L'interprète de Jeune et con est de retour"; mais stop quoi! Jeune et con c'était en 2000. Quand est-ce qu'ils se mettront enfin à la page sans déconner... Il en a sorti d'autres tounes le bonhomme, et d'un autre registre que celle-ci!
Bon allez mon avis :
L'humaniste : Au tout début, j'ai l'impression que ça va être joyeux... mais en fait non. ça me fait penser à un classique de la chanson française... mais je ne sais plus exactement quoi. Notamment dans la manière dont c'est chanté. En tout cas, ça change du SAEZ dont on à l'habitude. On sent de la bienveillance... un peu à l'opposé de ce qu'on a vu dans ses sorties les derniers jours. J'aimerai bien le lire plus souvent ainsi. J'aime ce Damien ! Qu'il vaut mieux donner son amour, oui, je crois que faire des prières Ouaip ! Ouaip ! Ouaip !
!
sans nécessairement adhérer ce passage est la fulgurance de l'album.
"je resterai de ceux qui luttent toujours pour cet humain qui croit qu'il vaut mieux tendre l'autre joue, qu'il vaut mieux s'offrir bras ouverts à celui qui vous met en joue pour vous faire fermer vos paupières, qu'il vaut mieux donner son amour oui je crois que faire des prières"
j'aime cette chanson ainsi que Le dernier disque.
Globalement je ne sais pas comment aborder ce disque. Est-ce vraiment un disque à part entière ? Est-ce un prélude ? C'est court, ça tourne en rond.
très peu d'instantanéité malgré l'acoustique guitare ou piano + voix omniprésent. les chansons plus fournies sont pas vraiment dans le style que j'aime chez saez.
la seule chanson qui pue le saez que je suivrai au bout du monde c'est Le dernier disque. le thème n'a rien à voir évidemment mais on entend le mec largué de "on meurt de toi" ou "ceux qui sont en laisse" de VLP.
rien que l'intonation y est comme par hasard différente. il y croit. toute sa sensibilité et sa colère derrière une guitare sèche et sa voix.
tout en poésie tout en finesse et pourtant elle pourrait être assistée de guitare et de batterie que cette chanson n'en serait pas plus puissante.
du saez pur jus, tu l'écoutes tu sais pas si tu pleures de joie ou de peine.