Quel age as-tu ? Faut que tu prennes confiance en toi... tu dois bien avoir des idées de réponses à ces questions non ?
ya Raphael pour toi .
au tout début de Saez, Ruquier l'avait fait passer à l'antenne sur Europe 1.On peut voir / entendre ça où (apdmc) ?
saez qui avait gaiement vanné Christine Bravo sur son émission de France 2.
https://www.youtube.com/watch?v=UL6_VH6Y89M
C'était à prévoir. C'était sympa au départ.et surtout ils ne se renouvellent pas.
Leur recette repose sur un concept et pas sur de la musique. Arrivé au bout ça lasse.
Mais je serais pas contre les voir en live une fois.
Pour les 10 ans de Parmi eux, ils font une tournée en formation originelle :
http://www.deportivo.fr/
pour les nostalgiques... et les autres .
Non mais le mec il place une chanson sur son ex dans Messina et vous voulez me faire croire qu'il s'est remis de sa rupture en 2 semaines!!!
Ah bon? Laquelle? Aux encres des amours?
Les meurtrières.
celle où il parle des tours à New York.
En même temps c'est vous qui vous êtes construit un mythe tout seul non ?
Saez n'a jamais dit qu'il allait particulièrement mal, ou quil avait mis du temps à se remettre de sa rupture.
De même quil n'a jamais dit qu'il parlait toujours de lui dans ses chansons.
Cest un artiste qui écrit, pas un mec qui raconte sa vie a ses potes.
Ca vous étonnera peut être mais Jaques Brel n'a pas passé sa vie a demander à sa chérie de ne pas le quitter, Aznavour n'ai jamais allé au bout du monde en tant que matelot, et si on plonge une souris verte dans de l'huile on n'obtient pas non plus d'escargot tout chaud.
évidemment que ya l'écriture "par dessus" mais quand il évoque ses amours avec un journaliste ya aussi des choses par dessus genre la pudeur, la fierté etc
.ya aucune raison de donner davantage de crédit à ce qu'il dit en interview qu'à ce qu'il dit en chanson.
moi je crois surtout que c'est lui qui crée son propre mythe quand il parle de lui ou de sa vie dans les interview
.
Bonjour à tous,
Grande fan de Damien Saez, c'est la lecture de sa biographie qui m'a poussé à m'inscrire sur ce forum. Je rejoins beaucoup d'avis déjà évoqués par vous tous. J'étais assez surprise qu'une biographie soit écrite, encore plus que Damien Saez accepte que quelqu'un (un journaliste) l'écrive. Vu la façon dont Damien se raconte et se met à nu dans ses textes j'aurais plutôt pensé qu'il aurait préféré écrire lui-même ses mémoires ou un écrit qui parle de lui (et même à la rigueur une biographie était-elle vraiment nécessaire ?). A la lecture de cette biographie je me demande ce que Damien a pu en retirer ? Je ne le vois pas trop accepter qu'on écrive sur lui pour faire plaisir à un fan (et plus largement ses fans). C'était quoi le but en fait de cet écrit ? Je trouvais l'idée intéressante de pouvoir davantage connaitre l'homme en privé (ses blessures, ses influences, des morceaux de vie qui permettrait de davantage éclairer ses textes). Au final je trouve que ce qui est raconté reste très superficiel, beaucoup de dates et d'interventions qui n'étaient pas nécessaires à mon gout. Il est évoqué un Damien Saez complètement ingérable, excessif sans que cela ne soit vraiment creusé (dans la façon dont il est décrit je me suis presque dit "ouais en fait c'est un gros con surtout sur les festivals". Il manquait vraiment des détails sur tout ça). Il y a des moments j'attendais vraiment des explications, une analyse plus approfondie de l'homme et de ce qui l'anime. Idem concernant sa blessure vis-à-vis de l'absence de son père. C'est pas fouillé, il n'y a que très (trop) peu d'interventions de Damien Saez lui-même. Pour ma part j'ai trouvé que le personnage décrit était limite inconsistant : un mec qui dépense des fortunes dans des bars de luxe, qui passe sa vie enfermé pour écrire des textes sur une vie qu'il ne connait pas et qu'il vit au travers des autres (de Théo notamment), qui mate breaking bad et suit l'OM. Ce titre "a corps et à cri" je le trouvais prometteur, au final ce qui est dépeint de Damien ne me convainc pas vraiment. Je n'ai pas retrouvé la sensibilité, le côté écorché vif de ses textes.
Je voues un véritable culte au triple album Paris-Varsovie-L'Alhambra qui reste pour moi un chef d’œuvre inégalable. Le livre démonte totalement l'image que j'en avais. Au final on y apprend que Damien Saez l'a écrit très vite et que 15 jours après il était limite passé à autre chose ce qui explique pourquoi il a interrompu plus tôt la tournée pour cet album (et moi qui pensais que c'était parce que c'était trop douloureux ! Merde mon image du poète mélancolique s'effondre !). Quelle désillusion franchement. Bref, je préfère garder l'image que j'ai au travers de ses textes et qui me semble beaucoup plus authentique que celle de cette biographie trop peu fouillé et qui ne raconte pas assez Damien. Je salue néanmoins le projet de l'auteur et le travail que l'écriture de ce livre lui a demandé.
Pour le premier truc déjà Damien ne peut rien faire pour s'opposer à ce que quelqu'un écrive une biographie sur lui, si ce n'est porter plainte pour diffamation après coup s'il trouve matière...
Il aurait pu s'en foutre et ne rien "donner" du tout c'est vrai mais je pense qu'on est entre les 2... d'où la faiblesse de cette biographie et les dernières pages et remerciements de Romain Lejeune assez aigris.
Pour la tournée Varsovie et l'album 2 choses:
Il avait précisé qu'il avait arrêté cette tournée parce qu'il trouvait qu'il jouait la comédie.
Cependant on est pas obligé de croire Damien (et c'est même conseillé
) quand il dit un truc, notamment que ça a duré 15 ou 20 jours. cf ses propos sur Noir Dez' j'écoute pas si ce n'est Du ciment sous les plaines pour que son ptit frangin nous révèle ce qu'on savait tous, à savoir qu'il les a beaucoup écoutés.:lol:
"Il va bien."ah suis en 2
Merde, on n'aura pas d'acoustique.
.
putain j'étais passé à côté de ça merci Alain.
fait plaisir cette mini interview !
On reproche parfois à Saez une voix nasillarde, un mec comme ça qui reprendrait le répertoire de Saez, je commence à me faire des films tellement ce serait surpuissant.qu'il laisse Saez tranquille surtout !
oui et non : parler de picole et de meufs ne signifie pas parler de picole à 100euros le demi et et meufs à 5000euros la tenueoui en effet. j'ai d'ailleurs hésité à supprimer de la mise en gras ce passage.
mais au final c'est pas forcément ultra capital le coût de la picolle ou l'endroit où il se prend sa murge.
surtout que souvent ça va avec l'état de ton compte bancaire donc bon...
tout ça pour dire qu'au final je pense que les disques et ce que Saez livre à son public est, je pense, honnête et fidèle à lui.
Bonjour à tous,
J'ai lu cette bio il y a déjà plusieurs semaines et quand je l'eus fini j'en étais vraiment très déçue, pour les mêmes raisons déjà évoquées ici. Mais comme ça a déjà été reproché à certains, très déçu par le personnage du quotidien, j'imaginais pas non plus le poète qui passait son temps à admirer la beauté de la vie à chaque fois qu'il tournait son oeil, mais je m'attendais un peu à quelqu'un de cohérent dans ses propos et dans ses actions. Un Saez qui critique une consommation à outrance et qui picole dans les bars les plus chers de paname (où à ce qu'il paraît les plus belles femmes du monde s'y côtoient, c'est puéril mais j'ignorais que seules les riches étaient belles), je me serais bien passé de le savoir.
Les moments qui m'étaient intéressants sont passés rapidement (sa grand-mère paternel). C'est comme si on nous racontait une histoire épique et qu'on passait au moindre détail ce qu'il se passe dans le pub mais qu'on se contentait d'une banale ligne pour nous raconter la lutte contre le seigneur du mal.
Le seul passage qui m'a plut dans ce bouquin c'est la fille qui lui avoue son amour en se rasant les cheveux, je me suis dit que ça c'était un détail intéressant qui aurait pu jouer dans son art.
Mais oui, très déçue par le livre, par son absence ou son trop plein, et déçue par le personnage, quand je lis cette bio j'ai du mal à me dire que saez est un artiste après ça.
Et puis la façon dont M.Lejeune fait sa psychanalyse... En fin de bouquin après avoir lu ce qu'il avait écrit ça m'a fait pensé "Saez prétend cracher sur les autres quand au fond il crache sur lui-même", et je suis pas sûre que ce soit une pensée reflétant réellement la réalité.
Alors comme une personne l'a déjà dit, je ne conseillerai, ni à ceux qui connaissent Saez, ni à ceux qui voudraient le connaitre, la lecture de ce livre. Enfin bon c'est pas un avis très pertinent. Mes excuses.
sans vouloir être rabat joie ya quand même tout un tas de chanson de Saez qui parlent de ça.
et pour ça il faut un temps. enfin ça prend un certain temps. sinon c'est du pur fantasme. ce qui justifie l'existence de l'album. voilà comment on revient au sujet
Ptain, les mecs, si ce que vous faites vous rends malheureux, faut pas le faire.
Où alors faut voir le positif au dessus du malheur et donc laisser tomber le malheur. et donc non... pas malheureux.
.
ben genre si t'es trompé...Celui qui plaque l'autre n'a pas le droit d'être malheureux ?Evidemment que non... sinon tu ne plaques pas l'autre...
ça me rends triste, mais je te plaque #LOL
oui j'ai bien lu cette phrase mais les propos de Théo Cholbi il faut aussi les nuancer. et celles des autres proches aussi.
"Il y a Damien et il y a Saez, c'est deux personnes différentes, tu vois." T. Cholbi
Je crois que ça résume bien le truc. 😉
quand tu penses au contexte, aux différences d'âges, au temps qui passe, tu peux facilement confondre dualité d'une personne avec son évolution naturelle au fil du temps.
Je ne pense pas par exemple que ce qu'était Damien à 16-18-20 ans, le Théo de l'époque (large plus jeune) soit le mieux placé pour en parler.
l'absence de Franck et des autres ne vient que renforcer ce sentiment.
A ton âge (avancé
) te reconnaîtrais-tu dans Jours Etranges ? Moi non et je pense même que je n'aimerai pas du tout la couleur et l'ambiance triste de cet album. Pourtant pendant longtemps ça a été LE truc.
mais pourquoi partir du principe que dans les disques c'est le "faux" Damien et ce qu'il est dans la vie de tous les jours auprès des autres le "vrai" Damien ?
je pense que la réponse est dans la question
En fait, je me demande si le fait d'avoir créé sa maison d'édition correspond vraiment à l'envie de suivre la démarche de Saez ou si c'est simplement car aucun éditeur n'aurait accepté un texte pareil. Et je me demande aussi si Lejeune s'est vraiment donné les moyens de produire quelque chose dont il est fier ou s'il a simplement vu dans la base de fan de Damien Saez une vache à lait qui achèterait son ouvrage quel qu'en soit la qualité.
Question pour clore mes réactions à chaud : on dit dans le bouquin que les excès de Damien ont suivi la sortie de "Jours étranges". Je ne compte même plus les innombrables références à la drogue et aux excès (évoquées à la première personne) dans l'album. Comme quelque chose de vécu et sensible. Ce qui était pour moi l'œuvre d'un jeune adulte, post-ado perturbé et à fleur de peau n'aurait-elle été qu'une vaste supercherie... ?
Merci d'avance pour ceux qui voudront bien répondre à mes interrogations un peu embrouillées aussi (style Lejeune). Ciao !
tout d'abord bravo pour ce témoignage relativement chouette et émouvant
.pour te répondre(globalement, pas uniquement sur Jours etranges), je pense que l'image que tu t'es faites de Damien est sans doute bien plus proche de la réalité que celle dont nous fait part Lejeune quel qu'ait pu être le degré de consentement de Damien Saez aux écrits de l'auteur.
ce qu'est Saez je pense sincèrement que tous les fans de la première heure le savent à travers Jours Etranges, God Blesse, Franck, Aton Nom, les livrets, les interview (rares).
ensuite ya eu un virage, avant tout musical mais sans doute aussi personnel.
mais de toute façon je pense que tout ça se sent simplement en écoutant ses disques, que ce soit les paroles ou les musiques.
Alain57 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paralysie_du_sommeil
Je fais régulièrement ce genre de "rêve" aussi.
moi ce genre de merde ça me le fait après d'énormes prises d'alcool. genre la nuit d'après avec le sevrage.
Une critique intéressante ici : http://www.senscritique.com/livre/Damien_Saez_a_corps_et_a_cris/critique/42817712
"Je ne sais pas quelles étaient les intentions de l'auteur" lol cette phrase est comique.
Bon ben voilà, c'est lu. Sans regrets de l'avoir acheté. Sans beaucoup de plaisir non plus à la lecture.
Bof, c'est pas mal, mais bâclé et pas fini.
Il faut dire que je sors à peine de la bio "Noir Désir, Point Final", et là y'a pas photo, c'est du super boulot.
Ca sera sûrement mieux la prochaine fois, avec ou sans Romain, mais si possible avec Saez.
le bouquin de Marc Besse oui gros travail !