Dis monsieur l'Ours, ça te dirait pas de décaler le concert de Tours au samedi parce que le vendredi ça risque d'être hyper tendu pour venir te voir.
Ouhlala, 6 mois à l'avance tu sais que ton planning va être chargé, en voilà de mauvais souvenirs
Rien est encore sûr maintenant mais si les choses tournent bien, j'ai bien peur de devoir renoncer à l'Ours
Je viens de regarder la vidéo de la chercheuse canadienne. Donc la nana dit qu'elle étudie le sexe depuis pendant 11 ans et elle affirme qu'il n'y a que deux sexes biologiques basés sur les organes reproducteurs, ça commence déjà mal. Elle a pas ouvert un bouquin de bio pendant ces 11 ans ?Le pire c'est qu'elle le dit elle même. Elle parle de 2 sexes basés sur nos "fonctions de reproduction" puis elle dit qu'il y a 1% de la population qui est intersexuée... du coup on sait pas trop où elle les situe entre les deux sexes biologiques mais si je comprends bien on s'en fout puisque c'est juste 1% ça compte pas vraiment et on va pas s'emmerder avec ca (très scientifique comme approche).
https://lejournal.cnrs.fr/articles/combien-y-a-t-il-de-sexes
Ce qui est comique c'est qu'à la fin, elle semble très chagrinée par la forte augmentation des coming out nous amenant à 1% de la population qui ne soit pas cisgenre et là pour le coup, 1% ça semble vraiment beaucoup trop.
Là où son raisonnement tient pas, c'est que si le genre est biologique alors les 1% de personnes intersexes devraient logiquement être les 1% de personnes trans et NB, hors c'est pas le cas.
et puis la fin de l'article « la chirurgie de réassignation sexuelle, dans les cas où la survie du sujet n’est pas en jeu, mutile des corps au nom d’une binarité biologiquement contestable, conclut Pascale Molinier. L’enfer, comme toujours, est pavé de bonnes intentions ». peut-être applicable aussi aux interventions chirurgicales effectuées sur des humains qui sont en quète d'identité et qui sous le bistouri de chirurgiens peu regardants se retrouve comme cet ex trans, en enfer.
Je suis pas sûre qu'on puisse comparer des personnes qui sont mutilées dès leur naissance et des personnes qui font un choix libre et éclairé de réassignation sexuelle surtout quand on voit les étapes par lesquelles elles doivent passer avant de pouvoir être opérées.
Moi ? Que nenni, je cherche à avoir des cheveux très longs depuis des années. Et j'y arrive pas
Passe dans le topic conseils pour les cheveux, on peut peut-être trouver une solution
la vidéo initiale n'est pas du troll, c'est un vrai éclairage différent sur le sexisme et le genre,
d'ailleurs pourquoi en faire deux sujets? la discrimination sexiste s'arrête -elle au binaire?
Le patriarcat repose sur la bicatégorisation.
La vidéo de Debra Soh expliquait bien qu'il y avait des différences entre les cerveaux masculins et féminins mais que cette vérifications scientifiques n'avait pas été publiées à grande échelle parce que pas dans l'air du temps. elle dénonce donc la main basse de l'idéologie du moment qui ferait fi des preuves scientifiques.
En même temps y'a pas de preuves scientifiques de ce qu'elle affirme. Si c'était le cas, on le retrouverait dans la littérature hors c'est pas le cas et y'a pas besoin que ce soit publié à grande échelle.
ce n'est pas ma liste, il y a avait une remarque de blat je crois qui disait ne pas avoir entendu parler des 71 genres, j'ai donc cherché pour vérifier ce que dit Debra Soh, et cette liste je l'ai trouvée dans un article du Telegraph (qui explique que Facebook propose ce choix de 71 genres, je ne vais pas sur FB, donc je découvre aussi). il y en aurait combien des genres alors? quelle liste doit-on accepter comme définitive? 2 serait trop peu, mais 71 beaucoup trop?
Depuis quand FB est une source ? Pourquoi ne pas demander à une personne concernée, une association ou un·e chercheur·e ?
Déjà dans cette liste y'a pas 71 genres.
Asexual c'est pas un genre mais une sexualité. Hermaphrodite et intesex ne sont pas des genres.
Celles qui sont des femmes : M2F, Intersex woman, Male to female trans woman, Male to female transgender woman, Male to female transsexual woman, T* woman, Woman, Cis Female, Cis Woman, Cisgender Female, Cisgender Woman, Male to Female, MTF, Trans Female, Trans*Female, Trans*Woman, Transexual Female, Transexual Woman, Transgender Female
Ceux qui sont des hommes : Female to male trans man, Female to male transgender man, Female to male transsexual, man, Intersex man, Man, T* man, Cis Male, Cis Man, Cisgender Male, Cisgender Man, Female to Male, FTM, Trans Male, Trans Man, Trans*Male, Trans*Man, Transexual Male, Transexual Man, Transmasculine
Celleux qui sont NB : Gender neutral, Polygender, Two* person, Two-spirit person, Androgyne = Androgynes = Androgynous, Bigender, Gender Fluid, Gender Nonconforming, Gender Questioning, Gender Variant, Genderqueer, Neutrois, Other, Pangender, Two-spirit
Celleux qui n'ont pas de genre : Agender, Neither
Donc là, on est plus sur une quinzaine de genres sachant qu'il en existe d'autres.
Pourquoi vouloir une liste définitive ? Dans quel but ? Ne serait-ce pas plus simple d'abolir le genre ?
Salut à tous !!
Juste une petite question : qui est Olga dont parle Damien dans Saint-Petersbourg ainsi que dans « cimetière des amours » ?
Merci d’avance 😊
Tu trouveras la réponse ici : https://www.saezlive.net/topics/view/4381/votre-interpretation-saint-petersbourg Bonne lecture !
Si ça se trouve Damien il achète un CD par semaine juste pour que melie n'arrête jamais son topic ?
Et quand il aura assez de stock, il les revendra sur CCC
Message déplacé depuis la discussion : A la frontière du Sexisme.
j'étais pas le seul à recevoir un mp étrange ce soir d'un membre banni avec le lien de cette vidéo.Je suis au sol
Faut bien qu'il protège les gens des agents du lobby LGBT qui veulent leur laver le cerveau
(je crois que c'est le badge que je préfère à ce jour)
Message déplacé depuis la discussion : A la frontière du Sexisme.
et allez c reparti pour un tour, les sondages des européennes
https://www.youtube.com/watch?v=aoIJ_0D38lY
C'est pédagogique ? Ca montre surtout la méconnaissance de la personne sur les stats et le principe d'échantillonnage.
https://twitter.com/nicolasgregoire/status/1129416609246920705
Oh bah comme par hasard maintenant elle était réveillée et consentante.
Men are trash.
La question que je me pose surtout c'est : "est-ce que "la blonde" du livre a porté plainte ? et si oui, va-t-elle en parler en public afin de mettre l'autre le nez dans son caca ?".
Elle n'a pas porté plainte et maintenant il y a prescription. Il n'est même pas sûr qu'elle sache que ce qu'elle a vécu est un viol. Elle pourrait porter plainte pour violation de la vie privée :
https://twitter.com/palmer_manon/status/1129330569890996224
https://twitter.com/nicolasgregoire/status/1129125984836423681
Le gars raconte qu'il pénètre une femme endormie, elle lui dit plusieurs fois non, mais c'est pas un viol parce qu'il l'a pas écrit. J'ai des envies de violence là.
Dois-je me faire soigner ou déménager?
Le dilemme impossible
Encore une fois réponse identique à celles des derniers jours
Il faut surtout que les mecs se changent, ceux là ceux dont on parle, et qu'un viol conjugale est un viol
Bien entendu, mais rien n'empêche de fuir et d'aller trouver les flics, une association, mais c'est un autre sujet, là on parlait de jouissance féminine et finalement de dialogue dans le couple...
Et puis un viol ça se discute devant une cour d'assises, y'a pas à changer la personne, ça ça viendra après la condamnation.
Encore une fois, ce qui est exaspérant ici, c'est que les généralités ont bon dos alors qu'on s'insurgerait sur d'autres sujets.
Je vous laisse entre vous, faites-vous plaisir à critiquer les hommes si ça peut vous faire du bien...
C'est aussi désespérant que gavant d'en arriver TOUJOURS à la même chose, quelque soit le sujet quasiment...
CIAO
J'étais pas partie jusqu'au viol mais sur le fait que les mecs (comprendre classe sociale des hommes) se comportent comme si le sexe leur est dû. Si on rajoute à ça le fait que le sexe est très centré sur le plaisir des hommes, difficile à croire qu'ils sont très open pour discuter plaisir des femmes.
Rien à voir :
https://twitter.com/LesbienRaison/status/1128717256475709441
Actions violentes ? On pose des bombes comme les suffragettes ? On a mis en place les bûchers ? Quelqu'un a une idée ? Parce que je vois pas qu'elles sont les actions violentes des féministes ?
Ces chansons surtout pour Ma religieuse sont des chansons féministes
Excellente blague !
Remember que les meufs hétéros ont plus de plaisir toutes seules qu'avec des mecs cis, la grève du sexe avec vous c'est super facile hein.
Faut juste se parler dans un couple, et tout se passe pour le mieux
Encore faut-il que les mecs entendent. Quand on voit ce qu'il se passe quand une femme dit non...
Ha ha, tu tiendras combien de temps @Damnée ?Remember que les meufs hétéros ont plus de plaisir toutes seules qu'avec des mecs cis, la grève du sexe avec vous c'est super facile hein.
Mais pourquoi donc ces femmes hétéros y reviennent alors si souvent ?
C'est ta propre expérience probablement.
Faut bien être hétéro pour être dans une relation hétéro ?
Sinon y'a des enquêtes qui montrent que c'est pas avec vous qu'il faut être pour prendre son pied. Et y a un gros rapport avec le fait de faire de la pénétration l'alpha et l'oméga du sexe.
Alyssa, tu vas tout de suite cesser tes enfantillages !!! Non mais ça va pas de donner des idées pareilles....
EDIT: j'étais grave dingue de toi étant petit, tu viens de perdre tout mon amour !
Vu ta réaction, ça prouve bien qu'elle a raison. Go Milano !
Après j'ai toujours du mal à voir le rapport entre les inégalité F/H dans la sphère domestique et le fait d'être potentiellement enceinte un jour.
Dans la mesure où la grossesse fait partie de la vie de certaines femmes, je comprends pas non plus pourquoi vouloir mettre tout ce pan là de côté. Bien sûr que le fait d'être potentiellement enceinte a forcément des implications qu'il faut questionner quand on parle des inégalités entre femmes et hommes...
Je dis pas le contraire. En fait, ce que je comprends pas c'est pourquoi vouloir chercher une causalité bio à quelque chose de social. Les études de genre confirme que les classes F/H sont sociales, que la domination masculine est sociale. Alors pourquoi justifier que si les femmes font plus de tâches ménagères alors c'est à cause de la grossesse. Ou alors y'a un truc qui m'échappe dans vos raisonnements.
- Doit-on refuser toute asymétrie entre les sexes au nom de l'égalité ? Ou seulement les formes de domination ? Qu'est-ce qui définit une forme de domination ?
En principe la lutte pour l'égalité, c'est la lutte contre la domination puisque c'est la domination qui crée les inégalités. Pour voir s'il y a domination, on regarde les rapports sociaux entre les classes
Et j'en ai une dernière :
- A quoi bon parler de genre (notion artificielle) plutôt que de sexe ? - d'ailleurs, le sujet c'est le sexisme et pas le genrisme.
Le genre c'est le sexe social. On dit genre et non sexe pour pas confondre avec ceux anatomiques et chromosomiques qui sont eux supérieurs à deux. Le sexisme est une discrimination basée sur le sexe social donc c'est assez logique de parler de genre.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/grossesse/comment-le-cerveau-des-femmes-change-pendant-la-grossesse_109100
Ok donc les hormones peuvent entraîner de ses modifications cérébrales afin de favoriser l’amplification de certaines aptitudes... mais elles ne pourraient pas être en lien avec le fait que certaines femmes s’investissent beaucoup plus (à une période donnée) dans la création d’un contexte favorable à la venue d’un bébé ?
Les auteurs suggèrent que ces changements peuvent préparer une femme aux exigences sociales d'une maternité imminente.
De ce que je comprends, le corps s'adapte en fonction des exigences sociales. Je le comprends comme le social influence sur le bio plus que le bio influence le social.
Après j'ai toujours du mal à voir le rapport entre les inégalité F/H dans la sphère domestique et le fait d'être potentiellement enceinte un jour.
étant donné que la femme est AUSSI femelle de l'espèce humaine, et que si tout se passe bien elle est programmée pour la reproduction de l'espèce, la grossesse est extrêmement pertinente quand on parle de féminisme et de sexisme (puisque dans sa forme la plus primaire, celui -ci réduit la femme justement à son rôle de femelle). j'en viens à ma demander si on est pas ici dans le déni de la biologie de ta part.
La grossesse est pertinente quand on parle de la sexualité et reproduction des femmes mais pas quand on cherche à expliquer les inégalités F/H.
un mythe? non ça te tombe dessus sans prévenir ce truc. et puis il y a une dame avec des diplômes qui a fait une étude sur ce phénomène.
"We found that women exhibit nesting behaviours, including space preparation and social selectivity, which peak in the third trimester of pregnancy. As is the case with nonhuman mammals, nesting in women may serve a protective function."
http://www.famili.fr/,grossesse-la-nidification-un-instinct-primaire,411194.asp
Le mythe est de dire que ce phénomène a une origine biologique, ce n'est pas le cas.
d'où ma question, est-ce que refuser la maternité est le but ultime des féministes, est-ce la condition de notre égalité?
Non et non.
et par extension est-ce qu'un homme qui veut un enfant avec une femme est sexiste puisque il aliène l'être aimé et rappelle à la femme qu'elle est aussi biologique?
Oui, s'il la réduit à sa capacité reproductive et pense avoir un droit à la reproduction.