On empêche une femme de s'habiller comme elle veut, il est ou le débat, je ne comprends pas.
On empêche des sportifs de s'habiller comme ils veulent lors d'un tournoi.
Nuance. Non ?
"Tout le monde à envie de profiter de cet écrin "
Hein ?
? j'comprends pas ton...
(L'écrin = l'endroit)
Aaah, et bien je ne savais pas, d'où mon "
Pour moi, l'écrin, c'est juste une boîte à bijoux ou un ensemble de bijoux, du coup, je pensais plutôt que la personne disait que tout le monde a envie de profiter de ce petit bijou (son corps ou autre) ce qui me gênait un poil car elle est sensée porter ce qu'elle veut
Att att je ne fais que déduire hein !
ahah
de par la construction de la phrase je comprends ça comme ça, après j'ose espérer bien comprendre et qu'il ne se permet de parler de Serena Williams en ces termes !
- ah merde ... Déjà fini
Euh, 3 mois de vacances, j’te rappelle
Alors oui ... MAIS (
) c'est plus compliqué de se promener tout nu en région parisienne et ça manque cruellement d'eau de sable et de machins vert/un peu marron des fois, qui font qu'on peut vivre sur cette planète. 
Les émissaires
+++ la côte sauvage
++++ tout nu sur la plage
- ah merde ... Déjà fini 
http://www.lesoir.be/174885/article/2018-08-25/roland-garros-nautorisera-plus-la-combinaison-de-serena-williams-et-adoptera-un
ça veut lui imposer la jupette comme si le fait qu'on ne voit pas sa culotte l'empêchait de jouer au tennis..
Ou est il écrit que "ça" veut lui imposer la jupette ???
Ou que sans voir sa culotte ça l'empêche de jouer au tennis ???
De ce que j'en comprends c'est juste une question "d'image" ... Genre "c'est pas le carnaval ici"
Et si la tenue de Serena Williams est peut être la goûte d'eau (<3 cette tenue quoi !!!), les tenues un peu atypiques ont toujours fait jasé. Et dans d'autre articles ils le relèvent. (Avec un tout autre titre d'ailleurs).
https://www.lemonde.fr/roland-garros/article/2018/08/24/tennis-les-tenues-a-roland-garros-bientot-controlees_5345859_1616946.html
Alors si ça fait toujours chier l'idée qu'on impose quelque chose, jusque là ce n'était pas le cas. Pourtant les joueuses jouaient en jupe. Donc c'était un choix ... (pratique peut être ?)
Et qui nous dit que la jupe sera imposée ? Qui nous dit qu'il n'y aura pas d'autres possibilités ?
Et puis ça ne concerne pas que les joueuses en fait.
J'ai pas une grosse culture du tennis non plus, mais je sais depuis longtemps que c'est un secret pour personne que les règles concernant l'habillement des joueurs / joueuses sont hyper strictes. Genre Wimbledon c'est blanc obligatoire et validation des tenues par l'organisation 6 mois avant, un truc comme ça.
Oui pour Wimbledon, sauf que là c'est pas le sujet ! Les règles sur la tenue vestimentaire ne sont apparemment pas les mêmes entre Wimbledon et Roland Garros. D'où le fait qu'il veuille changer ça, (sans aller aussi loin que Wimbledon) selon ses dires.
"Tout le monde à envie de profiter de cet écrin "
Hein ?
? j'comprends pas ton
... (L'écrin = l'endroit)
Si c'est plus à l'aise pour elle et que c'est mieux pour sa santé, c'est suffisant pour l'accepter....
J'avoue ça me dépasse un peu aussi !
Bref c'est à eux de voir si c'est acceptable ou non. Perso ils/elles pourraient tous jouer avec des plumes dans le cul, tant que le jeu y est <3
@Spleen
La « présomption d'innocence » qu'on connaisse ou pas la personne, célébrité ou non, bien évidemment qu'elle est applicable !!!
OSEF de tout ça, « INNOCENT TANT QU'ON A PAS PROUVE QU'IL EST COUPABLE » mais bien évidemment … Et qu'importe le sujet ! C'est valable pour tous types d'affaires à mon sens.
« Laisser les possibilités ouvertes bien sûr. Mais est-ce qu'il faut toujours les mentionner ? »
Bien sûr qu'il le faut !
Qui êtes vous ? Qui suis je ? Qui sommes nous, en somme pour prétendre savoir qui est coupable, avant même un jugement quand on parle de parole contre parole ?
« Bah si oui on en sort pas alors, on peut les évoquer pour absolument TOUS LES SUJETS »
Bah si on s'en sort !!! C'est le rôle de la justice en fait. Il n'y a pas d'affaire en particulier je pense, si @Churinga rebondi sur ce sujet là en particulier en argumentant ce propos ça ne veut pas dire que ce n'est valable que pour ça, ou pour ce genre d'affaire c'est juste qu'il rebondi là maintenant parcequ'on parle de ça en fait (pardon @Churinga de parler pour toi).
Encore une fois je pense que c'est valable pour tout ! Des lors qu'on parle de parole contre parole. Ce qui me semble être le cas pour l'instant.
« Sois honnête : t'adoptes toujours automatiquement le même discours pour toutes les affaires ? Je ne pense pas »
Je ne vais pas répondre pour lui, mais moi, perso, je te répondrais oui/si !
melie
Malgré les statistiques hein ! « 2% des viols sont jugés » Ok y'a sans aucun doute un souci là, vu le nombre de viol, néanmoins parce que 2% des viols sont jugés dont « 50% en correctionnel » cette femme dit vrai ?
Pardon mais moi ça ne me suffit pas, pour dire « Besson est coupable ce gros enculé » !
Besson est un gros porc au delà de cette affaire ? Pourquoi ?
Il y a quelques mois je me souviens avoir lu un truc sur Besson et une histoire d'accusation de harcèlement ou de viol (à vrai dire je ne sais plus bien …) Est ce la même affaire ? Est ce pour ça que tu dis ça melie ? Ou est ce que ça concerne une autre femme ?
Entre une femme qui se fait violer et qui va porter plainte le soir même et une femme qui porte plainte quelques mois, années après les faits, comment font les « experts » pour les analyses ?
Les lésions les traces adn peuvent êtres détectables peu de temps après les faits je suppose …
(mais quand c'est bien plus tard « ils » se basent sur quoi du coup?)
C'est là ou le viol est complexe je trouve, enfin selon moi. Sauf si on se dit , en effet, si une personne porte plainte pour viol c'est qu'elle dit vrai.
Même si je pense au plus profond de moi :
« Nan mais n'importe qui à autre chose à foutre que porter de fausses accusations envers autrui »
Mais ça c'est moi. Enfin voilà, dans l'ensemble quelque soit le pourcentage, je me dis quand même :
Innocent tant qu'on à pas prouvé qu'il/elle est coupable. (Et je dis ça en tant qu'être humain lambada )
On relaie, on relaie … Sans cesse et à tout va … Mais qui nous dit qu'on ne se trompe pas ?
On ne peut pas attendre un peu ? Juste que la justice fasse son travail (ou non hein, selon l'avis de chacun).
Qu'on sache au moins pourquoi qu'on gueule !!!! ??? !!!
Alors melie tu me diras que tu sais pourquoi tu gueules, mais ça n'empêche que l'être humain est tellement capable de tout, de choses que même moi je ne pourrais soupçonner, je me méfie et j'attends de voir, ne serait ce qu'un peu avant de juger, de condamner.
Même si ouais, je comprends l’écœurement que tu peux ressentir envers ce genre d'acte !
Et sans parler de viol, vivant sur Paris je vois/aperçois des choses …
J'ai des témoignages de mes copines qui me glacent le sang, qui me parlent de choses qu'elles vivent quotidiennement et que moi en tant qu'homme je n'ai JAMAIS vécu et même je me sens en sécurité face à ça !!
Faisons gaffe quand même à ne pas tomber dans les extrême non ?
Battons nous contre tous ces actes machistes sexistes, les abus de pouvoir etc … Vis à vis de gens (de femmes essentiellement soyons lucides) qui n'ont pas le pouvoir, les moyens de se payer des ribambelles d'avocats pour se défendre.
Et laissons ceux qui peuvent se défendre (les prétendues victimes), se défendre, et voyons ensuite selon la sentence, si il y a « matière à » …
Il dit qu'il voit pas le rapport entre le débat et le fait d'être prolo.
Il dit que ça ressemble à un enfumage d'une personne de droite à court d'arguments.
De droite ? T'es gentil !
Attend voir, j'ai pas d'arguments je n'sais pas trop quoi dire, mais j'ai quand même envie de l'ouvrir. (Bah ouais tu comprends internet tout ça ...)
Mais qu'est ce que je pourrai bien dire alors ?
Allez, "problèmes de riches" ça fait bien, parceque j'y connais rien, je connais mon sujet depuis 24 heures, j'ai un peu traîner sur youtube, 'pis j'ai trouvé une vidéo alors j'partage. Voilà, voilà.
Et puis bon ça semble efficace au premier abord, moi prolétaire toi riche ... Parceque en plus je suis omniscient tu comprends ?
Mais ça ne suffit pas ! Donc comme à mon habitude j'englobe le tout de "
" et de "lol" surtout pour finir ... Un bon "lol" tu comprends Bisounour ? Ah bah nan tu ne comprends pas. Tu manques tellement d'humour.
Mais si t'as rien à dire sur le sujet, retourne dans les trollages et ailleurs pour faire tes blagues salaces. Personne ne t'en voudra.
C'est valable aussi pour les mp.
(Mais au temps pour moi je n'avais pas précisé).
Êtes vous certains de ne pas faire fausse route au travers de ce faux débat tellement dans le vent qu'il en devient ridicule ?
"Faux débat" ?
"Dans le vent" ?
"ridicule" ?
Ah vraiment ? parcequ'on est dans quelque chose que TOI tu ne comprends pas le débat il devient faux ?
Dans le vent même parceque tu n'as jamais parlé avec une personne qui à souffert depuis toute petite de cette question identitaire ?
Parceque tu n'as jamais lu ne serais qu'un ouvrage, une bd, un livre sur ce sujet, de gens qui témoignent de ça ?
Parceque tu n'as jamais cliqué pour essayer de comprendre ?
Je demande car je ne comprends pas cette phrase/question en fait.
Ton pavé est au mieux méprisant/condescendant, au pire transphobe/enbyphobe, j'suis assez d'accord ouais !
Car le pire c'est qu'il n'apporte rien, mais genre STRICTEMENT rien en fait. Tu t'es fait ton p'tit kiffe là comme ça tranquillou quoi ! Avec ce final merveilleux :
"Vous partez loin les amis, lâchez un peu la pression
" (le smiley clin d'oeil est important).
Ah bah ouais parceque sur ce topic ça en fait des caisses hein, avec un sujet bof bof.
Personne ne se donne la mort à cause de putains de notions idenditaires.
Ya pas de souffrance chez les plus jeunes et des fois des 7 ... 8 ans ...
D'enfants qui cherchent à se construire avec l'idée d'être malades, anormaux etc jusqu'à l'adolescence voir même l'âge adulte ...
Et quand certains cherchent des réponses, proposent des choses, des idées nouvelles, quand des personnes trouvent le moyen de communiquer sur le sujet, ouvertement, juste dans une idée ET UNE SEULE ... Aller mieux !
Bah non on en rigole ! on fait des
pis des pis allez relâchez la pression hein !!! J'comprends pas, j'suis ignorant et bas de plafond, mon message ne sert à rien MAIS j'viens vous dire de lâcher la pression. Mais si t'as rien à dire sur le sujet, retourne dans les trollages et ailleurs pour faire tes blagues salaces. Personne ne t'en voudra.
Comme vous aurez pu vous en apercevoir, empêchement de dernière minute
J'espère que vous avez fêté dignement ces 1 an. Biz mes lapins <3
😢Tu as grave manqué à cet apéro !!!!
Ah oui y’a comme un malaise avec les portraits je confirme !
Ah ! Merci, j'me sens moins seul !
Modo c'est pas si loin de maso en fait ... deux lettres quoi ...
Bon courage à vous !
.
J'y peux rien si je pousse les gens à révéler leur vraie nature.
Woa le super pouvoir, on a un X-Men sur le forum ! Yolo !
(m'en fous y a plus de preuve)
Mais mais ... Mon message ne veut plus rien dire alors ....
Felix Valloton (qui a le don de me mettre mal à l'aise avec ses portraits)
Pour le maraîchage, qu'on mettent les machines là ou ils peuvent aider les humains, et qu'on mettent beaucoup plus d'humains là où il faut aussi. ?
Mais ouiiiii mais tellement !!!! ça éviterai de se ruiner la santé en un rien de temps. (Pour les métiers les plus rudes).
Après pour le maraîchage j'ai pas l'impression que se soit tant violent que ça non plus.
La machine en béquille, yep carrément. Mais bon pas au détriment de l'emploi non plus, faut pas déconner.
Mais bon rien à voir avec la prostitution, alors je te laisse SL , on à rdv avec notre cashmaster favori !
Beau dodo à toi SaezLive.
Rhooooo mais il est trop bien celui ci !!!
J'ai eu une "double lecture" et j'adore ça
Genre en petit j'y ai vu que de l'amour, et puis en grand j'ai remarqué le faisceau de lumière qui tombe sur l'arcade du visage à droite ... Qui donne comme un froncement de sourcil, alors j'ai vu un truc un peu horrifique, ouais, flippant !
Bref <3
(Et bel éclat)
Et du coup, ça m'a fait découvrir l'ecole ESMA
Eheh ! <3
Allez un peu d'oignons en plus :
https://www.youtube.com/watch?v=0AvWV6Mk374
La terre des fils de Gipi
L'auteur nous plonge dans la vie de deux frangins et leur père dans un monde post apocalyptique. Apparemment on n'sait plus lire, on parle mal et il n'y a plus l'ombre d'un bouquin ...
Mais le père lui, écrit sur un mystérieux carnet. Ce qui intrigue fortement l'un des deux frères ...
Je peux difficilement en dire plus sans spoil. En tous cas je n'avais pas ressenti un tel plaisir de lecture depuis très longtemps. Immersion totale, des personnages attachants, une narration au top ! Je pense qu'elle restera celle ci, j'veux dire comme certaines qu'on cite aujourd'hui assez facilement.
https://www.youtube.com/watch?v=aUTU-GnxVuM
je regarderais mon ours en peluche d'un autre oeil
Pour une fois que j'aime une cinématique de lol !
Et sinon y'a cette petite chose aussi, que j'avais adorer faire et que j'aime refaire de temps en temps, un chouette moment :
https://www.youtube.com/watch?v=WqCH4DNQBUA
J'me permets vu que c'est Ewi qu'a créé le topic
On m'avait fait découvrir ça il y a quelques années :
Laissez mariner un concombre (découpé en ce que vous voulez) dans de la vodka ...
Coupez avec du Schweppes agrume...
(à servir suppppper frais bien sûr)
Voilà.
C'est un blat !