il n'a pas dit mots pour mot que Charlie été un complot, mais si tu lis tout ce qu'il dit dans ces chansons, sa position est trés claire.
Non mais là c'est le pompon, l'auteur de "Tous les gamins du monde" partagerait tes opinions crasseuses concernant Charlie Hebdo... on aura tout vu!
C'est ecoeurant de lire cela, mais à la fois terriblement révélateur de ce que tu es. Un vulgaire olibrius qui, privé de tout sens critique et de la moindre acuité intellectuelle, va distordre méticuleusement chaque évènement pour le faire correspondre à ton point de vue.
Ceux qui se rangent derrière tes opinions dérangées se comptent sur les doigts d'une main, mais a t'écouter l'immense majorité silencieuse de SL partage tes idées et seul un groupuscule marginal te persécute. Lorsque Saez défend la liberté d'expression, tu vas interpréter cela comme un signe de soutient à Dieudonné et à Thierry Meyssan. Quand Saez écrit un texte magnifique sur l'humanisme, tu vas sans pudeur affirmer qu'il correspond parfaitement à l'homme que tu es et à la cause que tu défends. Ce qui est d'autant plus savoureux lorsque l'on sait que Saez à dédié cette chanson à son père spirituel Jules Frutos qui a participé à l'organisation au Bataclan de galas de soutien au Magav (Police des frontières israéliennes), aux antipodes de ton "combat" en somme. Et toi dont les théories fumeuses reposent exclusivement sur des raccourcis hâtifs, des interprétations tronquées et des vues d'esprit subjectives, tu me répondras evidemment sans sourciller que ma conclusion est précisément en la matière un raccourci trop rapide... Grandiose!
On te laisserait divaguer sans autre témoignage que de la pitié si tu ne venais pas étaler ta fange et nous la vendre comme une morale divine. Mais te voir ainsi faire du prosélytisme, dire que ta mission est de nous faire "ouvrir les yeux et nous guider sur le chemin des étoiles" comme tu proclames dans tes envolées esoterico-délirantes, c'est purement insupportable. Ce qui fait la beauté de ce forum c'est justement qu'il réunit des gens ouverts d'esprits, qui s'interrogent sur le monde et leurs prochains à l'instar de l'artiste à qui il est dédié, et qui on un sens critique assez affûté pour ne pas boire naïvement ce que l'on peut entendre par monts et par vaux. Cependant, comme il a été très justement souligné précédemment, la raison n'est pas plus du côté de l'auditeur neurasthénique crédule que du spectateur exalté paranoïaque. Et que tu n'ai toujours pas compris cette nuance traduit ta terrifiante pauvreté d'esprit...
Il n'y a rien de plus ulcérant que de te voir nous donner des leçons d'éveil à l'objectivité et au sens critique alors que tu es de trèèès loin le mec le plus manipulé et sous influence de SL!
Mais ça va très bien de mon côté
Du niveau des réparties du débat présidentielle de l'entre deux tour. Tu m'avais habitué à plus de panache!
Comme tu dis blat, nous sommes en phase sur l'essentiel. J'arrête là cette joute d'ego, je sais que je ne battrais pas @ProletaRien à ce petit jeu!
C'est pas moi qui me suis auréolé de je ne sais quel cursus en guise d'argument d'autorité.
Et le jour ou Saez a balancé un truc de travers sur les DJ, c'est pas toi qui est monté sur tes grands chevaux en étalant ton expérience en la matière?
Lorsqu'on a une expertise dans un domaine, je trouve normal de pouvoir l'invoquer. Même si cela n'est pas un gage pour autant, j'en convient...
Les gens ici disent qu'il vaut mieux mettre du baume du tigre à un petit mal de crâne que se gaver de doliprane, qu'il vaut mieux utiliser de l'huile d'oliv plutôt que de faire cramer son beurre façon normande, que l'hypnose ça a des vertus assez dinguers que la médecine moderne a méprisé pendant longtemps.
Je n'ai pas dit le contraire. J'ai simplement dit qu'il était dangereux de renier les médecines modernes pour se soigner exclusivement par les thérapies traditionnelles. Tu m'as attaqué comme si je prônais l'usage exclusif et béat des médecines modernes, alors que nos opinions sont voisines. Désolé de me défendre en réhabilitant mes propos...
Hey pète un coup mon chou t'es tout rouge.
Utiliser la medecine non occidentale ne nous fera pas mourir à 25 ans, comme tu semblais (et bien sur c'est mon prisme et cette interprétation n'engage que moi, excuse moi de réagir hors de ta volonté) le sous-entendre.
"Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans".
Ouais, parce que le lobbying pharmaceutique, la medecine moderne, les labos, tout ça, c'est uniquement dans le but de guérir l'humanité, bien sûr...
Allez je vais la faire comme en maternelle :
A mon avis selon ma perception je pense que je suis d'accord sur le fait que tu sembles à mes yeux raisonner en binaire. La médecine moderne est tout à fait critiquable sur certaines aspects (la pillule, le Mediator, et j'en passe), et sous entendre que prioriser l'aloé véra au Médiator nous fera crever à 25 ans, ça m'a fait marrer. Excuse moi d'avoir osé rebondir.
Le pire c'est que je sors du pavillon des cancéreux de Solje et que c'est un bouquin que te conseille vivement.
Medecine moderne ou traditionnelle : C'est l'épée et le sabre : ça coupe. Différemment, mais ça coupe. A toi de voir ce que t'as à couper.
Ah tiens, tu as encore une fois étoffé tes saillies verbales à contre-temps, t'as du mal à l'allumage décidément aujourd'hui!

Contrairement à toi qui ne rate pas une occasion pour étaler ton orgueil ici ou ailleurs, je ne prétend pas avoir la science infuse. Mais il se trouve qu'ayant fait des études scientifiques et travaillant dans le domaine médical, j'ai des connaissance moins caricaturales et vulgarisées que celles primaires que tu viens d'étaler. Je n'ignore pas que l'industrie pharmaceutique, à l'instar de toute industrie, fait primer ses intérêts financiers à la qualité de son service. Mais conclure que je soutiens le lobbying pharmaceutique parce-que je souligne les bien fait de la médecine moderne sur l'espérance de vie, ça c'est sacrément binaire. Penser qu'on ne peut pas reconnaître l'utilité de certaines thérapies traditionnelles et reconnaître à la fois les mérites de la médecine moderne, ça c'est d'une binarité crasse. Tout comme réduire la médecine moderne à médiator...
Comparer le Médiator à l'aloé vera, il fallait oser. Mais comme disait Audiard, ces gens là osent tout.
P.S.: j'ai réveillé la bête!
Hey pète un coup mon chou t'es tout rouge.
Au moins ça a eu le mérite de te faire compléter tes propos. Propos qui trahissent la grande vulgarisation de tes connaissances médicales. M'enfin, je suis au moins d'accord sur le fait que tout n'est pas à jeter dans les médecines traditionnelles. Chose que je n'avais d'ailleurs pas remis en cause puisque tu as allègrement travesti mes propos...
Il y a eu l'air de taper fort le wisky chéri, ça doit pas être un bon remède pour la vivacité d'esprit!
L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...
Binaaaaiiirreeee, binaiiiireee, le monde est trobinaiiiiiireeeeee
Ça aurait été binaire si j'avais dit: "les médecines traditionnelles sont nulles, les modernes sont le nec plus ultra". Or j'ai bien dit: "Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne"
Maîtrises-tu seulement le sens des mots que tu emploies?
Très constructif ton commentaire en tout cas, Einstein!
Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais.
Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson -
Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande.
Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal!
L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...
Dans la série: un poids, deux mesures
https://twitter.com/enahoko/status/870529621393108992
Que la gamine se rassure, dans la vie professionnelle c'est strictement l'inverse.
Dans ma société comme dans beaucoup d'autres, les femmes ont une entière liberté vestimentaire: chaussures ouvertes, pantalon, short, jupe, débardeurs,... etc
Nous les hommes hors de question de venir en sandales, en short ou en marcel. Il y a de quoi lancer une association "Ni gigolo ni soumis", peut être bien!
Utérus
Hystérie
Difficile de faire meilleur enchaînement
Pas pour rien que l'ablation de l'utérus se nomme l'hystérectomie.
Mais n'en disons pas plus, on risquerais de faire les gros titres du topic "A la frontière du sexisme"!
https://youtu.be/qwZolmhrUuM
Un documentaire edifiant qui met le point sur les abérrations du système de production agro-alimentaire et fait réfléchir sur notre mode d'alimentation.
Koolseb : je croyais que la spécialité d'Aubusson c'était la tapisserie. Je confonds ?
Tu es dans le vrai Isa, Aubusson est réputé pour sa tapisserie. L'une de ses plus célèbre étant La Dame à la licorne, série de 6 tapisseries sur le thème de la licorne. Ce qui explique pourquoi la licorne est devenue l'emblème de la ville!



