T'es illisible
C'est le langage des oiseaux, fait donc un effort!
je repond que je ne repondrais pas
à mon avis il va en faire d'autres
Certaines personnes feraient mieux de se taire
Malheureusement ces gens là osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait!
pffff serieux mais l ego surdimensionné quoi... tu es qui pour classer les gens?
je crois qu'il est professeur, déformation professionnelle j'imagine...
Je vois que vous avez la même clairvoyance pour donner un sens aux mots que pour donner une profession aux gens!
Je ne suis pas du tout professeur, je n'en aurais eu ni la patience ni la pédagogie.
Je suis dans la recherche scientifique. Je suis quelqu'un d'ultra cartésien (ce qui n'est pas forcément une qualité, j'en conviens) ce qui explique mon aversion pour les thèses farfelues qui ne sont pas illustrées par des démonstrations rigoureuses ou des éléments rationnels.
et ça te donne autorité pour classer les gens?
Plaisir d'esthète, j'adore retourner les armes de mes adversaires contre eux!
Parce-que pour classer les gens (alors que t'es sur SL depuis 5 jours!), tu es le maître:
Dixit le mec qui rien que ces dernières heures balance des insanités du type:
"il me semble que ici le titre c est 100% Saez... or on est plus pres de 20%"
"je ne t ai pas demander ton opinion... je t ai donner celle de Saez qui il me semble converge vers la mienne." (Comprendre: Saez s'inspire de vincent!
)"je dois avoué être un peu déçu par l esprit étriquer d' un grand nombre des fans de Saez sur ce forum...je pensai trouver des gens éveillés avec une grande ouverture d' esprit et conscient des problémes de société or ca vole vraiment pas haut pour certains..."
" j eprouve seulement un profond dégoût quand je vois le comportement globale des nanas "
"je démontre seulement que vous(le fan club) pour un grand nombre d' entre vous n' êtes absolument pas en phase avec Saez"
Schizophrénie ça donne quoi en langage de tête de piaf?
pffff serieux mais l ego surdimensionné quoi... tu es qui pour classer les gens?
je crois qu'il est professeur, déformation professionnelle j'imagine...
Je vois que vous avez la même clairvoyance pour donner un sens aux mots que pour donner une profession aux gens!

Je ne suis pas du tout professeur, je n'en aurais eu ni la patience ni la pédagogie.
Je suis dans la recherche scientifique. Je suis quelqu'un d'ultra cartésien (ce qui n'est pas forcément une qualité, j'en conviens) ce qui explique mon aversion pour les thèses farfelues qui ne sont pas illustrées par des démonstrations rigoureuses ou des éléments rationnels.
pffff serieux mais l ego surdimensionné quoi... tu es qui pour classer les gens?
Dixit le mec qui rien que ces dernières heures balance des insanités du type:
"il me semble que ici le titre c est 100% Saez... or on est plus pres de 20%"
"je ne t ai pas demander ton opinion... je t ai donner celle de Saez qui il me semble converge vers la mienne." (Comprendre: Saez s'inspire de vincent!
)"je dois avoué être un peu déçu par l esprit étriquer d' un grand nombre des fans de Saez sur ce forum...je pensai trouver des gens éveillés avec une grande ouverture d' esprit et conscient des problémes de société or ca vole vraiment pas haut pour certains..."
" j eprouve seulement un profond dégoût quand je vois le comportement globale des nanas "
"je démontre seulement que vous(le fan club) pour un grand nombre d' entre vous n' êtes absolument pas en phase avec Saez"
Quand la schizophrénie tutoie la mégalomanie...
le gars le dit lui même qu'il n'est pas scientifique. Il parle d'imagination et non de vérité.
et puis la poésie n'est pas scientifique.
Je prends autant de plaisir à écouter parler patrick que claude, oui claude hagège qui parle 80 langues, et qui est incollable en étymologie(l'homme de paroles), ou henri laborit, l'inventeur du neuroleptique (éloge de la fuite), ou jean-pierre siméon dernièrement (la poésie sauvera le monde)...donc bon de grâce ne commence pas à me mettre dans la case des illuminés incultes hein
koolseb.
attention au pédantisme, attention de ne pas confondre "intelligence" et "érudition", l'intelligence c'est de prévoir celle de l'autre. Il s'agit d'explorer avant de juger. Et dire que tu es plus jeune que moi, à te lire on croirait parfois que tu as 50 balais. Mais le ton professoral doit y être pour beaucoup.
Je trouve ça étrange que tu aies interprété mes propos ainsi alors que justement j'ai fait le distinguo entre les illuminés qui interprètent froidement et naïvement ce langage, et ceux qui comme toi l'apprécie pour sa dimension poétique et spirituelle. Chose que je comprend aisément, comme je l'ai souligné precedemment. J'ai sans doute manqué de clarté dans mes propos et je te prie de m'en excuser.
ah pardon je ne voulais pas te chier dessus...
On est parti de la langue des oiseaux, on arrive à leur cloaque. La boucle est bouclée. Rideau.
vincent ça fait seulement 5 jours que tu dégueules ta pseudo-science et ta condescendance en ces lieux, et tu commences déjà à taper sur le système de tout le monde. Dans ces conditions, dire que l'on comprend mieux pourquoi ta femme s'est exilée à 900 km de toi n'est pas du ressort de l'alchimie mais de la plus limpide des logiques.
Je trouve ça mignon ce concept ésotérique et occulte qu'est la langue des oiseaux, ça prête plus à rire qu'a réfléchir, ça touche plus à Devos qu'a Pivot. Apprécier cela pour de la poésie comme @audrey83, ça se défend. Mais assimiler cette bouillie mysticiste à de la science ou à de la littérature, c'est on ne peut plus irritant. Et le dire n'est pas le signe d'une étroitesse d'esprit, mais la marque d'un esprit sain et cartésien.
je suis au cimetière du père la chaise là avec patrickdepuis une heure, franchement c'est très intéressant ce qu'il dit, j'y ai pensé à Devos, un Devos cosmogonique. Je vais te dire koolseb, j'assimile + les propos de patrick à des propos anarchiques dans le bon sens du terme qu'à de l'ésotérisme. Je suis sûre que tu n'as pas écouté une seconde du premier post de vincent, ni de celui que j'ai mis, sinon tu aurais discerné derrière les apparences new age l'intelligence du propos, son originalité surtout, je te dis cela car j'apprécie tes interventions ici en général, tu fais souvent preuve de finesse d'esprit. Bon par contre c'est pas cool Seb
de juger Vincent sur sa vie personnelle. Franchement arrêtez de confondre vincent et alchimie lol, la langue des oiseaux n'a rien à voir avec les théories du complots, les apriori ont la dent dure, écouter les grands rêveurs ça fait du bien parfois
![]()
https://www.youtube.com/watch?v=rtShfdKoQJE
J'ai regardé la 1ere vidéo de Vincent, mais j'avoue que la souris verte à eu raison de ma patience. Je comprend que tu apprécie la poésie de ce type de pensée, mais un minimum de connaissance de l'étymologie suffit à balayer d'un revers tout ce qui peut être dit dans ces vidéo.
Je n'ai fait aucun parallèle avec le complotisme dans les propos de Vincent. Comme je l'ai dit c'est de l'occultisme, de l'ésotérisme ou du mysticisme. Et comme toute théorie qui repose sur du vent et des fait invérifiables, je les fustige avec autant de force que leur auteur les présentent comme sainte vérité...
c'est tout ce que j'ai comme choix?? C'est triste.Et puis par chez moi les mecs se matent plus que les meufs. Pardon.
Je serais curieux de savoir vers qui, du métrosexuel ou du macho, tu serais la plus attirée. J'ai ma petite idée...
Et si je sotais avec une femme du coup? Macho ou métro? Pas facile.
Le choix est délibérément cornélien, pas facile de choisir en Charybde et Scylla...
Mais où je veux en venir, plus que provoquer le troll, c'est ouvrir un débat sur la nature humaine. Même si elles tombent parfois dans la caricature, je trouve louable les luttes féminines. Mais je doute que toute les femmes partagent ces véléhités. Quand on voit qu'une majorité de terrien éprouve le besoin de placer un dieu au dessus d'eux, je me demande simplement si une majorité de femme ne se complaît pas dans une relative domination masculine. Quand on voit que les tribulations de Christian Gray et Anastia Steal ont fait un carton, ça donne à réfléchir...
Tu as mal orthographier le mot "femme".
Désolée.
Ah! J'ai tendance à oublier que vous n'avez pas toute des grilles tarifaire...
:0)
Et puis par chez moi les mecs se matent plus que les meufs. Pardon.
Je serais curieux de savoir vers qui, du métrosexuel ou du macho, tu serais la plus attirée. J'ai ma petite idée...
Ouep, on peut. On en parlait précédemment. Sans matos c'est juste une question d'entraînement.
Putain, même ça vous n'allez pas nous en laisser le privilège? Impitoyable ces féministes...
Bonnie j'ai parfois l'impression qu'il parle de lui-même d'une façon déguisée
"Bonnie qui mouille quand on la fouille
de haut en bas qui a pas la trouille
Bonnie devant Bonnie derrière
Bonnie tout l’temps Bonnie par terre"
Et en plus il nous dit être princesse dans Château de brume, on va finir par se poser des questions...
pour les vaccins il ne servent pas a rien, ils enrichissent les multinational pharmacetique avec l appui de l état qui les rend obligatoire (quel chance pour ceux qui les vende^^ sans compter les adjuvant ajouter à ceci...
Merci, tu illustres parfaitement les dangers dont je faisais référence. Vu tes prises d'opinions, ça ne m'étonne guère que tu exprimes ce genre d'inepties à vrai dire. Si certains vaccins ont pu avoir des intérêts financiers supérieurs à leur utilité sanitaire (vaccin H1N1 par exemple, on se rappel des 90 millions de doses commandées par Roselyne!), la plupart ont une réelle utilité et sauvent des vies. La baisse de la couverture vaccinale a par exemple favorisé la résurgence de la rougeole, maladie dont on peut mourir.
(bah oui tout le monde sait que les femmes sont pas faites pour accoucher et qu'il faut donc les surveiller sous toutes les coutures).
Ce débat me fait penser à ce qu'on peut voir avec ceux qui déclarent que les vaccins ne servent à rien. Les dangers de la vulgarisation scientifique...
Combien de mères et de bébés mouraient en couche au XIXème siècle lorsque l'épisio et le monitoring n'étaient pas de rigueur?
Si le féminisme c'est de laisser les femmes crever en couche et se faire déchirer le périnée, je trouve ça malheureux...
Quand Biogaran crée un site pour informer sur la pilule avec que des hommes :
http://www.ca-se-saurait.fr/2017/02/27/dangers-pilule/
Exactement le genre de lutte qui discrédite la cause féministe. L'art de créer une polémique qui n'à pas lieu d'être. Ce site de Biogaran s'appel #il paraitquelapilule et s'attaque aux préjugés qu'on parfois ces messieurs concernant ce mode de contraception. Ou est le mal? Sur la page de Biogaran dédiée spécifiquement à la pilule on y vois que des femmes, evidemment: http://www.biogaran.fr/dossiers/contraception-orale/
Damien c'est quand même un gros pervers assez misogyne quand on y pense.
"Le misogyne adore les femmes. Comme il les adore, il les pratique. Comme il les pratique, il les connaît. Et c'est parce qu'il les connaît qu'il est misogyne." (Léon Campion)
"La vie, c’est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l’équilibre.”
Einstein
C'est d'ailleurs pour ça qu'il ne faut jamais dormir sur la béquille! Mme Einstein l'avait bien compris, on sait très bien qu'elle n'était pas la moitié d'un con...
Damien c'est quand même un gros pervers assez misogyne quand on y pense.
"Le misogyne adore les femmes. Comme il les adore, il les pratique. Comme il les pratique, il les connaît. Et c'est parce qu'il les connaît qu'il est misogyne." (Léon Campion)
lol^^ non c est le 02 avril que l on vote! le 23 ou le 26^^ (de toute façon c' est illégale...) et si ça a lieu les gens n' irons pas voter mais élire un Maître... un enfant comprend ça...
C'est bon Alchimie, on t'as reconnu!


