En fait, adhérer à la chanson te fait passer dans une position à la Elisabeth Badinter à juger les tenues et attitudes des femmes alors qu'au contraire toi tu estimes qu'Elisabeth Badinter n'est en rien féministe. Donc tu te retrouve face à un mur où toi qui estime être féministe et déteste les propos de Batinder, tu es placé au même niveau dans le combat des féministes. Perso ça me rend dingue^^
Cette chanson illustre totalement la fracture entre ce que je pense être du féminisme engagée et le ressenti des femmes engagées sur la question.

Les féministes c'est comme les bretons, y en a pas 2 qui ont la même opinion. Je me considère comme féministe et pourtant quand je vois une femen se balader sans nues devant Trump je trouve ça plutôt ridicule. Le mec, au mieux il est tout content de voire des seins se balader sous son nez, au pire ça le conforte dans sa façon de traiter les femmes comme une marchandise. Un mec comme Trump faut lui broyer les couilles, en dehors de ça il comprend rien.



Mouais, les FEMEN font justement parti des féministes qui sont en faveur de l'abolition de la prostitution, donc ton opinion ne tiens pas trop...


Totalement en accord avec Mononoké sinon

Est ce que Daesh vont bien aimé "Burqa" ?

Pas un peu risqué d'aller aux concerts ?

Le problème c'est qu'il ne parle pas de ses relations à lui dans ces chansons là, il parle des femmes en général. Et je comprends pas cette obsession qu'il a avec ces femmes là, qui vendent leur corps, qui prennent de la coke, qui sucent dans les chiottes, qui prennent des selfies etc... S'il les méprise qu'ils les laissent tranquilles, quel intérêt de leur cracher dessus à longueur de chansons ? Je comprends pas ce qu'il cherche à nous dire en fait et la façon de le faire est tellement maladroite (d'où ces procès justifié en misogynie) que bon, on a le droit de lui en vouloir un peu.


j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi il ne parle que de ça la moitié du temps .
Qu'est ce que ça peut lui foutre si elles vendent leur cul ?
ça l'empêche de dormir ?



Je pense que c'est dans l'esprit de "la petite caissière" des Sales Majestées...

Il est déçu de toutes ces femmes qui collaborent avec "l'ennemis", le patriarcat capitaliste.

Mais du coup il part du principe que le sexisme n'existe pas à gauche, ce qui est faux évidemment.

Une sorte d'immaturité qui fait qu'il fait une fixette sur l'autre plutôt que lui même.

Mais il considère, à juste titre selon mon opinion, que la corruption des corps, la marchandisation sexuelles, est totalement dégradante pour l'humanité entière.

Edit : Ou alors, c'est ce que dit Viper^^

Sinon au XXIe, il serait peut-être temps de comprendre que le métier de certain·e·s n'a pas à être utilisé de manière péjorative pour critiquer d'autres personnes.


La prostitution ne sera JAMAIS un métier, bordel de nouilles. Défendre une telle idée, c'est cracher à la gueule de toutes les personnes exploitées par le système prostitutionnel.

C'est vrai que niveau musicale, ça me manque un peu l'esthétisme de l'album Messina où c'était franchement beau parfois

On est tous des p'tites putes à vendre notre corps à la divinité "réussite sociale"... C'est sans nul doute une critique des modèles sociaux proposés à la jeunesse. J'aime.

J'aime bien ce que tu dis Scylla


Concernant la prostitution, je crois qu'on soit hommes ou femmes ou trans, on est tous suffisamment bien placer pour dénoncer cette exploitation.

Sachant que du côté de celles et ceux qui la défende, il y a des hommes, des femmes et des trans.


Par extension du système prostitutionnel, ça fonctionne aussi avec toutes celles et ceux qui réussissent principalement grâce à leur physique.

Moi c'est le passage "n'entends tu pas ce soir chanter le chant des morts"


Un de ses meilleurs live je trouve

+ 1 Ema


Chez la plupart des gens, les enfants sont simplement un objet de réussite sociale, un investissement.

On ne naît pas hétéro non plus

Les êtres humains ont la capacité à sublimer de simples relation sociales.

Ils ont créer le concept même de l'amour.

J'aime assez la conclusion^^

Bon à côté de ça, on passe pour des cons à Tolbiac... x)

Après je suppose que la loi dans son ensemble doit être plus complexe que ça, parfois certain.es votent contre juste pour un point qui dérange. Bien que ça n'ait pas l'air d'être le cas ici...

Ils sont trop occuper à tabasser des étudiant.es et zadistes

https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0


Je dis plus rien mais je n'en pense pas moins, j'ai assez rabâché sur le sujet il parait.


En revanche je serais peut-être d'accord avec toi Alextine, il est possible que ça manque de nuances.


Pour ce qui est de la constitution, je suis POUR, ça parait tellement évident qu'on se demande bien ce qu'on attend.

Tu complète le sujet c'est bien mais le but n'était pas de faire un exposé mais peut être d'échanger sur nos expériences personnelles, que ce soit à l'école, au travail ou dans notre vie affective.

Encore une fois tu ignores totalement le commentaire précédent pour faire une tartine pas vraiment pertinente, ça sent le troll à plein nez.

C'est encore un sujet qui te met mal à l'aise ?

Ces techniques de "mobbing" se retrouve dans le harcèlement scolaire ou dans les relations affectives...

Est ce que certain.es d'entre vous ont déjà eu à le subir ?

Je suis très engagé contre le harcèlement, notamment via mon boulot... J'avais été marqué par ce documentaire infrarouge en 2014 qui a été une source de motivation dans ma réorientation professionnelle :


https://www.youtube.com/watch?v=mxTwRNJ59wg

idem : J'adhère totalement.

Pour informations ==>

Le harcèlement moral est une conduite abusive qui par des gestes, paroles, comportements, attitudes répétées ou systématiques vise à dégrader les conditions de vie et/ou conditions de travail d'une personne (la victime du harceleur).

Ces pratiques peuvent causer des troubles psychiques ou physiques mettant en danger la santé de la victime (homme ou femme). Le harcèlement moral est une technique de destruction ; il n'est pas un syndrome clinique. Ce thème est situé au croisement de plusieurs domaines : médical, socioéconomique, sociopsychologique, judiciaire, éthique et spirituel, il touche au monde du travail comme au milieu scolaire, au couple... etc

Les techniques de « mobbing » concernant un individu (« la victime ») comportent des agissements manipulatoires. Un harceleur peut par exemple :

- l'empêcher de s'exprimer normalement ;
- critiquer indûment son travail ;
- proférer des menaces (verbales, écrites ou téléphoniques), des médisances, calomnies (il (elle) est fou (folle), …) des -
- attaques contre ses convictions,
- ignorer sa présence, refuser le contact ;
- l'isoler ;
- interdire aux collègues de lui adresser la parole ;
- le déconsidérer auprès des collègues ;
- attenter à sa vie privée ;
- le discréditer dans son travail : travaux inutiles ou humiliants, tâches très inférieures ou très supérieures aux compétences ;
- compromettre sa santé (en l'exposant à de mauvaises conditions d'hygiènes et sécurité au travail, voire par des agressions physiques)…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Harc%C3%A8lement_moral#M%C3%A9thodes_utilis%C3%A9es_par_le_harceleur

Mais bordel sanctionner au lieu de vous plaindre, comment voulez vous que ça aille mieux si vous laisser passer toutes les attaques du type "t'es un harceleur"

D'ailleurs, je crois qu'on va pouvoir ouvrir un topic sur le harcèlement moral, y a de quoi faire ici.

@Suzie : t'as pas compris le concept de ce topic qui est de dénoncer le sexisme ?


Hey oh la modération, ces deux là vont continuer à m'attaquer encore longtemps comme ça ?

clem15700 : Tu m'insulte et tu disparais ensuite, ça t'étonne vraiment que je ne sois pas content ou c'est seulement histoire de me provoquer une fois de plus ?

Bref le lynchage continu, merci la modération.

Bah peux tu nous partager ces fameuses explications dans ce cas ? Moi j'avoue que je ne le connais pas personnellement, donc je me réfère à ces torchons.


@Churinga : "Moi je suis pour la prostitution
Mais c'est un peu cher quand même"

Ta première intervention dans le topic prostitution c'est ça, et troll ou pas, oui ça méritait carrément d'être traité de "connard" quand on sais que la prostitution fais des millions de victimes partout dans le monde.

@Elea : Il y en a déjà dans Miami avec "mon roi", non ?

En attendant la réouverture du topic prostitution, je vais partager ici le tumblr sur les mots qu'utilisent les clients prosti-tueurs (terme utilisé par certains mouvements féministes) quand ils "évaluent" les femmes prostituées :

http://prostitueurs.tumblr.com/


Bref, à la frontière du sexisme...

- "C'est pas moi c'est lui"
- "Oui mais moi j'ai arrêté"
- "Oui mais t'avais commencé"
- "Oui mais ca compte pas car après j'ai pas refais"
- "Oui mais t'avais commencé"
- "Oui mais t'as continué"



Deux solutions :
1/ vous arrêtez de vous même vos chamailleries ridicules digne d'une cours de récré
2/ on vous fait arrêtez vos chamailleries ridicules digne d'une cours de récré



1/ j'ai déjà commencé à partir de ta dernière intervention page 14. Mais je continuerai à signaler toutes diffamations et autre déformations à mon égard. J'attends d'ailleurs que vous agissiez suite aux propos de Clém qui me traite de menteurs puis qui disparaît lorsque je prouve mes dires... Melie qui comprend de travers en insultant totalement mon militantisme et qui ne prend même pas la peine de s'excuser ensuite... Suzie qui remet en cause mes capacités intellectuelles, alors que je travaille dans les secteurs de l'éducation et du social auprès de jeunes... Puis Churinga, alors lui j'en parle même pas, il le dit lui même, il ne se remettra pas en question.

2/ Faites le, mais avec justesse.



PS : Churinga prend mal qu'on dise de lui qu'il est un prostitueur. Pourtant je reprend simplement le concept théorisé par des mouvements féministes

Ils peuvent toujours lire l'ensemble du topic oui, mais à partir du moment où la modération à mis un stop clair et net à ce qui c'était passer avant la page 14, il faut le respecter. Chose que j'ai fait de mon côté.

Celles et ceux qui continuent à provoquer malgré les rappels à l'ordre de la modération, sont donc les seul.es responsables.

Moi j'invites quiconque à relire le topic de la page 14 à 16, c'est à dire après que la modération sois justement intervenu pour apaiser les débats et rappeler quelques règles de savoir vivre.

Une fois que ce sera fait, il faudra sacrément être de mauvaises foi pour donner raison à Churinga. (Mais également Melie ou Clem pour leur interventions lunaires !)

Le pauvre homme qui souhaite lui même censurer tout débat parce qu'il se sent victimisé par la loi pénalisant les clients de personnes prostitué.es