au risque de paraître tatillonne...
c'est "Bourg-lès-Valence" et pas "Bourg-les-Valences",
et puis c'est "Théâtre le Rhône" et pas "Théâtre du Rhône"
...comment ça ? moi ? aigrie de pas faire les concerts ? 
lol
petite question : est ce qu'on peut supputer que tous les participants auront assez d'éthique pour ne pas voter 15 fois pour le même logo ? 
Je suis plutôt d'accord, comme dit Kaio, que l'environnement est peut être davantage axé sur des références individuelles. J'ai d'ailleurs entendu un anthropologue l'autre jour à la radio (source France info je crois) dire qu'il conseillait aux grandes entreprises d'arrêter leur politique ultra-individualiste (qui incite les employés à entrer en compétition) et de prôner au contraire l'entraide et le partage, puisque selon lui, à l'échelle de l'humanité, c'est souvent ces dernières valeurs qui ont pesé dans la balance de la fameuse sélection naturelle.
Mais là, en l'occurrence, en ce qui concerne les sites internet, je pense pas qu'il ne faille se pencher que sur un manque d'investissement collectif. Je me trompe peut être mais à mes yeux lorsqu'une personne créé un site internet dédié à un artiste, il le fait souvent dans un premier temps dans une démarche auto-centrée.
Un site, c'est un moyen d'expression, une sorte de miroir de ce qu'on a à l'intérieur de nous et qu'on veut montrer aux autres. Je pense que c'est quelque chose qu'on veut montrer avant de vouloir le partager. Après il y a différentes sortes de sites : la majorité n'ont pas vraiment d'objectif précis si ce n'est diffuser des infos vues et revues mais que le créateur prend plaisir à mettre puisqu'il y met sa "patte". Et il y en a d'autres, plus rares, comme Saezlive qui sont viscéralement ancrés dans le partage. Et ceux là fonctionnent puisqu'ils ont une utilité, un objectif.
Les premiers sont éphémères et c'est normal puisqu'ils correspondent à l'image qu'avait envie de montrer une personne à un moment donné. Les seconds perdurent...
Tout ça expliquent la disparition ou le délaissement de tas de sites. En ce qui concerne le non renouvellement, je pense que ça peut aussi être dû au changement (enfin plutôt à l'évolution) de Saez lui même depuis ces 10 dernières années. Les personnes assez fidèles à l'artiste pour avoir envie de créer un site, ne le font peut être pas parce que ça ne colle pas vraiment (et que ça colle de moins en moins) à l'image de l'artiste. C'est quand même un exercice périlleux de créer un site vraiment intéressant sur un artiste sans tomber dans la fan attitude. Et je pense pas que groupieland soit adéquat à cet artiste-là. Encore une fois si on ne projette pas une éventuelle approbation (illusoire et fantasmée) de l'artiste, aucun intérêt à créer un site.
edit Isa : le sujet précédent sur l'interview de Saez sur France Inter ayant disparu, j'en recrée un pour qu'on puisse échanger nos impressions sans "polluer" les autres sujets
merci
En fait j'ai écouté l'interview hier. Je me demandais ce que les autres auditeurs en avaient pensé et j'étais un peu surprise de voir le peu de réactions sur le forum.
Parce que moi elle m'a un peu perturbée cet interview... Et pourtant je pense qu'on commence tous plus ou moins à cerner le personnage. On sait qu'il n'est pas à l'aise dans les médias, qu'il peut passer d'une idée à une autre sans trop de transition, qu'il peut utiliser des mots durs, qu'il peut être grossier ou je ne sais quoi.
Mais là y'avait quelque chose de l'ordre d'un stress absolu. Et j'ai pas souvenir d'avoir perçu ça à ce point là lors de ses rares passages à la télé par exemple (pourtant la télé me parait être encore plus stressante que la radio).
Alors je remets pas du tout en cause le côté angoissant de passer sur le grill à la radio et de devoir répondre au tac au tac à des questions auxquelles on s'attend par forcément. Mais là y'avait une sorte de pesanteur tout au long de l'interview, un malaise quasi communicatif.
Et des phrases perturbantes faisant allusion à la durée de sa vie ou au fait qu'on est pas obligé d'avoir aimé un jour pour parler d'amour. Des trucs plutôt sombres.
Bref, à la fin j'avais envie de l'inviter à prendre un café pour savoir si il voulait qu'on en parle
En gros je me fais du souci et je crois que c'est la première fois que ça me fait ça à ce point là.
merci les filles !
bon par contre à partir de maintenant plus la peine de faire le décompte des années hein ?...
ah oui je vois, effectiv'ment !
maintenant... qu'est ce qui l'a amené jusqu'à Saezlive ?
la popularité du forum ? le trop plein de spiritualité qui en émane parfois ?
ou est ce que le grand méchant loup était à l'affût des brebis égarées qui écoutent Saez jour et nuit en ressassant leur infini mal être ?
J'ai beaucoup aimé :
un des logos de Fanou :
- celui posté le 22/09 à 20h56
deux des logos d'AcidTaz :
- celui posté le 23/09 à 20h26 (mon coup de coeur mais peut être moins facilement utilisable dans tous les contextes)
- le dernier en date qui plait à beaucoup de monde
Petite erreur toutefois : c'est pas plutôt "80% Saez - 20% Eiffel - 100% Live" qu'il faudrait mettre ?
c'est pas une excuse valable
tu fais quoi la nuit entre 2 et 4h du matin ?
ben ces temps-ci je me lève pour aller faire pipi
Ca me donne envie d'essayer quelques trucs, mais je manque un peu de temps en ce moment
J'aime bien l'idée d'Isa : le côté lumière de phare, lumière des projecteurs me parait assez bien coller tant à l'album qu'au côté "live" du site.
par contre, perso je préfère ce qui est suggéré plutôt que les éléments trop figuratifs. Je verrais plus, par exemple, un jeu avec un halo de lumière qui traverse le mot "saez".
Enfin sans utiliser d'image de phare ni forcément la couleur jaune.
Peut être en utilisant juste un contraste de couleur (halo gris sur lettres noires) ou un contraste de texture.
Bon après j'aime bien les logos épurés donc c'est un peu particulier, je conçois que ça soit pas partagé par tout le monde
Sinon dans les propositions qui ont été faites, j'aime bien quand le mot "live" est écrit avec une police "rugueuse". J'aime pas trop les polices trop "lisses".
Et perso j'accroche pas trop aux skateurs, tricycle et compagnie.
et une housse sur le canapé.
oui mais ça des fois c'est plus pour cacher la misère que pour le protéger
oui les fans, c'est comme les grand-mères, ça met trois nappes en plastique superposées sur la table pour la protéger
c'est un triple album double facé oui
Moi aussi il m'en reste quelques unes à écouter. Mais pour l'instant j'aime beaucoup la délicatesse de la progression dans "Rois demain", et "le bal des lycées".
Et j'aime beaucoup celles qui bougent un peu plus type Marianne.
Et Marie... parce que c'est Marie.
(et j'aime bien Atala aussi )